文档视界 最新最全的文档下载
当前位置:文档视界 › 职能型组织结构和事业部制组织结构

职能型组织结构和事业部制组织结构

职能型组织结构和事业部制组织结构

一、职能型组织结构

职能型组织结构是指企业根据不同的职能划分,将各个职能部门独立

设置,形成一种以功能为导向的组织形式。常见的职能包括市场营销、人

力资源、财务、生产运营等。这些职能部门按照各自的职责进行独立管理,形成一个上下级、层级分明的组织架构。

1.专业性强:每个职能部门都专注于自己的领域,能够提供专业的产

品或服务。

2.学习和发展机会多:不同职能部门之间可以相互学习、交流,提升

各自的专业能力。

3.统一决策:决策通常由上级领导层统一决策,确保决策的一致性和

高效性。

4.难以协调:每个职能部门都有自己的目标和利益,部门间协调困难,容易导致信息不畅通,决策反应迟缓。

1.初创企业:在刚开始阶段,企业需要专业的团队进行各个职能的工作,以快速发展企业。

2.专业领域强调:在一些领域,如科研机构、医疗机构等,需要对各

种专业职能进行划分和管理。

3.跨地区或跨国企业:这种结构可以使企业在不同地区或国家的各职

能部门独立运作,提高对地方市场的适应能力。

事业部制组织结构是指企业按照产品、市场或地区等标准将企业划分

为若干事业部,每个事业部拥有一定的决策权和经济责任,形成了一种以

事业部为导向的组织形式。事业部制组织结构强调的是事业部的独立性和目标导向性。

事业部制组织结构的特点如下:

1.独立决策权:每个事业部有一定的决策自主权,可以根据市场的需求进行灵活决策。

2.目标导向:事业部为了实现自己的发展目标,能够快速反应市场需求,提供适合的产品或服务。

3.协作性强:各个事业部之间需要合作协同,共同实现企业整体的目标。

4.资源共享:通过共享资源,可以提高资源利用率,降低成本,促进整个企业的协同效应。

事业部制组织结构适用于以下场景:

1.多品牌经营:企业经营多个品牌或产品线时,可以将每个品牌或产品线设立为一个事业部,独立运作,灵活应对市场需求。

2.多地区或多国市场:企业进军不同地区或国家市场时,可以设立不同的事业部,根据当地市场需求进行灵活决策。

3.运营效率优化:通过将企业划分为各个事业部,可以促进资源的共享和协同,提高运营效率,降低成本。

总结:

职能型组织结构和事业部制组织结构都有各自的优势和适用场景。职能型组织结构适用于强调专业性和统一决策的场景,而事业部制组织结构

适用于强调市场导向和灵活决策的场景。企业在选择组织结构时,需要根据自身情况和发展目标,综合考虑各个因素,做出适合的决策。

组织结构的类型

组织结构的类型 1.创业型组织结构 (1)含义 创业型组织结构是多数小型企业的标准组织结构模式。创业型组织结构是一种最早的和最简单的组织结构。这种组织结构没有职能机构,从最高管理层到最低层实现直线垂直领导。企业的所有者或管理者对若干下属实施直接控制,并由其下属执行一系列工作任务。这一结构类型的弹性较小并缺乏专业分工。 (2)优点 结构比较简单,责任分明,命令统一。 (3)缺点 它要求行政负责人通晓多种知识和技能,亲自处理各种业务。这在业务比较复杂、企业规模比较大的情况下,把所有管理职能都集中到最高主管一人身上,显然是难以胜任的。 (4)适用范围 只适用于规模较小,生产技术比较简单的企业,对生产技术和经营管理比较复杂的企业并不适宜。 2.职能制组织结构 (1)含义 职能制组织结构是一种按职能划分部门的纵向一体化的职能结构,即U型结构。企业内部按职能(如生产、销售、开发等)划分成若干部门,各部门独立性很小,均由企业高层领导直接进行管理,即企业实行集中控制和统一指挥。如在厂长下面设立职能机构和人员,协助厂长从事职能管理工作。这种结构要求行政主管把相应的管理职责和权力交给相关的职能机构,各职能机构就有权在自己业务范围内向下级行政单位发号施令。因此,下级行政负责人除了接受上级行政主管指挥外,还必须接受上级各职能机构的领导。 (2)优点 ①按职能划分的组织形式有明确的任务和确定的职责,并且由于从事类似工作、面临类似问题的人们在一起工作,相互影响和相互支持的机会较多。 ②职能形式可以消除设备及劳动力的重复,可以实现对资源最充分的利用。这种形式也适合于发展专家及专门设备。 ③各部门和各类人员实行专业分工,有利于管理人员注重并能熟练掌握本职工作的技能,有利于强化专业管理,提高工作效率。 ④每一个管理人员都固定地归属于一个职能机构,专门从事某一项职能工作,在此基础上建立起来的部门间的联系能够长期不变,这就使整个组织有较高的稳定性。 ⑤管理权力高度集中,便于最高领导层对整个企业实施严格的控制。(3)缺点 ①狭隘的职能观念。按职能划分会导致一种狭隘观点的产生,只注重整体工作中的某个部分,而不是将组织的任务看作一个整体。 ②横向协调差。高度专业化分工使各职能部门的眼界比较狭窄,容易产生本位主义,造成许多摩擦和内耗,使得职能部门之间的协调比较困难。 ③适应性差。由于人们主要关心自己狭窄的专业工作,这不仅使部门间的横向协调困难,而且使彼此间的信息沟通受到阻碍,造成整个组织系统对外部环境变化的适应性较差。 ④企业领导负担重。在职能制结构条件下,部门之间的横向协调只有企业高层领导才能解决,加上企业经营决策权又集中在他们手中,造成高层领导的工作负担十分繁重。 ⑤不利于培养具有全面素质、能够经营整个企业的管理人才。 (4)适用范围 职能制组织结构主要适用于简单/静态环境。在这种环境中,很少有意外事件发生,管理部门的主要作用在于,确保已建立起来的一套常规工作和规章制度能执行下去。职能制组织结构主要适用于中小型的、产品品种比较单一、生产技术发展变化较慢、外部环境比较稳定的企业。 3.事业部制组织结构 (1)含义 事业部制组织结构最早是由美国通用汽车总裁斯隆于1924年提出的,故有“斯隆模型”之称,也叫“联邦分权化”,实行“集中政策,分散经营”,是一种高度集权下的分权管理体制。事业部制组织结构的战略决策和经营决策相分离。根据业务按产品、服务、客户、地区等设立半自主性的经营事业部,公司的战略决策和经营决策由不同的部门和人员负责,使高层领导从繁重的日常经营业务中解脱出来,集中精力致力于企业的长期经营决策,并监督、协调各事业部的活动和评价各部门的绩效。事业部制是分级管理、分级核算、自负盈亏的一种形式,即一个公司按地区或按产品类别分成若干个事业部,从产品的设计,原料采购,成本核算,产品制造,一直到产品销售,均由事业部及所属工厂负责,实行单独核算,独立经营,公司总部只保留人事决策、预算控制和监督大权,并通过利润等指标对事业部进行控制。(2)优点 ①提高了管理的灵活性和适应性。由于各事业部单独核算、自成体系,在生产经营上具有较大的自主权,这样既有利于调动各事业部的积极性和主动性,有利于培养

职能型组织结构和事业部制组织结构

职能型组织结构和事业部制组织结构 一、职能型组织结构 职能型组织结构是指企业根据不同的职能划分,将各个职能部门独立 设置,形成一种以功能为导向的组织形式。常见的职能包括市场营销、人 力资源、财务、生产运营等。这些职能部门按照各自的职责进行独立管理,形成一个上下级、层级分明的组织架构。 1.专业性强:每个职能部门都专注于自己的领域,能够提供专业的产 品或服务。 2.学习和发展机会多:不同职能部门之间可以相互学习、交流,提升 各自的专业能力。 3.统一决策:决策通常由上级领导层统一决策,确保决策的一致性和 高效性。 4.难以协调:每个职能部门都有自己的目标和利益,部门间协调困难,容易导致信息不畅通,决策反应迟缓。 1.初创企业:在刚开始阶段,企业需要专业的团队进行各个职能的工作,以快速发展企业。 2.专业领域强调:在一些领域,如科研机构、医疗机构等,需要对各 种专业职能进行划分和管理。 3.跨地区或跨国企业:这种结构可以使企业在不同地区或国家的各职 能部门独立运作,提高对地方市场的适应能力。 事业部制组织结构是指企业按照产品、市场或地区等标准将企业划分 为若干事业部,每个事业部拥有一定的决策权和经济责任,形成了一种以

事业部为导向的组织形式。事业部制组织结构强调的是事业部的独立性和目标导向性。 事业部制组织结构的特点如下: 1.独立决策权:每个事业部有一定的决策自主权,可以根据市场的需求进行灵活决策。 2.目标导向:事业部为了实现自己的发展目标,能够快速反应市场需求,提供适合的产品或服务。 3.协作性强:各个事业部之间需要合作协同,共同实现企业整体的目标。 4.资源共享:通过共享资源,可以提高资源利用率,降低成本,促进整个企业的协同效应。 事业部制组织结构适用于以下场景: 1.多品牌经营:企业经营多个品牌或产品线时,可以将每个品牌或产品线设立为一个事业部,独立运作,灵活应对市场需求。 2.多地区或多国市场:企业进军不同地区或国家市场时,可以设立不同的事业部,根据当地市场需求进行灵活决策。 3.运营效率优化:通过将企业划分为各个事业部,可以促进资源的共享和协同,提高运营效率,降低成本。 总结: 职能型组织结构和事业部制组织结构都有各自的优势和适用场景。职能型组织结构适用于强调专业性和统一决策的场景,而事业部制组织结构

组织结构的基本类型及其优缺点

组织结构的基本类型

组织结构(organizationalstructure)是表明组织各部分排列顺序、空间位置、聚散状态、联系方式以及各要素之间相互关系的一种模式,是整个管理系统的“框架”。 1、直线型组织结构 又称单线型组织结构,是最古老、最简单的一种组织结构类型。其特点是组织系统职权从组织上层“流向”组织基层。上下级关系是直线关系,即命令与服从的关系。 优点:①结构简单,命令统一;②责权明确;③联系便捷,易于适应环境变化;④管理成本低。 缺点:①有违专业化分工的原则;②权力过分集中,易导致权力的滥用。 2、职能型组织结构 又称多线型组织结构。其特点是采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者,各职能部门在分管业务范围内直接指挥下属。 优点:①管理工作分工较细;②由于吸收专家参与管理,可减轻上层管理者的负担。 缺点:①多头领导,不利于组织的集中领导和统一指挥;②各职能机构往往不能很好配合;③过分强调专业化。 3、直线职能制组织结构

直线职能制组织形式,是以直线制为基础,在各级行政领导下,设置相应的职能部门。即在直线制组织统一指挥的原则下,增加了参谋机构。 优点:既保证了集中统一的指挥,又能发挥各种专家业务管理的作用。 缺点: 1、各职能单位自成体系,不重视信息的横向沟通,工作易重复,造成效率不高。 2、若授权职能部门权力过大,容易干扰直线指挥命令系统。 3、职能部门缺乏弹性,对环境变化的反应迟钝。 4、可能增加管理费用。 5、注意:直线职能制仍被我国绝大多数企业采用。 直线职能型组织结构图 4、事业部制 事业部制是欧美、日本大型企业所采用的典型的组织形式。有时也称之为“联邦分权化”,因为它是一种分权制的组织形式。 事业部制组织结构图 利弊:事业部制事在一个企业内对具有独立产品市场、独立责任和利益的部门实行分权管理的一种组织形式。 优点:1、责权利划分比较明确,能较好地调动经营管理人员地积极性; 2、事业部制以利润责任为核心,能够保证公司获得稳定地利润; 3、通过事业部门独立生产经营活动,能为公司不断培养出高级管理人才。 主要缺点:1、需要较多素质较高地专业人员来管理事业部; 2、管理机构多,管理人员比重大,对事业部经理要求高; 3、分权可能架空公司领导,削弱对事业部地控制; 4、事业部间竞争激烈,可能发生内耗,协调也较困难。 条件:1、具备专业化原则划分的条件,并能确保独立性,以便承担利润责任; 2、事业部间相互依存,不硬性拼凑; 3、保持事业部之间适度竞争; 4、公司有管理的经济机制,尽量避免单纯使用行政手段; 5、适时而动:①外部环境好:有利于事业部制; ②外部环境不好,应收缩,集中力量度过难关。 模拟分权结构是一种介于直线职能的组织结构 5、矩阵结构 是专门从事某项工作的工作小组形式以展而来的一种组织形式。

组织结构的基本类型(全)

组织结构的基本类型 组织结构(organizational structure)是表明组织各部分排列顺序、空间位置、聚散状态、联系方式以及各要素之间相互关系的一种模式,是整个管理系统的“框架”。 1.直线型组织结构又称单线型组织结构,是最古老、最简单的一种组织结构类型。其特点是组织系统职权从组织上层“流向”组织基层。上下级关系是直线关系,即命令与服从的关系。 优点:①结构简单,命令统一;②责权明确;③联系便捷,易于适应环境变化;④管理成本低。 缺点:①有违专业化分工的原则;②权力过分集中,易导致权力的滥用。 2.职能型组织结构又称多线型组织结构。其特点是采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者,各职能部门在分管业务范围内直接指挥下属。 优点:①管理工作分工较细;②由于吸收专家参与管理,可减轻上层管理者的负担。 缺点:①多头领导,不利于组织的集中领导和统一指挥;②各职能机构往往不能很好配合;③过分强调专业化。 3、直线职能制组织结构 直线职能制组织形式,是以直线制为基础,在各级行政领导下,设置相应的职能部门。即在直线制组织统一指挥的原则下,增加了参谋机构。 优点:既保证了集中统一的指挥,又能发挥各种专家业务管理的作用。 缺点: 1.各职能单位自成体系,不重视信息的横向沟通,工作易重复,造成效率不高。 2.若授权职能部门权力过大,容易干扰直线指挥命令系统。 3.职能部门缺乏弹性,对环境变化的反应迟钝。

4.可能增加管理费用。 5.注意:直线职能制仍被我国绝大多数企业采用。 直线职能型组织结构图 4、事业部制 事业部制是欧美、日本大型企业所采用的典型的组织形式。有时也称之为“联邦分权化”,因为它是一种分权制的组织形式。 事业部制组织结构图 利弊:事业部制事在一个企业内对具有独立产品市场、独立责任和利益的部门实行分权管理的一种组织形式。 优点:责权利划分比较明确,能较好地调动经营管理人员地积极性;1)事业部制以利润责任为核心,能够保证公司获得稳定地利润;2)通过事业部门独立生产经营活动,能为公司不断培养出高级管理人才。 主要缺点:1)需要较多素质较高地专业人员来管理事业部;2)管理机构多,管理人员比重大,对事业部经理要求高;3)分权可能架空公司领导,削弱对事业部地控制;4)事业部间竞争激烈,可能发生内耗,协调也较困难。 条件:1、具备专业化原则划分的条件,并能确保独立性,以便承担利润责任; 2、事业部间相互依存,不硬性拼凑; 3、保持事业部之间适度竞争; 4、公司有管理的经济机制,尽量避免单纯使用行政手段; 5、适时而动:1)外部环境好:有利于事业部制; 2)外部环境不好,应收缩,集中力量度过难关。

管理学中组织结构的类型

组织结构的类型 再谈类型之前先说一下对组织结构含义的认识。 组织结构既在组织之中的员工结构, 包括:生产工人、 工程技术人员、管理人员、服务人员。 1. 直线型组织结构 又称单线型组织结构,是最古老、最简单的一种组织结构类型。 特点:不设职能机构。上级对下级有直接的一切职权,即命令与服从的关系。 优点:①结构简单,命令统一;②责权分明;③决策迅速、指挥及时、工作效率高; ④ 管理成本低。 缺点:①组织规模大时,管理者负担会很重。②有违专业化分工的原则; 权力过分集中, 易导致权力的滥用。 适用于小型组织。 厂按 2. 职能型组织结构 又称多线型组织结构。 特点:在组织内设置若干的职能部门,并都有权在各自业务范围内向下级下达命令。也 就是各基层组织都接受各职能部门的领导 。 优点:①管理工作分工较细,利于提高专业化程度;② 由于吸收专家参与管理,可减轻 上层管理者的负担。 缺点:①最大缺点:协调性差。多头领导,不利于组织的集中领导和统一指挥;②各职 能机构往往不能很好配合;③ 过分强调专业化,眼光会变得狭隘。 那么这种原始意义的职能制呢没有什么现实意义。 科| *垢科 冃蛀任| 审旬主任| 审旬圭任| 1 长 I 长 I 怅 I (现实中运用最广泛的职能形态,直线职能制仍被我国绝大多数企 业采用。) 直线职能制组织形式, 是既设置纵向的直线指挥系统, 又设置横向的职能管理系统; 以直线 制为基础,在各级行政领导下,设置相应的职能部门。即 在直线制组织统一指挥的原则下, 车间主任 3、直线职能制组织结构 车I 司主任

增加了参谋机构。 优点:既保证了集中统一的指挥,又加强了专业化管理。 缺点: 1. 各职能单位自成体系,不重视信息的横向沟通」作易重复,造成效率不高。 2. 若授权职能部门权力过大,容易干扰直线指挥命令系统。 3. 职能部门缺乏弹性,对环境变化的反应迟钝。 4. 可能增加管理费用。 适用于中型企业,eg:目前我国大多数企业,甚至机关、医院、学校。 直线职能型组织结构图 4、事业部制 事业部制是欧美、日本大型企业 所采用的典型的组织形式。有时也称之为“联邦分权化” , 因为它是一种 分权制的组织形式。那么它的主要特点是 在直线职能制的框架基础上, 设立独 立核算、自主经营的事业部,即我们常见的“分公司” 字概括事业部的主要特点即为“集中决策、分散经营” 权转化的一种改革。 利弊:事业部制事在一个企业内对具有独立产品市场、 的一种组织形式。 优点:1)责权利划分比较明确,能较好地调动经营管理人员地 积极性;2)最高层摆脱日常 管理事务,集中精力做好决策和规划 3)事业部制以利润责任为核心,能够保证公司获得稳 定地利润;4)通过事业部门独立生产经营活动,能为公司不断培养出综合管理人才。 主要缺点:1)事业部局部利益和公司总体利益不易协调 2)机构重叠,成本高,浪费;3)分 权带来的负面作用,可能架空公司领导, 削弱对事业部地控制;4)事业部急于追求短期性的 成绩,对于大量长期投资很难迅速决策。 不算缺点,算特点:对管理者要求高,需要较多素质较高地专业人员来管理事业部;管理机 构多,管理人员比重大,对事 业部经理要求高 适用于面对多个不同市场的大规模组织,比如说很多设立跨国公司的大企业。 理 1 r 1 胡 1 n 串小胡 离帰| 謂 II 巒 A | 工^已| 詡 任碍部| 開 事业部制组织结构图 5、矩阵结构 特点:双重机构,双重领导。 既有按职能划分的垂直管理系统,又有按项目划分的横向管理 系统。它具体又可分为二维矩阵和三维矩阵 ._r 阵间主任 后勤科 ,丨, 车间主任 ;企业总部呢主掌决策,那么用八个 ;这是在组织领导方式上由集权向分 独立责任和利益的部门实行 分权管理 1 1 申间王任

组织架构的种类和优缺点

组织架构的种类和优缺点 企业组织机构的类型和优、缺点 一、直线型组织结构:组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权;组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”;管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完全的职权。优点:1、结构比较简单;2、责任与职权明确。缺点: 1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的; 2、部门间协调差。 二、职能型组织结构:采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者;各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属。优点:1、管理工作分工较细;2、由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。缺点:1、由于实行多头领导,妨碍了组织的统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权;2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作,横向联系差;3、对于环境发展变化的适应性差,不够灵活;4、强调专业化,使管理者忽略了本专业以外的知识,不利于培养上层管理者。 三、直线——参谋型组织结构:按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员;这种组织结构实行高度集权。优点:1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。缺点:1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部企业门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策;3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差。 四、直线——职能参谋型组织结构:结合了直线-参谋型组织和职能组织特征。 五、事业部组织结构:集中政策、分散经营;独立经营、单独核算。 六、矩阵结构:有职能划分垂直领导系统;又有按项目划分的横向领导系统的结构;优点: 1、灵活性、适应性强; 2、集思广益,有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来,加强各职能部门之间的协作。缺点:1、小组是临时性的,所以稳定性较差;2、小组成员要接受双重领导,当两个意见不一致时,就会使他们的工作无所适从。 七、多维立体组织结构。 一、组织结构类型 1、直线制 2、职能制 3、直线职能结构 4、模拟分权结构 5、矩阵结构 6、事业部组织结构 7、委员会结构 8、控股型结构 9、网络型结构 一)、直线制:是企业的一切管理工作,均由企业的厂长(或公司经理)直接指挥和管理 ,不设专门的职能机构的组织形式。 不利于后备管理人员的选拔。根源:对管理工作没有专业化。适用于纵横不大,人员不多,生产管理比较简单的情况。

管理学五种组织结构

管理学五种组织结构 一、直线制结构: 直线制是一种最简单的集权式组织结构形式,又称军队式结构。其领导关系按垂直系统建立,不设立专门的职能机构,自上而下形同直线。 1、特点:企业各级行政单位从上到下实行垂直领导,下属部门只接受一个上级的命令,各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。 2、优点:沟通迅速;指挥统一;责任明确。 3、缺点:管理者负担过重,难以胜任复杂职能。 4、适用范围:适用于小型组织。 二、职能制结构: 在组织内设置若干职能部门,并都有权在各自业务范围内向下级下达命令。也就是各基层组织都接受各职能部门的领导。 1、特点:各级管理机构和人员实行高度的专业化分工,各自履行一定的管理职能。因此,每一个职能部门所开展的业务活动将为整个组织服务 2、优点:有利专业管理职能的充分发挥。 3、缺点:破坏统一指挥原则。 4、适用范围:上图所示的这种原始意义上的职能制无现实意义。

三、直线职能制结构: 直线职能制是直线制与职能制的结合。它是在组织内部既有保证组织目标实现的直线部门,也有按专业分工设置的职能部门;但职能部门在这里的作用是作为该级直线领导者的参谋和助手,它不能对下级部门发布命令。 1、优点:(1)能保持统一指挥,又能发挥参谋人员的作用; (2)分工精细,责任清楚,各部门仅对自己应做的工作负责,效率高; (3)组织稳定性较高,在外部环境变化不大的情况下,易于发挥组织的集团效率。 2、缺点:(1)部门间缺乏信息交流,不利于集思广益地作出决策; (2)直线部门与职能部门(参谋部门)之间目标不易统一,职能部门之间横向联系较差,信息传递路线较长,矛盾较多,上层主管的协调工作量大; (3)难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人才; (4)系统刚性大,适应性差,容易因循守旧,对新情况不易及时做出反应。 3、适用范围:规模中等的企业。随着规模的进一步扩大,将倾向于更多的分权

职能型组织结构和事业部制组织结构

职能型组织结构与事业部制组织结构 组织结构就是组织内部各单位间关系、界限、职权与责任得沟通框架,就是组织内部分工协作得基本形式.组织结构分为直线制、职能制、直线职能结构、模拟分权结构、矩阵结构、事业部组织结构、委员会结构、控股型结构、网络型结构。 职能型组织结构就是按职能来组织部门分工,即从企业高层到基层,均把承担相同职能得管理业务及其人员组合在一起,设置相应得管理部门与管理职务。 它具有:各级管理机构与人员实行高度得专业化分工,各自履行一定得管理职能,实行直线-参谋制,企业管理权力高度集中得特点。 职能型组织结构有优点也有弊端, 它得优点就是:1、使用人员灵活性较大,只要为一个项目所选择得上级就是一个适当得职能部门,这个项目就能够从这个部门获得其所需得专业技术人员――一方面,为了实施项目,就可以把这些人员临时借调过来,等她们完成自己得任务之后,就可以回到她们原来得日常工作中去;另一方面,职能部门得技术专家得专业基础通常都比较广泛,这使得她们能够穿梭于不同得项目之间来进行工作,在职能型组织结构得安排下,同样得技术专家就能够同时为不同得项目所使用2、由于专业人员属于同一部门,有利于知识与经验得交流这样,一个项目就能从该部门所存在得一切知识与技术中获得支持,这极为有助于项目得技术问题获得创造性得解决3、专业人员可以从本职部门获得一条顺畅得晋升途径,参加者要在专业上获得发展与进步,仅依靠于从成功得项目中获得荣誉就是不够得,还需要依托一个相对稳定得职能部门,这样才能有基础4、有利于项目技术连续性得保持,在一个项目以至一个公司中,人员得流动性就是不可避免得,在这种情况下,要保持项目技术得连续性,职能部门就就是最为可靠得基础。 它得弊端就是:1、职能部门所导致得工作方式,往往就是面对本部门得,要完成一个复杂得项目,通常要求多各职能部门来共同合作,而各个部门所更为注重得,往往就是本领域,整个项目得目标则被忽略了。2、在这种组织结构之下,活动及其所关心得焦点不就是客户,从整个部门上来瞧,由于职能部门各有其日常工作,所以她们所优先考虑得往往不就是项目与客户得利益,而就是项目中那些与职能部门利益直接相关得问题。这样,那些在其利益范围之外得问题就很有可能被冷落,从而导致项目得不到足够得支持。3、这种项目组织结构导致责任得不明确,在这种结构当中,常常把项目分解成不同得部分,由项目经理来负责其中得一部分,其余得则由另外一些人来负责。于就是,在很多时候,就会出现找不到一个人来

直线式职能式直线职能式事业部式矩阵式组织结构

根据组织结构中权责关系的不同,人们将组织结构划分为直线式、职能式、直线职能式、事业部式、矩阵式等类型。 1、直线式结构 直线式组织结构是最早被采用,也是最为简单的一种组织结构形式。其主要特点是:各级组织依层次由上级垂直领导与管辖,指挥和命令是从组织最高层到最低层按垂直方向自上而下的传达和贯彻;最高首长集指挥权与管理职能于一身,对下属负有全权,政出一门;每一层级的平行单位各自分立,各自负责,无横向联系,纵向联系也只对上司负责,这种组织结构以权限清楚,职责明确,活动范围稳定、没有中间环节,关系简明、机构精简、节约高效见长。其缺点是:在任务分配和人事安排上缺乏分工与协作,因而难以胜任复杂的职能;组织结构刻板,缺乏弹性,不利于调动下级的积极性;权限高度集中,易于造成家长式管理作风,形成独断专行,长官意志;使组织成员产生自主危机,在心理上形成疏远感。这种组织结构的适用范围是有限的,它只适应于小规模组织,或者是组织规模较大但活动内容比较单纯、简单的情况。在古代,这种组织结构是主要的组织结构形式,随着社会的发展,它逐渐居于次要的地位。 2、职能式结构 职能式组织结构是在直线式结构的基础上发展起来的。由于管理事务的日益复杂,用直线式结构进行管理,便会出现管理者负荷太重,力不从心的问题。于是,在管理者和执行者中间,便产生了一些职能机构,承担研究、设计、开发以及管理活动。在职能式结构中,按专业分工设置管理职能部门,各部门在其业务范围内有权向下级发布命令与指示,下级既要服从上级主管的指挥,又要听从上级职能部门的指挥。 职能式结构具有分职、专责的特点。其优点在于有利于发挥管理人员的特长,提高他们的专业能力;有利于将复杂工作简单化,提高工作效能;有利于强化专业管理,提高管理工作的计划性和预见性。它适应社会生产技术复杂、管理分工细腻的要求。而且,在心理上,职能式结构造成一种强调专业、强调专业分工,强调规划的新型管理作风。其缺点是:多头领导,削弱了必要的集中统一;不利于划分各行政负责人和职能部门的职责权限;它增加了管理层次,管理人员过多,有时影响工作效率;在心理上使组织成员产生某种轻视权威的心理。 3、直线职能式结构 直线职能式组织结构是将直线式和职能式结构相结合而产生的一种组织结构。这种组织结构有两个显著的特点:一是按照组织的任务和管理职能划分部门,设立机构,实行专业分工,加强专业管理;二是这类结构将管理部门和管理人员.分为两大类:第一是直线指挥机构和管理人员;第二是职能机构和管理人员。直线指挥

直线式、职能式、直线职能式、事业部式、矩阵式组织结构

直线式、职能式、直线职能式、事业部式、矩阵式组织结 构 根据组织结构中权责关系的不同,人们将组织结构划分为直线式、职能式、直线职能式、事业部式、矩阵式等类型。 1、直线式结构 直线式组织结构是最早被采用,也是最为简单的一种组织结构形式。其主要特点是:各级组织依层次由上级垂直领导与管辖,指挥和命令是从组织最高层到最低层按垂直方向自上而下的传达和贯彻;最高首长集指挥权与管理职能于一身,对下属负有全权,政出一门;每一层级的平行单位各自分立,各自负责,无横向联系,纵向联系也只对上司负责,这种组织结构以权限清楚,职责明确,活动范围稳定、没有中间环节,关系简明、机构精简、节约高效见长。其缺点是:在任务分配和人事安排上缺乏分工与协作,因而难以胜任复杂的职能;组织结构刻板,缺乏弹性,不利于调动下级的积极性;权限高度集中,易于造成家长式管理作风,形成独断专行,长官意志;使组织成员产生自主危机,在心理上形成疏远感。这种组织结构的适用范围是有限的,它只适应于小规模组织,或者是组织规模较大但活动内容比较单纯、简单的情况。在古代,这种组织结构是主要的组织结构形式,随着社会的发展,它逐渐居于次要的地位。 2、职能式结构 职能式组织结构是在直线式结构的基础上发展起来的。由于管理事务的日益复杂,用直线式结构进行管理,便会出现管理者负荷太重,力不从心的问题。于是,在管理者和执行者中间,便产生了一些职能机构,承担研究、设计、开发以及管理活动。在职能式结构中,按专业分工设置管理职能部门,各部门在其业务范围内有

权向下级发布命令与指示,下级既要服从上级主管的指挥,又要听从上级职能部门的指挥。 职能式结构具有分职、专责的特点。其优点在于有利于发挥管理人员的特长,提高他们的专业能力;有利于将复杂工作简单化,提高工作效能;有利于强化专业管理,提高管理工作的计划性和预见性。它适应社会生产技术复杂、管理分工细腻的要求。而且,在心理上,职能式结构造成一种强调专业、强调专业分工,强调规划的新型管理作风。其缺点是:多头领导,削弱了必要的集中统一;不利于划分各行政负责人和职能部门的职责权限;它增加了管理层次,管理人员过多,有时影响工作效率;在心理上使组织成员产生某种轻视权威的心理。 3、直线职能式结构 直线职能式组织结构是将直线式和职能式结构相结合而产生的一种组织结构。这种组织结构有两个显著的特点:一是按照组织的任务和管理职能划分部门,设立机构,实行专业分工,加强专业管理;二是这类结构将管理部门和管理人员(分为两大类:第一是直线指挥机构和管理人员;第二是职能机构和管理人员。直线指挥机构和人员在自己的职权范围内有决策权,对下属有指挥和命令的权力,并对自己职责范围之内的工作承担全部责任;而职能机构及其人员,通常只是直线指挥人员的参谋,没有决策权和指挥权,在提供信息、预测、决策方案,各种建议以及监督决策方案实施方面,进行辅助工作。 直线职能式结构抛弃了职能式结构多头领导,指挥不一的缺点,保留了职能式结构管理分工和专业化的优点,又吸收了直线式结构集中统一指挥的优点,因而管理系统完善,隶属关系分明,权责清楚,故是比较好的组织结构形式。在现代社会,它有着较广的适应范围。但是,这种形式的结构也有其自身的缺点,主要有两个方面:一是各职能部门之间横向联系较差,易于发生冲突和矛盾;二是由于各职能

组织架构的种类和优缺点

企业组织机构的类型和优、缺点 一、直线型组织结构:组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权;组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”;管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完全的职权。优点:1、结构比较简单;2、责任与职权明确。缺点:1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的;2、部门间协调差。 二、职能型组织结构:采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者;各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属.优点:1、管理工作分工较细;2、由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。缺点:1、由于实行多头领导,妨碍了组织的统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权;2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作,横向联系差;3、对于环境发展变化的适应性差,不够灵活;4、强调专业化,使管理者忽略了本专业以外的知识,不利于培养上层管理者.ﻫ三、直线—-参谋型组织结构:按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员;这种组织结构实行高度集权。优点:1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。缺点:1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部企业门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策;3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差。 四、直线-—职能参谋型组织结构:结合了直线—参谋型组织和职能组织特征. 五、事业部组织结构:集中政策、分散经营;独立经营、单独核算.ﻫ六、矩阵结构:有职能划分垂直领导系统;又有按项目划分的横向领导系统的结构;优点:1、灵活性、适应性强;2、集思广益,有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来,加强各职能部门之间的协作。缺点:1、小组是临时性的,所以稳定性较差;2、小组成员要接受双重领导,当两个意见不一致时,就会使他们的工作无所适从。ﻫ七、多维立体组织结构。 一、组织结构类型 1、直线制 2、职能制 3、直线职能结构 4、模拟分权结构 5、矩阵结构 6、事业部

企业组织结构类型

企业组织结构类型 1、直线型组织结构:组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权;组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”;管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完全的职权。优点:1、结构比较简单; 2、责任与职权明确。缺点:1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的;2、部门间协调差。劳动密集,机械化程度比较高、规模较小的企业 2、职能型组织结构:采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者;各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属。优点:1、管理工作分工较细;2、由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。 缺点:1、由于实行多头领导,妨碍了组织的统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权;2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作,横向联系差;3、对于环境发展变化的适应性差,不够灵活;4、强调专业化,使管理者忽略了本专业以外的知识,不利于培养上层管理者。劳动密集,重复劳动的大中型企业 3 、直线——参谋型组织结构:按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员;这种组织结构实行高度集权。优点:1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。缺点:1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策;3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差。中、小型组织 4 、直线——职能参谋型组织结构:结合了直线-参谋型组织和职能组织特征 5 、事业部组织结构:集中政策、分散经营;独立经营、单独核算。大型的或跨国的企业 6、矩阵结构:有职能划分垂直领导系统;又有按项目划分的横向领导系统的结构;优点:1、灵活性、适应性强;2、集思广益,有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来,加强各职能部门之间的协作。 缺点:1、小组是临时性的,所以稳定性较差;2、小组成员要接受双重领导,当两个意见不一致时,就会使他们的工作无所适从。集权、分权优化组合,员工素质较高,技术复杂的企业。 7 、多维立体组织结构:跨国公司或跨地区的大公司

阐述直线职能制组织结构和事业部制组织结构的优缺点

阐述直线职能制组织结构和事业部制组织结构的优缺 点 直线职能制组织结构是一种传统的组织形式,它以职能部门为基础,各个部门之间通过直线关系来进行协调和管理。这种组织结构的核心特点是层级清晰,权责分明,决策迅速,适用于小型企业或非常规性质的项目。 优点: 1. 权责明确:每个职能部门都有明确的职责和权限,使得决策和工作的流程清晰,责任明确。 2. 高效协调:直线关系使得工作流程简单明了,能够快速协调和应对问题,提高工作效率。 3. 专业化发展:各个职能部门可以根据其专业化的性质进行发展和精细化管理,提高绩效和创新能力。 缺点: 1. 缺乏灵活性:由于权责明确且层级清晰,导致信息流动不灵活,在处理跨部门问题时可能会出现沟通不畅和决策延迟的情况。 2. 垂直管理:直线职能制组织结构强调上下级之间的指挥与执行关系,可能导致下属缺乏主动性和创造力。 3. 部门本位:各个职能部门可能过于关注自身利益,而忽视整体性目标,容易出现利益冲突和内耗。

事业部制组织结构是一种以事业部为基本单位来进行组织的形式,每个事业部负责公司内的某一个产品线或市场领域。这种组织结构适用于大型企业和多元化经营的公司。 优点: 1. 充分授权:事业部设有完整的经营管理团队,可以授予其一定的权力和决策权限,提高决策的贴近性和反应速度。 2. 便于市场适应:事业部制可以根据市场需求进行快速调整和反应,有利于提前发现市场机会和应对市场变化。 3. 利于业务发展:每个事业部可以根据其所负责的产品线或市场领域进行专业化和精细化管理,提高产品质量和市场竞争力。 缺点: 1. 绩效评估难度:事业部之间业绩评估和考核存在一定的困难,特别是在事业部之间资源分配和合作方面容易产生冲突和不公平。 2. 协调难度:事业部之间可能存在资源争夺和利益冲突的情况,需要公司层面进行协调和平衡。 3. 领导力挑战:事业部制要求事业部经理具备完整的业务管理能力和全局观念,对于组织层面的整体目标和战略有清晰的认识和执行能力。 综上所述,直线职能制组织结构强调职能专业化和权责明确,适用于小型企业和非常规性质的项目;而事业部制组织结构注重快速决策和灵活性,适用于大型企

职能与事业部的区别

组织设置中职能制与事业部制的区别 什么是直线职能制、事业部制、矩阵式组织结构?各有何区别? 企业组织结构类型 1、直线型组织结构: 组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权;组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”;管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完全的职权。优点:1、结构比较简单;2、责任与职权明确。缺点:1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的;2、部门间协调差。 2、职能型组织结构: 采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者;各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属。优点:1、管理工作分工较细;2、由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。 缺点:1、由于实行多头领导,妨碍了组织的统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权;2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作,横向联系差;3、对于环境发展变化的适应性差,不够灵活;4、强调专业化,使管理者忽略了本专业以外的知识,不利于培养上层管理者。现实不存在 3 、直线——参谋型组织结构: 按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员;这种组织结构实行高度集权。优点:1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。缺点:1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策;3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差。中、小型组织 4 、直线——职能参谋型组织结构: 结合了直线-参谋型组织和职能组织特征 5 、事业部组织结构: 集中政策、分散经营;独立经营、单独核算。大型的或跨国的企业 6、矩阵结构:

相关文档