分布式数据链战场态势误差评估

分布式数据链战场态势误差评估

徐胜;崔雨勇

【摘要】To measure the accuracy and reliability of the information provided by data link system,an error transfer method based on the Markov chain is proposed according to data link message transferring mecha-nism,a quantification description between the situation indicator and influencing factor is provided to solve the problem of measuring the battlefield situation accuracy by multi-factor effect. Simulation shows the ef-fectiveness of the model and proves the feasibility and operatability of the propsed error assessment method.%为了衡量数据链系统提供信息的准确性和可靠性，从数据链消息发送的机理出发，提出了一种基于马尔科夫过程的误差传递分析方法，建立了态势指标与网络、传感器影响因素的关联策略，有效解决了衡量数据链消息多因素影响和战场态势的准确性问题。仿真结果表明了分布式数据链的态势误差分布与传感器误差、网络变化误差模型的有效性，证明所提误差估计方法具有可行性和可操作性。

【期刊名称】《电讯技术》

【年(卷),期】2015(000)008

【总页数】6页(P913-918)

【关键词】分布式数据链;战场态势;误差评估;马尔科夫链;误差传递

【作者】徐胜;崔雨勇

【作者单位】海军装备部航空订货部，北京100841;中国西南电子技术研究所，

成都610036

【正文语种】中文

【中图分类】TN914

1 引言

随着数据链技术的发展，战术数据链信息分发形成战场实时态势的需要越来越明确，分布式战场态势的评价体系显得越来越重要。战场态势的数据链系统信息根据不同的报告职责形成统一的网内态势，其信息内容主要包括有效的目标位置信息和探测到的目标信息，甚至是目标关联和融合信息、情报信息等信息。

由于数据链系统所处环境复杂，战场态势评价指标的选取是一个比较复杂的过程。态势信息的实时性、统一性、完整性、连续性作为统一态势的评价指标，而战场态势信息的形成依赖于具有报告职责的每个单元的信息质量，从数据链目前信息分发的结构分析，在同一时隙下分发的目标位置精度是最高的，但是由于网络状况、各个传感器探测精度、融合策略等的影响，使战场态势信息的显示和评价受多方面因素的影响。为了更合理有效地评价态势和其信息因素的影响，刘邈［1］就数据链网络环境测试进行了相关研究，而有学者采用变精度粗糙集对态势信息进行了评估。但是，对于如何建立多变量的误差变化引起的态势信息变化，各个传感器的检测及准确性对态势的贡献，如何建立有效的衡量态势信息和战场环境指标关系，完成其态势信息的估计及计算，国内鲜有报道。同时，完整考察战场态势也需要实时分析网络情况及各个平台传感器状态。本文从误差传递入手，试图通过建立误差分析模型进行研究，分析态势影响因素与其评价指标的关系。

2 问题分析

2.1 问题描述

战场态势信息包括空、海、地、空、水下的监视信息与电子对抗情报信息以及环境信息等。为了形成实时、统一的战场态势，更加有效地表达战场态势的质量和完整性，态势目标信息的优劣衡量指标体系是客观描述态势的主要手段，该指标体系应该具有可靠性与可测试性。数据链作为多作战平台之间的战术信息交换的重要手段，在现代战争的C4ISR 系统中的作用越来越明显［2］。对于数据链系统传输信息而言，重要的目的之一就是平台之间共享位置信息和属性信息。

2.2 误差传递理论

在现实世界中，由于获取的物理量是通过人为设置手段完成的，这种手段获取的信息多是观测值直接得到或间接得到。由于观测值存在误差，必然使得求算的结果存在误差。为了能够比较客观准确地评价结果的误差范围，在求解过程中需要考察观测值的误差传递模型推导最后的结果误差范围。但是，在实际中，误差传递的规律是复杂的，然而庆幸的是，大多数情况下，误差模型都符合正态分布规律(即使不

符合正态分布规律，在长时间观测的情况下，也可以近似认为其符合正态分布规律)。针对分布式数据链信息的传递，可以看成是多变量、非线性的误差传递问题。假设观测的X 为n 列的观测矩阵，Y 为m 维的待求量，则Y 与X 的关系可以用

m个非线性函数进行表征:

对以上m个非线性函数求微分可以得到如下表达:

式中，i=1，2，…，n。写成矩阵形式如下:

根据上式，可得到如下表达式:

根据协方差传播定律［3］，可求得Z 的协方差矩阵:

该方法对于观测误差可得的情况具有易观测及易描述的特点，对于数据链系统而言，由于其分布式的特点，同时其传输的类型和数据存在差异、网络环境的可靠性等问题，基本上不可能用统一的表达式进行描述。为了有效描述数据链系统节点战场态势的信息可靠性，需要分析其信息的误差来源。

2.3 分布式战场态势数据链信息误差来源分析

数据链系统战场态势是各参与平台发送的有关目标探测、自身平台报告等相关信息形成的统一报告。在分布式数据链系统情况下，单个节点的信息受到周围所有具有分发能力的节点的影响，其分布式网络架构中每个节点的信息分发都具有同等地位，其4个节点铰链关系如图1 所示。

图1 分布式数据链信息分发示意图Fig.1 Schematic diagram of distribution of distributed information of data link

根据获取数据的源类型和源信息，从两个节点信息交互过程分析得到态势信息的来源和信息的可靠性。其主要受影响的因素有如下几点:

雷达探测概率(X1)，指雷达探测能力的差异，直接决定网内报告目标成员数目的准确性;

探测虚警率(X2)，指雷达共同探测的虚警率;

雷达探测精度差(X3)，指多部雷达探测精度造成的精度差;

融合算法可信度(X4)，指自身与数据链消息融合的可信度，表明融合的策略是否满足;

航迹相关可信度(X5)，指本地航迹与数据链多平台航迹的相关可信度;链路质量

(X6)，指多平台链路联通的总质量;平台态势分发度(X7)，指单平台在态势信息中

的分发情况。

根据形成态势的原因及分析，考察在以上因素影响下态势的形成问题、影响过程以及指标变化。根据具体战场态势的需求，考察态势的指标一般有态势完整性(Y1)、态势实时性(Y2)、态势的一致性(Y3)和态势的连续性(Y4)。在以上影响因素分析的基础上，建立影响因素与态势指标关系模型。

2.4 分布式战场态势数据链信息性能分析

分布式战场态势数据链信息的变化受2.3 节X1～X7 指标的影响，为了理论分析这些因素对战场态势的影响，从上述影响因素的可靠性进行分析，其统计量是受到时间累积影响的，随着时间的推移，可以将其表示成一个与时间相关的函数。由于当前时刻的状态与历史时刻状态具有关联性，依次类推，可以把时间累积过程近似认为当前时刻仅仅由上一时刻的状态决定，忽略上一时刻以前对其状态的贡献，即影响因素是一阶马尔科夫过程［4－5］，具体意义为下一个时刻系统的状态仅与当

前时刻系统所处的状态相关，与当前时刻以前的系统状态无关［6－7］。对于单

节点而说，接收消息是时间离散、状态离散的过程，该接收模式符合马尔科夫过程［8］。因此，采用马尔科夫链相关理论分析分布式数据链环境下战场态势的可靠性、一致性、实时性、完整性是一种比较可靠的方法，下面对其过程进行具体分析描述。

假设数据链网络内成员数目为N，因此，网络中最多有N个成员在发送数据。如

图2 所示，该马尔科夫链有N+1 种状态，其中λi与μi分别表示其状态转移概率。图2 马尔科夫过程状态转移图Fig.2 State transition diagram of Markov

该马尔科夫过程的稳态分布可以表示如下:

通过该过程的分析可以看出，当前节点接收的目标信息受前一时刻信息的影响。在实际中，我们知道，当前系统的状态受到前一时刻信息和当前接收信息共同影响，可通过分析各成员传输信息的可靠性和实时性，完成分布式数据链消息战场态势信

息性能的分析。根据上述假设，分布式数据链网络内有N个成员，共有N+1 种状态，则单节点的状态从i 到i+1 可以表示为由网内成员单独独立播报探测信息的概率λN(该值与雷达相关指标相关)、网内成员重复播报探测信息的概率pλN(该值与分布式探测的战区覆盖重叠相关)、由于网络延迟或单节点自身原因延迟播报的平

均概率珔λ(该值与网络可靠性成反比关系，网络越可靠，延迟播报的可能性越低，反之亦然)三部分组成，则可以得到状态转移值为

从状态i 转移到状态i－1 记为μiN，考察平台本身融合算法的可靠性，表现为目

标的覆盖率μp和多平台报告的交互率μd(表现为报告职责的变更)。在分析中，可能同时存在i个成员与考察成员交互，则

对于以上两个概率值，如果存在N个状态，则满足所有状态转移概率之和为1。

通过统计值进行求解，则归一化概率值为

同理可得

通过对具体节点状态的考察，形成分析节点能力的指标，在一般文献中，该指标均给出的是一种平均值。本文通过分析，给出其一段时间的统计值，通过时间的累积，给出的值会趋于一个临界值，则一般选取该临界值作为平均值。

通过误差传递和马尔科夫链进行分析建模，可以建立误差传递马尔科夫过程。利用公式(5)，可以设置如下:

式中，H 是状态转移矩阵，则根据态势统一的4个指标，应该满足下式:

由于F 是一个非线性矩阵，因此无法明确给出，其取值受到影响因素的制约。将式(11)代入式(12)，可得如下表达:

则两边取微分可以得到

由式(14)可以看出，通过将指标的考核转换为对指标变化率的考核，变化率的求取比真值的获取更具有可取性。通过对变化率的求取，可以在一定程度上反映分布式数据链战场态势的性能。

根据式(14)，要确定战场态势的变化率，仍需要确定dF 和H，其中H 为状态转移矩阵，按照式(7)～(10)确定。dF 是非线性的表达式，表达态势信息随当前网络及各种影响因素的综合影响。可以看出，其与雷达本身的探测性能、网络性能和算法融合以及航迹相关的质量都存在关系，多因素的影响不能给出确定的表达式。为了描述该特性，可以利用其某些规律定义其dF 的变化率来反映态势，如链路质量越高则态势越可靠，雷达的虚警率越低则态势越可靠。根据这些结论，可以粗略地给出dF的变化矩阵来反映其规律:

dF 的求取可以通过设定初值，根据其在不同时刻的差值进行计算，从而有效求取出态势的变化情况。

3 仿真分析

为了描述影响态势的因素在实际使用中的应用存在的问题，假设网内存在7个节点，雷达探测率设置在75%～85%，初始值设为80%，雷达虚警率1.5%～2%，初始值设为1.75%。雷达探测的精度差在3°范围内，融合算法的可信度为99%～100%，初始值设置为99%。航迹相关可信度99%～100%，初始值设为99%。链路质量在99%以上，初始值设为99%，平台态势分发度为0.97，初始值为1。

实验过程中，除本身平台外，模拟16个目标进行性能统计，主要考察其中一个节点，则通过建立局域网内分布式节点信息发送进行100 次蒙特卡洛测试。

设初始值如下:

dF 通过迭代采用dY/dX 的值代替原来的偏微分。设

采用以上假设，模拟以上不同因素对态势的4个指标的影响，实验结果如图3 和

图4 所示。

图3 影响因素X 变化关系曲线Fig.3 The variation range curve influencing factor X

图4 态势信息变化曲线Fig.4 The variation range curve of situation information

图3 为统计的200 s 内各个自变量随时间的变化曲线，模拟的是统计意义下的目

标情况，与真实场景目标分布不同，未模拟目标的属性信息。图4 在图3 中X 变

化的情况下，计算出具体时刻在相应X误差情况下态势衡量指标的误差分布情况。可以看出，指标直接的变化呈现非线性关系，每一个指标的变化都可能影响态势。通过实验，进行其真实值和多次试验情况统计取平均值进行对比，如表1 所示。

表1 误差统计表Table 1 Error statistics

表1 统计了200 s 内系统建立的误差分布情况，通过图4 及表1 的统计，分析了

在其影响情况下态势信息的变化情况，可以看出Y2 态势实时性相对其他几个指标来说，其实时性还是比较高，主要原因是本文中设定的播报周期为1 s一次，在实际环境中由于地面目标或空中目标播报频率不一致，该实时性可能会下降，态势完整性相对其他指标由于目标的丢失，其误差比较大;其他两者指标居中。与真实值

相比，我们的分析方法误差在可接受范围内，其误差来源一方面由于模型本身的局

限性，另一方面由于影响变化的因变量本身是一个统计量，未能反映当前系统的实时情况。本算法对建立定量分析态势信息具有一定的理论和实际意义。

上文通过综合各指标的影响、多因素的线性化分析及误差传递分析，有效地完成了态势信息的衡量和相关指标测试。目标多指标联动体系为数据链战场态势信息形成提供了一种分析思路，为后续战场态势分析及相关应用提供了较为可靠的依据。理论分析和实验证明，战场态势的统一性、完整性等指标的变化与网络状态等之间存在非线性的关系。

4 结束语

本文建立了一种分析分布式数据链战场态势指标与单节点探测能力和网络能力等指标的关系，通过分析这种关系，建立了节点获取态势信息及态势变化因素的误差模型。仿真表明，本文提出的战场态势分析方法在一定程度上可以衡量战场态势的特性，为衡量分布式数据链信息战场态势提供了理论和实际依据。存在的不足是采用间接求取的方法进行计算，同时未能形成直接描述态势的能力。后续工作将针对战场态势形成原因及马尔科夫过程中态势与具体指标的影响关系进行深入研究。

参考文献:

【相关文献】

［1］刘邈.数据链网络测试系统设计［J］.电讯技术，2011，51(6):25－29.LIU Miao.Design of a Data Link Network Tested［J］.Telecommunication Engineering，2011，51(6):25－29.(in Chinese)

［2］任清安，赵洪立，刘军伟.机载雷达探测精度评估方法研究［J］.雷达科学与技术，2011，

9(1):29－33.REN Qing'an，ZHAO Hongli，LIU Junwei.Research on Evaluation Method of Detection Precision of Airborne Radar［J］.Radar Science and Technology，2011，9(1):29－33.(in Chinese)

［3］王峰，李明，傅有光.机载JTIDS 辐射源的时延估计方法研究［J］.现代雷达，2008，

30(6):47－ 49.WANG Feng，LI Ming，FU Youguang.Study on Time delay Estimation of Airborne JTIDS Emitter［J］.Modern Radar，2008，30(6):47－49.(in Chinese)

［4］张剑.符号内连续相位差分相移键控调制方法［J］.电讯技术，2010，50(8):63－66.ZHANG Jian.Inner Symbol Continuous Phase Differential Phase Shift Keying Modulation

［J］.Telecommunication Engineering，2010，50(8):63－66.(in Chinese)

［5］Hunter T E，Nosratinia A.Coded cooperation under slow fading，fast fading，and power control［C］//Proceedings of 2002 GLOBECOM.Taipei:IEEE，2002:77－81.

［6］Hasib A，Fapojuwo A O.Analysis of common radio resource management scheme for end－to－end QoS support in multiservice heterogeneous wireless Networks［J］.IEEE Transactions on Vehicular Technology，2008，57(4):2426－2439.

［7］Liu K J R，Sadek A K，Su W F，et al.Cooperative communication and networking ［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2009:123－176.

［8］Laneman J N，Wornell G W.Distributed Space－time－coded Protocol for Exploiting Cooperative Diversity in wireless networks［J］.IEEE Transactions on Information Theory，2003，49(10):2415－2425.

-数据链

伊战中美军的战术数据链数据链已成为美军获取信息优势，提高各种作战平台快速反应能力和协同作战能力，实现作战指挥自动化的关键设备。在伊拉克战争中，美军使用了多种战术数据链，例如战术数字信息链路、公共数据链/战术公共数据链等，这些数据链的使用为美军取得战争的胜利发挥了重要的作用。 一、战术数字信息链路（TADIL） 战术数字信息链路（TADIL）是美军用于传输机器可读的数字化信息的标准通信链路，目前投入使用的战术数字信息链路有4种，分别是TADIL-A、TADIL-B、TADIL-C和TADIL-J。在伊拉克战争中，美军的军舰、战斗机以及侦察监视飞机等都装备有一种或多种此类数据链。 二、公共数据链/战术公共数据链（CDL/TCDL） 公共数据链（CDL）是作为卫星、侦察机及无人机与地面控制站间传输图像以及信号情报（通信、电子等情报）的标准链路。此类数据链用于接收来自各种情报、监视和侦察传感器的图像、信号情报数据以及测量与特征情报数据。此次伊拉克战争中使用的“捕食者”、“全球鹰”等无人机均装备有CDL/TCDL数据链终端。 三、增强型定位报告系统/态势感知数据链（EPLRS/SADL） 增强型定位报告系统（EPLRS）是21世纪部队的骨干数据通信网和战术互联网的心脏，能够为战术部队提供近实时、抗干扰、保密数据分发和通信、识别、定位、导航辅助以及自动报告等功能。它支持

“21世纪旅及旅以下部队作战指挥”（FBCB2）系统。美空军国民警卫队为其近空支援飞机（如A-10和F-16）购买的是硬件经过改进的EPLRS，又称作态势感知数据链（SADL）。 四、自动目标移交系统（ATHS） 此次参战的美陆军第4机步师OH-58D侦察直升机就是利用ATHS 和其他通信设备与UH-60、AH-64直升机和空军的F-16、A-10攻击机以及炮兵战术火力系统实时通信，与师属炮兵下辖的目标搜索连的移动目标定位雷达、火炮定位雷达共同搜索、识别和定位敌方各种目标，并引导火力实施打击。 五、“协同作战能力”（CEC）系统 在参加伊拉克战争的“尼米兹”号航母上，装备有4架“鹰眼-2000”预警机。这既是“鹰眼-2000”首次参加战斗，也是它首次具备协同作战能力（CEC）。 CEC系统以创新的数据链路为基础，主要有综合跟踪与识别、捕获提示与协同作战三大功能。 六、E-8C专用的监视控制数据链（SCDL） 在此次伊拉克战争中，E-8C飞机为联军指挥官充当了“空中之眼”，它为联军地面指挥官提供实时战场移动目标的图像，缩短了指挥官采取行动以摧毁敌方部队的时间。 E-8C是目前世界上功能最强、耗资最多、耗时最长的空中监视飞机，可以对地面目标遂行全天候的定位、分类和跟踪。 七、“爱国者”数字信息链（PADIL）

数据传输

2.2 数据链主要特征 ①信息传输的可靠性 一般在无线信道中传输信息难免存在误码情况，因此数据链路系统如果要减少误码情况发生，势必要采取一定的措施，例如采用高性能纠错编码技术。 ②实时传输和高传输速率 数据链的重要特征有多个，信息的实时传输是其中之一，在实际应用中，要求数据传输必须快速，试想在战争的危机时刻，如果信息传输不能及时到达，那造成的影响是不可估量的。因此，信息传输必须保证实时性。为了能够在作战时使信息实现真正的实时传输，对整个信息数据链进行规划和设计时通常主要采用以下几种方法：第一，主要参考面向比特这种形式对整个信息传输的标准进行精确定义。为了最大程度压缩信息传输量，使得信息的表达效率尽可能的提高，一般对数据链消息格式在JIDS消息格式标准的基础上对JIDS系统具有特别用途的信息裁剪，其中提到的JIDS系统有多种：例如系统信息交换、网络管理信息、参与者精确定位和识别（PPLI）等；第二，采用效率高、实用性强的交换协议，一般无线信道资源受一些因素的影响很有限，将有限的资源用来传输重要的信息使得信道最大程度被利用；第三，设计数据链系统时，一定要遵循先考虑实时性，再考虑可靠性的原则，只有当满足实时性条件下，考虑怎样提高可靠性才有意义；第四，在路由选择方法上，采用固定的网络结构，方便简单是其最大的优点，另外不同于以往的通信系统，这里采用直达的传输路径传输信息，比复杂的路径传输快捷，省时，节约时间；第五，对整个设计进行优化处理，结合信道的实际传输情况，对信号波形、通信控制协议、组网方式和消息标准每个环节均进行优化提升。除了以上提到的几点，还有在高速运动状态下网络拓扑结构无法保持稳定，结构发生巨大变化，这就要求处于网络中的各个平台能够尽快熟悉战场中的信息资源，为了达到这个目的，数据链路层的传输能力和更新能力必须要高速和实时。 ③采用格式化战术信息 拥有一套比较完备的消息标准对于数据链来说是不可或缺的，这里的信息标准有一些固定好的参数，其中包括作战指挥、作战控制、作战管理、侦察监视、武器协调和联合行动等，分为动态和静态两类来描述。格式化战术信息是指信息内容的格式化，我们常采用面向比特定义，长度固定或者变化的信息进行编码操

军事情报分析与战场态势评估的方法与技术研究

军事情报分析与战场态势评估的方法与技术 研究 在军事领域，情报分析和战场态势评估是至关重要的工作。通过采集、整理和分析各种情报信息，军方可以更好地了解敌方的意图和实力，并对可能的行动做出相应的应对策略。本文旨在研究军事情报分析与战场态势评估的方法与技术，以提高军事决策的准确性和效益。 1. 情报分析的方法和技术 情报分析涉及对各类情报信息的收集、整理、解读和评估。为了使情报分析工作更加科学和高效，研究人员提出了多种方法和技术。 首先，情报分析可以从不同的角度进行。例如，通过历史分析，军方可以通过研究过去的军事行动和战争来推测敌方的潜在意图和可能的行动。另外，通过技术分析，可以利用现代技术手段，如遥感影像和卫星监测，来获取目标区域的情报信息。此外，情报分析也可以从心理学和社会学的角度对敌方进行分析，以获取更多有关其意图和行为的信息。 其次，情报分析还可以借助各种技术工具进行支持。例如，数据挖掘和模式识别技术可以帮助军方从庞大的情报数据中发现隐藏的模式和关联，以及识别潜在的威胁因素。另外，人工智能和机器学习技术也逐渐应用于情报分析领域，通过算法的学习和优化，可以提高情报分析的准确性和效率。 2. 战场态势评估的方法和技术

战场态势评估是基于情报分析的基础上，对战场目标、实力和环境 等进行全面评估和分析的过程。通过对战场态势的评估，军方可以更 好地制定作战计划和决策，以取得最大的战斗效果。 战场态势评估首先需要对战场目标进行分析。这包括对敌方军队和 目标的位置、类型、数量、装备等进行评估，并结合情报分析结果， 分析其意图和可能的行动。另外，还需要对友方军队和目标的情况进 行评估，以了解自身的实力和优势，从而做出更准确的决策。 其次，战场态势评估还需要对战场环境进行分析。这包括地理环境、气候条件、交通网络等因素的评估，以及对敌方可能采取的战术、战 术和战略行动的分析。通过对战场环境的评估，军方可以更好地调整 作战计划和战术，以适应不同的环境条件，并充分利用优势。 此外，战场态势评估还需要借助军事模拟和仿真技术进行支持。通 过建立战场态势的虚拟模型，可以模拟和评估不同行动方案的效果和 结果，以供决策者参考。另外，还可以利用卫星通信和数据链技术， 实时获取战场的情报信息，从而及时调整和更新战场态势评估结果。 综上所述，军事情报分析与战场态势评估是军事决策不可或缺的环节。通过采用科学的方法和先进的技术，可以提高情报分析和战场态 势评估的准确性和效率，为军队的作战决策提供有力支持。在未来， 随着信息技术的不断发展和创新，军事情报分析与战场态势评估的方 法与技术也将不断完善和深化，以适应复杂多变的战场环境和新型威 胁的挑战。

数据链

美军数据链的最新动态 来源：中国长城互联网发布时间：2006-03-15 为了满足战术信息传输的需要，美国等北约国家于20世纪50年代开始研制和装备“战术数字信息链路”(TADIL)，简称数据链。数据链是一种按规定的消息格式和通信协议实时传输格式化数字信息的战术信息系统。在美军近几场局部战争、尤其是伊拉克战争中，数据链发挥了重要作用，已成为三军联合作战中进行实时或近实时指挥控制、战场态势信息分发的主要手段。 通信是关键手段 数据链的分类主要依据的是其应用目的，从逻辑上讲不是很严格。例如，用于各军兵种多种平台之间交换不同类型信息、满足多样化任务需求的数据链一般称为通用数据链，包括Link 11、Link 16等；专门为某个军种或某种武器系统(如防空导弹)完成特定作战任务而设计、功能与信息交换形式较为单一的数据链则称为专用数据链，如“爱国者”导弹数据链；用于情报、监视与侦察(ISR)等数据传输的ISR数据链，等等。 随着网络中心战概念的实施，现有数据链已无法满足传输声音、图像等大容量数据的需要。为此，美军正在研制各种新型数据链，如ISR数据链、网络数据链、弹药数据链以及激光通信数据链。 通用数据链：Link系列为主 实际上，美军将数据链称作TADIL，Link是北约的叫法。目前应用的Link系列数据链主要有Link 4／11／16等，正在研制Link 22。Link 11与Link l6(尤其是link 1 6)目前仍占据数据链的主导地位。在20 1 0年以前，美国空军、海军及海军陆战队的所有作战飞机都将加装Link 16，在“联合战术无线电系统”(JTRS)系列产品中也将装有Link 16及Link l1／22，因此Link 16用户将会激增。 Link4 是50年代末研制的非保密数据链，主要用于海军对舰载飞机的指挥引导，后来经过2次改进，主要产品是Link 4A／4B／4C。目前装备Link 4的平台主要有E-2C、E-3预警机，F-14、F／A-18战斗机，EA-6B、ES-3电子战飞机等。 Link 11 是70年代投入使用的，用于舰船之间、舰船与飞机之间、舰队与海军陆战队之间、舰队与陆地之间的双向情报交换，主要产品是Link 11A／B。装备Link 1l的有美国海军航母、巡洋舰、驱逐舰：两栖战舰，E-2C、E-3预警机，S-3 A、P-3 C反潜飞机等。 Link 16 于80年代问世，通信容量、抗干扰力和抗毁性大大提高，应用范围从单一军种扩展为三军通用。Link16是美国和北约部队广泛采用的一种具有扩频、跳频抗干扰能力

指挥信息系统复习

第一章 1、（综合题）冷兵器时代，热兵器时代，机械化时代，信息化时代 2、（填空）信息化战争是信息化时代出现的全新的军事对抗形态，是指以信息化军队为主要作战力量，以指挥信息系统为基本支撑，以信息化武器装备为主要作战工具，以信息化作战为主要作战形式。 3、（填空）制约战争发展的两大主要因素：战争“迷雾”和战争阻力。 4、（简答）三域模型——画图 物理域：就是作战行动所发生的物理空间，包括陆、海、空、天四维空间。 信息域：指信息存在的空间，是创建、应用和共享的区域。 认知域：是指存在于作战人员内心的认知域心理空间，包括对物理域的感知、认识、判断、决策等脑力行为，以及精神层面的信仰、价值观等，还包括领导力、士气、凝聚力、训练水平、作战经验、指挥意图的理解、作战规则及程序、技战术等。 5、（选择）摩尔定律（晶体管数目每18个月）、吉尔德定律（网络的传输容量每12个月）、梅特卡夫定律 6、（简答/综合）信息化战争的特征 （1）信息成为战争胜负的主导因素 （2）作战指导由战损累积转向体系对抗 （3）战场空间向全维化发展 （4）指挥体系向扁平化发展 （5）新作战样式的出现颠覆了传统的作战理论 （6）高精度、高强度、快节奏成为信息化战争的外在特征 7、（选择）“五环”打击理论 8、（填空）赛博空间是指除陆、海、空、天以外的所有空间，包括计算机网、电信网等信息技术设施及其建立在其上的信息空间，还包括电磁空间。一般认为赛博空间是虚拟的空间，即信息空间及电磁频谱空间。 9、（综合）指挥体系为什么向扁平化发展？ 在网络化的指挥信息系统支撑下，减少指挥层次，提高指挥跨度，具有横宽纵短的特点。 10、（填空/简答）三非作战 非线性：相对于线性作战而言 非对称：是指用不对称手段、不对等力量和非常规方法所进行的作战。 非接触：是指交战双方或一方借助指挥信息系统和高技术远程火力，在脱离和避免与敌军短兵相接的情况下，进行的超视距精确打击的作战方式。 11、（填空）全谱优势：行动优势，信息优势，决策优势 12、（填空）美国军事转型主要包括创新作战理论、革新武器装备、改革编制体制三个方面，实质是从机械化向信息化转变。 13、C4ISR：指挥、控制、通信、信息处理、情报、监视、侦查 14、（填空）狭义的指挥信息系统。综合运用以计算机技术为核心的信息技术，以保障各级指挥机构对所属部队及武器平台实施科学、高效的指挥控制为目的，实现作战信息从获取、传输、处理到利用的自动化，具有指挥、控制、通信、信息处理、情报、侦查与监视功能的军事信息系统。 第二章 1、（各题型）OODA过程模型

link16数据链5516标准

link16数据链5516标准 全文共四篇示例，供读者参考 第一篇示例： Link 16数据链是一种用于实时高速数据传输和通信的军用数据链系统。它允许多个作战单位之间在复杂的环境中进行即时通信和数据共享，从而提高了协同作战和战场有效性。Link 16数据链系统遵循一系列标准和规范，其中最常用的是5516标准。本文将探讨Link 16数据链和其5516标准的重要性和应用。 Link 16数据链系统是一种数字通信系统，可以在作战单位之间实时传输各种信息，包括位置、速度、识别友冶信息、目标数据等。这种数据链系统不受地理位置或天气条件的限制，可以通过卫星、离散地面站点或载机中继站点进行通信。这种即时通信和数据共享的能力对于现代战场上的复杂作战环境至关重要。 Link 16数据链系统的设计与5516标准保证了其在各种环境下的稳定性和可靠性。5516标准包括了数据传输、网络拓扑、通信协议、信息管理和安全性等方面的规范。通过遵循这一标准，各种作战单位可以实现互操作性，有效地共享信息并协同行动。对于军事组织和部队而言，这种互操作性是至关重要的。 除了在战争中的应用，Link 16数据链系统也可以被用于训练、演习和平时的军事活动。通过Link 16数据链系统，作战单位可以模拟各

种战场情况，进行模拟作战和实战演习。这有助于提高作战单位的应变能力、协同作战能力和战场生存能力。Link 16数据链系统在战时和平时都具有重要意义。 Link 16数据链系统与其5516标准是现代军事通信和数据共享的重要组成部分。他们为各种作战单位提供了一种高效、稳定且即时的通信手段，促进了军事组织的互操作性和协同作战能力。在当前的复杂战场环境下，Link 16数据链系统的重要性将越来越凸显。我们有理由相信，随着技术的不断发展和完善，Link 16数据链系统将在未来继续发挥着重要的作用。 第二篇示例： Link 16数据链是一种用于军事通信和数据传输的标准化协议，被广泛应用于军用通信系统中。它为不同的平台提供了一种有效的通信方式，可以实现实时的战术信息交换和共享，提高了作战效能和协同能力。Link 16数据链的5516标准是一种经常被使用的协议，具有较高的通信效率和安全性。 Link 16数据链的5516标准是United States Joint Tactical Data Link System（一种军用战术数据链系统）的其中一个子系统。它是在美国国防部推行的Tactical Data Link（TDL）项目中制定的一种规范，用于实现不同战斗平台之间的数据交换和共享。5516标准的设计初衷是为了满足战场上不同军事平台之间的通信需求，实现实时的数据传输和战术信息共享。

战术数据链的基本概念

战术数据链的基本概念 介绍 战术数据链（Tactical Data Link，TDL）是一种用于军事通信和信息交换的系统。它通过无线电、卫星和网络等通信手段，实现了不同战斗单元之间的实时数据共享和信息传输。战术数据链的使用可以提高指挥决策的效率，增强作战单元之间的协同作战能力。 TDL的基本原理 战术数据链通过数据链路将各个作战单元连接起来。每个作战单元都有自己的终端设备，可以接收和发送数据。当一个作战单元想要共享信息时，它将数据发送到数据链路上，其他作战单元可以接收到这些数据，并作出相应的反应。 TDL的特点 战术数据链有以下几个特点： 实时性 战术数据链可以实现实时的数据传输和共享。这意味着作战单元之间可以几乎同时地获取到最新的信息，提高指挥决策的速度和准确性。 安全性 战术数据链对通信内容进行了加密和认证，确保信息的安全性。这样可以防止敌方截获和篡改数据，保护作战单元的隐蔽性和作战计划的机密性。 高效性 战术数据链提供了高效的通信手段，可以实现多个作战单元之间的并行传输。这样可以大大缩短信息传输的时间，提高作战效率。

灵活性 战术数据链可以适应复杂多变的作战环境和任务需求。它可以根据具体情况进行配置，提供不同的数据链路和服务。这样可以满足各种不同作战单元之间的通信需求。 TDL的应用领域 战术数据链广泛应用于军事领域的各个方面，包括作战指挥、情报侦察、武器系统和平台管理等。 作战指挥 战术数据链可以为指挥官提供实时的作战态势和敌情情报。指挥官可以通过数据链路与各个作战单元进行联络，下达指令和控制行动。这样可以提高指挥决策的效率和准确性，增强指挥官对战场的整体掌握能力。 情报侦察 战术数据链可以为侦察单元提供实时的情报和目标信息。侦察单元可以通过数据链路将侦察结果迅速传输给指挥部和其他作战单元，提供准确的战场情报和目标情报。这样可以支持指挥决策和精确打击，增强作战单元的侦察能力和打击能力。 武器系统 战术数据链可以与武器系统进行集成，实现指挥和控制武器系统的目标。指挥官可以通过数据链路下达打击指令，武器系统可以接收到这些指令，并进行自动或半自动的打击。这样可以提高打击的准确性和速度，增强作战单元的打击力量。 平台管理 战术数据链可以为军事平台提供运行和管理支持。通过数据链路，作战单元可以进行设备状态监测、故障诊断和维修等工作。这样可以提高平台的可靠性和可用性，增强作战单元的作战能力。 TDL的未来发展 随着科技的不断进步，战术数据链也在不断发展。未来，战术数据链可能具有以下发展趋势：

1联合作战背景下基于无人机的陆空作战协同探析

1联合作战背景下基于无人机的陆空作战协同探析 摘要：陆空协同作战是联合作战背景下陆军未来作战模式的发展方向之一，其 中一种作战方式是协调一致运用陆军力量和无人机装备联合行动，而陆战装备与 无人机的协同是实现作战任务的前提。本文针对协同态势感知、基于空域协调区 的作战协同、陆空作战协同机制三个方面探讨了基于无人机运用的陆空协同问题，并展望了未来主要的协同方向。 关键词：陆空协同；无人机；联合作战 一、引言 联合作战，即是为实现作战目的而协调一致地运用一国或多国力量的联合行动，这里的力量不仅包括武装力量，而且包括非军事组织的力量。信息化条件下 的联合作战是体系与体系的对抗，只有形成体系作战能力才能发挥出整体作战威力。在作战中，体系作战能力形成的关键在于作战协同。没有协同，就没有联合，就不可能形成体系作战能力。作战协同是组织实施联合作战的重要内容，实践性 强是其本质特征[1]。 陆空协同作战是联合作战下最常见的分支，即地面和空军作战单位以建立整 体编队的方式，通过平台相互操作和资源共享控制的方法，达到协同完成军事任 务的目的。 装备的研制与发展一直是部队的重要工作，空地一体协同作战是其重要方向，尤其是当今无人机技术的逐渐成熟情况下，使得空地协同体系作战的优势更加突出。采用陆空协同作战的方式，能充分发挥空中作战平台态势感知能力强、机动 性能好和地面陆战硬装甲装备火力强、安全防护性能好的特点与优势，形成“看得更远”“反应更快”“跑得更快”的协同战斗力，从而提高整体作战能力与效率。无人 机系统已经打破了传统意义上受限于“烟囱式”的发展桎梏，不再是发展互联互通 困难的“无人飞行器平台”和“地面指挥控制站”，为了满足融入作战体系的需求， 如今的无人机系统形成了以“任务”为中心、面向“协同”为特点的体系化作战大系 统中的综合子系统[2]。 陆战装备和无人机协同作战方式在体系化作战中存在的优势是：第一、通过 协同探测的方式扩展了探测区域，战场空间态势感知能力得到了提升。第二、可 弥补无人机智能不足的情况，在地面设置了人员作出装备作战任务决策，无人机 应对复杂作战环境的能力得到了提高。第三、通过利用无人机的高隐身、低成本、无人员伤亡的特点，与地面人员装备协同作战，提高了执行高危任务的成功率， 同时也降低了风险。第四、对地面移动目标和多目标的精确打击能力得到了提升。 二、陆空协同主要内容 2.1空地协同态势感知 无人机系统，在联合作战的背景下，能够完成遂行侦察、监视和目标获取等 任务，向指挥官提供地形、敌军编制等数据，同时也具有适应性强的、实时的态 势感知信息等优点，态势感知包括进攻和防御的位置、包括监视敌军的重心、佯 动和战斗毁伤评估等。 空地协同态势感知，是通过多平台多传感器协同信息处理方式，将无人机平 台获取的战场态势信息与地面装备获取的态势数据进行融合，将传感器数据进行 时空、格式统一，生成更精准的战场态势信息，同时使用数据链帮助实现无人机 与地面装备战场态势的共享，生成一致的战场态势图。以上工作是为协同任务规

协同作战下数据链联合应用与发展

协同作战下数据链联合应用与发展 【摘要】信息传输链路是战斗编队实施指挥控制和武器协同控制的基础。本文介绍了目前国外数据链联合应用的发展现状，并对数据链联合应用方式进行了分析，提出了协同作战下数据链联合应用关键技术和未来发展趋势。 【关键词】协同作战；数据链；应用发展 Joint Application and Development of Data Link under the Cooperative Engagement YI Kai CHEN Yan （Xi’an research Institute of Navigation Technology，Xi’an Shaanxi 710068，China） 【Abstract】The information transmission link is the basis of carrying out command，control and weapon cooperative control for combat formation. The current status of joint application of foreign military data link is presented in the paper. The joint application mode of data link was analyzed. It presents key technology and the future development trend of joint application of data link under the cooperative engagement. 【Key words】Cooperative engagement；Data link；Application and development

美军数据链发展趋势

美军数据链发展趋势 作者：刘超 来源：《消费导刊》2015年第05期 摘要：本文概括了美军数据链的发展历程，介绍了美军现役各种数据链系统的功能、特点及其装备情况，并分析了美军数据链向大容量、高传输率、高抗干扰性，体系结构一体化，多数据链协同工作的未来发展方向。 关键词：美军数据链发展趋势 引言 以美军为代表的西方发达国家军队在数据链装备发展和作战运用上起步较早，最初的数据链是依靠地面有线电路传输的点到点数据通信电路，用来连接空情警报中心和空战指挥中心。随着通信技术和计算机技术的飞速发展，数据链技术也日臻完善和成熟，逐渐发展为一种无线网络结构，应用的范围也越来越广，已经由空延伸到陆、海、天、水下等各个方面，成为现代信息化军队不可缺少的信息纽带和战术资源。 一、数据链的概述 数据链是一种按照统一的数据格式和通信协议，以无线信道为主，对信息进行实时、准确、自动、保密传输的数据通信系统或信息传输系统。它主要通过一套标准的通信设备，将指挥机构、作战部队、武器平台链为一体，通过信息处理、交换、分发系统来完成战场信息共享和控制功能，以便为指挥员迅速、正确地进行指挥决策提供及时、准确的战场态势和实现全军的情报资源共享。数据链是现代信息化作战的关键设备，对于提高各作战平台快速反应能力和协同作战能力，实现作战指挥自动化具有重要意义。它是作为指挥控制系统的通信手段而存在的，是对传统通信的提高和补充，因此数据链是指挥自动化系统一个有机的组成部分，其核心作用为各类军事信息提供了一种有效的数据分发机制，从而大大增强指挥自动化系统的信息传输能力。 二、美军数据链发展概况 自上世纪50年代开始，美军为了满足其作战需求，针对不同的战争样式，先后发展了一系列专用和通用的数据链，主要包括战术数据链、宽带数据链和一些武器系统的专用数据链等。 （一）战术数据链

美军数据链及其发展综述

美军数据链及其发展综述 2009-11-09 09:06:42 来源：CIO时代网分享 | 摘要：数据链的强大信息传输功能为实现网络中心战提供了可能，它不但是实现网络中心战的必要前提，而且实现了从固定通信到移动链接以及从时间协同到空间融合上的有机统一，成为网络中心 关键词：军事数据链 数据链是传感器与传感器、传感器与信息平台、信息平台与信息平台之间的中介，是实现信息的链式运动的桥梁，是获得信息优势，提高各作战平台快速反应能力和协同作战能力，实现作战指挥自动化的关键设备。没有数据链，就无法构建数字化战场，也就无法实现从平台中心战到网络中心战的转型。 网络中心战的实质是利用强大的计算机信息网络，将分布在广阔区域内的各种探测、传感装置，指挥中心和各种武器系统，集成为一个高效的大系统，实现战场态势的信息共享和武器的高效优化使用。数据链的强大信息传输功能为实现网络中心战提供了可能，它不但是实现网络中心战的必要前提，而且实现了从固定通信到移动链接以及从时间协同到空间融合上的有机统一，成为网络中心战的“神经中枢”。 分类 美军数据链的种类很多，但归纳起来主要有以下三种：一是国家使用的数据链，如国防部通用数据链，主要用于传送国防部未经处理的数据，并可支持空对地雷达数据、图像、视频和来自友邻或无人驾驶飞行器的传感信息。二是国防部战术数据链，包括TADIL-A?TADIL-J 系列标准，主要用于支持战斗部队战场空间的联合数据链路的需求。三是北约战术数据链，包括1、2、3、4、4A、11、16、22等标准，主要提供分队间的实时战术数据交换。具体划分如下所述。 从数据终端划分。主要有单兵终端、武器终端和网络终端三种类型。第一类用于单兵和地面移动部队，主要解决作战人员与作战人员、作战人员与武器装备、作战人员与信息平台之间的联系问题；第二类用于作战飞机、舰艇和无人机等武器装备，主要解决作战平台之间的联动；第三类用于信息平台，主要作为C4ISR、地面控制站等主网的网关设施，解决信息平台之间的链接问题，特别是在GIG（全球信息栅格）方式下，它还是网络或网格之间的桥梁。 从通信方式划分。分为有线和无线两种。美军的1号数据链就是一条有线数据链，它使用陆上通信线路，主要用于防空数据的自动交换。为了在不同数据链之间交换防空信息，1号数据链借助数据缓冲装置，自动把数据重新格式化，其传送速率为2400比特/秒。无线数据链有11号、14号、16号数据链等。其中，16 号数据链用途较广，装备数量较大，它主要用于战斗单元之间的综合通信、导航和敌我识别及联合战术信息分发系统，也可用来交换联合战术数据，16号数据链装备了具有抗干扰能力的特高频无线电设备，使用战术数字信息数据链J型数据格式，并通过它把各参战部队互连起来。 从工作方式划分。分为数据交换和数据传输两种，但大部分数据链同时具有数据交换和数据传输两种功能。比如，14号数据链是一条在高频和特高频这两种频率上工作的数据交换系统，它通过安装有11号数据链的指定舰船或其他平台为作战人员提供战术数据广播。14号数据链每分钟发送100字电传，这样可以为战区内担负攻击和防御任务，但没有装备海军战术数据系统的舰船提供战术数据广播服务，提高其作战能力。而4A、11号数据链具有传输和交换战术数据的双重功能。例如，美海军使用的11号数据链，支持海军战斗群各分队之间战术数据的传输和交换，联通参战的海上舰艇、飞机与岸上的节点。11号数据链采用高频无线电设备时，数据传输速率为2275比特/秒。 特征 与一般的通信系统不同，数据链系统传输的主要信息是实时的格式化作战数据，包括各种目标参数及各种指挥引导数据。因此，数

数据链技术及其发展

无人机作为一种先进的空中作战平台，重量轻、造价低、机动性高、隐蔽性好等优点，并能完成有人驾驶飞机不宜执行的任务，因而在现代战争中承担着战场侦查和监视、电子干扰等越来越多的任务，但随着机载任务设备（干扰器、雷达等）的不断完善和增加，地面终端与机载平台之间的数据交互量也在也在逐步提高，为了实现数据的可靠交换，提高数据传输速率，必须建立完善的数据链系统。 利用数据链进行通信，具有传输速率快、抗干扰能力强、误码率低等优点。与传统的通信方式相比，它能极大的提高信息处理能力,并且最大限度的保证信息的完整性。 目前，航空数据链系统已经获得了广泛的应用，并已成为航空通信未来发展的主导方向。 1.国内外航空数据链系统发展情况 1.1我国航空数据链系统 我国目前最常用的数据链系统是80年代初研制的数传/导航兼备系统。该系统由机载设备和地面设备构成。数据引导与塔康设备兼容，数据率为600bps，调制方式为ASK。其工作方式为：地面台以广播方式发出带地址码的指挥信息，机载台按地址接收各自的信息，并在接收后经一定的延迟向地面台发回复信息。机载台把接收的信息经译码得到指令，再由码声器转化为声音指令，对重要信息还同时使用综合航向指示器的航向指令针、敌情指示器、双针高度表、双针速度表显示。该链路存在一些不足如：不能传输话音、数据率低、不具备抗干扰能力，地面设备易受攻击等。 1.2国外航空数据链系统 到目前为止，美国己经研制出TLinkI,、LinkI、LinkIII、Link4、Link11、Link16等多种战术数据链并装备了部队，现在又在着手研制和完善Link16A和Link220。目前美国军方使用较多的仍是Link4A，因为它符合数字信息链路(TADIL)C规范，Link4A一般由控制站终端分系统、传输分系统和受控站终端分系统组成。如1所示。 图1Link—4A系统的组成框图 一个典型的Link一4A系统终端分系统包括UHF无线电设备、调制解调器、密码设备、计数据处理器和用户接口设备，它的组成框图如2 典型的Link-4A的UHF半双工或全双工终端 1.2.1Link—4A链路的工作原理 Link—4使用一个时分多址技术在单一频率上连接不同单元，交换目标信息，在单一射频载波上按串行时分复用的方式进行传输，所传送的各个信息以一个序列的时分为基础。由控制站产生并发送的信息称为控制信息，而返回控制站的信息称为应答信息。在使用Link—4A 的所有系统中，控制站终端和受控站终端都用半双工模式工作。但控制站终端必须具有全双工操作的能力。系统使这种能力进行联机性能监测。 控制站数据终端设备提供战术数据系统使用的通用数字计算机和用于发送和接收Link—4A 控制信息和应答信息的无线电设备之间所需的接口。控制站数据终端设备可以使用Link—4A 对机载惯性导航系统进行校准。当按这种功能操作时，数据传输是单向的。这时，控制站数据终端设备能用专用定时进行操作，即产生14ms±0.07ms帧发送周期及2ms±0.01ms帧接收周期的网络帧定时间隔。控制站数据终端设备能转换到14ms或18ms的帧定时，作为处理测试信息或监测控制信息所要求的时间间隔。 控制站数据终端设备还能完成Link—4A网定时、控制信号产生和差错检测、应答信息处理、与计算机的数字数据交换、测试工作方式和无线电控制等功能。 2. 当前无人机数据链系统 无人机数据链系统通常就是无人机测控系统。无人机数据链路系统框图如图3所示 按数据传输方向的不同可分为上行链路和下行链路。上行链路主要完成地面站至无人机的遥

分布式多平台态势一致性的实现机制

分布式多平台态势一致性的实现机制 石教华 【摘要】Joint operation is the main form of modern war. Distributed joint warfighting platforms need to share information to make a common picture of detected objects in the surveillance area. The mechanism of link 16 for maintaining situation consistaney among distributed platform is studied. This paper discusses the overall design,the track report process,the messages supporting surveillance,and the major shortcomings of link 16. A modified information architecture that promotes information sharing among distributed units and processing resident at each unit to enable shared knowledge are introduced.%联合作战是现代战争的主要作战形式,参与联合作战的平台之间需要进行情报共享,形成协同一致的战场态势图.重点研究了Link16在分布式多平台之间实现态势一致性的机制,分析了其总体思路、采用的处理流程和方法、使用的消息种类、存在的问题和不足,并结合我军实际,提出了分布式多平台态势一致性的系统架构和实现方法. 【期刊名称】《火力与指挥控制》 【年(卷),期】2016(041)011 【总页数】5页(P144-147,152) 【关键词】态势一致性;航迹融合;分布式多平台;战术数据链 【作者】石教华 【作者单位】中国电子科学研究院,北京 100041

数据链的发展及运用

数据链的发展及运用 数据链是一种在多个传感器、指挥信息系统、武器系统等作战单元之间，采用一种或多种网络结构，按照规定的通信协议和消息标准传递格式化战术信息的数据信息系统。 一、数据链概述 （一）数据链的基本组成 与一般通信系统所不同，数据链除了拥有通信终端、传输设备等基本要素以外，最大区别就是拥有特殊的通信规范，即数据报文的消息标准和控制链路运行的通信协议。没有这些通信规范，即使有了先进的通信设施和通信网络，也不能称其为数据链。因此，将数据链视为实际的硬件设备，不如视为一组规范了传输方式、信息格式、各节点间的组网方式、使用的硬件规格等实现信息交换的协定、规范。另外，数据链还包括一些保障通信安全、可靠运行的辅助设备，如加密/解密装置（密码设备）、自检设备、电源等。所以，数据链的基本组成可以概括为三大要素：终端设备、传输设备和通信规范。 广义上的数据链系统还包括与数据链相连接的信息提供者、使用者和管理者等要素，即与数据链紧密相连的指挥信息系统、武器系统和各种传感器等平台。这些要素虽然不能直接算作数据链系统的组成要素，但离开它们数据链的作用和功能将不能发挥，所以我们将这些要素称为数据链的外围构成要素，将数据链设备的组成称为数据链的内在组成要素。正是在这些外围和内在组成要素的共同作用下，数据链系统才能有效运作：战术情报信息由各种传感器产生，战术指挥控制信息由指挥信息系统产生，这些战术信息通过数据链进行传递，并输送到相应的武器系统，形成了战术信息由生产到有效使用的通路。战术信息通过数据链在这

些联网的平台之间快速流动，将物理空间上相互分离的各个作战单元紧密的链接成一个整体。 其实，自从数据链诞生起，它就与指挥系统、传感器和武器系统紧密地结合在一起。随着信息化程度的加速，数据链与指挥信息系统、武器系统、传感器的一体化程度在加快。美国海军20世纪60年代装备的海军战术数据系统（NTDS）就是数据链与指挥信息系统一体化的成功范例，它是将Link-11与舰载和机载的指挥控制系统进行了一体化设计，从而将编队各个舰载指挥控制系统连为一体，有效地提高了整体的作战效能。海军战术数据系统的基本设备包括：战术数据系统（TDS）、数据终端设备（DTS）、无线电设备、天线、其他辅助设备等。战术数据系统，也称战术计算机系统（TCS）或作战指挥系统（CDS）。其功能主要包括：一是为其它设备提供战术数据，即把战术数字信息传送给数据链路的参与者；二是接收其它设备发来的战术数据，即接收并处理数据链路参与者输入的战术数字信息；三是维护战术数据库；四是支持系统管理、目标识别、武器选择等其它功能。数据终端设备，也叫数据终端机、数传机，它是数据链的心脏。（二）数据链的功能特点 与一般通信系统相比，数据链能够与传感器、武器系统、指挥系统紧密结合，将地理空间上相对分散的作战单元、探测单元、支援力量紧密地连接在一起，保证战场情报、指挥控制、武器协同等信息实时、可靠、准确地传输，实现信息共享，便于指挥人员实时掌握战场态势的变化，缩短了决策时间，提高了指挥速度和武器系统的协同作战能力，增强了联合部队的整体作战能力和防护能力，能够对敌方目标进行快速、准确、连续的打击，对我方目标实施全方位的有效防护。具体来说，数据链主要有以下特点：

美空军武器数据链技术与应用.

武器系统 本文2008207231收到,李哲、庞景均系空军工程大学工程学院硕士生,柏鹏、王谦喆分别系空军工程大学教授、讲师 美空军武器数据链技术与应用 李哲柏鹏王谦喆庞 景 摘要首先论述了武器数据链的组成与功能,进而介绍了武器数据链在美国空军中的应用现状,并对它的关键技术进行了分析,最后对美国空军武器数据链的发展方向作了说明。

关键词武器制导武器数据链美空军发展趋势 引言 精确制导武器是空军装备发展的重要内容,其发展方向是火力平台与信息平台的高度融合,而武器数据链作为当前制导武器发展的主要方向,是信息化战争中精确打击的重要基础,受到了各国的高度重视,是信息化武器发展的关键技术之一。从空地武器引导数据链到中远程空空导弹数据链,美国空军近年来不断加强武器数据链的发展与应用。作为战斗力的“粘合剂”与“倍增器”,数据链使精确制导武器从制导精度到作战功能都发生了质的飞跃。1武器数据链组成与功能 武器数据链一般负责传递目标信息、指控信息和环境信息, 实现武器与武器平台(载机、友机,武器与指挥、传感器平台(预警机、地面指挥所、雷达站 等,武器与武器之间的链接。 使武器具有诸如目标选择与重瞄、战场杀伤效果评估、多弹协同作战等多重作战任务,实现多目标攻击、人在回路和发射后不管等功能。1.1武器数据链系统组成 精确制导武器数据链主要包括三个主要子系统:弹载数据链终端(设于弹上的武器控制单元、控制飞机上外挂的数据链吊舱和飞机数据链控制面板(图1。 1.2武器数据链功能1. 2.1导弹飞行控制 战术数据链在精确制导武器中的应用,极大地提高了导弹制导精度和控制距离,可使导弹在发射到击中目标期间,不断接收、处理来自载机或友机的目标信息,调整飞行姿态,依据目标变化和战场态势变化实施导航,提高导弹打击精度和命中目标概

(2021年整理)16号数据链(_Link_16)及其应用

(完整版)16号数据链(_Link_16)及其应用 编辑整理： 尊敬的读者朋友们： 这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（(完整版)16号数据链(_Link_16)及其应用）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。 本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为(完整版)16号数据链(_Link_16)及其应用的全部内容。

(完整版)16号数据链（_Link_16)及其应用 编辑整理：张嬗雒老师 尊敬的读者朋友们: 这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布到文库，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是我们任然希望（完整版）16号数据链（_Link_16)及其应用这篇文档能够给您的工作和学习带来便利.同时我们也真诚的希望收到您的建议和反馈到下面的留言区，这将是我们进步的源泉,前进的动力。 本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请下载收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为 <（完整版）16号数据链(_Link_16）及其应用〉这篇文档的全部内容。

16号数据链( Link 16）及其应用 1。数据链的定义与作用 2。 Link 16发展历程 3。 Link 16的通道系统（JTIDS/MID）的工作原理 4. J系列消息 5. Link16 网络设计 6． Link16小结 1。数据链的定义与作用