审计意见类型及条件

审计意见类型及条件

一、审计意见类型

审计意见是指审计师在完成对企业财务报表的审计工作后，对企业财

务报表所提供的信息是否真实、准确、完整、合规等方面所做出的结论，其类型通常有以下几种：

1.无保留意见：表示企业财务报表真实、准确、完整，并且符合相关会计准则和法律法规的要求。

2.保留意见：表示企业财务报表存在某些问题，但这些问题不足以影响整个财务报表的可信度。保留意见通常会在审计报告中详细说明具体

存在哪些问题。

3.否定意见：表示企业财务报表存在重大错误或违反会计准则和法律法规的情况，无法保证其真实性和可靠性。否定意见通常会导致投资者

失去对该公司的信心。

4.无法表示意见：表示由于某些原因（例如缺乏必要的信息或记录），审计师无法对企业财务报表进行充分的审核，因此无法做出任何结论。

二、审计意见条件

1.符合审计标准：审计师必须按照相关的审计标准进行审核，并遵守相关职业道德规范，确保审核过程的公正性和客观性。

2.充分的审计证据：审计师必须收集足够的审计证据，以便对企业财务报表进行充分的审核。如果缺乏必要的信息或记录，则无法做出任何结论。

3.合理的会计估计：企业在编制财务报表时，可能需要进行一些会计估计（例如资产减值准备），审计师需要评估这些会计估计是否合理，并在审计报告中说明相关情况。

4.合规性：企业财务报表必须符合相关的会计准则和法律法规要求。如果存在违反法律法规或会计准则的情况，则审计师需要在审计报告中说明相关问题。

5.重大错误或遗漏：如果企业财务报表存在重大错误或遗漏，可能会导致投资者对该公司失去信心。因此，审计师需要对这些问题进行详细说明，并给出相应建议。

6.连锁反应效应：如果某个项目被否定意见，则可能导致其他项目也受到影响。因此，审计师需要对所有项目进行全面审核，并确保所有项

目都符合相关要求。

三、结论

通过以上分析可以得知，审计意见类型和条件对于企业财务报表的真实性和可靠性具有重要的影响。企业应该积极配合审计工作，确保财务报表符合相关要求，避免出现重大错误或违反法律法规的情况。同时，审计师也需要严格按照相关标准进行审核，并在审计报告中详细说明存在的问题和相应建议。只有这样，才能保证投资者对企业的信心和信任度。

审计报告意见类型(标准版)

审计报告意见类型 一、无保留意见 注册会计师认为被审计单位会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告。 介绍: 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告;在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。 二、保留意见 被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，会出具保留意见的审计报告。 介绍: 保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只

有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。 三、否定意见 当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师会出具否定意见的审计报告。 介绍: 只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。 四、无法表示意见 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与

内控审计报告意见类型

内控审计报告意见类型 1、标准的无保存意见： 说明审计师认为被审计者编制的财务报表已根据适用的会计准则的规定编制并在全部重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。 2、带强调事项段的无保存意见： 说明审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在全部重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营力量产生重大疑虑及重大不确定事项等。 3、保存意见： 说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是在存在影响重大的错报。 4、否认意见： 说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有根据适用的会计准则的规定编制。 5、无法表示意见： 说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能猎取充分的审计证据。 综合上述内容，主要为大家总结了审计意见的五种类型：标准的无保

存意见，带强调事项段的无保存意见，保存意见，否认意见，无法表示意见。 此外，治理建议书与审计意见是同一审计托付工程的不同成果。 治理建议是针对审计相关的`内部掌握提出的;审计的对象是被审计单位的会计报表，由此而形成的审计意见是针对会计报表提出的。 审计报告的含义 审计报告是指注册会计师依据审计准则的规定，在执行审计工作的根底上，对财务报表发表审计意见的书面文件。具有以下特征：注册会计师应当根据审计准则的规定执行审计工作。 注册会计师在实施审计工作的根底上才能出具审计报告。 注册会计师通过对财务报表发表意见履行业务商定书商定的责任。 注册会计师应当以书面形式出具审计报告。 注册会计师应当将已审计的财务报表附于审计报告之后，以便于财务报表使用者正确理懈和使用审计报告，并防止被审计单位替换、更改已审计的财务报表。 审计报告的作用 (一)鉴证作用 注册会计师签发的审计报告，以超然独立的第三者身份，对被审计单位财务报表合法性、公允性发表意见。这种意见具有鉴证作用。 (二)爱护作用

审计报告意见的类型及判断标准

审计报告意见的类型及判断标准 审计报告是一份对财务报表进行审计后所形成的专业意见和结论的文书。下面将介绍审计报告意见的类型及其判断标准。 审计报告意见的类型通常包括无保留意见、保留意见、否定意见和审计事项关注事项说明意见。 1. 无保留意见：这是一份对财务报表进行全面审计后得出的最理想的意见，意味着披露的财务报表真实合理，与相关会计准则和法规要求相一致，没有任何重大错误或不合规行为。 2. 保留意见：这是一份对财务报表进行审计后，发现财务报表在某些方面存在问题，且这些问题对整个财务报表的真实性和合理性有一定影响的意见。保留意见可能是由于无法获取足够的审计证据、重大不符合会计准则或法规、重大对财务报表的修正等问题导致。 3. 否定意见：这是一份对财务报表进行审计后发现大量重大错误或不合规行为，且这些错误无法修正的意见。否定意见表明财务报表的披露严重偏离真实合理性，影响了会计信息的有效性和可靠性。 4. 审计事项关注事项说明意见：这是一份对财务报表进行审计后，审计师认为存在重大风险或问题的意见。这种意见通常涉及会计估计方法的选择、重大不确定性、财务报表基础假设的合理性等方面的问题。

判断审计报告意见类型的标准主要包括： 1. 审计证据的充分性和适当性：审计师应通过收集、分析和评价大量的审计证据，并判断其是否足够充分和适当，能够支持对财务报表的意见。 2. 会计准则和法规的合规性：审计师需要审查财务报表的披露是否符合相关的会计准则和法规要求，确保财务报表的真实性和合理性。 3. 会计估计的合理性：审计师需要评价管理层对于会计估计的选择和应用是否合理，是否能够反映财务报表的真实情况。 4. 内部控制的有效性：审计师需要评估公司内部控制的设计和操作是否有效，是否能够确保财务报表的真实和合理。 综上所述，审计报告意见的类型及判断标准是基于审计师对财务报表所进行的全面审计和评估，通过披露是否真实合理、是否符合相关会计准则和法规要求、是否存在重大错误或不合规行为等方面的判断来形成。这些意见和结论对于外部用户评估企业的财务状况和业绩有重要参考价值。

审计报告意见类型有以下四种

无保留意见保留意见无法表达意见否定意见类型 无保留意见审计报告 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。 保留意见审计报告 保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。 否定意见的审计报告 只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。 否定意见审计报告 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。

审计报告意见类型有以下四种

审计报告意见类型有以下四种 审计报告意见是审计人员对企业财务报表是否真实、准确、完整地反 映了企业财务状况和经营成果的意见。审计师对企业财务报表进行审计后，会根据审计所得以及财务报表是否符合相关会计准则和法律法规的要求， 给出不同的意见。 1. 无保留意见（Clean Opinion）：无保留意见是审计师对企业财务 报表所做的审计程序未发现任何重大错误或违规事项的意见。审计师认为，企业财务报表真实、准确地反映了企业的财务状况和经营成果，并且符合 相关会计准则和法律法规的要求。 2. 保留意见（Qualified Opinion）：保留意见是指审计师在审计过 程中发现一些重要的错误或违规事项，但这些错误或违规事项并不影响整 体的财务报表的真实性、准确性和完整性。审计师在审计报告中将这些错 误或违规事项进行披露，并提出一些修正建议。 3. 无法表示意见（Disclaimer of Opinion）：无法表示意见是指由 于一些重大的限制，审计师无法对企业财务报表进行相应的审核程序，因 此无法对财务报表的真实性、准确性和完整性给出明确的意见。这可能是 由于企业内部控制的问题、无法获取足够的审计证据或者企业提供的信息 不完整等原因导致的。 4.重大错误或违规事项的否定意见（Adverse Opinion）：重大错误 或违规事项的否定意见是审计师发现企业财务报表中存在严重的错误或严 重的违规事项，这些错误或违规事项使得企业财务报表无法真实、准确地 反映企业的财务状况和经营成果。这种意见意味着审计师认为企业财务报 表的整体可靠性是不可信的。

审计报告意见类型的不同代表着审计人员对财务报表的审计结果的不同评价。无保留意见是肯定企业财务报表的真实性和可靠性，保留意见和无法表示意见意味着审计师对财务报表存在一定的疑虑，而重大错误或违规事项的否定意见则是对财务报表的否定评价。企业应根据审计报告意见类型来及时处理和改进财务报表的问题，提高财务报表的质量和可信度。

审计报告意见类型有以下四种

审计报告意见类型有以 下四种 无保留意见保留意见无法表达意见否定意见类型 无保留意见审计报告 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。 如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告； 在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。 保留意见审计报告 保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或 注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但 Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT

还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。 否定意见的审计报告 只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。 否定意见审计报告 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。 无保留意见保留意见无法表达意见否定意见类型 无保留意见审计报告 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应

审计意见类型及条件

审计意见类型及条件 一、审计意见类型 审计意见是指审计师在完成对企业财务报表的审计工作后，对企业财 务报表所提供的信息是否真实、准确、完整、合规等方面所做出的结论，其类型通常有以下几种： 1.无保留意见：表示企业财务报表真实、准确、完整，并且符合相关会计准则和法律法规的要求。 2.保留意见：表示企业财务报表存在某些问题，但这些问题不足以影响整个财务报表的可信度。保留意见通常会在审计报告中详细说明具体 存在哪些问题。 3.否定意见：表示企业财务报表存在重大错误或违反会计准则和法律法规的情况，无法保证其真实性和可靠性。否定意见通常会导致投资者 失去对该公司的信心。 4.无法表示意见：表示由于某些原因（例如缺乏必要的信息或记录），审计师无法对企业财务报表进行充分的审核，因此无法做出任何结论。

二、审计意见条件 1.符合审计标准：审计师必须按照相关的审计标准进行审核，并遵守相关职业道德规范，确保审核过程的公正性和客观性。 2.充分的审计证据：审计师必须收集足够的审计证据，以便对企业财务报表进行充分的审核。如果缺乏必要的信息或记录，则无法做出任何结论。 3.合理的会计估计：企业在编制财务报表时，可能需要进行一些会计估计（例如资产减值准备），审计师需要评估这些会计估计是否合理，并在审计报告中说明相关情况。 4.合规性：企业财务报表必须符合相关的会计准则和法律法规要求。如果存在违反法律法规或会计准则的情况，则审计师需要在审计报告中说明相关问题。 5.重大错误或遗漏：如果企业财务报表存在重大错误或遗漏，可能会导致投资者对该公司失去信心。因此，审计师需要对这些问题进行详细说明，并给出相应建议。 6.连锁反应效应：如果某个项目被否定意见，则可能导致其他项目也受到影响。因此，审计师需要对所有项目进行全面审核，并确保所有项

审计意见类型及条件

审计意见类型及条件 1. 导言 审计意见是审计师根据所进行的审计程序和审核工作，对被审计实体财务报表的真实性、公允性以及遵守性等方面提出的结论和意见。审计意见是审计工作的最终输出，它对于被审计实体的利益相关者具有重要的参考价值。本文将介绍审计意见的类型及满足不同条件的情况。 2. 审计意见类型 审计意见一般包括无保留意见、无法表示意见、保留意见和否定意见四种类型。下面将详细介绍每一种类型的审计意见及其条件。 2.1 无保留意见 无保留意见是最理想的审计意见类型，表明审计师认为被审计实体的财务报表真实、公允，并符合适用的会计准则。无保留意见分为两种形式：无保留意见和强调事项的无保留意见。 2.1.1 无保留意见 无保留意见表示审计师对被审计实体的财务报表整体没有重大异议，该意见的条件包括： - 财务报表真实性：被审计实体的财务报表反映了其真实的财务状况和业绩。 - 财务报表公允性：被审计实体的财务报表反映了在财务报告期内的公允价值。 - 适用的会计准则：被审计实体的财务报表按照适用的会计准则编制，符合 相关法律法规的要求。 2.1.2 强调事项的无保留意见 强调事项的无保留意见表示审计师在不影响无保留意见的情况下，对某些重要事项进行了强调。这些事项可能是财务报表中的重大会计估计、会计政策变更、公司合并等。强调事项的无保留意见需要满足以下条件： - 强调事项的重要性：审计师 认为被审计实体财务报表中某一事项对利益相关者具有特别重要意义。 - 无保留 意见的基础：审计师对被审计实体的财务报表整体没有重大异议。

2.2 无法表示意见 无法表示意见表示审计师无法形成对被审计实体财务报表的意见，这可能是由于审计师缺乏足够的审计证据，或者被审计实体提供的财务信息严重受到限制。无法表示意见的条件包括： - 审计证据的可得性：审计师未能获得足够的、充分的审计证据，无法对财务报表的真实性和公允性做出判断。 - 信息限制：被审计实体限制了审计师对其财务信息的获取和核实。 2.3 保留意见 保留意见表示审计师对被审计实体的财务报表存在重大的审计问题，但这些问题不足以导致否定意见。保留意见的条件包括： - 限制范围的审计问题：审计师对某些财务报表项目的范围受到限制，无法形成对这些项目的合理意见。 - 重大不确定性：审计师认为存在重大不确定性事项，可能对财务报表的真实性和公允性产生重大影响。 2.4 否定意见 否定意见是审计师对被审计实体财务报表存在重大问题，无法接受其真实性、公允性和符合适用的会计准则。否定意见的条件包括： - 对财务报表有重大异议：审计师对被审计实体的财务报表有重大异议，认为其不真实、不公允或者不符合相关会计准则。 - 财务报表中的重大错误：审计师发现被审计实体的财务报表存在重大错误，无法纠正或被拒绝纠正。 3. 审计意见类型的应用与影响 不同类型的审计意见对于被审计实体和其利益相关者的影响是不同的。无保留意见表明被审计实体的财务报表具有较高的可靠性和公信力，有利于提升投资者和债权人对企业的信任度。无法表示意见、保留意见和否定意见则会对被审计实体的声誉和信誉产生负面影响，可能导致投资者撤资或债权人提前偿债。因此，被审计实体应当积极改善其财务报表，解决审计问题，以获得更好的审计意见。 4. 总结 审计意见是审计师根据所进行的审计程序和审核工作对被审计实体财务报表提出的结论和意见。无保留意见、无法表示意见、保留意见和否定意见是常见的审计意见类型。不同类型的审计意见对被审计实体和其利益相关者的影响各不相同。被审计实体应当重视改善财务报表，解决审计问题，以获得更好的审计意见。审计意见的准确和可靠有助于提升投资者和债权人对企业的信任度。

审计意见类型

审计意见类型 审计意见是指审计师在完成审计工作后，对于鉴证对象是否符合鉴证标准而发表的意见。下面是小编整理的审计报告意见类型，欢迎浏览。 审计报告意见类型【1】 财务报表审计的审计意见的类型分为5种，分别是: 1、标准的无保留意见:说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。 2、带强调事项段的无保留意见:说明审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。 3、保留意见:说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。 4、否定意见:说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。 5、无法表示意见:说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。 相关阅读-审计意见与管理建议书的区别【2】 管理建议书与审计意见是同一审计委托形成的意见，具有直接的相互作用关系;但是，两者又具有一些明显得区别，主要包括: 1、对象不同。管理建议书与审计意见是同一审计委托项目的不同成果。管理建议是针对审计相关的内部控制提出的;审计的对象是

被审计单位的会计报表，由此而形成的审计意见是针对会计报表提出的。 2、责任不同。注册会计师在会计报表审计后就内部控制缺陷向被审计单位管理当局提供管理建议，不是一种业务约定，没有法定责任;审计意见是对会计报表形成的意见，是法定的业务，具有法定的责任。 3、作用及影响的程度不同。管理建议书仅提供给被审计单位管理当局，供内部参考，不对外报送，对外不起鉴证作用，不应作为其他第三方依赖的佐证;审计意见是审计报告的核心内容，要向外报送，对外起鉴证作用，作用与影响很大。 财务收支的审计报告范文【3】 ×××市审计局: 根据××审综字×号审计计划安排，审计小组于19××年×月×日至×月×日，对××市日用杂品公司19 ××年度财务收支进行了就地审计。审计总金额825万元，违纪总金额为344 144.07元。应缴金额为48 166.40元。现将审计结果报告如下: 一、基本情况 ××市日用杂品公司是××市供销社所属中型企业19××年度与市供销社签订承包合同，实行利润递增包干。公司下属11个独立核算单位。 该公司于l 9××年×月由行政管理型公司变成了经济实体公司(由原日杂采购站和生活采购站合并而成)。现分为3个业务经营科室

审计报告意见类型及其判断标准

无保留意见保留意见无法表示意见否定意见 无保留意见审计报告 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。 保留意见审计报告 保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。

否定意见的审计报告 只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。 无法表示意见的审计报告 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。

审计报告意见类型及其判断标准

判断各种审计意见的标准 导致发表非无保留意见的事项的性质这些事项对财务报表产生或可能产生影响的广 泛性 重大但不具有广泛性重大且具有广泛性 财务报表存在重大错报保留意见否定意见 无法获取充分、适当的 审计证据 保留意见无法表示意见 在分析资产负债表中的项目的错报对审计意见类型的影响的时候，我们先计算出汇总错报金额，之后从汇总错报金额与单项错报金额中选择一个最大的错报，将这个选出的金额最大的错报与财务报表层次重要性水平进行比较，进而确定最终的审计意见类型。 在分析利润表中的错报时，我们要分情况而定，如果单项错报金额都不是很大的话，此时着重考虑汇总错报与财务报表层次的重要性水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，进而确定最终的审计意见类型；如果单项错报金额比较大的话，此时不仅要考虑汇总错报与财务报表层次重要性水平进行比较，还要考虑单项错报金额与财务报表层次重要性水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，从中选择一个最严重的作为判断最终审计意见类型的标准。 如果该金额超过重要性水平不是很多，但是对利润构成了实质上的影响（使盈余转为亏损或者是由亏损转为盈余），这个时候就应该

出具否定意见的审计报告；如果错报超过重要性水平不是很多，而且对利润没有构成实质上的影响，此时就应该出具保留意见的审计报告；当然如果该金额远远低于重要性水平，此时就应该出具无保留意见的审计报告了。 例：甲注册会计师作为ABC会计师事务所审计项目合伙人，在审计以下单 位2011年度财务报表时分别遇到以下情况： 资料一： （1）经审计，发现影响Ａ公司持续经营能力的事项，在财务报表附注中所述，公司已经资不抵债，营运资金出现负数，2011年度发生经营亏损56100万元，最大的股东占用公司资金28416万元，逾期借款及票据25680万元，涉及多起由于对外巨额担保等或有事项引起的诉讼和仲裁，部分资产被法院冻结，公司可能已经无法在正常的经营过程中清偿债务。对于这点，公司已经在财务报表附注中做出恰当的披露，甲注册会计师已经注意Ａ公司发布了清算报告，但是Ａ公司坚持按照持续经营假设编制了财务报表。 （2）经查证，发现Ｂ公司从2010年度开始对投资性房地产采用公允模式计量的会计政策，在2010年度的审计中，发现Ｂ公司的投资性房地产并不存在活跃市场，按照公允价值模式计量并不恰当，所以建议其调整，但是B公司拒绝调整，故出具了非无保留意见的审计报告。在2011年度的财务报表审计中，该事项仍然存在，并对本期也有重大影响。 （3）C公司在2011年度向其控股股东Q公司以市场价格销售产品5000万元，以成本加成价格（公允价格）购入原材料3000万元，上述销售和采购分别占C公司当年销货、购货的比例为50%和40%，C公司已在财务报表附注中进行了适当披露。 （4）在对D公司的审计中发现，D公司的营业收入虚增100万元，甲注册会计师确定的该公司财务报表层次的重要性水平是80万元，D公司对于该事项拒绝调整（假设不考虑其他因素的影响）。 （5）E公司于2011年末利润总额5000万元，其中属于来源于境外某国的全资子公司分回的投资收益2400万元，由于该国正在发生战争，甲注册会计师无法对该国子公司的情况进行审计，也没有获取该子公司的审计报告。 1）针对资料一（1）至（5），分别分析注册会计师应该出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。

审计报告的意见类型

family and friends are hidden treasures. seek them and enjoy the riches.勤学乐施积极进取（页眉可删） 审计报告的意见类型 相信你对审计报告并不陌生，那么你知道审计报告分哪几个类型吗?下面就来告诉你哦! 审计报告的意见类型 一、无保留意见 注册会计师认为被审计单位会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告。 二、保留意见 被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，会出具保留意见的审计报告。 三、否定意见 当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未

能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师会出具否定意见的审计报告。 四、无法表示意见 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。 在某些情况下，注册会计师可能通过增加一个强调事项段修正审计报告，而该事项在会计报表中得到更详细的披露和广泛的讨论，增加这一强调事项段并不影响审计意见。因为从理论上讲，在意见段之后增加强调事项段，并不对会计报表构成任何保留，也不影响审计意见的类型，只是增加信息含量，提请会计报表使用者关注。 附注： 审计报告的编写是一个系统的过程，主要涉及以下几个步骤的工作内容: (一)检查审计任务的完成情况