空调技术经济分析与比较1230519355
金成时代广场（一期）
风冷热泵、风管机、离心机空调工程技术经济比较与分析
一、项目概述
金成时代广场（一期）为纯商业项目，建筑面积50000 m2，其中集中空调面积为29852 m2，设计空调方式为离心式制冷机+燃气锅炉，由于公司决策层从经营模式等方面考虑更改空调方式，而此时离心机、锅炉、冷却塔等主要设备已招标并签订合同（未到货），在此基础上对拟选择的几种空调方案进行技术经济分析。以下技术经济比较与分析是基于相同空调面积、风冷热泵、风管机单方制冷量按160w计算，即总制冷负荷按29852×160＝4776.32kw，离心机按设计制冷量1934kw×3＝5802kw计算，空调面积按29852 m2，并结合金成时代广场现时情况进行综合分析比较。
二、风冷热泵、风管机、离心机空调技术的优、缺点
1、风冷热泵（空气－水热泵）
（1）冷热源合一，可置于建筑物屋面，不需要设专门的冷冻机房、锅炉房，无烟囱和冷却水管道，可节省部分面积。
★适用于寸土寸金的城市繁华地段的建筑，或无条件设锅炉房的建筑。
（2）无冷却水系统，无冷却水系统动力消耗，无冷却水损耗。
（3）无锅炉、无相应的燃料供应系统，无烟气，无冷却水，系统安全、卫生、简洁。
（4）系统设备少而集中，操作、维护管理简单方便。一些小型系统可以做到通过室内风机盘管的启停控制热泵机组的开关。
（5）夏天运行COP值较水冷机组较低，耗电比水冷机组加锅炉多。在额定工况下，气温35℃，出水7℃，空气源热泵夏季制冷性能系数COP
值在3.0左右，相同工况下同比离心机的夏季制冷cop值可达6.0，
即相同的冷负荷，离心机夏季运行可节电1倍，冬季（空气7℃，出
水45℃）如不计化霜损失，制热系数COP值也在3.0左右，综合电
力损耗及化霜损失，冬季运行费用比锅炉采暖高，且空气源热泵的
制冷、制热性能与室外气候有直接的关系,
（6）按目前的能源价格，风冷热泵系统的全年运行费用高于水冷机组加锅炉方案。
（7）造价较高。作为空调系统的冷热源方面的设备投资，空气源热泵冷热水机组造价较高，比水冷式机组加锅炉的方案的系统综合造价贵
20—30%，如只算冷热源设备，热泵的价格约为水冷机+锅炉的1.5-1.7
倍。
（8）寿命低，空气源热泵冷热水机组常年暴露在室外，运行条件比水冷式冷水机组差，其寿命也相应要比水冷式冷水机组短许多（离心机
寿命为30年，风冷热泵寿命为15年，且维修率较离心机高）。
（9）热泵机组的噪音较大，对环境及相邻房间有一定影响。热泵通常直接置于裙楼或顶层屋面，隔振隔音的效果，直接影响到贴邻房间及
周围一些房间的使用。
（10）空气源热泵的性能随室外气候变化明显。室外空气温度高于40-45℃
或低于-10～-15℃时,热泵机组不能正常工作。在冬季环境温度低于
0℃时，制热出力较额定工况时衰减较多。
（11）水泵机组安装于屋顶，
2、风管机（空气－空气热泵）
（1）冷热源合一，无需安装集中空调设备及水泵等。
★适用于小型商业项目及不宜安装集中空调的场合。
（2）在相同制冷量下，初投资较集中空调略低。
（3）运行费用较集中空调高。因风管机属于风冷热泵，夏季制冷能效比cop值2.7，较离心机cop值6.0低，在相同制冷量时，耗电多出1
倍多。
（4）设备寿命低（约为15年），较离心机（30年）低。
（5）维修率高，因风管机属于氟机组，会经常出现如家庭空调容易出现的故障，维修量较大，维护费用也较高。
（6）因风管机需在室外安装较多的室外机，对较大型商业项目而言，会大大降低商业项目的档次，且金成时代广场1＃、8＃楼纵向长度较
长，会在主立面（面向西大街侧）安装室外机，这样势必影响幕墙
效果及广告牌的设立。
（7）对设备质量及售后服务要求较高。
（8）运行及维护管理较水冷机组难度大。
3、离心式水冷机组加锅炉（水－水热泵）
（1）前期设备较多，机房、锅炉房、水泵房等占建筑面积。
★适用于较大型商业项目、宾馆、写字楼及工业项目。
（2）相同制冷负荷下，对大型商业项目而言，因离心式水冷机组能效比（cop值为6.0）较风冷热泵（cop值为3.0）高，水冷机组加锅炉的
初投资较风冷热泵低。
（3）运行费用较风冷热泵低。因离心式冷水机组能效比高，综合运行费用低于风冷热泵。
（4）主机使用寿命高，设备年度折旧较风冷机组低。离心式冷水机组使用寿命30年，且运行维护费用较低；锅炉使用寿命20年，运行维
护费用低；冷却塔使用寿命15年，运行维护仅需更换填料。
（5）设备集中。中央空调仅需设置集中机房，不像风冷热泵需在每栋楼设置主机及水泵装置。
三、金成时代广场（一期）各种空调方式初投资及运行费用比较（设备维护
费用及人员工资相差不多，且所占比例不高，为计算方便，暂不计此部分费用）
1、风冷热泵机组（按清华同方风冷热泵报价为计算依据）
★初投资计算：
按清华同方风冷模块计算，每个模块制冷量66kw；单方冷量按160w/m2。
1＃楼16228m2，需总制冷量16228×160＝2596480w＝2596.48kw；
1＃楼需模块2596.48/66＝39.34，即需40台，7个模块一个系统，可分
为6个系统；
8＃楼8624 m2，总制冷量8624×160＝1379840w＝1379.84kw
8＃楼需模块1379.84/66＝20.91，即需21台，7个模块一个系统，可分为3个系统
3＃、6＃面积均按2500 m2计算，则2500×160＝400000w，400/66＝6.06，7个模块一个系统，可各分为1个系统；
则总模块数为 40＋21＋6＋6＝73
机组投资：每台模块4.9万元，则4.9×73＝357.7万元
因风冷热泵还需要安装末端和风道，则此部分费用估算数为（按河南昊运报价）：
末端及安装费用 405－137.24（防排烟）－34.48（锅炉安装）＋105＝338.28万元
总投资为357.7＋338.28＝695.98万元
★运行费用计算：
风冷模块每台电负荷22.5kw，则模块电负荷 73×22.5＝1642.5kw
水泵共分11个系统，每个系统两台，均为一备一用，每台水泵电负荷按15kw计算，则电负荷为15×11＝165kw
总电负荷为：1642.5＋165＝1807.5kw
夏季按供冷天数60天计算，则
总电费为1807.5×0.7×10×60＝759150元
夏季按均衡系数0.6考虑，则实际总电费为
759150×0.6＝455490元
冬季电负荷计算按比夏季高10％计算，实际供热天数按90天计算，则冬季总电费为1807.5×0.7×10×90×1.1＝1252597.5元
冬季按均衡系数0.5考虑，则实际总电费为
1252597.5×0.5＝626298.75元
则全年实际总电费为455490＋626298.75＝1081788.75元
★设备折旧：设备及附材均按15年折旧，则
695.98万元/15＝46.4万元
2、风管机（按清华同方风冷热泵报价为计算依据）
★初投资计算：
夏季供冷负荷按每平方米160w计算，则
总制冷负荷为160×29852＝5373360w
风管机按单机52kw为计算单位，耗电量18.5kw
1＃楼需台数计算为16228×160＝2596480
2596480/1000/52＝50台
每台设备单价3.95万元计算则设备价格为50×3.95＝197万元
1＃安装及其它材料费用按每台2.5万元则50×2.5＝125万元
则1＃楼总费用为197＋125＝322万元
8＃楼需台数计算8624×160＝1379840
1379840/1000/52＝27台
则8＃楼设备价格3.95×27＝106.65万元
8＃楼安装及其它材料费用27×2.5＝67.5万元
8＃楼总费用106.65＋67.5＝174.15万元
3＃楼按2500m2空调面积，采用5匹风管机，耗电量4.93kw/台
则需台数计算2500×160＝400000w
400000/2500/5＝32台
设备及材料总费用 1.1×32＝35.2万元
6＃楼按2500m2空调面积，采用5匹风管机，耗电量4.93kw/台
则需台数计算2500×160＝400000w
400000/2500/5＝32台
设备及材料总费用 1.1×32＝35.2万元
则总投资为：322＋174.15＋35.2＋35.2＝566.55万元
★运行费用计算：
夏季
1＃楼电负荷18.5kw×50＝925kw
8＃楼电负荷18.5kw×27＝499.5kw
3＃楼电负荷4.93kw×32＝157.76kw
6＃楼电负荷4.93×32＝157.76kw
总电负荷：925＋499.5＋157.76＋157.76＝1740.02kw
夏季总电费为：1740.02×10×60×0.7＝730808.4元
夏季按均衡系数0.6考虑，则实际总电费为730808.4×0.6＝438485.04元冬季
冬季电负荷计算按比夏季高10％计算，实际供热天数按90天计算，则1740.02×10×90×0.7×1.1＝1205833.8元
冬季按均衡系数0.5考虑，则实际总电费为1205833.8×0.5＝602916.9元
全年实际总电费为438485.04＋602916.9＝1041401.97元
★设备折旧：设备及附材均按15年折旧，则
566.55万元/15＝37.77万元/年
3、离心式水冷机组加锅炉（按现设计方案）
★初投资计算
离心机216万元
冷却塔28.8万元
锅炉27.6万元
末端105万元
安装405万元（暂按河南昊运投标报价计算）
总投资216＋28.8＋27.6＋105＋405－137.2＝645.4万元（扣除通风、排烟部分）
★运行费用计算
夏季制冷：实际制冷天数按60天计算；每日按营业10小时计算（每日9：00－19：00）；制冷机组根据负荷大小自动调节，为计算方便，按两台满负荷运行计算
电费：离心机357×2＝714kw
循环水泵55×3＝165kw
冷冻水泵75×3＝225kw
冷却塔15 ×3＝45kw
空调末端1.1×141＝155.1kw
总电负荷为714＋165＋225＋45＋155.1＝1304.1kw（较小负荷
未计算）
每小时电费1304.1×0.7＝912.87元(商业用电按0.7元/度计算)
每天电费912.87×10＝9128.7元
夏季制冷用总电费9128.7×60＝547722元
夏季按均衡系数0.6考虑，则实际总电费为：
547722×0.6＝328633.2元
冬季供热：按照新密市的气候条件及商业性质，每年供热可按照90天计算，每日按营业10小时计算，因锅炉可根据负荷的大小自动调节并进行节能设置，商场冬季供热按每平方50w计算，总空调面积按29852平方米计算，则总供热负荷为29852×50w＝1492600w 即1492.6kw。
则每个采暖季的天然气消耗计算为：（天然气热值低位发热量按
8500kcal/N m3，锅炉效率按90％计算）
则1492600×3600×0.9/（8500×1000×4.186）＝167.79 N m3/h
按目前新密市商业用天然气价格2.9元/N m3计算（经咨询正式管线铺设完成后价格可以再降）
则每个采暖季的天然气费用为
2.9×167.79×10×100＝486591元
采暖时的电力消耗
热水泵11×2＝22kw
空调末端155.1kw
电力总负荷为 22＋155.1＝177.1kw
采暖季总电费用为 177.1×10×100×0.7＝123970元采暖季运行费用为486591＋123970＝610561元
冬季按均衡系数0.5考虑，则实际总电费为
610561×0.5＝305280.5元
全年空调运行总费用为 328633.2＋305280.5＝633913.7元
★设备折旧费用
离心机 216万元/30年＝7.2万元/年
冷却塔 28.8万元/15年＝1.92万元/年
锅炉 27.6万元/20＝1.38万元/年
末端 105万元/20年＝5.25万元/年
其它设备及管道（405－137.2）/15＝17.85万元/年
总折旧 7.2＋1.92＋1.38＋5.25＋13.39＝33.6万元/年
四、空调方式改变会出现的变化
1、地下室超市空调较难处理。因1＃楼周围均设计临街商铺，若改为风管机
空调方式，则风管机的室外机设置较难处理。
2、空调系统重新设计图纸，周期较长。
3、设备配电系统的调整，包括配电箱、高低压配电、设备供电电缆。因目
前配电箱、高低压配电招标工作已结束，电缆已按原设计型号及规格订
货，若调整空调方案，此部分工作会有较大变动。
4、消防工程的工期调整，因消防工程包括防排烟部分，空调工程的防排烟
部分不施工将影响消防工程的整体调试。
5、燃气工程无法进行，因目前燃气工程已于天燃气公司接洽并委托进行区
内外网工程的施工图设计，若空调方式改变，则燃气外网工程施工图需
重新设计。
6、设备房及设备基础的处理。目前锅炉房已浇筑完成，冷却塔基础浇筑完
成，离心机基础浇筑完成，离心机房砌筑完成，水泵基础浇筑完成。
7、若变更为风冷热泵，则需在各楼屋面设置水泵，因目前各栋楼屋面保温
工作已完毕，重新设置水泵基础会造成较大返工，并造成屋面绿化的变
更。
8、空调设备招标出现的遗留问题：
离心机已签订合同，按合同要求一支付总货款的10％，即21.6万元，且
已到交付日期，设备已生产完毕，供应厂家已多次催促供货。
冷却塔合同已签订，设备已生产完毕，按合同要求应于9月5日到货，
设备生产厂家已开始催促供货。
空调末端合同已签订，设备生产厂家珠海格力空调公司已将设备运抵郑
州，等待发货（按合同要求应于9月5日到货）。
锅炉合同未签订，但中标通知书已发。
9、工期计划的调整。
10、交房计划的调整。
五、结论
1、风冷热泵能效比约3.0，风管机能效比2.7，离心机能效比可达6.0，相同
制冷量下，离心机比风冷系统节电1倍以上。
2、按金成时代广场（一期）30000万平方米空调面积，属于较大型空调项目，
从初投资、运行费用及设备折旧综合考虑，集中式离心水冷机组优于风
冷热泵及风管机。变更空调方式后不会节省后期费用。
3、通过对设备的调节实现机组在部分负荷下的运行，以便更节省后期费用。
4、按照金成时代广场目前的状态，变更空调方式会造成较大的浪费及工期
损失，同时也不利于后期销售及招商工作。
5、空调设备及施工单位招标涉及面较广，若变更设计并重新组织设备选型
和选定施工单位会造成负面影响。
对比各种空调形式比较
地源热泵与常规空调形式的比较 主机设备技术的比较： 初投资比较： 运行费用的比较： 主机设备系统一次能源利用率的比较
地源热泵中央空调 一、概述： 山西金昌源做为一个创新技术型科研企业在全国率先推出地源热泵空调技术,对我国地源热泵技术的发展做出了很大贡献。现在在全国我们成功在130个工程项目进行了地源热泵系统设计和施工，在260多个项目进行热泵技术应用。我们成立了空调技术和系统技术研究院致力于前沿空调技术的开发和应用。加大对污水源和海水源热泵技术的研究和科研投入在全国率先进行实践与应用，得到非常好的社会效益。为热泵技术的广泛应用和技术普及做出了贡献。 二、产品简介 地源热泵（Ground．Source．Heat-Pump）、又称地源中央空调，是利用地球所储藏的太阳能资源作为冷热源，进行能置转换的供暖制冷空调系统。它利用地下常温土壤或地下水温度相对稳定的特性： 冬季：当机组在制热模式时，就从土壤／水中吸收热量，通过电驱动的压缩机和热交换器把大地的热量集中，并以较高的温度释放到室内。 夏季：当机组在制冷模式时，就从土壤／水中提取冷量，通过机组的运行将冷量集中，送入室内，同时将室内的热量排放到土壤／水中，达到空调的目的。 用一套设备可以满足供热和制冷的要求，同时还可以提供生活热水，减少了设备的初投资，是最经济的节能环保型中央空调系统。 三、工作原理： 低温气态制冷剂R22由压缩机吸气阀经压缩机压缩，变成高温高压制冷剂气体，然后进入冷凝器将热量传递给冷却水产生供暖热水， R22冷凝为常温高压液态制冷剂。从冷凝器出来的液态制冷剂经干燥过滤器去除水分和杂质，流经电磁阀，经膨胀阀节流降压后变成低温低压液态制冷剂进入蒸发器。在蒸发器中低温低压液态制冷剂吸收循环冷水的热量不断蒸发，到达蒸发器出口时已全部变成低温低压的过热干蒸气，再回到压缩机吸气口。降温后的冷水达到使用要求，由蒸发器冷水出口排出。如此反复循环，达到供热或制冷目的。原理图如下：
空调系统末端形式的分析比较
空调系统末端形式的分析比较 摘要通过对目前各种空调系统末端形式的分析比较，为今后各类空调工程项目的设计和末端设备的选用提供参考。 关键词空调系统末端设备能效比 引言 空调系统的能耗主要由两大部分组成：制冷能耗和冷量输配能耗。其中冷量输配能耗占空调系统耗能的30%~50%，是影响系统COP的重要因素。空调系统末端形式能影响输配能耗、室内空气温湿度参数、气流组织、室内空气品质等多方面的空调效果。目前存在的末端形式有风机盘管+新风系统、主动式冷梁+新风系统、定风量系统、变风量系统、辐射吊顶/地板+新风系统等。 技术简介 风机盘管+新风系统 风机盘管安装于空调区域的风机盘管机组不断地再循环所在房间的空气，使它通过供冷水或热水的盘管，空气被冷却或加热，维持房间的温度。盘管表面产生的凝结水滴入凝水盘内，不断地被排到下水道中。在卫生条件要求较高的场所，可使用干式风机盘管[1]，无冷凝水的产生。 风机盘管机组本身不能解决新风量的问题，需要单独设置新风系统，一般采用新风机组通过风管输送至室内，新风机组承担新风负荷和室内湿负荷（仅干盘管工况下）。 主动式冷梁+新风系统 主动式冷梁[2]是一种带新风诱导的气-水换热末端，是干式风机盘管的一种先进应用形式。由空调箱处理的室外新风被送入冷梁后，经喷嘴高速喷射在箱体内部形成局部负压，诱导室内空气(二次风)从多孔板风口面板进入冷梁，再经过热交换器的冷却后，与一次风混合并从两侧送风口贴附送入室内。 冷梁设备本身无任何运转部件，室内噪音低，无冷凝水产生，热交换器内为高温冷水。被动式冷梁只适用于仅供冷的工况，当需要供冷和供热时都采用主动式冷梁。主动式冷梁主要由外壳、喷嘴、一次空气连接管、换热器（即盘管）、面板等几部分组成。 定风量系统 定风量系统[3]是集中式空调系统中的一种常见形式。空气处理设备（过滤、冷却、加热、加湿设备和风机等）集中设置在空调机房内，空气处理后，由风管
很全面的空调冷热源经济分析
空调供冷经济分析 3.方案构造 3.1冷、热源形式的分析方法与确定原则 1）罗列技术角度可行，并或传统可靠或具有明显节能环保特点的所有冷、热源形式，从中剔除项目适应性、技术成熟度与可实施性、经济性等方面有明显不足的冷、热源形式。 2）依据规划区所在地能源与资源状况、政策、价格、资费、设备采购市场的了解，根据寿命周期成本分析理论，采用我院长期以来服务于市场的冷、热源形式分析模板与软件对筛选后保留的各冷、热源形式进行分析。 3.2适合于本规划区公共建筑的冷、热源方案及适用特点 方案一：电制冷+市政热网（蒸汽换热） 本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由市政热网提供蒸汽，经汽水换热器换热后提供空调热源。该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。简图如下： 图3.1 电制冷+市政热网（蒸汽换热）方案图 方案二：电制冷+市政热网（热水换热）
本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由市政热网提供热水，经水水换热器换热后提供空调热源。该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。简图如下： 图3.2 电制冷+市政热网（热水换热）方案图 方案三：电制冷+燃气热水机组 本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源（冷却塔冷却），冬季由燃气热水机组提供空调热源。该方案适合电力及燃气资源充足、附近没有市政热网、全年有供冷、供热要求的建筑。简图如下： 图3.3 电制冷+燃气热水机组方案图
方案四：燃气直燃溴化锂冷、温水机组 本方案夏季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源，冬季及过渡季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源，同时三用型机组可提供全年生活热水，两用机可配置燃气热水机组提供生活热水。该方案最适合没有市政热网或电力紧张地区的大型建筑。简图如下： 图3.4 燃气直燃溴化锂冷、温水机组方案图 方案五：蒸汽溴化锂冷、温水机组 本方案夏季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源，冬季及过渡季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源，同时三用型机组可提供全年生活热水。该方案最适合附近存在市政蒸汽管网且蒸汽价格低廉或电力紧张地区的大型建筑。简图如下： 图3.5 蒸汽直燃溴化锂冷、温水机组方案图 方案六：地源热泵
水源热泵与其它空调形式运行费用比较1
常用几种中央空调系统比较分析 随着国内外建筑空调技术的日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。具体到空调冷热源系统，各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。设计人员或业主在决定空调方案时，有了更多余地。但雾里看花，何种方案技术经济最优，让人日感困惑。各设备厂家为力争市场，在推销自己产品的同时，也提供一些产品技术经济比较资料，但往往是各持一端，带有较大的片面性。所以，设计人员或业主在选择空调设备时，应结合建筑物用途、特点，综合考虑各种因素，最终选择一种最适合建筑物的机型。下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性，供业主在选择空调系统时作参考。 一、常用中央空调冷热源设备方案 1、地源／水源热泵空调系统：冬夏两季均采用地源／水源热泵设备供冷供暖，为 电制冷设备，此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源（地下水或地下土壤所含的巨大能源）。 2、水冷冷水机组加燃气锅炉：夏季采用水冷冷水机组供冷，冬季采用燃气锅炉供 暖。水冷冷水机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。 3、风冷热泵机组加燃气锅炉：夏季采用风冷热泵供冷，过渡季节可采用风冷热泵 机组供暖，冬季则采用燃气锅炉供暖。风冷热泵机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。 4、直燃型溴化锂冷热水机组：冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖，采用天然气作能源。 二、运行费用计算 运行费用计算依据： 以12000平米办公楼项目为例，按夏季负荷制冷量1519KW，冬季满负荷制热量1564KW计算，所有设备均投入运行，电价按0.6元/度计算，每日按10小时运行时间计算，水价按3元／M3，空调负荷率按0.6系数计算（说明：由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的，所以一般时间使用，机组的制冷或制热量要远大于房间负荷，这时机组经常属于停机状态，这就象家用空调或冰箱一样。
某VRV空调项目新风方案经济分析
VRV空调项目新风方案经济分析 VRV 空调系统目前在设计应用中主要有三种新风处理方式： 1、采用热泵热回收新风换气机； 2、采用热泵式新风处理机组； 3、采用普通新风换气机。 在这三种方式中，热泵热回收新风换气机是VRV 空调系统最佳的新风处理方案，现就这几种方式比较如下： 一、热泵热回收新风换气机与热泵式新风处理机组的比较： 1. 热泵热回收新风换气机可有效保证室内送风效果；热泵式新风处理机组是往室 内输送新风，但是没有排风，室内会成正压的状 态，当室内达到一定的正压且没有有效的排风的时候，新风量无法保证满足设计的新风需求，影响通风效果；而热泵热回收新风换气机有进有排，可保证设计要求的新风量。 2. 热泵热回收新风换气机节能高效；热泵热回收新风换气机机组设有热回收段， 内置热回收换热器，是节能产品， 符合国家技能规范要求，节省运行成本，且初投资低于热泵新风机组（经济分析附后）。 3. 热泵热回收新风换气机具有优越的运行工况，可靠性高；热泵热回收两者的运行 工况相差很大，热泵热回收新风换气机的运行工况是 从室内排风中取所需要的能量搬运到室内，而热泵式新风处理机组是从室外取所需能量搬运到室内，比如说冬天热泵热回收新风换气机是从排风约20 度的环境中吸取热搬运到到室内，而新风机组是从室外0 度的环境中取热搬运到室内，也不需要辅助加热。同时热泵热回收新风换气机也不存在室外温度过低时不能启动的问题。
二、热泵热回收新风换气机跟常规新风换气机的比较： 1. 热泵热回收新风换气机具有新风换气机的所有优点：通风换气、节能。 2. 热泵热回收新风换气机可以完全取代新风换气机。 3. 常规新风换气机不能把新风处理到完全满足室内温度要求，新风负荷需要室内空调机承担，并且新风送风也比较容易引起室内温度波动，还会消耗室内空调负荷，而热泵热回收新风换气机可以完全满足室内温度要求，解决新风负荷。 4. 热泵热回收新风换气机可以在过度季节短时间内替代空调，推迟空调的开启时间，缩短空调的使用时间，在空调低负荷运行的时候可代替空调，极大地降低过渡季节空调费用。 5. 从经济效益上来说，就设备价格而言，热泵热回收新风换气机的价格高于普通新风换气机，但热泵热回收新风换气机解决了新风负荷，而普通新风换气机没有，采用普通新风换气机的VRV 系统，必须通过加大室内空调机的规格来解决。因此，总体上采用热泵热回收新风换气的空调系统初投资略大于后者，但差别很小。热泵热回收新风换气机的热回收效率要高于普通新风换气机，因此回收期很短。
关于建筑物内区空调方式的比较
关于建筑物内区空调方式的比较 随着我国经济的发展, 在大中城市出现了许多大型建筑物如写字楼、商场、超市、航站楼、候车楼等。这些建筑的共同特征是有较大面积的内区。采暖通风与空气调节设计规范规定此类建筑物的内外区宜分设空调系统。 1.有内区建筑物未按内外分区设置空调系统的后果 理论分析与实测表明, 在有内区的建筑物内未按内外区分设空调系统将产生如下不良后果: a) 无法满足环境舒适度的要求。由于内区与外区空调负荷特性存在差别, 那些对内区与外区不作系统划分, 采用同一送风参数的做法, 势必造成满足其中一个分区而无法满足另外一个分区的后果。这种现象在冬季与过渡季节尤其明显。在冬季与部分过渡季节, 外区受外围护结构传热的影响, 一般需要供热, 而内区基本不受外围护结构的影响, 其负荷主要为灯光、设备、人体的散热构成的冷负荷, 所以需要供冷。如果只是按外区的需要全 面供热风, 势必造成内区过热, 使建筑物水平方向上冷热不均。当内区有中庭等敞开空间时, 过热的内区空气会上升到建筑的顶层, 致使首层冷风侵入量过大, 造成建筑物垂直方向冷热不均。 b) 冷热能量混合损失严重。内区常年处于需要供冷的状态, 但在冬季与部分过渡季节反而供给大量的热风, 不仅导致内区能量的浪费, 而且会使外区的温度不必要地升高, 加大温差传热造成的能量损失。 c) 系统调节困难。在冬季与过渡季节, 由于内区与外区负荷特性的差异, 无论是以内区还是以外区的回风温度作为检测信号, 都无法使空调机盘管的电动二通调节阀调节出内、外区均满意的结果。依靠调节系统中送风口的送风量来达到整个区域温度的均匀也是不现实的。 d) 系统改造困难。由于内外分区设置的空调系统无论在设备选型, 还是在风系统、水系统设计上都与无分区的空调系统存在很大的差别。因此,对未分区空调系统进行改造是非常困难的。 2. 有内区建筑空调系统的特点及对空调方式进行分析的意义 2.1 有内区建筑空调负荷的特点 对距外围护结构3~ 8 m 以外的内区而言, 室外气温及太阳辐射等形成的热扰对该区域温度场影响很小, 基本可以忽略不计[ 5] , 其负荷主要为由照明、各种办公设备和人员散热形成的冷负荷, 负荷随季节变化全年波动较小。距外围护结构3~ 8 m 以内的区域, 其空调负荷主要为围护结构传热、太阳辐射得热形成的负荷。其特点是冬季是热负荷, 夏季是冷负荷, 与室 外气象条件密切相关。 2.2 有内区建筑空调系统的特点 a) 按采暖通风与空气调节设计规范要求, 在无特殊困难时, 有内区建筑物空调系统必须按内外区分开设置。 b) 有内区建筑, 一般而言建筑面积较大, 人员、设备、货物比较密集。为减少空调系统漏水及设备检修给办公或经营带来的干扰, 不宜采用风机盘管系
空调系统分析
空调系统分析 空调系统中常用的空调系统中常用的几种几种几种系统形式系统形式系统形式特点特点特点：： 1. VRV 多联机系统，此种系统为分体式空调演变而来，由原先的一拖一的分体式空调转变为一多的形式，系统虽布置及安装较为简单，但是系统能耗以及效率较低，而且在冬季使用过程中容易出现停机除霜而影响空调系统的正常使用。系统造价系统造价系统造价相对相对相对低低，但系统后期运行维护费用但系统后期运行维护费用很很高，舒适性一般舒适性一般。。 2. 风机盘管加新风系统，此种系统为常规的空调系统，末端使用三速风机盘管，新风由集中的空气处理机处理到送风状态点送入各个空调区域。但是该系统较难实现末端空调系统与楼宇自控之间的联网控制。系统自动化控制集成较低，末端能耗较高，而且由于风机盘管内的风机持续运转造成室内噪声过大。 系统造价较低系统造价较低，，系统后期运行维护费用系统后期运行维护费用较高较高较高，，舒适性稍好舒适性稍好。。 3. 全空气定风量系统，此种空调系统为空调区域所需的新风与系统额回风相混合之后经AHU （空气处理机）处理之后通过风管输送到各个空调区域，送风各个空调区域的风量为消除该区域最大负荷情况下的风量值。整个系统在定风量状态下运行，AHU （空气处理机）的能耗较高。系统造价高系统造价高系统造价高，，系统后期运行费用高运行费用高，，舒适性较好舒适性较好。。 4. 全空气变风量系统，此种空调系统此种空调系统为空调区域所需的新风与系统额回风相混合之后经AHU （空气处理机）处理之后通过风管输送到各个空调区域，送风各个空调区域的风量能够根据室内负荷的变化情况实时调整送入到空调区域的风量，AHU 能够根据末端系统需求风量自动调整风机转速从而实现风机变频运行，AHU （空气处理机）能耗较低，变风量空调系统的末端可以与BA 楼宇自控实现通信功能，BA 能够参与监控及控制，系统自动化集成程度较高。系统造价较高系统造价较高系统造价较高，，系统后期运行费用低系统后期运行费用低，，舒适性好舒适性好。。 5. 全空气地板变风量空调系统，此种空调系统是在变风量空调系统的基础之上演变而来，其可以将空调区域下边的架空地板作为送风静压箱，从而节约大量的风管的敷设及保温工程量，而且此种空调系统由于是地板下出风，其室
中央空调的几种出风口方式
中央空调的几种出风口方式 相比分体式空调来说，中央空调制冷供暖更均匀，不占地方。大多数人往往只考虑到购买时的品牌、质量等，却忽视了它与房间吊顶布局的配合。到后来不仅影响整体美观性，使用时可能也会有妨碍。以下是12种较典型的吊顶设计实例，供大家参考。 在实际的施工进程当中，防水涂料，PVC板材和铝塑板是在厨房卫生间吊顶中常使用的材料。防水涂料在施工中，有施工方便，造价比较低，色彩多样的特点，但装饰效果也一样，在长期使用之后，有局部脱落与褪色的现象发生，性能也较不稳定，目前已很少使用，在吊顶型材中属于过渡性产品。而近年来渐渐走俏的材料是铝合金吊顶，色彩艳丽且不褪色，防火，环保无污染，是您不错的选择。 施工过程中更为主要的还有排风排湿系统的设置，使室内的潮湿空气得到及时的排放，一方面是能保护好吊顶材料及其结构，也能有效保护厨房及卫生间内日益增加的电器设备，更为您的清洁工作提供了更多的方便。 有些房型的客厅、卧室、书房会有小“过道”，在那里设计、安装出风口，既隐蔽又不影响整体美观性。一般卧室、书房里安装一个出风口就够了。 由于客餐厅在同一面，所以将出风口做在另一面墙的吊顶上，这样就可以同时满足两个使用环境。
如果进门有储藏间或卫生间，那可以利用卧室过道处来做局部吊顶，这样也不占空间。 一般公寓房的书房面积都不大，可以利用进门处边缘的吊顶设计一个出风口，也省了空间。
将长条形风口（送、回风口间隔1米以上）“嵌入”吊顶，既舒适又不影响美观，适合层高较高的家庭。 如果不想把吊顶做得太“花哨”，可以直接将风口装在（墙）面里，然后做一般的石膏吊顶。但一定要考虑好送风的区域性，尽量保证房间的每个角落都能“享受”到。
空调设备选型及技术经济对比分析
中央空调设备选型及技术经济对比分析本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用各种空调做出对比分析。 一、概况 中央空调的工作原理，是利用冷媒（传输热量的媒质叫冷媒）的物理原理，把室内的热量带到室外去达到制冷\制热的效果。 中央空调由有一台主机通过风道送风或通过冷热水管连接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间或区域的空气调节，并并且可引入新风，有效改善室内空气质量，预防空调病的发生。中央空调的最突出特点是产生舒适的居住环境。中央空调种类很多，按冷凝方式有风冷和水冷二大类，其中风冷又分涡旋式、螺杆式、活塞式等；水冷又分螺杆式、吸收式、活塞式和离心式等；其区别在于水冷式空调的冷凝器采用冷却水来冷却，而风冷式直接用风来冷却室外机的冷凝器，不需要冷却水塔。目前风冷使用比较多的是风冷摸块涡旋式和风冷螺杆式二大种；水冷比较常用的是螺杆式、离心式、溴化锂吸收式三种。以冷（热）源载体一般分为冷媒系统和水系统两大类，冷媒系统俗称“氟系统”，室外机与室内机之间采用铜管相连，而铜管内部通过的是冷媒介质（以前的是氟利昂，现在用的称为R410a、R407C),所以称为氟系统；系统由室外机、室内主机、送风管道以及各个房间的风口和调节阀等组成。水系统，室外机与室内机之间采用水管相连，水管内部通过的是水，即以水为媒介所以
称之为水系统，系统由室外机、水管道、循环水泵及各个室内的末端（风机盘管、明装等）组成。 目前常见的商用中央空调形式有：溴化锂机组、水冷螺杆机组、多联RVR 空调机组、风冷模块、风冷螺杆机、离心机等。 二、目前主要的中央空调技术: 1、多联VRV空调机组 工作原理 其工作原理是通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，通过控制室内外换热器的风扇转速，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。一般都采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制。 多联机VRV空调系统图 多联机俗称”一拖多”，其主导思想是“变频、一拖多和多拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。在多联机VRV空调系统中，一台室外机与一组室内机（一般可达50台）相连的系统称为单元VRV空调系统或变频空调器；一台或多台室外机与多台室内机相连的系统称为多元VRV空调系统。多联机分类按外机冷却形式分类，主要有风冷多联
中央空调的三种类型及优缺点比较
中央空调的三种类型及优缺点比较 发展至今的中央空调，已经彻底告别了传统“贵族产品”的形象，成为人人都想尝试的家居功能性设备。在美观与舒适之间，它既摆脱了大型中央空调体积庞大、价格昂贵的不足，也实现了普通空调无法实现的360度舒适送风效果，因此中央空调在近几年取得了相当迅速的发展，颇有取代传统空调之势。在实际选购中央空调过程中，中央空调有几种形式是多数消费者关心的话题，湖南华成的专家表示，目前中央空调主要有三种系统，分别是冷媒系统、水系统、风管系统。 各种中央空调的基本定义 冷媒系统： 室外机通过冷媒管(一般是铜管)与多台室内机连接，每个房间的内机均为冷媒与空气直接换热。(室外机对冷媒进行压缩，然后冷媒通过铜管被输送到室内机，在室内机处冷媒与室内空气进行换热) 水系统： 室外机一般称为冷热水机组，室内机一般称为风机盘管，通过水管连接。（室外机压缩冷媒，冷媒再去与水换热，产生冷/热水，用水泵将水送入每个室内机，室内空气与水换热达到温度调节的目的。) 风管系统： 室外机通过冷媒管与一台风管式室内机连接，风管式内机统一处理室内空气，然后通过风管把处理过的空气送入每个房间。 冷媒系统的优缺点 优点： 1、使用舒适，温度波动小，特别是变频式的不易生空调病 2、因采用变频压缩机，每个房间可以单独控制，相比其它机组能省电30%左右 3、换热效率高节能性好，只有冷媒和空调换热，更直接 4、无漏水隐患，全部铜管连接，无水的存在
5、运转噪音低，系统维护方便，基本无需维护 缺点： 初投资较高-->一般高出其他系统20%-30% 点评：冷媒系统起源于日本，日本的能源基本都依赖进口，产品开发的原则之一就是节能，当然也离不开舒适，故冷媒系统产品是以节能、舒适为基本特征的。目前，冷媒系统中央空调主要以日系品牌为主，大金、三菱电机、日立、东芝等皆是氟系统中央空调的代表，其中，大金是多年蝉联世界销量第一的中央空调品牌。 水系统的优缺点 优点： 1、温控精度高、温度恒定，无忽冷忽热现象，舒适性好 2、运转噪音低，还您安逸静谧的环境 3、易与室内装潢协调、配合，体现出高雅格调 4、本机运行费用低，即使只有一个房间使用，因有水温控制开关，停机时间长，不会浪费电能 缺点： 1、对水系统安装、保温要求较高，须专业队伍操作，以防发生漏水问题 2、选用水管材质要求高，建议采用PP-R管 3、后期维护麻烦，辅助部件多，系统故障率提升。如不及时维护，换热效率降低，运行费用大大上升 点评：中央空调水系统又称为小型风冷热泵冷水机组，与氟系统和风系统相比，中央空调水系统最大的优点就是舒适度好，老少皆宜。 风管系统的优缺点 优点：
常用几种空调系统的比较
空调系统比较说明 以下分别就直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统作简单比较。 直燃型溴化锂空调系统风冷热泵中央空调系统水冷式冷水机组+锅炉系统地源热泵中央 空调系统复杂,需专人管理机房。主机的制冷/制热切换需人工对阀门切换来实现全电脑自动控制，无需专人 管理。 部分进口机可以对水泵进 行控制。 需专人管理机房及锅炉房，但主 机为全电脑自动控制。 需专人管理机房 全电脑自动控制 无人值守实现电 需再增加控制系 有线控制或无线控制、多功能遥控器、中央集中控制器。有线控制或无线控制，也可 以用BA系统集中控制。 有线控制或无线控制，也可以用 BA系统集中控制。 有线控制或无线 以用BA系统集 溴化锂制冷机组从原理上要求保 证极高的真空度，工艺上必须保证极高的密封性，否则溴化锂溶液将对机组材料和构件造成强烈腐蚀，其使用寿命无法保证。经多年研发与使用，机组质 量、可靠性高。 经多年研发与使用，机组质量、 可靠性高。 目前技术含量最 统，在国外已大 国内也大量应用 可靠性高。 空调系统中采用空气处理机，新风量大，新风效果好，且过渡季节可采用全新风系统。空调系统中采用空气处理 机，新风量大，新风效果好， 且过渡季节可采用全新风 系统。 空调系统中采用空气处理机，新 风量大，新风效果好，且过渡季 节可采用全新风系统。 空调系统中采 机，新风量大， 且过渡季节可采 统。 主机制冷时采用的是冷却塔提供的冷却水，所以受环境温度的影响小于风冷热泵系统。但溴化锂机组对水质的要求非常严格，冷却水必须经过处理才能运行。且溴化锂机组的制冷量存在不可避免的逐年衰退，年衰减量高达5%左右。主机是与室外空气进行热 交换，因此在主机的制冷/ 制热量与室外温度成反比， 且冬季主机需反冲除霜。所 以有时会影响空调效果，但 大部分时间内能满足用户 的要求。 主机制冷时采用的是冷却塔提 供的冷却水，所以受环境温度的 影响小于风冷热泵系统。 制热采用锅炉提供的热水，采暖 效果好，但锅炉效率低，能源浪 费严重。 主机制冷时产生 热时要提取的热 于土壤中埋管进 因此几乎不受环 响。且机组效率 中最高的。
中央空调的控制方式比较
中央空调的控制方式比较 1 中央空调的传统控制方式 目前，国内的中央空调系统，基本上都采用传统的定流量控制方式，即空调冷冻水流量、冷却水流量和冷却塔风机风量都是恒定的。也就是说，只要起动空调主机，冷冻水泵、冷却水泵和冷却塔风机都在50Hz工频状态下运行。这种控制方式的优点是系统简单，不需要复杂的自控设备，但存在以下问题：（1）无论末端负荷大小如何变化，空调系统均在设计的额定状态下运行，不能跟随实际负荷的变化对冷媒流量进行科学的调节，系统能耗始终处于设计的最大值，能源浪费很大。 （2）舒适性中央空调系统是一个多参量、非线性、时变性的复杂系统，由于末端负荷的频繁波动，必然造成系统循环溶液（冷冻水、冷却水、制冷剂溶液）的运行参量偏离空调主机的最佳工作状态，导致主机热转换效率（COP值）降低，系统长期在低效率状态下运行，将使系统增加不必要的能源消耗。 （3）在工频状态下启停大功率水泵，冲击电流大，不利于电网的安全运行，且水泵等机电设备长期在工频额定状态下高速运转，机械磨损严重，导致设备故障增加和使用寿命缩短。 2 中央空调的节能控制方式 2.1 人工节能方式 中央空调系统定流量控制方式的上述缺陷是显而易见的，然而，长时间以来，由于我国缺乏先进的技术手段和装备，中央空调系统没有先进可行的节能控制措施。 一些有经验的中央空调系统操作和维护人员，在没有技术手段的情况下，常常采用人工控制的方法来进行节能。如：空调负荷减少时，减少投入运行的主机数量和水泵台数，或者使主机间断工作，这可以收到一定节能效果，但这种步进式的分级调节非常粗糙，实时性差，且受设备配置的限制和人的因素影响较大。
2.2 DDC 及PLC 简易控制方式 近年来，随着大功率电力电子器件的出现，促进了通用变频器的小型化和实用化，为降低中央空调系统的能源浪费，人们开始采用DDC （直接数字控制器）或PLC （可编程序控制器），通过对空调水系统压力或温度的采集，并进行PI （比例、积分）运算或PID （比例、积分、微分）运算后，再通过变频器去控制空调系统的水泵，以达到节能的目的。 PID （或PI ）控制历史悠久，原理简单，使用方便，投资成本低，也有一定的节能效果。但这种PID 调节 + 通用变频器的简易控制方法有较大的局限性，主要在于： 其一， PI 或PID 调节器最重要的工程参数K P （比例系数）、T I （积分时间常 数）和T d （微分时间常数）一旦整定之后，如果人不去调节，它是固定不变的， 不可能跟随受控参量的变化而自动调整。也就是说，工程参数整定之后，就用同一种参数去对付各种不同的运行工况。实际上，中央空调系统是一个时变性的动态系统，其运行工况受季节变化、气候条件、环境温度、人流量等诸多种因素的综合影响，是随时变化的，且始终处于波动之中。因此，静态参数的PID 控制方法不可能达到最佳的控制效果。 其二， PID 调节多用于单参量（温度或压力）的简单控制，在一些单参量工业生产过程的控制中效果较好，当用于控制中央空调这样的多参量、非线性、时变的且参量间耦合很强的复杂系统时，很容易引起中央空调系统振荡，使控制温度在较大范围内起伏，长时间都不能到达设定值的稳定状态，既影响了系统的稳定性，又降低了空调效果的舒适性。 3 智能模糊控制方式 众所周知，中央空调系统是一个多变量的、复杂的、时变的系统，其过程要素之间存在着严重的非线性、大滞后及强耦合关系。对这样的系统，无论用经典的PID 控制，还是现代控制理论的各种算法，都很难实现较好的控制效果。 对于中央空调这样多参量的、非线性的、时变的且参量间耦合很强的复杂系统，一般难以用精确的数学模型进行描述或所得模型不是过于复杂就是较为粗糙，以精确性为主要特点的经典数学，对于这类控制问题往往难以凑效。
对国内外空调系统现状的分析
一、总论： 随着我国国民经济水平的不断提高，建筑业也在持续稳定地向前发展。和前几年建筑业的发展相比，目前的发展商将眼光放的更远，他们不再片面的追求容积率及如何将开发成本降得越低越好，而是更多的考虑以人为本，开发真正舒适度高、建筑质量高的居住及商用建筑。 随着中国加入世贸及承办2008年奥运会，中国将向全世界全面开放。为了适应国际贸易、旅游、及城市建设迅速发展的需要，高层建筑的发展不会停留在过去的发展水平，特别是对建筑物内的空气品质及舒适程度的要求也会越来越高。 空调系统在建筑物内的作用将不再停留在只对建筑物内的温度进行调节，而是作为控制室内环境的一个重要组成部分。因为室内空气品质已经成为当今全世界最为关注的话题。同时，当人们在享受着空调技术给生产和生活带来方便和舒适的同时，也在思考如何减少空调系统所需消耗的能量。 二、国外发达国家的空调系统与国内通常采用的空调系统的比较 从目前国外发达国家空调技术的发展来看，从八十年代起，变风量空调系统已在发达国家的公共建筑物中出现，到近期在西方国家中，国内目前常用的风机盘管加新风系统已不允许在办公大楼中采用，因为该系统无法解决房间的全面通风问题，特别是在内区的房间（没有外窗的房间）。同时，国内常用的两管制风机盘管加新风系统更无法解决内区房间的冬季制冷问题。欧洲的一些国家更是对建筑物内的空气品质进行检测，如被定为“病态建筑”，该大楼将不允许使用，由此可见发达国家对室内环境的要求标准及室内环保的重要性。 变风量空调系统是一种全空气系统，它是用送风温度来控制室内温度的。变风量系统可以同时满足室内的空气品质，又达到节能的目的。是目前发达国家在办公大楼及公共商业建筑中普遍采用的系统。 1．风机盘管加新风系统的特点及造价分析： 风机盘管加新风系统是在五、六十年代在发达国家率先出现的，是用来代替全空气定风量系统。由于全空气定风量系统不能对各个单独的房间进行调节，同时对建筑物的空间要求较大，而风机盘管和定风量空调系统相比可以独立设置在各个房间中，可以独立的进行开关及温度控制，但由于该系统的冷热源是通过水
三种常用制冷方式之比较
三种常用制冷方式之比较 论文作者：xwqzy 摘要：本文对热电式空调、蒸汽压缩式空调、吸收式空调三种典型的制冷系统进行了比较，阐述了这三种空调系统的基本循环过程及运行特性。从对这三种系统的比较中可以看出，蒸汽压缩式空调系统COP值高，运行费用少，但它所使用的制冷剂会破坏臭氧层,对环境存在着有害影响；吸收式空调系统利用热能为动力进行循环，电能耗费少，但它体积庞大，设备复杂，价格昂贵；热电式空调系统是一种新型环保型空调系统，它结构简单，运行平稳可靠，但它运行费用很高，且制冷量较小。 关键词：热电式空调蒸汽压缩式空调吸收式空调 1、前言 本文介绍了三种主要空调系统的优缺点，蒸汽压缩式空调系统具有较高的制冷系数和较强的制冷、制热能力，但这种系统所使用的制冷剂CFCs，对臭氧层有活多或少的破坏，且运行时噪音很大，窗式空调尤为明显。分体式中央空调系统将冷凝器、压缩机封闭在一金属箱体内放在室外，将蒸发器装在一箱体内放在室内，从而可以降低系统的噪音，同时，它采用新型的制冷剂，例如用R134a取代CFCs，可以有效降低对臭氧层的破坏。但新型制冷剂的采用却使系统的COP值有所降低。吸收式空调系统的COP值中等，具有废热再利用及再生热的优点，但这种系统体积较大。热电式空调系统体积小，噪音低，但它的COP值较其他两种系统低，并且设备价格昂贵。此外，这种系统利用直流电运行，可使用电池或DV直接驱动。 2、三种空调系统的热力循环和原理 2.1 蒸汽压缩式循环 不设有换向阀的蒸汽压缩式空调系统只能在夏天用于制冷，大多数蒸汽压缩式空调系统能全年运行，既能制冷也能制热,两种过程分如图1所示。 在制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂R134a蒸汽,经压缩机绝热压缩成为高温高压的过热蒸汽,再压入冷凝器中定压冷却,并向冷却介质放出热量,然后冷却为过冷液态制冷剂,液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量,从而冷却空调循环水（空气）达到制冷的目的, 流出低压的制冷剂被吸入压缩机,如此循环工作.
精密空调的几种形式的比较
机房精密空调的种类有：风冷型、水冷型、双冷源型及自由制冷型。对于精密空调的制冷，不管是以上哪一种，都是通过精密空调内的制冷剂的状态变化从外界吸收热量或向外界释放热量。除非精密空调的部件或者铜管泄露，不然制冷剂是处在一个密闭的环境里，制冷剂就在压缩机、冷凝器、压力膨胀阀、风机和铜管之间循环，同时改变制冷剂自身的状态，即气态变为液态，液态变为气态，这就是所谓的内循环。 一、风冷型机房精密空调 风冷，即空调的制冷剂通过风来冷却，安装在室外的冷凝器（精密空调室外机）将冷凝剂的热量带走，使制冷剂放出热量。风冷型冷凝器，主要由若干组铜管和风机组成，由于空气的传热性能很差，通常会在铜管外增加肋片，以增加空气侧的传热面积，同时用风机来加速空气流动，增加散热效果，其中风机的速度有恒速的，有可调的，或者恒速+可调。根据不同厂家设备的要求，室内机与室外机之间铜管的距离，即室内外机之间的高度差也有要求，在选型时要与实际情况相结合。 风冷型一般采用下送风，上回风，由于大多数数据中心均采用防静电地板，把防静电地板（离楼板高度一般为40~45cm之间）下的空间作为空气静压箱，在设备机柜吸气方向设置出风口，冷风经过设备机柜后变成热风，再通过回风管或顶部吊顶回风或者直接返回精密空调的回风口（一般采用热风直接返回，因此精密空调的摆放位置很重要）。因此，风冷型精密空调的应用较为广泛。 风冷型机房精密空调存在一些缺点： 1、外机的噪声和发热大，对周边环境的影响。 2、在夏季高温期，室外机可能因为散热不良导致高压报警。 3、室外机肋片容易积累灰尘，不经常清洗，会影响空调的制冷效果。 4、制冷效率较低，低于水冷型。 5、在严寒地区应用效果不佳。 6、室内外机之间铜管长度级室内外机之间高度差的要求。 二、水冷型机房精密空调 水冷型机房精密空调的结构跟风冷型的差别不大，主要的差别是：水冷型机房精密空调在室内机设置水冷板式冷凝器（跟风冷型精密空调相比，制冷剂的内循环只在室内机，压缩机的工作压力就要小得多），制冷剂在经过水冷板式冷凝器时放出热量，而水冷板式冷凝器的冷水吸收热量后经水泵（一般安装在精密空调外部）排到大楼冷却塔，再由冷却塔将热量排放
各种空调比较
传统中央空调 通过四个过程完成：节流、蒸发、压缩、冷凝。 节流通过节流装置，即节流阀（也成调节阀或膨胀阀）。制冷剂的高压液体经过阀的狭窄通道使其流量和压力得到节流变小而成为低压液体进入蒸发器，此时制冷剂的流量和压力虽然变了，但制冷剂的液体形态基本没变。 蒸发，通过热交换装置，即蒸发器。低压液体在其中与外界的热量进行热交换（即传热，实际为吸热）而产生沸腾（汽化）现象。从而使外界物体的温度不断得到降低。沸腾（汽化）后产生低压制冷剂蒸汽，从而改变了制冷剂的形态，由低压液体改变成低压气体，但压力未改变。 压缩，通过制冷压缩机。低压低温制冷剂蒸汽被压缩机吸入，经过压缩，成为高压高温气体排出压缩机。在这其间只改变了蒸汽的压力，但气体的形态未改变。 冷凝，通过热交换装置，即冷凝器（也称散热器）。高压高温制冷剂蒸汽在其中将热量传递给外界（实际为放热）而冷凝（冷却）而液化，从而又改变了制冷剂的形态，由高压蒸汽改变成高压液体，但压力未改变。 整个制冷过程就是通过这四个装置形成一个循环系统，如此反复循环，从而达到制冷效果。 1、活塞式： 压缩机原理：往复活塞式是通过活塞在气缸内做往复运动改变气体工作容积，达到压缩气体的功能。 制冷剂：主要为R22、R134a。 特点：（1）热效率较高。因压缩过程属封闭过程，所以热效率较高。 （2）适应性强。排气量范围广，且受排气压力变化的影响较小， （3）当介质重度改变时，其容积排量和排气压力的变化也较小。 （4）因惯性力大，转速不能太高，故而机器较笨重，大排量时尤甚。 （5）结构复杂，易损件多，维修工作量大。 （6）排气不连续，气流压力脉动，易产生气柱振动。 应用范围：由于上述特点，活塞式压缩机主要适用于中、小排量，压力较高场合。 2、螺杆式： 压缩机原理：螺旋形的阴阳转子齿槽与∞型的气缸内壁之间不断变化，完成吸气、压缩、排气过程，气体从吸气端口吸入，经压缩后从排气端座排出。螺杆式压缩机没有吸、排气阀。吸排气过程是连续的。 制冷剂： 特点:螺杆式压缩机的结构简单、接凑、构件少，在高压缩比工况下容积效率高。 （1）结构简单，运行可靠，寿命长。螺杆机的零部件较少，易损件少。 （2）运行平稳。螺杆机没有往复运动部件，吸气和排气同时进行，气体流动没有脉动。 （3）排气温度低。螺杆机采用喷油润滑，同时冷却了制冷剂，使排气温度几乎与吸气温度无关。 （4）对是压缩不敏感。螺杆机的结构可以保证在少量液体是压缩的情况下没有液击的危险。
商业广场空调系统方案确定与经济性分析
第3章商业广场空调系统方案确定与经济性分析 3.1空调系统的划分原则 节能原则、运行方便、节省管材和适应空调要求是空调的管路系统时应该必须遵守和满足的原则，在正确划分空调的管路环路时应该充分考虑建筑物或者构筑物的不同使用时间、不同使用功能、不同的平面图布置、不同的符合运行和不同的建筑物或者构筑物的层数。 在布置空调管路时应该遵循如下原则： （1）使用功能 同一个区域或者同一个系统的房间的用途、功能或者性质基本相同。 （2）使用时间 按照房间的使用时间，一个系统中的房间的使用时间相近或者相同。 （3）负荷特性 ①在划分环路时，根据建筑物或者构筑物的朝向的不同； ②由于内区和外区的负荷的不同，将其划分为不同的环路； ③将内热湿相同或者相近的房间划分为一个系统。 （4）空调房间的布置 由于不同空调部分在建筑物或者构筑物中的平面位置不同，据此，将其将其进行分区设置。 （5）建筑层数 ①对于高层建筑，根据不同管路、设备以及附件的承压能力的不同，在对说系统进行分区时采用竖向分区，降低系统内的设备所承受的压力； ②可以按照管路的竖向将建筑物或者构筑物的若干层划分为一个系统，分别设置成不同的管路系统，以增加系统使用的灵活性；
③对于高层建筑物或者构筑物，在标准层和公共部分都设置有转换层，所以在设计中也常常以转换层为竖向分区点。 在本论文的设计中，由于不同的房间的用途、功能和性质基本上是相同的，所以在划分空调系统的环路时是依据的使用功能。 3.2常见空调方式介绍 在建筑物和构筑物的能耗中，空调的能耗占据着重要的部分，而空调系统中的热冷源设备又是空调系统的主要的能耗设备，所以，热冷源设备在设计中是主要考虑的部分，它关系到工程的运行费用、投资费用和能源的消耗。目前，我国以及世界面临能源的短缺，所以在空调系统的设计中，热冷源的选择变得更加的不容忽视，它形成了空调系统设计中节能的切入点。 在确定和选择空调冷热源的设备形式时，主要考虑一下几点： ①建筑物或者构筑物的周围环境和所在地区的气象情况； ②建筑物或者构筑物的用途、规模、负荷情况和室内设计参数的要求； ③建筑物或者构筑物所在地区的能源结构和价格。 在空调系统的设计中，空调的冷热源的节能是是重要考虑和贯彻的原则。 3.2.1电制冷机组+热水锅炉 该种组合形式是以电制冷机作为系统的冷源，并配以末端风机盘管，新风机组和空调箱，水泵，需水设备和冷却塔等附属设备等组成电制冷机组，该机组组要建立相应的机房并配以专门的管理操作人员；热源是以锅炉房和锅炉组成。该种组合形式在目前主要有螺杆式和离心式。 离心式冷水机组的优点为： ①维护费用较低； ②单机制冷量大； ③可以实现经济方便的对制冷量进行调节。
三种常用制冷方式比较
三种常用制冷方式比较 1、刖言 本文介绍了三种主要空调系统的优缺点，蒸汽压缩式空调系统具有较高的制冷系数和较强的制冷、制热能力，但这种系统所使用的制冷剂CFCs对臭氧层有活多或少的破坏，且运行时噪音很大，窗式空调尤为明显。分体式中央空调系统将冷凝器、压缩机封闭在一金属箱体内放在室外，将蒸发器装在一箱体内放在室内，从而可以降低系统的噪音，同时，它采用新型的制冷剂，例如用R134a取代CFCs可以有效降低对臭氧层的破坏。但新型制冷剂的采用却使系统的COP值有所降低。吸收式空调系统的COP fi中等，具有废热再利用及再生热的优点，但这种系统体积较大。热电式空调系统体积小，噪音低，但它的COP fi较其他两种系统低，并且设备价格昂贵。此外，这种系统利用直流电运行，可使用电池或DV直接驱动。 2、三种空调系统的热力循环和原理 2.1蒸汽压缩式循环 不设有换向阀的蒸汽压缩式空调系统只能在夏天用于制冷, 运 大多数蒸汽压缩式空调系统能全年行，既能制冷也能制热，两种过程分如图1所示。 在制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂R134a蒸汽，经压缩机绝热压缩成 为高温高压的过热蒸汽，再压入冷凝器中定压冷却，并向冷却介质放出热量，然后冷却为过冷液态制冷剂,液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量，从而冷却空调循环水（空气）达到制冷的目的，流出低压的制冷剂被吸入压缩机，如此循环工作. 蒸汽压缩式空调系统的实际逆卡诺循环过程的值如下: 册仁= :-1 1■' ■■■ J — (1) 显然，当热源温度相同时，实际逆卡诺循环的COP c值比理想卡诺循环的COP rnot的值小，并且随着和…的增大而减小。 从公式（1）可以看出："，对COP c值的影响较’「亠大。空调系统正常运行时，蒸发器中空气出口温度比进口温度低，一般至少低8C,即大于等于8C。对于冷凝器，为使制冷系统能有效的运行，周围环境温度一般要求低于43C。
四种大空间空调方式的比较
高大空间四种气流组织的比较 李琳1杨洪海2 1 中国海诚工程科技股份有限公司 2 上海东华大学环境科学与工程学院 摘要：高大空间建筑常采用的有四种，即分层空调、置换通风、地板送风以及碰撞射流。本文以一航站楼为工程案例，借助FLUENT软件，对这四种室内气流组织进行模拟计算，比较各自的气流分布特性及送风能耗，为高大空间空调系统室内热环境的改善和节能提供依据。 关键词：高大空间空调方式气流组织数值模拟 Comparison of Four Kinds of Air Conditioning Systems in a Building with High and Large Space LI Lin1, YANG Hong-hai2 1 China Haisum Engineering Co. Ltd. 2 School of Environmental Science and Engineering, Donghua University Abstract:Four kinds of air conditioning systems, i.e. stratificated air conditioning, displacement ventilation, under-floor air distribution and impinging jet ventilation, are usually adopted in the buildings with large and high space. Here, the Terminal of Airport was selected as an example, to compare their characters of indoor air distribution and energy consuming for ventilation, by means of numerical simulation with FLUENT soft ware. The results are useful to improve the indoor thermal environment and energy saving for buildings with high and large space. Keyword: high and large space, air conditioning system, air distribution, numerical simulation 收稿日期：2011-10-10 作者简介：李琳（1985~）, 女, 硕士, 工程师；上海徐汇区宝庆路21号2408室（200031）; E-mail: lilin851124@https://www.docsj.com/doc/f35314782.html, 0 引言 对于体育馆、影剧院、会堂、高大厂房等高大空间建筑，有体积大、空调负荷大、能源消耗量大、对空调质量要求高等特点，使得大空间建筑内的气流组织方式和空调节能问题尤显重要。目前大空间气流组织多采用分层空调[1~2]、置换通风[3~4]、地板送风[5~6]及碰撞射流[7~8]，如图1所示。其中，分层空调以送风口为分层面，将高大空间建筑在垂直方向分为空调区域和非空调区域；置换通风依靠密度差所产生的压差为动力来实现室内空气的置换，主导气流是由室内热源所控制的；地板送风将经处理后的空气由地板下的静压箱和送风散流器从下至上送入房间，与室内空气混合，消除余热余湿后从房间顶部排风口排出；碰撞射流通风通过喷口将具有较高动量的空气在距地面一定距离处向下送到地面，气流碰撞到地面时动量急剧衰减并向四周扩散，但仍有足够的动量到达较远的地方来改善室内空气质量，克服了置换通风有些地方气流无法到达的缺点。