大二层网络
1传统数据中心网络架构
传统的数据中心网络通常都是二层+三层网络架构，如下图所示。
我们看到，这种网络架构其实和园区网等网络的架构是一样的，这种架构相当于零售行业的“加盟店”形式，而与之相对应的“三层到边缘”架构，以及我们下面要谈到的“大二层”架构，就相当于“直营店”了。
之所以采用这种网络架构，是因为这种架构非常成熟，相关的二三层网络技术（二层VLAN+xSTP、三层路由）都是成熟的技术，可以很容易的进行部署，也符合数据中心分区分模块的业务特点。
但是这种网络架构对于数据中心来说，其实是隐藏着一个弱点的，是什么呢？且容我卖个关子，后面再讲。
2服务器虚拟化趋势
由于传统的数据中心服务器利用率太低，平均只有10%～15%，浪费了大量的电力能源和机房资源。所以出现了服务器虚拟化技术。
服务器虚拟化技术是把一台物理服务器虚拟化成多台逻辑服务器，这种逻辑服务器被称为虚拟机（VM），每个VM都可以独立运行，有自己的OS、APP，当前也有自己独立的MAC 地址和IP地址，它们通过服务器内部的虚拟交换机（vSwitch）与外部实体网络连接。
通过服务器虚拟化，可以有效地提高服务器的利用率，降低能源消耗，降低客户的运维成本，所以虚拟化技术目前得到了广泛的应用。（至于为啥有这些好处，我就懒得去说了，有兴趣的话可以自己问一下度娘，总之服务器虚拟化就是个好东东啦）
PS：VMware是服务器虚拟化领域的市场领先产品和创新品牌，提供一整套VM解决方案的软件。除了VMware之外，业界还有微软Hyper-V和Xen等服务器虚拟化软件。
3虚拟机动态迁移
喝口水，我们继续回到数据中心网络上来。
本来，服务器虚拟化对于数据中心网络来说，也没啥特别大的影响，无非就是接入的主机规模变大一些而已（原来一台物理服务器算一个主机，现在每个VM算一个主机），还是可以用二三层网络架构来连接的，规模变大了，多划分一些二层域就行。
但是服务器虚拟化之后，带来了一项伴生的技术，那就是虚拟机动态迁移，这就给传统的数据中心网络带来了很大的麻烦。当然在讲麻烦之前，我们先得搞清楚虚拟机动态迁移是怎么回事。
所谓虚拟机动态迁移，就是在保证虚拟机上服务正常运行的同时，将一个虚拟机系统从一个物理服务器移动到另一个物理服务器的过程。该过程对于最终用户来说是无感知的，从而使得管理员能够在不影响用户正常使用的情况下，灵活调配服务器资源，或者对物理服务器进行维修和升级。
说白了，动态迁移就是让虚拟机搬家，但是要求搬家的时候，虚拟机上运行的业务还不会中断，外面的用户察觉不到。
搞清楚虚拟机动态迁移是怎么回事之后，我们来看到底这个技术给网络带来了什么麻烦。4虚拟机动态迁移对网络的影响
还记得我前面卖得关子不？我说对于数据中心来说，二三层网络架构是有一个弱点的，那是什么弱点呢？这个弱点就是服务器的位置不能随便在不同二层域之间移动。
因为一旦服务器迁移到其他二层域，就需要变更IP地址，TCP连接等运行状态也会中断，那么原来这台服务器所承载的业务就会中断，而且牵一发动全身，其他相关的服务器（比如WEB-APP-DB服务器之间都是相互关联的）也要变更相应的配置，影响巨大。
（这和园区网不一样，园区网里面接入的办公PC等，换一个办公区，换一个二层域，重新获取一下IP地址，对于业务来说，几乎没什么影响）。
幸好在传统的数据中心中，物理服务器位置的跨二层域迁移的场景是非常少见的，而且即使发生迁移，也都是物理层面的，业务肯定都已经中断了，更换IP地址所以这个隐患并不明显。
但是在服务器虚拟化之后，虚拟机的动态迁移会成为一种经常出现的场景。为了保证迁移时业务不中断，就要求在迁移时，不仅虚拟机的IP地址不变，而且虚拟机的运行状态也必须保持原状（例如TCP会话状态），所以虚拟机的动态迁移只能在同一个二层域中进行，而不能跨二层域迁移。
而传统的二三层网络架构限制了虚拟机的动态迁移只能在一个较小的局部范围内进行，应用受到了极大的限制。为什么这么说？我再卖个关子，到下一章再详细说。
所以，为了打破这种限制，实现虚拟机的大范围甚至跨地域的动态迁移，就要求把VM迁移可能涉及的所有服务器都纳入同一个二层网络域，这样才能实现VM的大范围无障碍迁移。
就好比你原来住在南京，现在迁移到苏州了，原来各城市的社保系统是独立的（小二层网络），所以你要办理社保关系迁移（IP地址变更），办过的人都知道这有多痛苦。
而据说从2015年开始整个江苏省的社保系统现在纳入统一管理了（大二层网络），那么从南京迁移到苏州，人过去就行了，社保关系不需要任何变更（IP地址不变，业务不中断）。这就是大二层网络！一个真正意义的大二层网络至少要能容纳1万以上的主机，才能叫做大二层网络。
VM动态迁移只是要求把所有服务器都纳入同一个二层网络，那问题来了：原来的网络架构为什么就不能把所有服务器都纳入同一个二层网络？传统的VLAN+xSTP二层技术不能把所有服务器都划到同一个二层域吗？
这也就是我前面卖的关子，为什么说传统网络架构限制了虚拟机的动态迁移只能在一个较小的局部范围内进行？为什么传统的二层网络大不起来？
要说清楚这一点，我们首先需要弄清楚二层网络面临的主要问题是什么，而传统二层网络采用的主要解决方案有哪些？
1二层网络的核心问题
其实说起来也简单，二层网络的核心问题就是环路问题以及由此产生的广播风暴问题。
1.1环路的由来
如果是一个单设备和单链路组成的树型二层网络，如下图所示，它是没有任何环路和因环路引起的广播风暴问题的（其他成因的广播风暴，例如蠕虫病毒等造成的，不在讨论之列）。
但是这种网络的可靠性是非常差的，因为它没有任何的备份设备和备份链路，一旦某个设备或者链路发生
故障，那么故障点下的所有主机就连不上网络了。
所以，为了提高网络可靠性，通常会采用冗余设备和冗余链路，这样就不可避免的形成环路。如下图所示。红色链路构成一个环路，蓝色链路也构成一个环路，事实上，在相对复杂的二层网络中，物理上的环路几乎无处不在。
而二层网络处于同一个广播域下，广播报文在环路中会反复持续传送，而且二层报文转发又没有TTL机制，无限循环之下，就会形成广播风暴，瞬间即可导致端口阻塞和设备瘫痪。
1.2环路的解决之道
为了解决广播风暴问题，二层网络中所采取的技术主要有两方面：
1.2.1通过划分VLAN来缩小广播域的规模
VLAN技术可以把一个大的物理二层域划分成许多小的逻辑二层域，这种逻辑二层域被称为VLAN。同一个VLAN内可以进行二层通信，不同VLAN之间是二层隔离的，这样广播的范围就被局限在一个VLAN内，不会扩散到整个物理二层域。
VLAN虽然可以一定程度上降低广播风暴的范围和强度，但还是无法避免在VLAN内形成广播风暴（只要同一个VLAN内还有环路），所以只是一种治标不治本的策略。
（当然，这种说法仅针对广播风暴这一点而言，而VLAN技术还有其他很多方面的重要作用，比如简化管理、提高安全性等等，但本文不讨论这些方面）。
1.2.2通过破环协议来防止环路的产生
另外一种治本的方法则是从广播风暴形成的根本原因入手。既然广播风暴是因为出现了环路才导致的，那么通过一定的手段，防止环路出现不就避免了广播风暴了吗？
防止环路出现，但是又要保证网络的可靠性，就只能将冗余设备和冗余链路变成备份设备和备份链路。即冗余的设备端口和链路在正常情况下被阻塞掉，不参与数据报文的转发。只有当前转发的设备、端口、链路出现故障，导致网络不通的时候，冗余的设备端口和链路才会被打开，使得网络能够恢复正常。实现这些自动控制功能的协议就被称为破环协议，其中最常用的就是STP（Spanning Tree Protocol，生成树协议）以及升级版的RSTP和MSTP等，我们统称为xSTP协议。
当然，也有其他一些破环协议，比如SEP、RRPP等等，其本质思想和xSTP协议是一致的。
2传统的二层技术为啥不能支持大二层上面提到了，传统二层网络最主要的技术就是VLAN和xSTP。那么这两者对于大二层的网络需求究竟存在什么问题？
2.1VLAN的问题
首先来看VLAN。
前面说了，VLAN的核心思想之一，就是通过划分VLAN来缩小二层域的范围和规模，来控制广播风暴的规模。
而对于大二层网络的需求而言，又要求把所有服务器都纳入同一个二层域，那如果把所有服务器都纳入到同一个VLAN当中，如果没有其他隔离手段，那不就相当于又把广播域扩得大大的？这和划分VLAN的初衷是背道而驰的。
所以VLAN技术天然就不能很好的支持大二层网络。
2.2xSTP的问题
再来看xSTP，xSTP倒是可以解决大二层网络可能出现的环路问题，但是问题在于xSTP技术本身。
由于xSTP的收敛性能等原因（如果xSTP的节点过多，那么整网的收敛速度会呈指数级下降），所以一般情况下xSTP的网络规模不会超过100台交换机。同时由于xSTP需要阻塞掉冗余设备和链路，也降低了网络资源的带宽利用率。因此在实际网络规划时，从转发性能、利用率、可靠性等方面考虑，会尽可能控制xSTP网络范围。
（对于其他一些破环协议，虽然可能相比xSTP协议来说，在某些功能/性能方面有改进，但是总体上依然解决不了总规模不大的问题）。
所以xSTP协议也无法很好的支撑大二层网络的需求。
3总结
最后给个总结式的数据，基于VLAN+xSTP技术的二层网络，由于前文所提的制约条件，可能容纳的主机数量，通常都不会超过1K。（具体为啥是这样一个数据，有兴趣深究的同学可以自己推算一下，也可以跟笔者联系）。
这与前一篇中所说的，真正意义上的大二层网络至少能容纳一万以上的主机的要求相去甚远，所以说传统的二层网络不能很好支持大二层网络。
它，大不起来！
1釜底抽薪派
1.1思想
釜底抽薪派解决大二层网络困境，还是从二层网络的核心问题着手。既然二层网络的核心问题是环路问题，那么解决了环路问题，就一劳永逸了。抽了“环路”的“薪”，那么因环路导致广播风暴的“火”也就烧不起来了。也就意味着，二层网络想做多大就可以做多大。
当然，要有效解决大二层环境中的环路问题，传统的xSTP技术行不通了（具体原因前一篇中已经分析过了）。幸好现在我们有了新的武器，那就是网络设备虚拟化技术。
所谓网络设备虚拟化技术，就是将相互冗余的两台或多台物理网络设备组合在一起，虚拟化成一台逻辑网络设备，在整个网络中只呈现为一个节点。
（这里的网络虚拟化技术特指多虚一的技术，另外也有一虚多的技术，比如华为的VS（Virtual System）技术，可以把一台网络设备虚拟成多台网络设备使用，这种虚拟化技术就有点和服务器的虚拟化比较相似，但是我们本文中不涉及这种虚拟化）
网络设备虚拟化再配合链路聚合技术，就可以把原来的多节点、多链路的结构变成逻辑上单节点、单链路的结构，环路问题也就无疾而终了。（上一篇中已经说明了，单节点、单链路的树型结构网络是没有环路问题的）
而且虚拟化技术和链路聚合技术都具备冗余备份功能，单台物理设备或者链路故障时，可以自动切换到其他物理设备和链路来进行数据转发，保证网络的可靠性。
以网络设备虚拟化+链路聚合技术构建的二层网络天然没有环路，其规模仅受限于虚拟网络设备所能支持的接入能力，只要虚拟网络设备允许，二层网络就可以想做多大就做多大。
1.2技术
网络设备虚拟化的主要技术大致可以分为三类：框式设备的堆叠技术、盒式设备的堆叠技术、框盒/盒盒之间的混堆技术。有华为的CSS、iStack、SVF，CISCO的VSS、FEX，H3C的IRF等。具体的技术本文就不赘述了，后续会有相关文章详细介绍。
1.3番外
但是网络设备虚拟化方案也有一定的缺点：
1）这些协议都是厂家私有的，因此只能使用同一厂家的设备来组网。
2）受限于堆叠系统本身的规模限制，目前最大规模的堆叠/集群大概可以支持接入1~2万主机，对于超大型的数据中心来说，有时候就显得力不从心了。但是对于一般的数据中心来说，还是显得游刃有余的。2移花接木派
移花接木派要解决的也是二层网络的环路问题，但是着眼点不是杜绝或者阻塞环路，而是在有物理环路的情况下，怎样避免逻辑转发路径的环路问题。
这一派的大牛们从三层网络的机制中找到了灵感。
2.1思想
我们都知道，二层以太网的帧交换不能有环路，冗余链路必须阻塞掉。但是三层转发网络也是有环路的，为啥就没有这些问题呢？而且三层网络还可以利用冗余链路做ECMP。它们的区别在哪里？
其实原因很简单，因为三层网络比二层网络“聪明”！二层网络的设备说不好听一点，都是“近视眼”，只看到和自己相连的链路，不知道整个网络的拓扑结构，转发的时候只能通过大喊大叫来寻找目标（向除入端口之外的其他端口广播），这种喊话的声音来回传递就形成了广播风暴。
而三层网络就聪明智能得多了。三层网络是依靠路由协议来计算转发路径的。通过路由协议，各台路由设备就可以收集、扩散和更新彼此的路由信息，进而每一台设备可以知道全部或者局部网络的拓扑信息，所以在数据转发的时候，可以保证从某个主机发出的报文只会向着目标主机一路前进，而不会再返回前续节点而造成路径循环。
所以，移花接木派就想到了能不能把三层网络的路由转发方式引入到二层网络中来呢？事实上他们做到了。通过在二层报文前插入额外的帧头，并且采用路由计算的方式控制整网数据的转发，不仅可以在冗余链路下防止广播风暴，而且可以做ECMP。这样可以将二层网络的规模扩展到整张网络，而不会受核心交换机数量的限制。当然这需要交换机改变传统的基于MAC的二层转发行为，而采用新的协议机制来进行二层报文的转发。
题外话：有喜欢钻研的同学可能会疑问，那为啥当初二层网络不直接按照这种方式设计呢？而要设计成这样一个比较弱智的转发行为模式？说白了，时代的不同而已，那个时候的网络设备性能很低，要进行完整的路由计算，就要求网络设备具有很高的性能（所以那个时候路由器很贵的！），而那个时候的局域网又都不大，没有遇到像现在这种大二层的网络需求，所以弱智一点的转发行为更符合经济的原则。所以TCP/IP
协议族就把拓扑发现定义在第三层。
当前的网络设备的性能已经不可同日而语了，以太网交换机完全有能力承担更复杂的路由计算，而且又有大二层这种明确的需求，所以三层路由方式控制二层网络转发行为就变得可行和合理了。
2.2技术
通过路由计算方式进行二层报文的转发，需要定义新的协议机制。这些新的协议包括TRILL、FabricPath、SPB等。
2.2.1TRILL和FabricPath
TRILL是IETF推出的标准协议，而FabricPath则是CISCO在TRILL推出之前推向市场的“Pre-Standard”技术，内容与TRILL类似，包含了一些私有的增强性功能和特性，我们暂不用去理会，基本上可以认为TRILL和FabricPath是差不多的（当然封装格式啥的有点不太一样）。
说起TRILL，就不能不提它的首席发明者Perlman，这是一个传奇般的天才女人。前面我们提到的STP协议，就是她在1983年发明的，解决了以太网交换的环路问题。而她还有一项众所周知的伟大发明，那就是IS-IS路由协议。这两项发明是现代的数据通信网络中不可或缺的重要发明。
到了二十一世纪，大二层网络的需求超出了STP的能力范畴，Perlman坐不住了，于是她老人家闭关苦思一年，终于发明了TRILL协议。在TRILL协议中，Perlman把她最得意的一个“儿子”——IS-IS引入到了局域网络中，从而解决网络风暴问题。
TRILL协议在原始以太帧外封装一个TRILL帧头，再封装一个新的外层以太帧来实现对原始以太帧的透明传输，TRILL交换机可通过TRILL帧头里的Nickname标识来进行转发，而Nickname就像路由一样，可通过IS-IS路由协议进行收集、同步和更新。
关于TRILL的详细技术原理，后面会有专题详细介绍，本文不详述。（下面是一个典型的TRILL网络）
2.2.2SPB
而SPB是IEEE推出的待定标准，算是TRILL的强有力竞争者。
要说SPB，需要先从PBB（Provider Backbone Bridging）说起，PBB是IEEE于2008年完成的802.1ah 标准，为运营商城域以太网定义了一整套MAC-in-MAC的转发机制。但PBB只定义了转发平面的封装内容，当报文封装上外层Ethernet报头在运营商骨干区域二层网络中时，仍然需要依靠传统的STP进行环路避免和转发控制。
于是IEEE在2009年又定义了802.1Qay标准：PBB-TE（Provider Backbone Bridge Traffic Engineering），用于在运营商的骨干区域中进行拓扑管理与环路保护，说白了就是通过手工方式配置一堆指定路径取代STP的自动收敛。但PBB-TE静态规划转发路径，明显无法适用于大型二层网络扩展，于是IEEE再搞出个802.1aq SPB（Shortest Path Bridging）来，这回就直面大二层网络的需求了。
从实现上来看，SPB同样是采用了IS-IS作为其控制平面协议进行拓扑学习计算，而用MAC-in-MAC封装方式在SPB区域内部进行报文传输。所以这个实现和TRILL还是非常相似的。
关于SPB的详细技术原理，以后有机会再做详细介绍，本文不详述。
2.3番外
关于TRILL和SPB，在数通领域都有各自的支持厂商。以CISCO为首，华为、Broadcom、Juniper等都是TRILL的有力支持者。而Avaya、ALU等则坚定的站在SPB这边。而像HP等厂商，则表示我两个都支持。。。。。。
另外，总的来说，像TRILL和SPB这些技术是CT厂商主推的大二层网络技术方案。为什么CT厂商会钟情于这些技术呢？其实这也很容易理解，因为这些技术的部署和实施都是在网络设备上进行的，与服务器等IT设施无关，所以CT厂商可以全盘控制。
3瞒天过海派
瞒天过海派正式的学名应该叫Overlay派，就是通过用隧道封装的方式，将源主机发出的原始二层报文封装后在现有网络中进行透明传输，到达目的地之后再解封装得到原始报文，转发给目标主机，从而实现主机之间的二层通信。
通过封装和解封装，相当于一个大二层网络叠加在现有的基础网络之上，所以称为Overlay派。瞒天过海的含义也就在于此。
3.1思想
其实对于隧道封装，我们并不陌生，比如最典型的GRE，就是把原始数据报文通过GRE封装之后在三层网络中进行传输，从主机的角度来看，中间的三层网络是透明不可见的，也就相当于直接在源网络和目标
网络之间直接拉了一根“光纤”！
但是GRE这样的隧道协议是点到点的隧道协议，只能点对点建立隧道，如果有很多主机需要二层通信的话，就要每两台主机之间都拉上“光纤”，这是无法想象的。那怎么办？
既然“光纤”不行，那就上“二层交换机”！
众所周知，“二层交换机”是可以实现下挂主机之间相互二层通信的，而且主机从“二层交换机”的一个端口迁移到另一个端口时，IP地址是可以保持不变的。这样不就可以实现大二层网络的需求了吗？
所以，Overlay方案的意义也就是在于此。Overlay方案的核心就是通过点到多点的隧道封装协议，完全忽略中间网络的结构和细节，把整个中间网络虚拟成一台“巨大无比的二层交换机”，每一台主机都是直接连在这台“巨大交换机”的一个端口上。而基础网络之内如何转发都是这台“巨大交换机”内部的事情，主机完全无需关心。
基于这种“巨大交换机”的理解，那么就也很容易理解为什么这种方案就可以实现VM动态迁移了，不就是把VM主机从交换机的一个端口换到另一个端口嘛，完全无需变更IP地址。
3.2技术
Overlay派的典型技术主要有VXLAN、NVGRE、STT等，在本文中仅对VXLAN进行简单的介绍。VXLAN（Virtual eXtensible LANs）是VMWare和CISCO提出的Overlay技术方案。VXLAN的阵营中还包括了Arista、Broadcom、Citrix和Red Hat等厂商，可谓阵容豪华。当前处于IETF草案阶段。VXLAN采用Mac in UDP的封装方式，虚拟机发出的数据包在VXLAN接入点（被称为VTEP）加上VXLAN 帧头后再被封装在UDP报头中，并使用承载网络的IP/MAC地址作为外层头进行封装，承载网络只需要按照普通的二三层转发流程进行转发即可。
VXLAN在VXLAN帧头中引入了类似VLAN ID的网络标识，称为VXLAN网络标识VNI（VXLAN Network ID），由24比特组成，支持多达16M（(2^24-1)/1024^2）的VXLAN段，从而满足了大量的网络标识需求。VTEP通过（目的MAC地址、目的VNI、目的VTEP的IP地址）映射表来实现报文封装，对于不认识的MAC地址，通过组播方式在网络内进行查询（当然，如果有统一的控制器，就可以单播向控制器进行查询）。关于VXLAN的详细技术原理，后面会有专题详细介绍，本文不详述。
3.3番外
VXLAN和NVGRE等技术是服务器虚拟化的IT厂商主推的大二层网络技术方案，这也很好理解，对于VXLAN和NVGRE技术来说，报文的封装/解封装都是在服务器内部的虚拟交换机vSwitch上进行的，外部网络只对封装后的报文进行普通的二层交换和三层转发，所以技术控制权都在IT厂商手里，CT厂商就
是一个路人看客了。
当然，目前CT厂商也在积极参与到Overlay方案中来，所以当前的VXLAN和NVGRE技术也可以把Overlay网络的接入点部署在TOR等网络设备上，由网络设备来完成VXLAN和NVGRE的报文封装。
?一方面对于虚拟化的服务器来说，网络设备的性能还是要比vSwitch强很多的，用TOR等设备来进行封装，性能更好一些。
?另外一方面，在TOR上部署Overlay接入点，也可以把非虚拟化的服务器统一纳入Overlay网络。这样CT厂商和IT厂商就可以在大二层这个领域实现了和谐共赢。
1釜底抽薪派的跨数据中心互联方案
釜底抽薪派通过网络设备虚拟化来消除二层网络环路，从而实现大二层网络。比如通过CSS/iStack技术，把接入、汇聚、核心层的交换机都虚拟成单节点设备。
当釜底抽薪派遇到跨数据中心的情况时，有两种方式可以实现跨数据中心的大二层网络：
1.1跨数据中心堆叠
这种方式就是把网络设备虚拟化的范围扩大到所有数据中心，把不同数据中心里的交换机堆叠成单台交换机，这种方式就把所有数据中心都当成一体来处理。
但是这种方式要求数据中心之间可以实现堆叠线缆和光纤线路的直连，所以数据中心之间距离一般不能太远，通常不超过10km。而且最重要的一点，很多企业是不具备自己铺设长距离光纤或者传输设备的条件的。所以，这种方式局限性非常大，一般很少采用。
1.2L2 over L3
如果不具备跨数据中心堆叠的条件，那么想通过纯二层的方式实现跨数据中心的互联就不太现实了。而在一般情况下，多数据中心之间是通过三层路由互通的，那么就只能把每个数据中心内的二层网络作为大二层网络的一个局部，再把这些局部网络通过L2 over L3的方式进行互联，进而构建一个全局范围的大二层网络。
所谓L2 over L3，是指借助隧道的方式，将二层数据报文封装在三层报文中，跨越中间的三层网络，实现两地二层数据的互通。这种隧道如前面所说的，像“光纤”，将多个数据中心的二层网络贯穿在一起。
L2 over L3的技术有很多种，有传统的VPN技术VPLS/VLL以及增强版的VPLS/VLL over GRE。也有新兴的专门为数据中心二层互联开发的VPN技术，例如华为的EVN（Ethernet Virtual Network）技术、CISCO 的OTV（Overlay Transport Virtualization）等等。
新兴的这些技术主要是为了解决VPLS的一些固有缺陷，例如多归属接入时无法负载分担、网络部署和配置复杂、网络资源消耗高等等。
以EVN为例：
?EVN通过扩展BGP协议使二层网络的MAC地址学习和发布过程从数据平面转移到控制平面。这样可以使设备在管理MAC地址时像管理路由一样，使目的MAC地址相同但下一跳不同的多条EVN 路由实现负载分担。
?BGP协议支持路由反射器RR功能，所以可以在互联骨干网部署RR，所有PE设备与RR建立邻居关系，通过RR来反射EVN路由，大大减少了网络部署成本。
?EVN数据转发不再使用MPLS隧道承载，而是使用VXLAN隧道承载。VXLAN隧道可以在PE间邻居关系建立成功后通过EVN路由的传播自动建立，大大减少了配置工作量。
关于EVN的详细技术原理，后面会有专题详细介绍，本文不详述。
2移花接木派的跨数据中心互联方案
移花接木派的思想是借用三层路由的方式来进行二层报文的转发，比如TRILL协议。而当TRILL等协议遭遇跨数据中心互联时，又会发生什么呢？
最理想的状况，当然是把所有数据中心的网络（包括互联的网络）都纳入同一个TRILL网络，这样什么麻烦都没有了。
2.1纯二层TRILL互联
如果企业可以构建跨数据中心的二层链路，构建一个大范围的纯TRILL网络理论上是可行的。这种方案简单的说，就是没有什么数据中心内部网络、互联网络的区分，所有网络设备统一运行TRILL来转发二层数据。
简单是简单的，但是这种方案的物理条件要求似乎也太高了些，也非常不经济。想象一下，对于一个全国性的企业，多地数据中心的互联网络全部运行TRILL来转发二层数据，想想就觉得冷的不行啊。
如果是一个城域内的两个主备数据中心来说，这种方案倒是勉强可以考虑一下的。
2.2TRILL over L3
所以，对于TRILL来说，最经济的方案，其实就和釜底抽薪派的解决方案一样，也采用L2 over L3的方式来实现互联。这种情况下，可以称之为TRILL over L3。
说到这里就基本殊途同归了，L2 over L3的技术也是前面提到过的VPLS/VLL（VPLS/VLL over GRE）、EVN和OTV这么几种。都可以用来实现TRILL网络之间的互联。
唯一需要说明的是，对于釜底抽薪派来说，它的L2 over L3封装的就是普通的二层以太网报文。而对于TRILL来说，如果要实现跨数据中心的大二层网络，那么要保证两个数据中心的TRILL网络是在同一个TRILL域，所以在L2 over L3时，需要把完整的TRILL报文（包括外层二层头）一起封装之后传输到对端。以VPLS为例，在传输TRILL报文的时候，整个封装结构就会是这个样子：
（对于TRILL来说，还有另外一种互联方式，就是在数据中心的出口处先终结掉TRILL报文，只取出用户原始二层报文再进行隧道封装和传输，但是这样的话，实际上两侧的TRILL网络是相互独立的，因而就不是大二层网络，VM也无法在两个TRILL网络之间进行迁移）
3瞒天过海派的跨数据中心互联方案
瞒天过海派面对跨数据中心的情况时，情不自禁的要乐出声来。
“哈哈哈，为了跨数据中心的大二层，你们都累死了吧？看哥哥的！”
然后……
瞒天过海派就去睡觉了！
为啥他们这么悠闲？
还记得瞒天过海派（VXLAN/NVGRE等）的核心思想不？
瞒天过海派通过把原始二层报文进行隧道协议封装后，在承载网络中透明传输，完全忽略中间网络的结构和细节，把整个承载网络虚拟成一台“巨大无比的二层交换机”，每一台主机都是直接连在这台“巨大交换机”的一个端口上。而承载网络之内如何转发都是这台“巨大交换机”内部的事情，主机完全无需关心。
所以，无论是在数据中心内的网络，还是跨数据中心的互联网络，对于瞒天过海派来说，统统是承载网络（“交换机”）的一部分，压根就不需要关心细节。
就以VXLAN为例，VTEP把VM A的原始数据报文进行VXLAN封装后（MAC in UDP），它就是一个普通的IP报文而已（源地址是本VTEP的地址，目的IP地址是VM B所在的VTEP），中间网络无论用什么技术，只要能把报文转发到目的地的VTEP就可以了。
所以说，瞒天过海派是天然可以支持跨数据中心的大二层网络的。在这种架构下，无论VM是在本数据中心内迁移，还是跨数据中心迁移，都无需变更IP地址。
大型企业网络项目解决方案
大型企业网络解决方案 前言 今天的中国，聚焦了世界的目光，经济空前繁荣，企业面临着异常激烈的竞争，机遇与挑战并存。如何增强核心竞争力，如何提高运营效率和客户满意度，如何控制并降低成本，如何获得业务的增长，成为企业负责人最关心的话题。信息技术在各行各业发展中起到的作用日益凸显，信息化为我们带来了高效率的业务模式，信息化为企业的高速发展提供了最新的技术保证，如何让信息技术转化为高生产力，并最终成为我们的核心竞争力，将是每位企业信息主管不断思考的话题。 锐捷网络基于对信息化建设和发展的深刻洞察，以及企业信息化建设的特点，推出了“倾力打造商务智能企业”的企业网络整体解决方案，助您打造一个坚实的信息化基石。 基础网络平台建设 企业建设基础网络平台，以实现企业资源共享，提供管理应用系统，实现企业办公自动化，接入Internet，共享网络资源，企业拥有自己的IP地址和域名，建立企业Email系统和部通讯系统，在公司主机上建立，提供对外宣传的信息平台、
基础平台解决方案特色： 从实时设备获得可重复的、准确的数据，从而确保业务的持续有效运营 通过冗余的设计提高网络和系统的可靠性，提高业务运营的安全性和完整性 通过将所有数据与业务系统集成在一起，让员工可以在需要的时候获取重要的信息，有助于提高业务效率和决策能力 关键业务优先处理，构建企业的核心竞争力 简易便捷的网络扩容，降低企业运营成本企业无线网络解决方案 企业建设无线网络，以降低经营成本和大幅度提高库存管理的效率，直接提供来自于活动点的信息，准确安排生产进度和保持响应紧急变化的灵活性以提高企业业务的竞争力，更加全面的管理生产线中的机械和设备，保持工厂的有效运营，提高员工的反应能力，消除不利于提高生产效率的障碍，方便的部署和管理，灵活的网络扩容，节省企业运营成本。
大二层网络演绎
大二层网络演绎 （1）数据中心为什么需要大二层网络？ 在开始之前，首先要明确一点，大二层网络基本上都是针对数据中心场景的，因为它实际上就是为了解决数据中心的服务器虚拟化之后的虚拟机动态迁移这一特定需求而出现的。对于普通的园区网之类网络而言，大二层网络并没有特殊的价值和意义（除了某些特殊场景，例如WIFI漫游等等）。 所以，我们现在所说的大二层网络，一般都是指数据中心的大二层网络。 1传统数据中心网络架构 传统的数据中心网络通常都是二层+三层网络架构，如下图所示。 我们看到，这种网络架构其实和园区网等网络的架构是一样的，这种架构相当于零售行业的“加盟店”形式，而与之相对应的“三层到边缘”架构，以及我们下面要谈到的“大二层”架构，就相当于“直营店”了。
之所以采用这种网络架构，是因为这种架构非常成熟，相关的二三层网络技术（二层VLAN+xSTP、三层路由）都是成熟的技术，可以很容易的进行部署，也符合数据中心分区分模块的业务特点。 但是这种网络架构对于数据中心来说，其实是隐藏着一个弱点的，是什么呢？且容我卖个关子，后面再讲。 2服务器虚拟化趋势 由于传统的数据中心服务器利用率太低，平均只有10%～15%，浪费了大量的电力能源和机房资源。所以出现了服务器虚拟化技术。服务器虚拟化技术是把一台物理服务器虚拟化成多台逻辑服务器，这种逻辑服务器被称为虚拟机（VM），每个VM都可以独立运行，有自己的OS、APP，当前也有自己独立的MAC地址和IP地址，它们通过服务器内部的虚拟交换机（vSwitch）与外部实体网络连接。 通过服务器虚拟化，可以有效地提高服务器的利用率，降低能源消耗，降低客户的运维成本，所以虚拟化技术目前得到了广泛的应用。（至
两层楼的住宅的WIFI解决方案
如果单一的无线路由器，所有市面的无线路由器，都不能达到完好覆盖2层楼的目的，就是一些专业的，可有会达到你要的效果，这样的AP比较贵，大概上千元．但这样的发射功率很大，当然电磁场也会很大．不太适合家庭使用，有很大的辐射问题． 建议采用以下方案： 方案1、如果你的住宅环境允许，建议使用多路由方式来处理，第一得确定你的终端数，如果你的终端不超过１０台，可以使用本方法：网线后接一台路由器，作为主路由器（华为（HUAWEI）荣耀路由Pro 光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），这台路由器，带一二个房间没有问题，然后使用接力方式，用带中转的路由器（任意型号），接收此路由信号，再放大发射出来，这样，你就可以把信号一直带下去．实现路由器（任意型号）串联的方式。 方案2、如果你使用场合还没有装修好，可用本方法，在一二楼各个地方，安装天线，使用藕合器来分配，这样就可以用一台路由器（华为（HUAWEI）WS880 ）带动所有负载，现在电信，移动都是使用此方法，但前期调入大些。 方案3、TP-LINK TL-PA201套装 500M电力线300M无线适配器两只装新款（俗称电力猫）加2个无线路由器搞定到哪里信号都没问题（TP-LINK HyFi智能无线套装无线路由器（TL-H18R&TL-H18E））。
方案4、电信光纤猫接一个路由器（华为（HUAWEI）荣耀路由Pro光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），然后接到一个16口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），最后再从这个交换机拉出一根线接到楼上另外一个16口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），再从二楼的这个交换机接二楼的6个线。总的结构简单的说应该就是 有线部分：光纤猫——路由器——一楼交换机——二楼交换机。由一二楼交换机接到各个接口。 无线部分：将部分有线接口，接上AP实现WiFi全覆盖。 方案5 WiFi覆盖问题不再复式独栋测试TP-Link HyFi方案 现阶段，利用WiFi来进行无线组网的用户越来越多，然而WiFi在家庭环境中 的覆盖问题始终困扰着我们，由于家庭环境，墙体较多，阻挡物较多，在这样的 环境中，仅通过一个路由器，我们很难将信号覆盖到所有的房间中，尤其是被实 墙分割的房间中。这时候，大多数的解决方案，是通过不断增大路由器的功率来 实现，那么，这必然导致辐射的急剧增加，有没有一套优秀的方案，能够在低辐 射的水平下，让WiFi信号充满所有的房间呢？ TP-Link本月发布了一款名为HyFi的无线解决方案，就能够实现在低功耗低辐 射的前提下，让家庭没有无线死角，让无线信号覆盖每一个地方。那么，他们是 如何做到的？这样的解决方案能否解决我们的问题呢？让我们一起通过一个实 测来看看。 我们测试的方法，是在一间复式的大房间中，用各种无线的组网方式，来实测，在各个房间中，WiFi信号是否能够正常覆盖，网速的理论值如何，实际联通效 果如何。整个测试过程，由TP-Link的工程师来进行快速专业的组网操作。
网络平台整体解决方案
网络平台整体解决方案 一、核心竞争力的建设 珠宝交易平台类的网站由于货物的特殊性所以通常的单笔成交金额要高于其他的平台类网站，在加上网站必须要同时面向商家和终端消费者，所以要想把二类目的迥然的顾客拉拢到一起，就必须做好平台类网站的“公共信任力”的建设，这也是平台类网站生存和发展的基础要素之一，有了公信力，就可以源源不断的吸引终端消费者到平台消费，有了顾客，在卖方市场的前提下，不愁没有商家入驻，当然就核心竞争力来讲，公信力只是一个基础，就犹如建设楼房一样，可以把公信力当做楼房的地基，而在地基之上的就是网站所提供的各种服务，和宣传推广手段。只有把这2者有机的组合在一起才能形成高效而稳定的网站核心竞争能力。建议如下。 第一、公信力方面 所谓的“公信力”简单的说就是公众的信任能力，在公信力建设方面主要涉及到了二个方面，一个是网站本身的公信力，二是入驻商家的公信力建设，在商家的公信力建立方面其实可以效仿“淘宝“和天猫，把天猫的对入驻商家的资质审核和淘宝的“信用等级“结合到一起就可以建设一个初步完善的“公信力”结构框架，剩余的部分可以根据运营中出现的问题在做调整。而网站的“公信力”建设主要依靠在“公平“”公正“的原则基础上的交易程序，纠纷处理机制，以及高效的增值服务，（例如：设计、第三方交易，鉴定、保值运输）等服务内容逐步的建立，
第二、提供服务方面 珠宝类产品在服务核心竞争力方面最有潜力可挖，可以从以下三个方面入手。一、有偿设计方面，拿一部分板块出来做成类似“猪八戒”网站形式的悬赏，专门做“珠宝设计”也可以由商家派出官方的设计师参与。竞标成功后在由消费者选择商家制作。 二、珠宝的成色鉴定可方面：联以联合第三方机构做有偿形式的“珠宝鉴定“鉴定费用可以效仿法院经庭诉讼费的给付方式（当出现争议需要鉴定的时候，由欺诈方或输方付费） 三、宣传推广服务（面向商家） 类似于淘宝联盟方面服务的，适合在网站发展进入稳定期以后开展，主要是针对入驻商家开展网络宣传，提高其知名度和流量。 四、其他的必要服务 我本人对珠宝是门外汉，在珠宝的经营活动中必然还存在普通人无法知晓的东西，网站要做的就是积极和商家沟通，把这些常人所不知道的东西挖出来，并以服务的形式发布出去，不但可以起到“增强公信力“的作用，还可以提供新的利润点。 小结：核心竞争力实际上是网站赖以生存和发展的基础，同样也是宣传的基础，任主的第一个问题，如何吸引消费和商家，从什么地方入手，实际上可以这样理解，从建设网站的核心竞争力入手，一方面依靠特色服务吸引消费者，另一方面通过优惠政策拉拢少部分规模较大，实力较强的线下商家，当公信力初步建立，有了足够的消费者流量后，自然就有了商家（卖方市场前提下，顾客永远是王道）在配合
思科中小型企业网络解决方案
思科中小型企业网络解决方案 中小型企业的组网方案主要要素有：局域网、广域网连接、网络管理和安全性。Cisco的解决方案充分考虑了这些要素。从总体上看，这些解决方案具有以下共同的特征。第一，它采用高性能、全交换的方案，充分满足了用户需求。第二，网络管理简单，可以采用免费的CVSM--Cisco交换机可视化管理器，它基于易用的浏览器方式，以直观的图形化界面管理网络，因此网管人员无需专门培训。第三，用户可以采用ISDN连接方式实现按需拨号，按需使用带宽，从而降低广域网链路费用，当然也可选用DDN、帧中继、模拟拨号等广域网连接方式。第四，带宽压缩技术，有效降低广域网链路流量。第五，随着公司业务的发展，所有网络设备均可在升级原有网络后继续使用，有效实现投资保护，第六，系统安全，保密性高，应用了适合中小型企业的低成本网络安全解决方案--路由器内置的IOS软件防火墙。 Cisco中小型企业网络解决方案实现应用有以下几个方面：首先是资源共享，网络内的各个桌面用户可共享数据库、共享打印机，实现办公自动化系统中的各项功能；其次是通信服务，最终用户通过广域网连接可以收发电子邮件、实现Web应用、接入互联网、进行安全的广域网访问；再次是多媒体应用，该方案支持多媒体组播，具有卓越的服务质量保证；此外，在某些方案中系统支持远程接入，可以实现多达32路远程模似电话线拨号访问。 针对不同用户的不同需求，Cisco推出了25个用户以内、50个用户以内、100个用户以内三种典型的解决方案。 1.25用户以内的网络方案 ---- 该方案的局域网采用Catalyst1924交换机构建一个小型局域网。一般说来，主服务器与交换机之间的链路数据流量较大，因此它采用2个100M高速交换端口连接服务器，以免形成传输瓶颈；24个10M交换端口最多可连接24个桌面用户。此外，它还通过10M接口连接共享网络打印机，普通打印机也可以通过打印服务器的方式共享。
TRILL大二层的网络方案
在云计算时代下，数据中心内部一般采用分布式架构处理海量数据存储、挖掘、查询、搜索等相关业务，服务器和服务器之间需要进行大量的协同工作，在服务器之间产生了大量的东西向流量。其次，数据中心普遍采用虚拟化技术，虚拟化的直接后果是使单位计算密度极大提升，物理服务器吞吐量将比虚拟化之前成数倍提升。还有为了更大幅度地增大数据中心内业务可靠性、降低IT成本、提高业务部署灵活性、降低运维成本高，需要虚拟机能够在整个数据中心范围内进行动态迁移。 上面这些是云计算时代下的数据中心业务需求，这些需求促进了数据中心网络架构的演进，催生了大二层网络架构的诞生，TRILL便是一种构建数据中心大二层组网的技术。 本文旨在分析云计算时代下数据中心对网络架构的需求，并提出华为基于TRILL的解决方案，帮助用户在建设数据中心网络时，能选择合适的网络解决方案以更好满足云计算业务需求。 云计算时代下数据中心对网络架构要求
? 虚拟机任意迁移 作为云计算的核心技术之一，服务器虚拟化已经得到越来越广泛的应用。为了更大幅度地增大数据中心内业务可靠性、降低IT成本、提高业务部署灵活性、降低运维成本高，需要虚拟机能够在整个数据中心范围内进行动态迁移，而不是局限在一个汇聚或接入交换机范围内进行迁移。 传统数据中心一般采用二层+三层组网架构，POD内采用二层组网，POD间通过三层网络进行互联。VM只能在一个POD内进行迁移，如果需要跨二层区域迁移，需要更改VM 的IP地址，如果没有负载均衡器LoadBalance屏蔽等手段，应用会中断。 在云计算时代，为提升大量闲置服务器的资源利用率，计算虚拟化技术已经逐步在IDC 进行应用。IDC运营商为了更充分的利用数据中心资源，VM需要更大的迁移范围，可以通过TRILL构建的大二层网络来实现。 ? 无阻塞、低延迟数据转发
城域网的组网技术及解决方案
城域网的组网技术及解决方案 摘要：ip城域网是在一个城市范围内提供宽带数据及多媒体业务、用于接入用户和发展增值业务的综合数据网络。随着互联网市场的发展，用户对互联网质量的要求日益提高，而互联网网络结构直接影响到互联网质量，因此，如何对原有网络进行优化，就成为提高互联网质量的关键问题所在，文章介绍了宽带ip城域网组网技术及解决方案。 关键词：带宽；组网；城域网；pos ip城域网正逐渐成为宽带舞台的新宠。宽带运营商的ip城域网建设思路及技术方案对运营商至关重要。如何建设一个能够提供统一的多业务的网络平台，成为运营商应对当前激烈竞争的重要选择。 1 概念 1.1 宽带ip城域网 城域网在通信发展过程中扮演着重要的角色，为满足网络接入层带宽大幅度增长的需求而建立的综合业务网。ip城域网的概念是由计算机网络化而来，指介于广域网和局域网之间，在城市及郊区范围内实现信息传输与交换的一种网络。这里所说的ip城域网，是指覆盖城市范围、为全市各类用户提供宽带接入的数字通信网络。对一个城市而言，ip城域网的建设是其信息化基础设施的重要组成部分：从技术和运营模式来看，ip城域网是计算机网络和传统
电信网络的融合；从技术发展的趋势来看，ip城域网将会是传统电信体系发展的必然趋势。 1.2 带宽 “带宽”有以下两种不同的意义：①指信号具有的频带宽度。信号的带宽是指该信号所包含的各种不同频率成分所占据的频率范围。②在计算机网络中，带宽用来表示网络的通信线路所能传送数据的能力，因此，网络带宽表示在单位时间内从网络中的某一点到另一点所能通过的“最高数据率”。 在网络中有两种不同的速率：信号（即电磁波）在传输媒体上的传播速率（m/s或km/s）；计算机向网络发送比特的速率（bit/s）。 2 宽带ip城域网的组网技术 目前，宽带ip城域网组网技术主要有：atm技术、pos、千兆以太网（ge），还有融合了ip路由和atm交换特点的mpls技术。 2.1 利用atm技术组建城域网 采用atm技术组建ip城域网，能充分利用atm技术灵活组网的优点。传统电信运营商在组建城域网时大多都采用ipoveratm网络的技术。atm可以提供cbr、vbr、abr、ubr等多种服务类别，可以按时间、端口、流量、平均流量、最小流量等以及组合方式来计费。但是，相对ip技术来说，采用atm承载ip业务存在一些缺点和必须解决几个问题：①所有进入atm网络的ip包都需要分割成固定长度的信元，开销大、传输效率低；②无连接的ip网络同面向连
医院无线网络整体解决方案
医院无线网络整体解决方案 一.应用需求 随着信息技术的快速发展，医院信息系统在我国已得到了较快发展，国内多数医院已建立起以管理为主的HIS系统，建立了以管理为主的HIS系统，当前的发展重点则是建设以病人为中心的临床信息系统CIS（ClinicalInformationSystem）。临床信息化系统包括医生工作站系统、护理信息系统、检验信息系统（LIS）、放射信息系统（RIS）、手术麻醉信息系统、重症监护信息系统、医学图像管理系统（PACS）等子系统，而这些系统将以病人电子病历EMR（ElectronicMedicalRecord，EMR）为核心整合在一起。 随着医疗改革的推进，医院正朝着以终末质量管理向环节质量管理转变，从而提高医疗服务质量，缓和医患关系，提高医院的服务效率。与以病人为中心的服务理念相适应，医院信息化也从传统的内部管理为主的HIS系统，向以病人为核心的临床信息化系统转变。伴随着临床信息化，医院正逐步地实现无纸化、无胶片化和无线化。随着无线局域网技术的不断成熟和普及，无线局域网在全球范围内医疗行业中的应用已经成为了一种趋势。作为医院有线局域网的补充，无线局域网（WLAN）有效地克服了有线网络的弊端，利用PDA、平板无线电脑和移动手推车随时随地进行生命体征数据采集、医护数据的查询与录入、医生查房、床边护理、呼叫通信、护理监控、药物配送、病人标识码识别，以及基于WLAN的语音多媒体应用等等，充分发挥医疗信息系统的效能，突出数字化医院的技术优势。 二.无线网络整体设计方案 2.1.Trapeze医疗行业WLAN设计思想 2.1.1.医院中WLAN的设计要求 为客户提供好的系统解决方案，首先要准确地了解该系统应用的具体业务模式，以及实现该业务模式所需要的技术。通过医疗信息化建设中对无线网络平台应用模式的综合分析，我们总结出医疗信息化系统对无线网络平台具体要求： （a）数据保密性要求高，病人数据不能被盗取 （b）无线网络系统整体安全性要求高，包括物理设备，因为医院内人员流动性很大 （c）PACS对网络带宽稳定性要求很高，VoWLAN对网络时延要求高 （d）系统可靠性要求高，医院的有线网和供电系统都有双备份机制，当然要求无线网络也能具有着这样的保险机制。 （e）系统可维护性要求高，无线网络的维护不能成为医院信息科的负担 （f）每个病区的并发用户数较低，主要提供给医生和护士使用。如无线网络也提供给病人和访客使用，则必须与医院内网做有效隔离，同时要求能够对访客网的带宽占用做有效的限制。 2.1.2.医院中WLAN的用途 2.1.2.1.用于病区移动查房 在传统有线网络情况下，医生查房有两种选择：一是手持打印的纸质病历，供查房时查阅；二是医生在办公室工作站上事先调阅病历，并记忆分管病人的主要病史、生命体征数据，
企业网络解决方案
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 企业网络解决方案 在网络技术迅速发展的今天，信息化已成为国际性发展趋势，作为国民经济信息化的基础，企业信息化建设受到国家和企业的广泛重视。 企业信息化，企业网络的建设是基础，从计算机网络技术和应用发展的现状来看，Intranet是得到广泛认同的企业网络模式。Intranet 并不完全是原来局域网的概念，通过与Internet的联结，企业网络的范围可以是跨地区的，甚至跨国界的。 现在，Internet的发展已使世界成为电子信息的地球村，人们不在有地理空间上的交流限制。随着网上商业活动的激增，Intranet也应运而生。企业都已感到企业信息化的重要性，陆续建立起了自己的企业网和Intranet并通过各种WAN线路与Internet相连。国际互联网Internet在带来巨大的资源和信息访问的方便的同时，它也带来了巨大的潜在的危险，至今仍有很多企业仍然没有感到企业网安全的重要性。在我国网络急剧发展还是近几年的事，而在国外企业网领域出现的安全事故已经是数不胜数。我国网络安全存在诸多问题：首先是防御意识的落后。对网络安全的防护，意识和观念须先行。但现实中无论是网民还是从事电子商务的企业，网络安全的维护意识薄弱得让人痛心。据调查：在我国电脑应用单位80%未设立相应的安全管理组织，58%无严格的调存管理制度，59%无应急措施，48%无事故发生 1 / 12
大二层网络技术
1传统STP技术应用分析 ＳＴP就是IEEE 8０2、1D中定义得一个应用于以太网交换机得标准，这个标准为交换机定义了一组规则用于探知链路层拓扑,并对交换机得链路层转发行为进行控制.如果STP发现网络中存在环路，它会在环路上选择一个恰当得位置阻塞链路上得端口-—阻止端口转发或接收以太网帧,通过这种方式消除二层网络中可能产生得广播风暴。然而在实际部署中，为确保网络得高可用性，无论就是数据中心网络还就是园区网络，通常都会采用具有环路得物理拓扑,并采用STP阻塞部分端口得转发。对于被阻塞端口，只有在处于转发状态得端口及链路发生故障时,才可能被STＰ加入到二层数据帧得转发树中。 图１ STＰ引起得带宽利用率不足得问题 STP得这种机制导致了二层链路利用率不足，尤其就是在网络设备具有全连接拓扑关系时,这种缺陷尤为突出。如图１所示，当采用全网ＳTP二层设计时，STＰ将阻塞大多数链路,使接入到汇聚间带宽降至1／4，汇聚至核心间带宽降至1/8。这种缺陷造成越接近树根得交换机，端口拥塞越严重,造成得带宽资源浪费就越严重。 可见，STP可以很好地支持传统得小规模范围得二层网络,但在一些规模部署虚拟化应用得数据中心内（或数据中心之间),会出现大范围得二层网络,ＳTP在这样得网络中应用存在严重得不足.主要表现为以下问题(如图2所示).
图2 ＳＴＰ得低效路径问题示意图 １、低效路径 ?流量绕行N-1跳 ?路由网络只需N/2跳甚至更短 ２、带宽利用率低 ?阻断环路,中断链路 ?大量带宽闲置 ?流量容易拥塞 3、可靠性低 ?秒级故障切换 ?对设备得消耗较大 ４、维护难度大 ?链路引起拓扑变化复杂 ?容易引发广播风暴 ?配置、管理难度随着规模增加剧增 由于SＴP存在以上种种不足,其难以胜任大规模二层网络得管理控制. 2ＩRＦ技术应用分析 H３C IRF（Iｎｔelligent Resｉlｉent Ｆraｍewｏｒk）就是N：1网络虚拟化技术。IRF可将多台网络设备（成员设备）虚拟化为一台网络设备(虚拟设备)，并将这些设备作为单一设备管理与使用。 IＲＦ虚拟化技术不仅使多台物理设备简化成一台逻辑设备，同时网络各层之间得多条链路连接也将变成两台逻辑设备之间得直连，因此可以将多条物理链路进行跨设备得链路聚合，从而变成了一条逻辑链路，增加带宽得同时也避免了由多条物理链路引起得环路问题。如图3所示，将接入、汇聚与核心交换机两两虚拟化,层与层之间采用跨设备链路捆绑方式互联，整网物理拓扑没有变化,但逻辑拓
公司网络解决方案
公司网络优化解决方案 一、优化目的：优化现有网络，提高工作效率 二、企业现有网络使用现状 公司现有网络使用光纤兆数为4兆，费用为400元，现有电脑端口59个，实际应用端口38个，每天电脑使用台数平均41个（含有笔记本无线上网），这个数据是用P2P终结者软件实际计算过。网络较慢、影响工作效率，特别对外文件传送、信息接收等。 一、优化方案 方案一企业局域网方案 为了把有限的资源优化配置，用维盟企业路由器实现外网局域资源配置，局域内网全盘运行的方式。局域网的建设可以实现网络资源的有效控制，根据工作需要对外网流量进行合理的分配，对内组建员工交流平台。局域网建成后可提高工作效率，限制员工工作期间上网购物、玩游戏、看电影、下载与工作没有关系的大文件、聊天等违反制度行为。 具体方法： 为了方便对外办公，在原有外网全线开放的基础上调整优化提供专业技术和设备，做公司局域网，用于企业内部员工间信息传输、业务交流，全线放开公司7位高层领导，10位中层领导，10位内勤的网络全限，计划财务部需要网上报税另开通1人，
共计28条线路（财务仅给报税的人开，建议仅开通刘婷、出纳和报税，最多三人），限制电脑网络在13台左右。 经市场调查询价，做企业局域网需要设备和技术共计9500元，包括企业路由器一台6500元/台，安装调试网络技术服务、培训费3000元。 此方案的缺点：员工在工作业余时间不能享受网络带来的乐趣，限制了员工的业余生活，员工有些不稳定的情绪。 然后把那个方案做为附件附在方案一后。 附件1：公司全线开通外网人员名单 附件2：昌吉一凡科技局域网实施方案 网络实施目的：实现企业网络合理化管理 最大化利用企业网络资源
数据中心虚拟化为何离不开大二层网络技术
数据中心虚拟化为何离不开大二层网络技术？ 一.为什么需要大二层? 1. 虚拟化对数据中心提出的挑战 传统的三层数据中心架构结构的设计是为了应付服务客户端-服务器应用程序的纵贯式大流量，同时使网络管理员能够对流量流进行管理。工程师在这些架构中采用生成树协议(STP)来优化客户端到服务器的路径和支持连接冗余。 虚拟化从根本上改变了数据中心网络架构的需求。最重要的一点就是，虚拟化引入了虚拟机动态迁移技术。从而要求网络支持大范围的二层域。从根本上改变了传统三层网络统治数据中心网络的局面。 2. 虚拟机迁移与数据中心二层网络的变化 在传统的数据中心服务器区网络设计中，通常将二层网络的范围限制在网络接入层以下，避免出现大范围的二层广播域。 如图1所示，由于传统的数据中心服务器利用率太低，平均只有10%～15%，浪费了大量的电力能源和机房资源。虚拟化技术能够有效地提高服务器的利用率，降低能源消耗，降低客户的运维成本，所以虚拟化技术得到了极大的发展。但是，虚拟化给数据中心带来的不仅是服务器利用率的提高，还有网络架构的变化。具体的来说，虚拟化技术的一项伴生技术—虚拟机动态迁移(如VMware的VMotion)在数据中心得到了广泛的应用。简单来说，虚拟机迁移技术可以使数据中心的计算资源得到灵活的调配，进一步提高虚拟机资源的利用率。但是虚拟机迁移要求虚拟机迁移前后的IP和MAC地址不变，这就需要虚拟机迁移前后的网络处于同一个二层域内部。由于客户要求虚拟机迁移的范围越来越大，甚至是跨越不同地域、不同机房之间的迁移，所以使得数据中心二层网络的范围越来越大，甚至出现了专业的大二层网络这一新领域专题。 3. 传统网络的二层为什么大不起来? 在数据中心网络中，“区域”对应VLAN的划分。相同VLAN内的终端属于同一广播域，具有一致的VLAN-ID，二层连通;不同VLAN内的终端需要通过网关互相访问，二层隔离，三层连通。传统的数据中心设计，区域和VLAN的划分粒度是比较细的，这主要取决于“需求”和“网络规模”。 传统的数据中心主要是依据功能进行区域划分，例如WEB、APP、DB，办公区、业务区、内联区、外联区等等。不同区域之间通过网关和安全设备互访，保证不同区域的可靠性、安全性。同时，不同区域由于具有不同的功能，因此需要相互访问数据时，只要终端之间能够通信即可，并不一定要求通信双方处于同一VLAN或二层网络。 传统的数据中心网络技术， STP是二层网络中非常重要的一种协议。用户构建网络时，为了保证可靠性，通常会采用冗余设备和冗余链路，这样就不可避免的形成环路。而二层网
公司企业网络安全解决方案模板
XXXXXXXXX有限责任公司网络安全解决方案
目录 目录 (1) 摘要 (2) 第一章xx网络的需求分析 (3) 1.1xx网络现状描述 (3) 1.2xx网络的漏洞分析 (4) 1.2.1物理安全 (4) 1.2.2主机安全 (4) 1.2.3外部安全 (5) 1.2.4内部安全 (5) 1.2.5内部网络之间、内外网络之间的连接安全 (5) 第二章网络安全解决方案 (7) 2.1物理安全 (7) 2.1.1两套网络的相互转换 (7) 2.1.2重要信息点的物理保护 (7) 2.2主机安全 (8) 2.3网络安全 (8) 2.3.1网络系统安全 (9) 2.3.2应用系统安全 (13) 2.3.3病毒防护 (14) 2.3.4数据安全处理系统 (16) 2.3.5安全审计 (17) 2.3.6认证、鉴别、数字签名、抗抵赖 (17) 第二章安全设备选型 (18) 3.1安全设备选型原则 (18) 3.1.1安全性要求 (18) 3.1.2可用性要求 (19) 3.1.3可靠性要求 (19) 3.2安全设备的可扩展性 (19) 3.3安全设备的升级 (19) 3.4设备列表 (19) 第四章方案的验证及调试 (21) 总结 (22)
摘要 随着网络的高速发展，网络的安全问题日益突出，近两年间，黑客攻击、网络病毒等屡屡曝光，国家相关部门也一再三令五申要求切实做好网络安全建设和管理工作。 经过调查，我们发现，xx存在以下几个问题： 第一、机房网络管理成本过高，并且造成了人力资源上的浪费； 第二、存在数据丢失的问题； 第三、计算机病毒泛滥，给高效率工作造成极大的不便； 第四、网络攻击严重，严重影响了日常的工作。 本设计方案基于xx出现的问题在物理安全、主机安全、网络安全三个方面提出了实际的解决措施。 关键词：网络安全解决方案
电信IDC网络解决方案-网络需求和拓扑设计
电信IDC网络解决方案-网络需求和拓扑设计 一、IDC的业务发展和对网络的需求 IDC，Internet Data Center，互联网数据中心，是电信运营商运营的核心业务之一。IDC机房建设要求和维护要求很高，许多行业用户无法承担其高额费用，即便有能力建设，也需要向运营商申请高出口带宽，因此国内外的IDC机房大都由运营商来出资建设和维护运营。行业用户则通过租赁运营商机房资源，部署自己的服务业务，并由运营商为其提供设备维护等服务。 当前中国电信在全国各省均建有多个IDC机房，主要运营资源的租赁业务，例如VIP机房租赁、机架或服务器租赁、带宽租赁等，同时也提供例如流量清洗、DDOS防攻击、CDN内容加速等增值服务业务。从IDC的运营情况来看，目前限制IDC业务发展的主要瓶颈在于不断上升的电费以及越来越紧张的空间资源。随着云计算技术的兴起，特别是虚拟化技术的引入，不仅有效缓解了当前的瓶颈，同时也带来新的业务增长点。在许多IDC机房开始逐步建设云资源池，运营例如云主机、云存储、云网络等云业务。开展云计算业务对IDC网络建设提出了新的要求，总的来说就是IDC网络云化建设，主要有以下四点： l 服务器虚拟化要求建设大二层网络 云计算业务的主要技术特点是虚拟化，目前来看，主要是指服务器的虚拟化。服务器虚拟化的重要特点之一是可以根据物理资源等使用情况，在不同物理机之间进行虚拟机迁移和扩展。这种迁移和扩展要求不改变虚拟机的IP地址和MAC 地址，因此只能在二层网络中实现，当资源池规模较大时，二层网络的规模随之
增大。当前IDC机房大力开展云计算资源池建设，对于网络而言，大二层网络的建设是重要的基础。
华为整体网络解决方案设计
实用标准 项目编号: 华为网络整体解决方案
目录 1 概述 (4) 2 企业网络建设设计原则 (5) 3 华为产品解决方案 (7) 3.1 整体架构设计 (7) 3.1.1 总体网络架构 (7) 3.1.2 有线网络解决方案 (8) 3.1.2.1 核心层网络设计 (9) 3.1.2.2 汇聚层网络设计 (9) 3.1.2.3 接入层网络设计 (10) 3.1.3 数据中心解决方案 (10) 3.1.4 无线网络解决方案 (11) 3.1.4.1 无线网络的建设需求 (11) 3.1.4.2 无线网络解决方案 (14) 3.2 高可靠性设计 (18) 3.2.1 网络高可靠性设计 (18) 3.2.2 设备高可靠性设计 (18) 3.2.2.1 重要部件冗余 (18)
3.2.2.2 设备自身安全 (19) 3.3 安全方案设计 (21) 3.3.1 园区网安全方案总体设计 (21) 3.3.2 园区内网安全设计 (21) 3.3.2.1 防IP/MAC地址盗用和ARP中间人攻击 (21) 3.3.2.2 防IP/MAC地址扫描攻击 (23) 3.3.2.3 广播/组播报文抑制 (25) 3.3.3 园区网边界防御 (26) 3.3.4 园区网出口安全 (27) 3.3.5 无线安全设计 (28) 3.3.5.1 无线局域网的安全威胁 (29) 3.3.5.2 华为无线网络的安全策略 (30) 4 设备介绍........................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1 Quidway? S9300系列交换机............................................... 错误!未定义书签。 4.2 Quidway? S7700系列交换机............................................... 错误!未定义书签。 4.3 Quidway? S5700系列交换机 (32) 4.4 无线控制器WS6603 (41)
XX 公司网络解决方案
XX（上海）有限公司网络工程设计方案
目录 一．客户需求分析 (2) 二．解决方案 (2) 1．局域网解决方案 (2) 1．1网络设备 (2) 1．2服务器 (2) 2．广域网解决方案 (3) 3．系统示意图 (4) 三．方案实施 (4) 四．设备选型 (5) 1. 方案一（高档配置） (5) 1．1 Switch (5) 1．2 服务器 (6) 1．3 PC机 (7) 1．4 笔记本 (7) 1．5 系统配置 (8) 2．方案二（一般配置） (8) 2．1 Switch (8) 2．2 服务器 (9) 2．3 PC机 (9) 2．4 笔记本 (10) 2．5系统配置 (10)
一．客户需求分析 XX（上海）有限公司现有一已建立PDS系统的办公室，XX公司欲建立一企业内部局域网，实现20-40台PC的网络联接；配置服务器以实现企业内部的财务、办公、管理自动化;将来配置网络设备，提供20-40台PC的Internet服务功能；另外考虑到该企业日后还要建立若干分部，分部与总部间进行数据通信，故还需进行广域网的联接。 二．解决方案 1．局域网解决方案 由于目前XX公司还没有建立企业内部局域网，因此，本方案建议，贵公司在建立内部局域网的时候充分考虑自身的网络需求，建立最适合自身的性价比极高的局域网解决方案。 1．1网络设备 贵公司目前需求PC20台，进行一般的Internet服务，内部局域网初步定为10M 以太网；而考虑到今后网络的发展及扩充，可采用10M/100M的Switch进行联接，充分保证最高网络性能以传输大型文件和图像并获得实时信息。 此类交换机适合用于联接小型企业的服务器多台集线器，可方便地进行扩展，提供了灵活的移植方式。 1．2服务器 贵公司在网络高速发展的今天，希望通过内部局域网对整个公司进行财务、办公及管理的自动化管理。故需要一个优秀的文件和打印服务器、应用程序服务器以及安全的因特网服务器，而它在降低了费用的同时具有易于扩展的特性，可以满足不断增长的需求。
医院无线网络整体解决方案
目录 1. 应用需求------------------------------------------------------------------------------------------------ 2 2. 无线网络整体设计方案------------------------------------------------------------------------------ 3 2.1医院中WLAN的设计要求 -------------------------------------------------------------------- 3 2.2 用于病区移动查房-------------------------------------------------------------------------- 3 2.2.1用于床边护理 --------------------------------------------------------------------------- 4 2.2.2无线网络用于呼叫通信 --------------------------------------------------------------- 4 2.2.3无线网络用于护理监控 --------------------------------------------------------------- 4 2.2.4 无线网络用于药库管理 -------------------------------------------------------------- 5 2.2.5无线网络用于临床教育科研 --------------------------------------------------------- 5 2.2.6 无线网络用于病人识别与资产管理 ------------------------------------------------ 5 3. LECI无线网络的设计思想 ------------------------------------------------------------------------- 6 4. 无线网络总体描述------------------------------------------------------------------------------------ 6 4.1 AP电源的供给 ------------------------------------------------------------------------------- 7 5.1 AP的集中管理与自动配置 -------------------------------------------------------------- 10 5.1.1用户认证及加密 ---------------------------------------------------------------------- 10 5.1.2 基于策略的用户访问控制 ---------------------------------------------------------- 12 5.1.3用户漫游及QoS保障 --------------------------------------------------------------- 12 5.1.4用户动态负载均衡 ------------------------------------------------------------------- 13 6. 无线信号自动优化与调整------------------------------------------------------------------------ 13 7.无线网络的可扩展性 ------------------------------------------------------------------------------- 14 8. SmartPass ------------------------------------------------------------------------------------------- 14 9. 无线覆盖示意图------------------------------------------------------------------------------------- 15 10. 拓扑结构 -------------------------------------------------------------------------------------------- 17 10.1设备选型和配置---------------------------------------------------------------------------- 18 10.2交换机连接---------------------------------------------------------------------------------- 18 10.3 接入层AP部署--------------------------------------------------------------------------- 18 10.4用户接入策略------------------------------------------------------------------------------- 19 10.5 无线网络对医疗仪器的影响------------------------------------------------------------ 19 10.6 最高扩容性及投资保障 ---------------------------------------------------------------- 20 11.参考文献 --------------------------------------------------------------------------------------------- 21
某公司网络改造实施方案(doc 9页)(正式版)
网络改造实施方案 版本 <2.2>苏州市圣达计算机网络系统有限公司 2007年7月
修订历史记录
目录 1.1方案一： (4) 1.1.1概要 (4) 1.1.2拓扑图 (4) 1.1.3所需设备清单： (4) 1.1.4改造实施所需时间及步骤： (5) 1.2方案二： (5) 1.2.1概要 (5) 1.2.2拓扑图 (6) 1.2.3所需设备清单： (6) 1.2.4改造实施所需时间和步骤： (7) 2.费用预算 (7)
网络改造实施方案 1.1 方案一： 1.1.1 概要 1、 机房新增cisco 3750一台，用于连接FSH2602G （Switch －23），以及cisco 2924 （172.27.232.25），提供VLAN 及ACL 控制功能 2、 机房新增网关一台，用于客户端internet 共享 3、 机房新增防垃圾邮件服务器一台，用于邮件过滤及DHCP 服务 4、 机房新增监控服务器一台，用于网络监控 5、 FSH2602G （Switch －23），以及cisco 2924 （172.27.232.25）上划分VLAN 6、 必要情况下考虑更换FSH2602G （Switch －23）为cisco 2950系列交换机 1.1.2 拓扑图 器 Building1 Building2 1.1.3 所需设备清单：
1.1.4改造实施所需时间及步骤： 1.2方案二： 1.2.1概要 1、将FSH2602G （Switch－23）与FTC16－2拆除，更换为cisco 3750，划分VLAN及增加ACL控制 2、将cisco 2924 （172.27.232.25）拆除，更换为cisco 3750，划分VLAN及增加ACL控制 3、核心机房新增一台cisco 4503，用于连接两台新增的cisco 3750 4、机房新增监控机2台，分别监控连接客户端和服务器的cisco 3750 5、机房新增一台防垃圾邮件服务器，用于邮件过滤 6、机房新增DHCP服务器一台，用于地址分配