中国哈萨克斯坦双边货物贸易结构分析

中国哈萨克斯坦双边货物贸易结构分析

【摘要】本文根据近十年来的数据，分析中哈贸易结构，并通过贸易竞争度指数与显示性比较优势指数来定量地解释双方的贸易现状：两国经济的互补性很好，产业间贸易是两国主要贸易方式。区域显示性比较优势指数（RCA），由于国内建设速度的加快需要大量中国工程机械设备，兴建铁路与公路网需要采购运输设备；中国的纺织业和玩具家具制造业也能在哈萨克斯坦找到广阔的市场。TSC指数，说明在技术与资本密集型产品上中国对哈萨克斯坦处于单边

出口状态，中国存在巨大的顺差。我国的经济结构明显优于哈萨克斯坦，工业化程度也大大高于哈方。建议：首先，继续扩大对哈轻工纺织产品的出口，发挥两国经济互补性强的优势；其次，我国可以增加对哈金属冶炼与加工产品的进口；我国应与哈方就援建基础设施建设方面达成协议。

【关键词】中哈贸易；贸易结构；RCA；TSC

一、引言

中国与哈萨克斯坦自1992年建交以来双边贸易飞速发展，在世界经济多极化与能源等多领域问题上双方始终保持密切合作。2013年9月7日，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学作重要演讲，提出共同建设“丝绸之

路经济带”。为了使欧亚各国经济联系更加紧密、相互合作更加深入、发展空间更加广阔，可以用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带”，这是一项造福沿途各国人民的大事业。哈萨克斯坦是中国在中亚的最重要的贸易伙伴，近年来两国贸易飞速发展，双边贸易额年均增长率高达25%。截止2014年9月，哈萨克斯坦对中国的出口额占其总出口额的13%，仅低于意大利，哈萨克斯坦对中国的进口额占其总进口额的27%，位居第一。中国是哈萨克斯坦的第一大贸易伙伴，为哈萨克斯坦第二大出口市场和第一大进口来源地。

中哈贸易能有如此规模，与两国高度互补性的经济结构有很大关系。一国的要素禀赋决定了一国产业的比较优势，进一步决定了一个国家和其贸易伙伴的贸易结构。中哈贸易结构作为两国贸易状况的直接体现，不仅反映了两国间的经贸关系、贸易条件及贸易利益的分配，也反映了各自在国际分工中所处地位等状况。研究清楚两国的贸易结构，就可以了解中哈之间的比较优势所在，从而为两国的贸易前景进行科学预测，帮助两国将各自的比较优势转化为竞争优势，进而提高经济效率。

二、中哈贸易现状及特点

1、中哈贸易现状

截止2013年，哈萨克斯坦与中国双边货物进出口额为

2859596万美元，增长11.3%，是1998年的45倍。其中，哈萨克斯坦对中国出口1605084万美元，是1998年的37倍；哈萨克斯坦自中国进口1254512万美元，与1998年比增长61倍。根据2013年度数据分析，中国对哈萨克斯坦主要出口商品前六位分别是核反应堆、锅炉、机械器具；电机、电气、音像设备；钢铁制品；车辆及其零附件；鞋靴、护腿和类似品；它们分别占总额的27.1%，14.7%，7.4%，7%，4.8%，4.3%，3.1%以及2.7%，这六类总共占总额的71.1%。哈萨克斯坦对中国的主要出口有矿物燃料、矿物油及其产品；沥青；铜及其制品；无机化学品；贵金属等的化合物；矿砂、矿渣及矿灰；钢铁；锌及其制品，它们分别占出口总额的61.8%；

11.5%；9.4%；8.5%；3.9%以及2%，这六种哈萨克斯坦主要出口商品占比总出口额高达97.1%。

可以看出，中哈之间经济结构互补性非常高。中国对哈出口主要集中在机电产品，机械设备等资本密集型或技术密集型领域；而哈萨克斯坦出口产品主要是原材料或初级加工后的原材料，尤其是燃料矿物油等产品，占到了总出口额的61.8%，可见该国是一个原材料净输出国，而中哈两国目前则是典型的垂直型贸易结构。

2、中哈贸易特点

（1）双边贸易持续高速增长，但是存在短期震荡。中哈近十年的贸易呈现出爆炸式增长，年均增长率达到了

25%，最高在2006年达到了66.7%的增长水平。但在2008年由于受到全球金融危机的影响当年的贸易增长率一度跌

至-19.5%的历史最低点，而在这后的几年内贸易增速尽管仍能达到年均20%左右但是在逐渐趋于平稳。中哈贸易之间矿产能源贸易占比相对较大导致两国的贸易极易受到国际原

材料价格波动以及国际经济环境的干扰，而由于贸易商品的单一化极易造成贸易额与贸易增长率的波动。

（2）双边贸易基本平衡，无严重逆差与顺差现象。在多年的贸易中，双方互有顺逆差出现。两国贸易多年维持平衡表明了两国在合作上的巨大潜力。中国在与哈萨克斯坦的贸易中逆差或顺差额均在10亿至20亿美元的范围内，例外是2011年中国的逆差曾达到过58亿美元的高峰，其后中国的贸易逆差则下降36亿美元左右的水平。关于中国从2010年后持续贸易逆差的原因可能是随着经济的发展，中国对于能源和原材料的需求越来越大，使得中国对俄罗斯和中亚国家的能源和矿石等的进口额与日俱增。

（3）双方贸易结构互补性强，合作前景广阔。在中哈主要进出口产品中，产业间贸易的主要产品类别包括：机电产品；核反应堆、锅炉、机械器具及零件；车辆及其零附件；铁道车辆，轨道装置；信号设备；航空器、航天器及其零件；电机、电气、音像设备及其零附件等技术密集型产品。哈萨克斯坦在矿物燃料、矿物油及其产品；沥青等；矿砂、矿渣

及矿灰；贱金属、金属陶瓷及其制品；羊毛等动物毛；马毛纱线及其机织物等初级产品上具有强比较优势，在电力机械、器具及其电气零件等技术密集型和资本密集型产品上处于比较劣势，其中机电产品，能源矿产，核反应堆及其附属设备占中哈贸易额比重最高。

由此可见，哈萨克斯坦对中国的出口以原材料或初级产品为主，中国对哈萨克斯坦的以技术密集型和资本密集型产品为主截然不同，可见两国经济的互补性很好，产业间贸易是两国主要贸易方式。

三、中哈贸易结构的定量分析

鉴于“丝绸之路经济带”已经于2013年提出并开始建设，因此分析近期数据更具有实际意义。本文主要就2012年、2013年、2014年中哈贸易的相关数据进行指标分析，指标包括RCA指数、TSC指数。1、区域显示性比较优势指数（RCA）

RCA指数是通过计算一国某产品或服务出口值在该国出口中所占的份额与该种产品或服务的世界出口总值在世界全部出口产品总值中所占份额的比率，来体现某种产品在某个指定区域的出口贸易竞争中的竞争力与专业化水平，用公式表示为：

RCAij=（Xij/Xit）/（Xrj/Xrt）

其中，RCA为i国第j种商品的区域显示性比较优势指

数；Xij为i国第j种商品的出口值（Xij>0）；Xit为i国所有商品的出口值；Xrj为r区域第j种商品的出口总值；Xrtr区域的所有商品的出口总值。RCA指数的指标范围见下表。

RCA指数反映商品或服务竞争力水平

指标范围产品或服务的贸易竞争力水平

RCA≥2.5 强

1.25≤RCA<

2.5 较强

0.8≤RCA<1.25 一般

RCA<0.8 弱

选取了十类中哈双边贸易量最大的商品：机电产品；鞋靴，伞等轻工产品；贱金属制品；化工产品；运输设备；家居玩具与杂项；纺织品；塑料，橡胶；矿产品以及植物制品。根据2012，2013，2014年的数据计算分别每类商品中国对哈萨克斯坦的RCA值。得到结果如下表所示。

货物类别2012 2013 2014

机电产品 2.69 3.2 2.4

鞋靴与伞 2.73 3.2 2.5

贱金属0.93 0.77 0.7

化工产品0.46 0.48 0.45

运输设备 2.46 3.2 2.0

家具玩具 2.7 3.2 2.45

纺织品2.67 3.2 2.45

矿产品0.01 0.02 0.01

植物产品 1.9 2.25 1.36

塑料橡胶 2.63 2.9 2.39

可以看出，机电产品，运输设备，纺织品，鞋靴等轻工制品，塑料橡胶以及家具玩具的中对哈RCA值均显著大于2.5或者在2.5附近，可以认为具有非常强的贸易竞争力。而在矿石，贱金属以及化工产品方面中国的RCA指数均显著低于1，尤其是矿产品指数更是趋近于0，说明这三类哈萨克斯坦对中国的出口产品具有很强的竞争力。因此可以认为哈萨克斯坦是一个资源密集型国家，该国家是一个典型的原材料与资源输出国。而中国对比哈萨克斯坦不光是一个技术丰裕的国家，还是一个劳动力丰裕的国家，因为中国在传统的劳动密集型产业纺织业上对哈萨克斯坦仍然具有十分明显的比较优势。

除了丝绸之路经济带之外，中哈经济合作还有着哈萨克斯坦方面的因素。哈萨克总统纳扎尔巴耶夫在2012年提出《哈萨克斯坦-2050》战略，该战略旨在加速哈萨克斯坦的现代化进程并把哈萨克斯坦发展成为一个完全工业化的国家，使哈萨克斯坦从一个原料供应国转变为工业国。这份计划书出台后，哈方对外资的引进加大了力度，由于国内建设速度的加快需要大量中国工程机械设备，兴建铁路与公路网需要采购运输设备，工厂增多导致对电力的需求增加，因此来自

中国的核电设备和核反应堆的进口也逐年增加。而哈萨克斯坦在日用品方面对外国进口的依赖也非常大，因此中国的纺织业和玩具家具制造业也能在哈萨克斯坦找到广阔的市场。

2、TSC指数

TSC指数是指双边贸易专业化指数。C国对R国在i产品的TSC指数的计算方法如下：

TSCi.cr=（EXi.cr-IMi.cr）/（EXi，cr+IMi，cr）

其中，EXi，cr表示c国向r国出口i产品规模；IMi.cr 为c国从r国进口的i产品规模。

首先，在农牧产品和资源产品贸易方面，哈萨克斯坦对中国主要出口的有谷物，油籽饲料，生皮与皮革，羊毛与动物毛，矿石燃料，钢铁以及其他贱金属；中国对哈萨克斯坦出口的主要有水果坚果类及其他植物产品。计算哈萨克斯坦对中国在这些商品上的TSC值，结果发现除了水果坚果类与植物产品类TSC值显著地小于零之外的其他资源类与农牧类商品TSC值均在0.9以上，表现出了极强的竞争优势。这与两国地理位置有关，中亚属于典型的温带大陆性气候，不利于喜温喜湿蔬菜水果的种植，因此我国的水果蔬菜与坚果对于哈萨克斯坦才能表现出极强的竞争优势。而哈萨克斯坦是一个畜牧业发达且资源丰富的国家，因此资源和动物毛皮类产品的TSC值均在0.9以上（除了钢铁是0.73外）。

其次，在劳动密集型产业方面包括纺织服装、皮具箱包、

塑胶制品、玩具家具等产品中国都具有十分显著的比较优势。本文选取了塑料制品，鞋靴，服装，陶瓷，玩具与运动品以及皮革制品六种劳动密集型产品计算三年来中对哈的TSC值，结果发现除了塑料制品外其余五种商品的TSC值均趋近于1，因此认为目前处于单边出口的状态，而塑料制品也达到了中对哈TSC值0.74的绝对优势值。此外，在木制品，纸制品以及化学纤维等产品上中国目前也处于单边出口状态。

通过上述计算可以发现：除了天然资源外，哈萨克经济以农牧业为主，加工工业和轻工业相对落后，大部分日用消费品皆依靠进口。经济结构严重不平衡，轻重工业分配很不合理，由于历史原因，哈萨克斯坦至1992年才走上市场化与私有化的道路，然而由于苏联时代计划经济的影响，加上哈萨克斯坦地广人稀全国仅1730.87万人口，给发展劳动密集型产业和轻工业造成了不利的影响。

最后，在两国间资本和技术密集型产品的贸易上，两国间主要有如下七种商品：航天器及零件；核反应堆与锅炉；电机，电气及音像设备；光学，照相与医疗设备；铁道车辆及轨道设备；钢铁产品；车辆。分别计算三年来中对哈的TSC 值发现除航天器及零件外其余均趋近于1或等于1，说明在技术与资本密集型产品上中国对哈萨克斯坦处于单边出口状态，中国存在巨大的顺差。而在航天器领域哈萨克斯坦则

保持了一定程度的出口优势，说明该国航天工业较为发达。但是这项数据不能代表一国全部的资本与技术密集型产业的发展。而在民用领域哈方的发展水平则是非常低的。举例而言，2012年与2013年，中国对哈萨克斯坦的光学与医疗设备出口分别为1.08亿美元和1.11亿美元，而同期哈萨克斯坦对中国光学和医疗设备出口额仅100万美元。

四、分析结论与建议

通过上述分析可以发现，在中哈双边贸易中，尽管我国近年来处于贸易逆差地位，但我国的经济结构明显优于哈萨克斯坦，工业化程度也大大高于哈方。这体现在我国对哈方的出口产品的多样化与加工程度精细化。哈萨克斯坦是一个资源输出国家，此外农牧业也具有一定的优势。但是该国的工业发展水平之低，令人瞠目结舌。除了轻重工业发展不平衡之外，重工业本身也处于畸形，低层次的发展状态。主要集中在贱金属采集与初级冶炼方面，而金属精细加工则基本没有。除此之外，该国基础设施也极不完备，这从哈方每年要从中国大量进口铁道设备与信号设备以及车辆机械可以推测出。基于上述现状，可以提出如下建议。

首先，继续扩大对哈轻工纺织产品的出口，发挥两国经济互补性强的优势。这是出于两方面考虑：第一是哈萨克斯坦是一个人口资源稀缺的国家，不利于发展劳动密集型产业。中国应该充分利用这一机会发挥自身的比较优势。第二

是对于中国自身而言，随着我国经济结构的不断优化与人力成本的逐渐提高，劳动密集型产业将不再是主流发展方向。根据边际产业扩张理论中国的劳动密集型产业未来最先走向国际。因此现在扩大对哈劳动密集产品的出口有利于中国产业走向国际化。

其次，我国可以增加对哈金属冶炼与加工产品的进口。这样不光符合两国比较优势对于贸易方向的要求，也符合我国现在提倡的绿色发展的观念，即通过促进进口与严格控制国内高耗能、高污染、资源性产品出口的方式将高污染高耗能的矿石工业输出到哈萨克斯坦，以此来降低我国经济发展的环境压力。

第三，我国应与哈方就援建基础设施建设方面达成协议。如前文推断哈萨克斯坦的基础设施相对落后，中国可以通过项目援建的方式促进哈萨克斯坦的基础建设发展。基础设施逐渐完善将帮助提高哈萨克斯坦国民收入，进而中国企业可以获得更多来自哈方的订单。同时可以吸收中国随着房地产降温所带来的水泥，钢材以及其他建材的严重过剩产能，而对于哈萨克斯坦而言更好的基础设施意味更低矿产品与能源产品的运输与生产成本。这对于两国而言都是有利的。

此外，两国间更深层次的双边交流对于促进两国贸易是必不可少的。通过建立关税同盟，减少两国非关税壁垒与投

资限制，促进贸易自由化，增加两国人才与技术的交流，可以起到提升两国经济效率，提高两国国民福利的效果。

【参考文献】

[1] 杨军，杨文倩，李明，王晓兵.中非农产品贸易结构变化趋势，比较优势及互补性分析[J]. 中国农村经济，2012（3）.

[2] 孙笑丹，中国与东盟国家农产品出口结构比较，中国农村经济，2003.