文档视界 最新最全的文档下载
当前位置:文档视界 › 无线网络中身份认证协议选择方法

无线网络中身份认证协议选择方法

计算机研究与发展DOI:10.7544桙issn1000‐1239.2015.20131376JournalofComputerResearchandDevelopment52(3):671680,2015 收稿日期:2013-10-23;修回日期:2014-04-29

 基金项目:国家自然科学基金项目(U1135002,61372075,61202389,61372075,61303221);中央高校基本科研业务费专项资金项目(K5051303004);

国家密码发展基金项目(MMJJ201201004);地理信息国家重点实验室开放课题(SKLGIE2013‐M‐4‐1)无线网络中身份认证协议选择方法

赵 婧 李 鑫 邓凌娟 李兴华 马建峰

(西安电子科技大学计算机学院 西安 710071)

(zhaojing201534@gmail.com)

ASelectionMethodforUserAuthenticationProtocolsinWirelessNetworksZhaoJing,LiXin,DengLingjuan,LiXinghua,andMaJianfeng(SchoolofComputerScienceandTechnology,XidianUniversity,Xi摧an710071)

Abstract Generally,inwirelessnetworksthereareacertainnumberofcandidateuserauthenticationprotocolswhichcanbeselectedfrom,andhowtoselectonethatcanfulfilltheuser摧spersonalizedrequirementsisanunsolvedproblem.Therealreadyaresomestudiesontheauthenticationprotocols,butmostofthemarefromtheprotocoldesigners摧perspective.Tothebestofourknowledge,thispaperisthefirsttostudyhowtoselectauthenticationprotocolswithconsideringtheuser摧spersonalizedrequirementsinwirelessnetworks.Fromtheperspectiveofusers,weproposeasolutionthatguidesuserstoselectfromdifferentauthenticationprotocolsaccordingtotheirpersonalizedrequirements,takingintousers摧mostconcerningfactors,e.g.,security,energyconsumption,authenticationdelayandtheirpreference.Theenergyconsumptionisdefinedasthesumoftheenergyconsumptionofusertransmitting,receivingmessagesandcryptographicoperationsinvolvedintheprocessofinteraction.ThecryptographicoperationsincludeHashalgorithm,RSAkeyexchange,digitalsignature,symmetricencryptionanddecryptionalgorithm.AdoptingoursolutiontotheEAPprotocolsinWLAN,weevaluatethesecurityandperformanceoftheEAP‐PEAP,EAP‐TLS,EAP‐TTLS桙MD5andEAP‐TTLS桙MSCHAPV2.Theresultsshowthat,regardlessofhowuserssettheweight,EAP‐TTLS桙MSCHAPV2andEAP‐TTLS桙MD5arealwaysbetterthanEAP‐PEAPandEAP‐TLS.

Keywords userauthenticationprotocol;wirelessnetwork;security;performance;energyconsumption摘 要 无线网络中通常存在多种身份认证协议可供选择,

如何选择一个能够满足用户个性化需求的协议是个尚未解决的问题.从用户的角度出发,针对无线网络的特点,在综合考虑了用户最为关心的几个要素,如协议的安全性、能量消耗、认证时间以及用户偏好的基础上,提出了解决方案.将能量消耗定义为用户发送、接收消息能量消耗以及交互过程中密码操作所涉及的能量消耗之和.其中,密码操作包括Hash算法、RSA密钥交换、数字签名以及对称加解密算法.实验部分对EAP‐PEAP,EAP‐TLS,EAP‐TTLS‐MD5和EAP‐TTLS‐MSCHAPV2这4种最为常用的协议进行比较,结果表明不管用户如何设置权值,EAP‐TTLS桙MSCHAPV2和EAP‐TTLS桙MD5总是优于EAP‐PEAP,EAP‐TLS.该方案通过考虑用户对身份认证协议的安全性以及性能方面的要求,按照用户的个性化需求进行了协议方案的选择.

相关文档