浅谈语义翻译与交际翻译的区别及运用
浅谈语义翻译与交际翻译的区别及运用
摘要：本文简略地分析和评价了由彼得·纽马克提出的“语义翻译”(semantic translation)和“交际翻译”(communicative translation)两个概念，通过比较它们的差异，试图阐明两者的具体应用方法，语义翻译更注重对原文文本的忠实；而交际翻译更注重如何能让译著的读者获得与原文读者相同的阅读感觉，它们的本质区别在于前者更重视原文形式带来的影响，而后者更强调原文的内容的真正含义。与此同时，我们可以看到，它们的区别只是相对的。在翻译实践中，译者为了求最佳的翻译效果，通常会交替选择使用这两种方法。
关键词：语义翻译；交际翻译；差异
一、引语
翻译是文化交流悠久的活动之一，作为文化交流的桥梁，翻译在沟通国际间交流、丰富人类文化、促进文化趋同的过程中起着不可或缺的作用。翻译涉及作者和译者，涉及两种语言，更涉及两种文化。在文化趋同过程中，不同文化观念不可避免地会发生交叉和碰撞，从而给语言翻译者带来困难。那么在熟悉两种文化的同时，译者是应该从作者的角度出发，忠实于原语文本，尽量多地采用语义翻译，还是从读者的角度出发，以异语文本为中心，多使用交际翻译呢？本文欲从语义翻译和交际翻译的区别与联系入手来讨论这个问题。
二、语义翻译和交际翻译的定义
英国翻译理论家彼得·纽马克在1981年出版的《翻译问题初探》(approaches to translation)一书中首次引入了语义翻译和交际翻译这两个概念。语义翻译指译者在译语的语义规则和句法结构允许的前提下，尽可能准确地再现原文的上下文意义。它以原文为依归，力求保留源语文本的语言特点和表达方式，因而译文与原文的形式和风格更为接近。而与之相对应的交际翻译则试图使译文对译语读者产生的效果尽量等同于原文对源语读者产生的效果，它以译语读者为中心，注重译文的读者对象，主张根据文本的不同类型采用不同的翻译方法。
三、语义翻译和交际翻译的区别
语义翻译法倾向于以源语为中心，集逐字翻译、直译和忠实翻译的优势，而交际翻译法则倾向以目的语为依归，集归化、意译和地道翻译的优势。语义翻译重视的是原文的形式和原作者的本意，而不是目的语语境及其表达方式，因此它通常适用于文学、科技文献和其他视原文语言与内容同等重要的语篇体裁。而交际翻译的重点是根据目的语的语言、文化和语用方式传递信息，而不是尽量忠实地复制原文的文字。通常采用交际翻译的问题包括新闻报道、教科书、公共告示和其他非文学作品。
一般说来,交际法翻译的译文流畅、自然,用词造句清楚明了,语义法的译文则比较复杂、拗口,“洋腔洋调”多一些。由于交际法
赋予译者很大的权利,译者可以根据需要,对原文进行修改或润色;而语义法则必须处处尊重原文作者,灵活性相对差一些。
语义翻译试图在译入语的语义和句法结构允许的范围内传达原著的确切上下文意义。语义翻译是追求译文全文与原文全文在所表达的意思上等值的译法,除了字、词、句等语言单位要求等值,语义翻译通常还需考虑不同的语境关系,以期达到在篇章层次上的等值。语义翻译是等值层次较高,难度较大的译法。而在日常翻译工作中,许多译者都倾向于采用交际翻译法,包括新闻报道,科技文献、公文信函、宣传资料、广告、公共场所的通知标语、通俗小说等、但是如果作者使用的特定语言与其表达的内容同等重要,那么最好采用语义翻译法,不管这类文章是政治的、宗教的还是文学的,在某一具体的文本中,有些象权威的语录,生动活泼新颖的比喻,只适用语义翻译法;相反,一些约定俗成的交际用语,已经众所周知的比喻则适用交际翻译法。交际翻译试图对译文读者产生一种效果,这效果要尽可能接近原文对读者所产生的效果。
语义翻译的服务对象是原语作者,翻译的目的是最、大限度地表现原语作者地思维方式和独特的文体风格,全面、深刻地再现原文的各种含义,探究词义的细微差别,语义翻译只是在必要时才帮助读者,因为它认为读者必须服从作者。两者出现冲突时,交际翻译强调的是原文的精神,而非原文的语义内容。交际翻译服务的对象是译入语的读者,翻译的内容和语言都要以读者能够理解和接受为准
则,强调的是再现原文的要旨,重视翻译可能带来的社会价值。交际翻译只注重译文读者;译文读者预想不到译事之难或原文之费解,而是期待译者在必要之处将外语成分尽多地转化到自己的语言和文化之中。
但即便如此,译者仍需新生译出语的文本形式,将其视为翻译的唯一基础,并在此基础上进行翻译。语义翻译则立足于原著的文化,仅在其内涵意义方面给读者提供帮助,条件是这种内涵意义传达了文本中主要的、对全人类有普遍意义的信息(而不是仅对某个民族有意义的信息)。这两种方法的一个根本区别在于：当出现矛盾时,交际翻译必须强调“表现力”,而不强调信息的内容。
这就是说,语义翻译注重对原作的忠实；处理方法带有直译的性质,而交际翻译则强调译文应符合译入语的语言习惯；处理方法带有意译的性质。但二者又不是截然分开的，语义翻译和交际翻译的区别是相对的,在一部作品的翻译过程中,往往是语义翻译和交际翻译相辅相成,互为补充。两种翻译法都建立在认识性翻译的基础上,都必须反映原文的思想内容,都必须服从译入语的语法结构和某些固定的文体特征。
四、语义翻译和交际翻译的应用
语义翻译与交际翻译结合运用的合理性通过对两种策略的比较，不难发现他们各有利弊：语义翻译较客观，讲究准确性，目的是追求译文体现原文的上下文意义往往造成“过译”，而交际翻译较主
观，更注重读者的反应，视交际效果为关键，倾向“欠译”。在翻译中只用语义法或交际法都是不客观的。二者的结合才是恰到好处的方法。这一观点已得到中国译坛学者的认可。下面举两例，一个是语义翻译和交际翻译在商标广告翻译中应用的例子，另一个是他们在菜名翻译中应用的例子。
例如，洗衣粉商标翻译的“omo”（奥妙）既体现原文的语音形式，又融合了广告的功能效应；又如，进口汽车品牌“benz”（奔驰），首先再现相似语音，即进行语义翻译，同时传达意义——名品房车、奔驰飞跃，即进行交际翻译，不仅琅琅上口，还给读者留下深刻印象。把交际翻译与语义翻译结合得最为称绝的是对化妆品牌clean & clear的翻译——可伶可俐，既运用了押韵等修辞手法，重现原文的上下文意义，有体现了交际功能，使读者得到与源语表达相同的效果——专门针对油性肌肤清洗，使肌肤伶俐干爽。
语义翻译和交际翻译是两种不同而又相辅相成的翻译方法，两者的结合使用能够达到在译出原文的表层结构的同时又兼顾其深层
含义的效果，可见，语义翻译和交际翻译的结合使用是有其合理性的。
五、结语
在翻译的过程中，任何一种单一的翻译模式都难以忠实地再现原著的全部内涵。译者一般要照顾两个方面：既要使译文在意义和风格上忠实于原著和作者，又要符合译语的表达习惯，让译文读者读
懂读好。在涉及到一个民族的传统文化时，怎样才能如实传译原作，又能使读者易于接受，是一个很值得探讨的问题。纽马克提出语义翻译和交际翻译法，在翻译研究中开拓了新思路，指出了新的研究方向，对翻译实践也有重要的指导意义。任何翻译都必须兼顾语言的各种功能，都将对作者的忠实与对读者的忠实相结合、相统一，使译文收到最佳的效果。
参考文献
[1]newmark,p.a text book of translation.shanghai:shanghai foreign language education press,2002.
[2]newmark,p.approaches to translation.shanghai:shanghai foreign language education press,2001.
[3]原虹.论语义翻译和交际翻译[m].北京：中国科技翻译出版社，2003年.
[4]李红艳.语义翻译与功能翻译的比较及其在商标翻译中的结
合[m].北京：外语教育与研究出版社，2007年.
[5]王华玲.浅析语义翻译与交际翻译[j].湖南工业职业技术学
院学报,2006年9月.
英汉词汇语义对比
英汉词汇语义对比 学号：19910522 班级：英语二班13K1 姓名：鲍俊喜 摘要：词汇学是一门独立、实用、交叉的学科，词的语义是客观事物或现象在人们意识中的概括反映，英汉两种语言是在不同领域由于不同的文化背景产生了不同的差异且中词汇语义差别较大，对比两种语言的词汇语义对英语学习是十分必要的。 关键词：语义对比对应差别 1.引言 词汇学是一门独立、实用、交叉的学科，汉英词汇的差异主要体现在形态学和语义学的对比之中，两者又以语义学的对比差异显得更为突出。词是语言中能够独立运用的最小语言单位，具有一定的形式，并表达一定的意义。中西语言在不同的领域由于不同的文化和背景产生不同的词汇对比差异。 2.汉英词汇总体对比 英汉词汇语义对比主要有以下几种情况： 2.1就像《英汉翻译的理论与方法》中说到“英汉词汇语义完全对应人类对客观世界的感觉、认知和人类的思维结构也大致相同，不同社会、不同文化之间也必然有相似之处，不同语言之间必然存在着语义相符关系，即它们的意义在上下文中都完全相符，所指意义也完全一样，不会引起歧义。”这主要包括一些专有名词术语和日常生活中的一些事物名称。例：Asia 亚洲：hydrogen 氢；table 桌子；moon 月亮；vegetable 蔬菜；hover craft气垫船；The U.S.State Department 美国国务院；computational linguistics 计算语言学，这类词汇在语义是完全对应的，一般不会给理解和翻译带来困难。 2.2英汉词汇语义假对应。《外语与外语教学》中说“英汉语言中的一些词或词组从形式上看，它们相同或相象，但具体的涵义并不相同，即表面上似乎指同一个事物或概念，其实指的是两回事”这种情况被称为假对应。 (1)如有些懂点英语的中国人在介绍自己的爱人时喜欢用lover一词，这使得英国人很吃惊，因为lover的涵义是情夫或情妇，而汉语中的爱人指的是丈夫（husband）或妻子(wife). (2)如rest room并不是汉语中的休息室。在美国英语中，rest room是剧院、大商店或大建筑物中的一间房子，里面设有厕所、盥洗设备等，供顾客、雇员等使用，这是厕所的委婉说法。汉语中的休息室应译为英语中的lounge或lobby。 (3)另如Labour Day 在我国指“五·一”国际劳动节，而在美国和加拿大等国指九月的第一个星期一的劳动节。 （4）Drug Store并不是汉语中的药店，而是小杂货店。 2.3英汉词汇语义部分对应。英汉词汇语义大部分属于部分对应，这种对应仅谈以下二种情况： （1）汉语词汇语义>英语词汇语义。即汉语中的一个概念相当于英语中的两个或更多概念。例如：A、汉语中“风”指任何室内或室外的部分；而英语中wind指自然风、室外风；室内风有专词draught.；B、汉语中汽车可指小汽车、公共汽车、卡车、面包车、出租车等。但英语automobile（汽车）只指motorcar（小汽车），其余各类车辆需要分别由bus，truck，
浅析交际翻译与语义翻译之争
龙源期刊网 https://www.docsj.com/doc/ea6848967.html, 浅析交际翻译与语义翻译之争 作者：董晓庆,胡可欣 来源：《读写算》2012年第16期 摘要：英国翻译理论家彼得·纽马克的语义翻译和交际翻译是在翻译界长期围绕直译和意译争论不休的背景下提出来的。他认为, 早期翻译理论即前语言学时期对翻译的讨论忽视了翻译与意义、思维和语言普遍性的关系, 如何翻译应当视翻译目的、读者特点和文本类型而定。本文从语义翻译和交际翻译的背景着手，进一步讨论两者之间的区别与联系。 关键词：语义翻译；交际翻译；区别；联系 翻译是沟通不同民族人民的思想，是探讨两种语言对应关系的一门学科。语言之间固然有很多不同，理论知识对于翻译实践具有指导作用，学习和借鉴前人总结的翻译理论、方法技巧，可以用来指导、启发翻译实践。 彼得·纽马克在《翻译入门》一书中将翻译方法划分为“语义翻译” 和“交际翻译”两大类。这也是纽马克翻译理论中最重要、最有特色的部分。这对新概念的提出曾引起中西翻译界高度重视 , 缓和了西方译学界长期就直译和意译争论不休的尴尬局面, 为探索翻译理论提供了一种 全新视角。纽马克在《翻译教程》一书中借助Buhler 的语言三大功能首次提出了语义翻译和 交际翻译理论。语义翻译把表达内容限制在原文文化范围内 , 不改变原文中富有民族文化色彩的概念, 力求保留原作者的语言特色和独特的表达方式 , 试图再现原文的美学价值, 因此在结构和词序安排上更接近原文; 交际翻译注重译文读者对象, 试图使读者阅读译文时能尽可能地接近原语读者阅读原文所产生的效果。在翻译过程中, 两种方法常常结合使用, 但在不同的文本类型中各有侧重。 一、语义翻译和交际翻译提出的背景 自公元1 世纪以来延至现在的直译和意译争论的双方都忽略了翻译应当考虑翻译目的、读者的特点和文本的类型,争论双方都太理想化。纽马克承认忠实于原文还是忠实于译文的矛盾 是翻译理论和实践中永恒的主题, 但他认为此矛盾是可以调和的。语义翻译是指“在目标语语义和句法结构允许范围内，尽量译出原文确切的语境意义”; 交际翻译是“对译文读者产生的效果近似于对原文读者产生的效果。” 二、语义翻译和交际翻译的区别 语义翻译是在作者的语言层面进行书写，而交际翻译是在读者的语言层面进行书写。语义翻译的前提就是尊重译入语的语言结构。语义翻译尊重语言使用的场合，较客观, 讲究准确性, 屈从原语文化和作者, 更多地考虑原文的审美价值，在适当时候采取折中手段，另外在处理不
副词对比与翻译
英汉语副词对比与翻译 副词是指从时间、程度、范围、情状、语气等方面，对动词、形容词、副词、名词等起修饰、限制、补充或连接作用的一类词。英汉语副词都有其次分类，一般都可以分为时间副词、范围副词、程度副词、频率副词、情状副词、否定副词、连接副词等。 1）时间副词:表示事件发生的时间。 a. 人们的生活终于回归了正常秩序。 ｂ. Ｆinaｌｌy,peｏple'ｓｌife retuｒned tｏａｎormaｌoｒder. 2)范围副词:表示对事件某一方面的周边界限。 a. 这骚乱仅仅是人们不满的一种表露而已。 ｂ. Thiｓriot is onｌyｏne maｎifｅsｔａｔion ｏf people's diｓcｏntent. 3)程度副词：表示事件的状态或动作行为发展到的状况。 a. 他是个极其老实的人。 b. He ｉｓan eｘｔremely frａnk peｒｓon． ４）频率副词：表示事件在某一时间内动作行为重复的次数。 a．人们应经常洗澡以保证个人卫生。 b．Peoｐlｅshoulｄwaｓｈreguｌaｒｌy to ensuｒe personａl hyｇiene．5）情状副词:表示事件发生时的情态或状况。 a．猛然间我想起了先前曾在那里见到这个男孩。 ｂ. Ｉｔsudｄenlyｃame baｃk to me whｅre I hａd seen theｂoy beｆorｅ. 6）否定副词:表示对事件的行为或状态的否定。 ａ.实际上她是在暗示对他不感兴趣。 b.Shｅis ａcｔｕａllyｉmplｙing tｈａt ｓhe is noｔinteresteｄin ｈｉm． 7)连接副词：起连接作用。 a. 没有空气，我们就不能生活。 b．If tｈｅrｅwｅre no air, wｅｃｏuldn't ｌiｖe. 从以上例句，我们可以看出,英汉语副词在句中多数是用来修饰动词或形容词,在句子中充当状语成分。这些是英汉语副词的相同之处。但英汉语副词无论在语义上还是在句法功能上都存在很大差异。 英汉语副词的差异 1)英汉语副词的分类差异 英汉语副词最大的也是最明显的不同就是副词的分类。汉语把副词归为虚词一类，而英语把副词归为实词一类。汉语之所以把副词归为虚词,可能是因为副词的意义比较虚灵，尽管副词比介词、连词和助词的意义稍实一些。汉语副词不像英语副词都具有实在的意义。汉语副词尽管也有英语那样的实在意义,但其次分类的界定和英语是不同的。这种差异主要表现在副词语义上的分类。先看下面例句。 （1）a.他张开双臂热情地欢迎我们。 b. Ｈe spreａｄout ｈiｓaｒmｓto welcome ｕｓwaｒｍly. 汉语“热情”是形容词。汉语形容词充当状语时,有时直接放在动词前起修饰作用，有时在可以在其后加加“地”,但其词性仍然是形容词;而英语则不同，英语形容词和副词有着严格的界限,一般不可以逾越。“wａｒm”和“waｒmｌｙ”是异形异类。就是说,“wａｒm”是形容词,一般只能修饰名词,或对主体起说明作用,而“warmly”是副词,一般用来修饰动
简述纽马克的语义翻译和交 际翻译及其对汉英语篇翻译的 影响
简述纽马克的语义翻译和交际翻译及其对汉英语篇翻译的影 响 一、引言 彼得·纽马克是英国著名的翻译理论家和翻译教育家，长期从事翻译教学和翻译研究。他的代表作包括《翻译问题探索》（1981）、《翻译教程》（1988）、《翻译论》（1991）和《翻译短评》（1993）。其翻译理论中最主要、最有特色的部分就是语义翻译和交际翻译，这也是纽马克翻译理论的核心。在纽马克之前，翻译方法一直处于传统的二分命题法之争，即直译与意译之争，和纽马克同时代的著名翻译理论家奈达也无法摆脱这种二分法模式。一元论认为，翻译是一种交际手段，即人与人当面说话的方式；翻译和语言一样，纯粹是一种社会现象。纽马克认为交际翻译和语意翻译就是针对这两个概念而制定的。纽马克在其1988 年出版的《翻译教程》中提了八种翻译方法：逐字翻译、直译、忠实翻译、语义翻译、改写、自由翻译、习语翻译、交际翻译。在这八种翻译方法中，纽马克认为，只有语义翻译和交际翻译符合翻译的两个目标，即准确与简洁。根据纽马克自己的叙述，对奈达的“动态对等”和“读者反映”的反思促成了他的语义与交际翻译理论的建立。因为他认为仅有“动态对等”和“读者反映”是不完整的，原作的语义结构和思维过程不能弃之不顾。但是，纽马克不是抽象地决定采用语意或交际翻译，而是以特定的语篇参照框架决定的。根据不同的内容和文体，同时根据布勒的语言功能理论将所有的文本划分为三大范畴：表达功能、信息功能和呼唤功能，进而将文本归为三类：表达型文本、信息型文本和呼唤型文本。纽马克认为，根据不同的语篇的显著特征和主要困难，在翻译理论的指导下，选择不同的翻译方法，使翻译方法和语篇类型密切结合，翻译将更贴切原文，传达源语的思想和神韵。 二、语义翻译和交际翻译的概述和定义 根据德国心理学家、功能语言学家布勒和雅各布森论述的三大语言功能，纽马克提出了语义翻译和交际翻译理论。他还采纳了弗格茨基关于思维本质的观点区分这两种翻译。 1.语义翻译。1981年，纽马克在《翻译问题探讨》中给语义翻译和交际翻译下的定义分别是“在目标语言的语义和句法结构容许的范围内，尽量译出原文确切的语境意义”和“为译文读者制造的效果尽量近似于对原文读者所产生的效果”。到1988年，纽马克在其《翻译教程》一书中，将原来给语义翻译下的定义送给了比较侧重源语的忠实翻 译：“忠实翻译试图在目标语言的语法结构的限制下，译出原文确切的
语义翻译和交际翻译
语义翻译和交际翻译 民族大学 【摘要】语义翻译和交际翻译是英国翻译理论家彼得?纽马克最具有代表性的理论贡献。语义翻译聚焦于原文作者的思维过程，交际翻译是带有译者主观性的翻译。从纽马克所提出的“语义翻译”和“交际翻译”的理论出发，对比分析“大家撸起袖子加油干”的三个译本，可认识和解释这两种翻译现象。 【关键词】语义翻译交际翻译 2017年新年前夕，国家领导人通过中国国际广播电视台（CRI）、中国中央电视台（CCTV）和互联网，发表了2017 年新年贺词。贺词里提到这样一句话：“只要我们13亿多人民和衷共济，只要我们党永远同人民站在一起，大家撸起袖子加油干，我们就一定能够走好我们这一代人的长征路。”于是，“大家撸起袖子加油干”成为了网络热词之一，各家媒体争相报道，译界也对“大家撸起袖子加油干”的译文争论不休。英国翻译理论家彼得?纽马克在此之前就提出了语义翻译和交际翻译两个概念，本文以“大家撸起袖子加油干”的英译为研究对象，对语义翻译和交际翻译两种翻译方法进行分析。
一、彼得?纽马克的翻译理论 彼得?纽马克（Peter Newmark）在A Textbook of Translation一书中根据布勒的语言三大功能（暗指、暗含、暗示）提出了语义翻译和交际翻译的理论。“?Z义翻译是在源文文化的围，限制译文的表达容，力求忠实于原作者的语言特色和表达方式，在结构和词序安排上接近源文；交际翻译则是注重目标语读者，让目标语读者阅读译文的效果等值于源语读者阅读源文的效果。”也就是说，“语义翻译”注重对原作的忠实；可以理解为直译，而“交际翻译”要求译文要符合目标语的表达习惯；可理解为意译。同时，纽马克在他的著作Approaches to Translation一书中，详细阐述了语义翻译和交际翻译的概念，并指明它们之间的联系、区别和使用围。在纽马克看来，语义翻译和交际翻译各有其长、各有其短，它们之间的区别在于“语义翻译重视原文作者的思维过程，倾向于保留源语文化、词汇特色，但是由于它忠实源文，不可避免会丢失源文意义；交际翻译重视译文的可读性和交际效果，试图向译文读者传达原文读者阅读源文时的感受，可是由于带有主观性，译文就会丢失语义容”。见图1。 从使用围上来看，语义翻译适用于文学、个人抒情式作品和重要的政论文体；交际翻译适用于非文学累、信息型文本、技术类文本等。在译文评价方面，“语义翻译强调是否
翻译定义标准语义翻译2
第二讲：翻译的定义及标准、语义翻译（2） 一．什么是翻译？ ---翻译是一门艺术，是语言艺术的再创作。如果把写作比成自由舞蹈，翻译就是带着手铐脚镣在跳舞，而且还要跳得优美。 ---翻译是技能，再现原文信息时，为避免信息的损失，力戒欠额翻译（undertranslation）和过载翻译(overtranslation)，译者要采用增词，减词，引申，并句和分句等技巧。 ---翻译是在译语中用最切近而又最自然的对等语再现源语的信息，首先是意义对等，其次是文体对等。 二．翻译的教学标准 《高等学校英语专业高年级英语教学大纲》规定，英汉翻译的评估项目标为： A．忠实：“原文信息全部传达，语气和文体风格与原文相一致”60% B．通顺：“断句恰当，句式正确，选词妥贴”40% 三．翻译技巧（2）： 语义翻译（2）---翻译时应当注意词义的褒贬。 翻译时，必须正确理解原作者的基本立场和观点，然后选用适当的语言手段译出。原文中词语的褒贬意义，要根据上下文恰如其分地表达出来，即使有些词语孤立起来看似乎是中性的。Eg. As a demanding boss, he expected total loyalty and dedication. She is a demanding teacher, yet she’s very kind to her students. John was an aggressive salesman who did his job quite well. Hitler pursued an aggressive policy after he seized power. 四．翻译练习（2） I. Translate the following sentences, paying attention to the choice of words. 1.She is fidgety and restless. 2.All the inventors have a restless mind. 3.They incited him to go into further investigation. 4.The plotters incited the soldiers to rise against their officers. 5.The general has the reputation of being courageous. 6.He was an honest man, but unfortunately he had a certain reputation. II. Improve the following translations based on the principle of faithfulness and fluency. 1.I have read your articles. I expected to meet an older man. 我拜读过你的文章，我期望可以找到一个年纪稍长的人。 2.They ran away as fast as their legs could carry them. 他们跑得像他们的腿所能载动他们那样的快。 3.I will go and attend the reception, if only to make some new friends. 我将去参加招待会，但只是为了交些新朋友。 4.When she and he met again, each had been married to another. 当再次相见时，每个人都结婚了。
简述纽马克的语义翻译和交际翻译及其对汉英语篇翻译的影响
简述纽马克的语义翻译和交际翻译及其对汉英语篇翻译的影响 一、引言 彼得·纽马克是英国著名的翻译理论家和翻译教育家，长期从事翻译教学和翻译研究。他的代表作包括《翻译问题探索》（1981）、《翻译教程》（1988）、《翻译论》（1991）和《翻译短评》（1993）。其翻译理论中最主要、最有特色的部分就是语义翻译和交际翻译，这也是纽马克翻译理论的核心。在纽马克之前，翻译方法一直处于传统的二分命题法之争，即直译与意译之争，和纽马克同时代的著名翻译理论家奈达也无法摆脱这种二分法模式。一元论认为，翻译是一种交际手段，即人与人当面说话的方式；翻译和语言一样，纯粹是一种社会现象。纽马克认为交际翻译和语意翻译就是针对这两个概念而制定的。纽马克在其1988 年出版的《翻译教程》中提了八种翻译方法：逐字翻译、直译、忠实翻译、语义翻译、改写、自由翻译、习语翻译、交际翻译。在这八种翻译方法中，纽马克认为，只有语义翻译和交际翻译符合翻译的两个目标，即准确与简洁。根据纽马克自己的叙述，对奈达的“动态对等”和“读者反映”的反思促成了他的语义与交际翻译理论的建立。因为他认为仅有“动态对等”和“读者反映”是不完整的，原作的语义结构和思维过程不能弃之不顾。但是，纽马克不是抽象地决定采用语意或交际翻译，而是以特定的语篇参照框架决定的。根据不同的内容和文体，同时根据布勒的语言功能理论将所有的文本划分为三大范畴：表达功能、信息功能和呼唤功能，进而将文本归为三类：表达型文本、信息型文本和呼唤型文本。纽马克认为，根据不同的语篇的显著特征和主要困难，在翻译理论的指导下，选择不同的翻译方法，使翻译方法和语篇类型密切结合，翻译将更贴切原文，传达源语的思想和神韵。 二、语义翻译和交际翻译的概述和定义 根据德国心理学家、功能语言学家布勒和雅各布森论述的三大语言功能，纽马克提出了语义翻译和交际翻译理论。他还采纳了弗格茨基关于思维本质的观点区分这两种翻译。 1.语义翻译。1981年，纽马克在《翻译问题探讨》中给语义翻译和交际翻译下的定义分别是“在目标语言的语义和句法结构容许的范围内，尽量译出原文确切的语境意义”和“为译文读者制造的效果尽量近似于对原文读者所产生的效果”。到1988年，纽马克在其《翻译教程》一书中，将原来给语义翻译下的定义送给了比较侧重源语的忠实翻译：“忠实翻译试图在目标语言的语法结构的限制下，译出原文确切的语境意义”；语义翻译只在一点上与忠实翻译不同，就是必须较多考虑原文的审美价值。语义翻译的新定义则是“试图译出原文确切的语境意义，同时使内容和语言都容易为读者接受、理解”。语义翻译重视的是原文的形式和原作者的原意，而不是目的语语境及其表达方式，更不是要把译文变为目的语文化情境中之物。 2.交际翻译。交际翻译是纽马克提出的两种翻译模式之一，其目的是努力使译文对目的语读者所产生的效果与原文对源语读者所产生的效果相同，使“译作对译文读者产生的效果，尽量等同于原作对原文读者产生的效果”。 三、语义翻译和交际翻译的区别 在语义翻译中，译者在目标语的语义和句法结构允许的条件下，尽可能准确地再现原作中上下文的含义。在交际翻译中，译作所产生的翻译效果力求接近原作，试图翻译出原文确切的上下文意义，使译文不论是在内容上还是在语言形式
从纽马克语义翻译和交际翻译角度赏析《红楼梦》英译文片段
从纽马克语义翻译和交际翻译角度赏析《红楼梦》英译文片段 发表时间：2018-04-12T16:25:29.857Z 来源：《知识－力量》2018年1月上作者：赵秀 [导读] 任何一种单一的翻译理论指导下的译文都无法忠实的再现《红楼梦》中深厚的中国文化传统和文学艺术魅力。(山东科技大学山东青岛 266590) 引言：曹雪芹的《红楼梦》是我国古典小说艺术的最高峰。二十世纪以来，众多中外译家尝试把这部旷世巨著译成英文，其中最具影响力的两部是杨宪益、戴乃迭夫妇译的A Dream of Red Mansions 和David Hawkes翻译的The Story of the Stone。本文尝试用纽马克的语义翻译和交际翻译理论，对比分析《红楼梦》两个译本中第六回里一些代表性的片段，旨在说明在翻译《红楼梦》这种充满文化内涵的古典文学名著时，无论是语义翻译还是交际翻译，都应该取其长处，以弥补文化鸿沟造成的不足。任何一种单一的翻译理论指导下的译文都无法忠实的再现《红楼梦》中深厚的中国文化传统和文学艺术魅力。 关键词：红楼梦；语义翻译；交际翻译 曹雪芹的《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作，其艺术魅力在后世读者心中产生了久远而深刻的影响。二十世纪以来，众多中外译家尝试把这部旷世巨著译成英文，希望将其中蕴含的深厚中国文化传统介绍给国外读者。而最具影响力的是杨宪益、戴乃迭夫妇译的A Dream of Red Mansions 和David Hawkes翻译的The Story of the Stone。从整体效果上看，两个译本都非常成功，最大限度的保存了原著的文化特色和艺术性，但是对许多具体内容，两个译本则采取了不同的处理办法。本文选取《红楼梦》第六回中一些具有代表性的片段，用纽马克的语义翻译和交际翻译理论，就翻译家们的不同处理手法所产生的效果，对两个译本做一些粗略的赏析。 在纽马克的翻译理论中，最重要的莫过于语义翻译与交际翻译。纽马克的语义翻译和交际翻译是在翻译界长期围绕直译和意译争论不休的背景下提出来的。在语义翻译中，译者应该在译语语义和句法结构允许的条件下，尽可能准确地再现原作上下文的意义。在交际翻译中，译者所产生的效果应力求接近原作，使译文读者能够像原文读者那样理解原文。语义翻译和交际翻译的区别在于，语义翻译较客观，讲究准确性，屈从原语文化和作者，翻译原文的语义，只在原文的内涵意义构成理解的最大障碍时才加以解释。交际翻译较主观，只注重译文读者的反应，使原语屈从译语和译语文化，不给读者留下任何疑点与晦涩难懂之处。两者在表达形式上也有差异，语义翻译使译文与原文的形式更为接近，并尽量保留原文的效果。它比交际翻译复杂、笨拙、具体、浓缩。比较而言，交际翻译通顺、简朴、清晰、直接、合乎习惯，对于译入语读者也更容易接受一些。当信息的内容与效果发生矛盾时，语义翻译重内容而不重效果，交际翻译则恰恰相反。 《红楼梦》第六回中写到：“来至荣府大门石狮子前，只见簇簇轿马，刘姥姥便不敢过去，且掸了掸衣服，又教了板儿几句话，然后蹲到角门前。只见几个挺胸叠肚指手画脚的人，坐在大板凳上，说东谈西呢。”其中，“簇簇”一词，霍译为cluster，虽然在意思上合适，但是杨译的the crowd of 更能够体现出贾府的繁华气派。“不敢”一词，霍译为not daring to，而杨译为too overawed to venture。Venture一词具有冒险的意思，加上前面的太害怕，更好的表现出了刘姥姥那种胆小害怕不敢过去但是又不得不在那里等的心理活动。“蹲到角门前”中蹲字，杨译为timidly approached ，意为胆小的，小心翼翼的接近；而霍译为sidling up，是悄悄贴近的意思。二者中杨更能表现刘姥姥害怕但还是硬着头皮去问的心理状态。再者就是“挺胸叠肚指手画脚的人”的翻译，杨译为了some arrogant, corpulent servants ，意思是傲慢的、发福的仆人；霍的是A number of important-looking gentlemen ，意为一些重要的绅士。这里杨的译文更能体现原文，因为即使是贾府的看门的仆从，地位也是比刘姥姥高的，因此杨的译本arrogant,corpulent二词更能体现贾府的繁荣，等级之高。而servant一词又能很好的跟下文中的gentlemen一词形成鲜明的对照；霍前后文都是gentlemen反而没有这种效果。在这两句的翻译中，杨明显的属于语义翻译，翻译的较为客观，忠实于原文和原文文化。另一方面，霍就是典型的交际翻译，在“教了板儿几句话”的译文rehearsed Baner's little repertoire of phrases中，可以明显的看出，译者是作了解释的，注重了译文读者的反应，便于译文读者理解。 在又问刘姥姥：“今日还是路过，还是特来的？”刘姥姥便说：“原是特来瞧瞧嫂子你，二则也请请姑太太的安。若可以领我见一见更好，若不能，便借重嫂子转致意罢了。”一段中，对于“今日还是路过，还是特来的？”的翻译，杨译为了：just happened to be passing or had come with any special object；霍译为：just passing by, or have you come specially。这里杨出于忠实原文的原则，译为了object，而该词的“目的”意义太为明显，相反，霍的specially则程度明显低了许多，是典型的交际翻译的用法，在任何的交际行为中，都不可能上来就问来某处的目的。而在“原是特来瞧瞧嫂子你，二则也请请姑太太的安”一句中的特来一词的翻译上，霍的译文明显更好一些，first and foremost既能将刘姥姥来这儿的目的表达出来，又能表现出周瑞家的地位之高，进而取悦周瑞家的。相比较之下，杨的译文只是将原文的意思表达了出来，只是描述了此种信息，没能达到原文想要的效果。而在最后一句的译文中，二者都没能很好的表达原文的意思，原文中，刘姥姥是有求于周瑞家的，因此她说话时是小心翼翼的态度，又夹杂着讨好的意味。而在译文中，虽然二者都将原文完整的描述了出来，但是语气都颇为生硬，明显不符合刘姥姥的人物特点，这显然是不符合交际行为的。 综上，纽马克强调翻译是一种交际活动，应该注重译文读者的反应。因此为了最大限度的忠实于原文，再现原著，翻译时不仅要能很好的转达文本意义，更要上升到文化的层面，尤其在面对《红楼梦》这种充满文化内涵的古典文学名著时所以，无论是语义翻译还是交际翻译，都应该兼取其长处，以弥补文化鸿沟造成的不足，任何一种单一的翻译理论指导下的译文都无法忠实的再现《红楼梦》中深厚的中国文化传统和文学艺术魅力。 参考文献： [1] 李明. 《翻译批评与赏析》[M]. 武汉：武汉大学出版社，2010. [2] Newmark, P. Approaches to Translation [M]. Oxford and New York: Pergaon. 1981.39. [3] Yang Xianyi & Gladys Yang. (trans) A Dream of Red Mansions [M]. Vols. 1 Beijing Foreign Languages Press. 1994. [4] Hawkes, D. & Mindord, J. (trans) The Story of the Stone [M]. Vols 1 London: Penguin Classics. 1973..
语义翻译和交际翻译的比较
语义翻译和交际翻译的比较 语义翻译和交际翻译能够很好地指导翻译实践，因为它时刻将语言的意义及其交际功能作为衡量翻译过程的准绳。我们在学习这个理论的时候，应该注意到二者的区分是相对的，而不是绝对的。从两个方面，谈了语义翻译和交际翻译的比较。 语义翻译交际翻译翻译实践语义翻译，指在译入语语义和句法结构允许的前提下，尽可能准确地再现原文的上下文意义，而交际翻译指译作对译文读者产生的效果应尽量等同于原作对原文读者产生的效果。值得注意的是，交际翻译的定义与等效翻译的定义如出一辙；同时，“尽量等同”，“尽可能准确”还说明了翻译中不可能做到完全绝对的等同。纽马克认为，只有语义翻译和交际翻译能够达到翻译的准确性和简洁性之目的。二者既有相同之处也有不同之处。语义翻译与直译的区别是：前者尊重语言的使用场合，后者却不考虑使用场合。与忠实翻译的区别是：语义翻译必须更多地考虑原文的审美价值，在适当的时候采取折衷手段，只译出部分意义，原文中的头韵、半韵、文字游戏等消失在译文中。 一、语义翻译与交际翻译的区别 从理论上讲，两者的区别是很大的。语义翻译为了表现原作的思维过程，力求保持原作的语言特色和独特的表达方式，发挥了语言的表达功能，而交际翻译关健在于传递信息，让读者去思考、去感受、去行动，为某类读者“量体裁衣”，发挥了语言传达信息、产生效果的功能。 第一，语义翻译较客观，讲究准确性，屈从原语文化和原作者，翻译原文的语义，只在原文的内涵意义构成理解的最大障碍时才加以解释。但语义翻译也不能忽视向读者传达信息，因此，原文如果不是现代作品，也要用现代语言来翻译，以使译文更接近读者。而交际翻译较主观，只注重译文读者的反应，使原语屈从译语和译语文化，不给读者留下任何疑点与晦涩难懂之处。为此，译者可对原作进行修正，但这并不等于说译者可以不尊重原语文本，毕竟原文本是翻译的唯一源泉。 第二，语义翻译与交际翻译在表达形式上也有差异。语义翻译，使译文与原文的形式更为接近，并尽量保留原文的声音效果。如果原文语言偏离了原语文体规范，译文也应体现出来。如果原文语言与译文语言规范差距不大，译者还得保留原文句子的长短，保留原文用于强调的词的位置。交际翻泽则是重新组织句法，运用更为常见的搭配和词汇，使译文流畅地道，简明易懂。译者可以摆脱原文语言结构的束缚，发挥译语的优势，为此，译者有权调整原文的逻辑关系，使含糊不清的概念明朗起来，删去重复赘述，使独特的语言普通化。 第三，当信息的内容与效果发生矛盾时，语义翻译重内容而不重效果，交际翻译则重效果轻内容。
论语义翻译和交际翻译
?科技翻译理论探索?论语义翻译和交际翻译 原 虹 (中铝公司山西分公司 技术开发部信息科 河津市 043300) 摘 要 语义翻译和交际翻译是纽马克翻译理论中最重要、最有特色的组成部分,语义翻译法具有绝对 意义,交际翻译法具有相对意义。语义翻译法集逐字翻译、直译和忠实翻译的优势,交际翻译法集归化、 意译和地道翻译的优势,二者相结合的翻译方法,应该说是最理想的翻译方法。 关键词 语义翻译 交际翻译 语域 翻译单位 Abstract The linguistic meaning translation and communicative meaning translation is the most important and most characteristic component part of Peter Newmark’s translation theory.The linguistic meaning transla2 tion method possesses the absolute meaning,the communicative meaning translation method has the relative meaning.The linguistic meaning translation collects the advantages of“word to word translation”,“direct translation”and“loyal translation”;the communicative meaning translation concentrates the advantages of “summing up translation”,“free translation”and“genuine translation”.The combination of both is the most ideal translation method. K ey w ords linguistic meaning translation communicative meaning translation linguistic region unit of translation 1 前 言 翻译是人类文化交流最悠久的活动之一,有翻译实践,就必然有对翻译活动的思考、探索与研究。对于翻译标准,古今中外一直提法颇多,直译和意译,泰特勒的三原则,严复的信达雅,五花八门,都想成为放之四海而皆准的翻译标准,从而指导所有的翻译实践,提高翻译质量。然而事实是,上述标准都只能适应某一种或几种文本。而英国翻译理论家纽马克认为翻译标准必须能够衡量某种翻译方法是否准确,是否最大限度地重现原文的意义。他提出的翻译标准比较笼统:准确(accurate,内容准确,事实准确,风格准确)和简洁(economical),并认为只有语义翻译法和交际翻译法能达到这个目的。译文是否准确可通过回译(back-transla2 tion)来检验。但翻译中没有绝对意义上的翻译标准,因为翻译标准会随时代的变化而变化。 在“语义翻译中”,译者应在译语语义和句法结构允许的条件下,尽可能准确地再现原作上下文的意义。在“交际翻译”中,译作所产生的效果应力求接近原作,力图传译出原文确切的上下文意义,使译文不论是在内容上还是在语言形式上都能为读者所接受。 2 语义翻译和交际翻译的比较 语义翻译指在译入语语义和句法结构允许的前提下,尽可能准确地再现原文上下文意义。交际翻译指译作对译文读者产生的效果尽量等同于原作对原文读者产生的效果。值得注意的是,交际翻译的定义与等效翻译的定义如出一辙;同时,“尽量等同”,“尽可能准确”还说明了翻译中不可能做到完全绝对的等同。纽马克认为只有语义翻译和交际翻译能达到翻译准确性和简洁性之目的。二者有相同和相异之处。 语义翻译与直译的区别是:前者尊重语言的使用场合,后者却不考虑使用场合。与忠实翻译的区别是:语义翻译必须更多地考虑原文的审美价值,在适当的时候采取折衷的手段,只译出部分意义。总之,忠实翻译不采取折衷办 第16卷2期2003年5月 中国科技翻译 CHIN ESE SCIENCE&TECHNOLO GY TRANSLATORS JOURNAL Vol.16.No.2 May.2003 收稿日期:2002—11—08/01
论语义翻译和交际翻译
科技翻译理论探索 论语义翻译和交际翻译y 原 虹 (中铝公司山西分公司 技术开发部信息科 河津市 043300) 摘 要 语义翻译和交际翻译是纽马克翻译理论中最重要、最有特色的组成部分,语义翻译法具有绝对 意义,交际翻译法具有相对意义。语义翻译法集逐字翻译、直译和忠实翻译的优势,交际翻译法集归化、 意译和地道翻译的优势,二者相结合的翻译方法,应该说是最理想的翻译方法。 关键词 语义翻译 交际翻译 语域 翻译单位 Abstract T he linguistic meaning translation and communicat ive meaning translation is t he most important and most characterist ic compo nent part of Peter Newmark s translation theor y.T he linguistic meaning transla tion method possesses the absolute meaning,the communicativ e meaning translat ion met hod has t he relat ive meaning.T he linguistic meaning tr anslation collects the advantag es of word to wor d translation , direct translatio n and loyal translation ;the communicative meaning translat ion concentrates t he advantages of summing up translation , free translation and g enuine translatio n .T he combination of both is t he most ideal translation method. Key words linguistic meaning translation communicative meaning tr anslation linguistic reg ion unit of translatio n 1 前 言 翻译是人类文化交流最悠久的活动之一,有翻译实践,就必然有对翻译活动的思考、探索与研究。对于翻译标准,古今中外一直提法颇多,直译和意译,泰特勒的三原则,严复的信达雅,五花八门,都想成为放之四海而皆准的翻译标准,从而指导所有的翻译实践,提高翻译质量。然而事实是,上述标准都只能适应某一种或几种文本。而英国翻译理论家纽马克认为翻译标准必须能够衡量某种翻译方法是否准确,是否最大限度地重现原文的意义。他提出的翻译标准比较笼统:准确(accurate,内容准确,事实准确,风格准确)和简洁(economical),并认为只有语义翻译法和交际翻译法能达到这个目的。译文是否准确可通过回译(back_transla tion)来检验。但翻译中没有绝对意义上的翻译标准,因为翻译标准会随时代的变化而变化。 在 语义翻译中 ,译者应在译语语义和句法结构允许的条件下,尽可能准确地再现原作上下文的意义。在 交际翻译 中,译作所产生的效果应力求接近原作,力图传译出原文确切的上下文意义,使译文不论是在内容上还是在语言形式上都能为读者所接受。 2 语义翻译和交际翻译的比较 语义翻译指在译入语语义和句法结构允许的前提下,尽可能准确地再现原文上下文意义。交际翻译指译作对译文读者产生的效果尽量等同于原作对原文读者产生的效果。值得注意的是,交际翻译的定义与等效翻译的定义如出一辙;同时, 尽量等同 , 尽可能准确 还说明了翻译中不可能做到完全绝对的等同。纽马克认为只有语义翻译和交际翻译能达到翻译准确性和简洁性之目的。二者有相同和相异之处。 语义翻译与直译的区别是:前者尊重语言的使用场合,后者却不考虑使用场合。与忠实翻译的区别是:语义翻译必须更多地考虑原文的审美价值,在适当的时候采取折衷的手段,只译出部分意义。总之,忠实翻译不采取折衷办 第16卷2期2003年5月 中国科技翻译 CHINESE SCIENCE&T ECHNOLOGY T RANSLATORS JOU RNAL Vol.16.No.2 M ay.2003 y收稿日期:2002 11 08/01
语义和交际翻译理论下信息型文本的翻译
语义和交际翻译理论下信息型文本的翻译 摘要语义翻译和交际翻译是著名的翻译理论家彼得·纽马克的翻译理论，这篇论文主要选取了《伟大的心理学家和他们的时代》（Great psychologists and their times）中的部分句子作为案例进行分析[1]。作为典型的信息型文本，本论文主要从语义翻译和交际翻译理论的角度对翻译中的方法进行分析，并提出个人建议。 关键词交际翻译；语义翻译；信息型文本 1 翻译文本介绍 Great psychologists and their times：Scie ntific insights into psychology’s history，中文译名《伟大的心理学家和他们的时代：心理学历史的科学见解》，作者是迪恩·基斯·西蒙顿，这本书介绍了著名的心理学家生活和事业中的例子，对诸如出生顺序、智力早熟，辅导，精神病理学，世界观和老龄化的问题进行研究[2]，主要从科学的视角分析了哪些因素最有利于造就杰出的心理学家，目的在于向人们传递信息，使用了通俗易懂的语言文字。 2 信息型文本和翻译理论 根据布勒和雅各布森的分类功能，纽马克将文本功能划分为六种：表达功能、信息功能、呼唤功能、审美功能，人际功能和元语言功能。在这些功能中，前三项功能是最重要的三个。根据这些，纽马克又分别建立了自己的文本类型，分别为表达型文本、信息型文本、呼唤型文本[3]。 按照纽马克的定义，信息型文本通常涉及任何关于知识的标准性文本，包括技术、工商经济、自然科学等，如教科书、科技性文本或科学报告和论文[4]。这种文本主要通过使用客观正式的语言给人们传递完整关于某种观点或知识的信息。根据纽马克的翻译原则，翻译“信息型文本”时，首先应该遵循的“真实性”和“读者层”，以译文读者为中心，试图使目的语读者产生的效果尽可能接近源语读者的反应，因此应使用交际翻译理论。而在真实的翻译中，这种心理学文本的翻译也要精确地传达出源语作者的意图，仅仅选择交际翻译理论似乎不能完全满足，语义翻译讲究准确性，追求最大限度地在内容和形式上忠实原文。因此，译者将语义和交际翻译理论结合起来，翻译此类文本[5]。 3 案例分析 在阅读源语文本的基础上，笔者总结了文本的几个特点。首先，文本属于心理学范畴，其中涉及一些相关术语，具有一定的难度，译者主要通过查阅相关资料进行翻译；其次，文中出现了一些包括从句和伴随结构的复杂句，逻辑性强，需要根据交际翻译理论反复阅读，下面译者选取了几个案例进行分析[6]。
浅谈语义翻译与交际翻译的区别及运用
浅谈语义翻译与交际翻译的区别及运用 摘要：本文简略地分析和评价了由彼得·纽马克提出的“语义翻译”(semantic translation)和“交际翻译”(communicative translation)两个概念，通过比较它们的差异，试图阐明两者的具体应用方法，语义翻译更注重对原文文本的忠实；而交际翻译更注重如何能让译著的读者获得与原文读者相同的阅读感觉，它们的本质区别在于前者更重视原文形式带来的影响，而后者更强调原文的内容的真正含义。与此同时，我们可以看到，它们的区别只是相对的。在翻译实践中，译者为了求最佳的翻译效果，通常会交替选择使用这两种方法。 关键词：语义翻译；交际翻译；差异 一、引语 翻译是文化交流悠久的活动之一，作为文化交流的桥梁，翻译在沟通国际间交流、丰富人类文化、促进文化趋同的过程中起着不可或缺的作用。翻译涉及作者和译者，涉及两种语言，更涉及两种文化。在文化趋同过程中，不同文化观念不可避免地会发生交叉和碰撞，从而给语言翻译者带来困难。那么在熟悉两种文化的同时，译者是应该从作者的角度出发，忠实于原语文本，尽量多地采用语义翻译，还是从读者的角度出发，以异语文本为中心，多使用交际翻译呢？本文欲从语义翻译和交际翻译的区别与联系入手来讨论这个问题。
二、语义翻译和交际翻译的定义 英国翻译理论家彼得·纽马克在1981年出版的《翻译问题初探》(approaches to translation)一书中首次引入了语义翻译和交际翻译这两个概念。语义翻译指译者在译语的语义规则和句法结构允许的前提下，尽可能准确地再现原文的上下文意义。它以原文为依归，力求保留源语文本的语言特点和表达方式，因而译文与原文的形式和风格更为接近。而与之相对应的交际翻译则试图使译文对译语读者产生的效果尽量等同于原文对源语读者产生的效果，它以译语读者为中心，注重译文的读者对象，主张根据文本的不同类型采用不同的翻译方法。 三、语义翻译和交际翻译的区别 语义翻译法倾向于以源语为中心，集逐字翻译、直译和忠实翻译的优势，而交际翻译法则倾向以目的语为依归，集归化、意译和地道翻译的优势。语义翻译重视的是原文的形式和原作者的本意，而不是目的语语境及其表达方式，因此它通常适用于文学、科技文献和其他视原文语言与内容同等重要的语篇体裁。而交际翻译的重点是根据目的语的语言、文化和语用方式传递信息，而不是尽量忠实地复制原文的文字。通常采用交际翻译的问题包括新闻报道、教科书、公共告示和其他非文学作品。 一般说来,交际法翻译的译文流畅、自然,用词造句清楚明了,语义法的译文则比较复杂、拗口,“洋腔洋调”多一些。由于交际法