社会主义改造和社会主义改革的关系

如何正确认识社会主义改造和社会主义改革的关系

社会主义改造和社会主义改革是中国社会发展中经历的两个阶段，也是必不可少的两个阶段。从解放开始到1956年结束的社会主义改造和党的十一届三中全会中提出的社会主义改革是党和政府在不同时期提出的不同的政策。如果我们将社会主义改造和社会主义改革做一个比较的话，我们会发现两者之间既有区别又有联系。

社会主义改造是对农业、手工业和资本主义工商业进行的改造。

从1951年12月开始，党中央颁发了一系列的决议，规定了我国的农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造的路线、方针和政策。资本主义工商业的社会主义改造，通过国家资本主义形式，逐步将其改造成社会主义公有制企业，而且将所有制改造与人的改造相结合，努力使剥削者成为自食其力的劳动者。1956年，社会主义改造取得决定性的胜利，以生产资料公有制为基础的社会主义经济制度全面确立，中国进入社会主义社会。

社会主义改革是中国共产党在面对国内外新形势新问题的时候提出的。

由于社会主义改造已经取得决定性胜利，我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决，国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。党和全国人民要集中力量解决这个矛盾，把我国尽快地从落后的农业国变成先进的工业国。

进行社会主义现代化建设的首要目标，是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，即实现国家的工业化。为了早日实现工业化，就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系，就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。事实上，社会主义改造就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动的。实践证明，社会主义改造的胜利，极大地解放和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。在中国，实现工业化和现代化，离开社会主义改造不行，离开社会主义发展方向更不行。今天进行的社会主义改革，是在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节，建立充满生机和活力的社会主义新体制，更好地解放和发展生产力，实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。这一目标，与社会主义改造的根本方向是基本一致的。

1、社会主义改造和社会主义改革的目的，都是为了解放和发展生产力，尽管两者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度，后者则是社会主义制度的自我完善，但它们之间同时又是紧密联系，不可分割的。

2、无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继，不可或缺的环节。没有社会主义的改造，就不会有社会主义制度在中国的确立。同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。

3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题的纠正，并在此基础上继续前进。因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改造前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功，并不是说它没有缺点和偏差。今天进行社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。

4、不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。无论是改造还是革命，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的、历史的逻辑关系。

社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的

尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。

社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的

当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制，从而建立了社会主义基本制度。而现在的社会主义改革，允许公有制为主体的多种所有制成分并存，实行社会主义市场经济，试图充分发挥非公有制经济的积极意义，从而完善社会主义制度和建设社会主义。

二者的表面特征是有区别的，但二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索，只不过是两个不同阶段的探索，也就是说，二者的根本性质是相同的。

社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的

在建设有中国特色的社会主义实践中，社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。

社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。我们不能因为社会主义改造中的某些不足，就发出“早知今日，何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。试想，如果没有“当初”的实践，怎么能够“早知今日”呢？社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定，它不过是在社会主义改造的基础上，对建设社会主义的再探索。

社会主义改革与社会主义改造，从字面上看，仅一字之差，二者之间是否存在本质的区别？是否存在必然的联系？

20世纪50年代初，我国的社会主义改造实质上就是社会主义革命。革命，通常指人们改造社会的重大变革，即社会革命。当生产关系成了阻碍生产力发展的桎梏时，在阶级社会，就要求先进的阶级通过推翻反动统治阶级的政治斗争，改变旧的生产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑，由此实现社会制度的根本变革，使被束缚的生产力得到解放和发展；在我国社会主义社会，则要在坚持社会主义根本制度的前提下，通过改革不适合生产力发展的旧体制，进一步解放和发展生产力。正是从扫除生产力发展的障碍这个革命性变革的意义上说，改革也是一场革命，“是中国的第二次革命。”（注：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年10月版，第113页。）笔者认为，毛泽东对新民主主义革命与社会主义革命关系的论述，恰恰也适用于社会主义改造与社会主义改革的关系，即：社会主义改造是社会主义改革的必要准备，社会主义改革是社会主义改造的必然趋势。

一、社会主义改造确立了社会主义基本制度，极大地解放了生产力，为改革提供了必要准备

1.社会主义改造是我国发展生产力的必经之途

什么是社会主义？中国共产党人当时对社会主义的认识来源有两个：理论上，来自马列经典著作；实践上，来自苏联实行的社会主义制度。虽然我们把握了公有制基础上的普遍富裕和各尽所能、按劳分配原则，但带有某种片面性和盲目性。

如何实现社会主义？如果说对于社会主义蓝图的完整描绘，中国共产党人当时不可能有更多独立的思考，那么，对于中国实现社会主义的途径即社会主义改造，则表现了巨大的创造性，并且从某种意义上说，正是我国社会主义改造的独创性，为20年之后的社会主义改革提供了理论和实践的准备。

脱胎于半殖民地半封建社会的新中国，要尽快改变贫穷落后的面貌，使人民富裕，国家富强，自立于世界民族之林，面临着巨大的困难。毛泽东曾形象地说：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸。但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”（注：《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年4月版，第130页。）

革命就是要解放生产力，发展生产力。当无产阶级夺取了政权之后，要一步一步地夺取资产阶级的全部资本，并且尽可能地增加生产力的总量，而生产力的发展需要与之相适应的生产关系作支撑。毛泽东在审阅中宣部编写的关于党在过渡时期的总路线的学习和宣传提纲时，亲自加了一段这样的阐述：“党在过渡时期的总路线的实质，就是使生产资料的社会所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础”，只有这样，“才利于社会生产力的迅速向前发展。”（注：《毛泽东文集》第6卷，人民出版社1999年6月版，第316页。）当然，现在看来，使生产资料公有制成为我国“唯一的经济基础”确实有失偏颇，并不利于生产力长期的迅速的发展，但当时仅占国民生产总值10%左右的现代工业处在小农经济的汪洋大海包围之中，帝国主义对我国实行经济封锁，军事包围，政治孤立，在这种特殊严峻的情况下，要巩固人民民主政权，就必须尽可能快地发展生产力，尽可能多地增加公有制经济的总量，就必须进行生产资料所有制的改造。

2.社会主义改造确立了社会主义基本制度

社会主义基本制度主要包括社会主义经济制度和政治制度。

社会主义经济制度的根本特征是生产资料的公有制和按劳分配。1956年，我国在绝大部分地区基本上完成

了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。农村中消灭了富农阶级，农民和手工业者劳动群众个体所有的私有制，基本上转变为劳动群众集体所有制。城市中消灭了民族资产阶级，工人阶级也完全摆脱了资本家雇佣劳动者的地位，成了企业的主人，国家的主人。

生产关系的根本性变革加上原来的国营经济的巨大发展，在我国国民经济中，全民所有制和劳动群众集体所有制这两种形式的社会主义公有制经济，已居于绝对优势地位。1956年同1952年相比，国营经济的比重由19.1%上升到32.2%，合作社经济由1.5%上升到53.4%，公私合营经济由0.7%上升到7.3%。资本主义经济则由6.9%下降到0.1%，个体经济由71.8%下降到7.1%。前三种经济已达92.9%。社会主义改造消灭了剥削阶级，消灭了阶级剥削，工人阶级、农民阶级、知识分子的辛勤劳动，初步实现了按劳分配的回报。由此可见，随着社会主义改造的胜利完成，以公有制为基础的社会主义经济制度在我国已经建立。

经济是社会制度的基础，社会主义政治制度集中体现着并服务于社会主义经济制度。中国共产党的领导，人民民主专政的国家机器，马克思主义在意识形态领域的指导地位，这些本来就是上层建筑中保障我国社会向社会主义社会过渡的强大社会主义因素，1954年第一届全国人民代表大会制定的《中华人民共和国宪法》，第一次以根本大法的形式规定了我国的政治制度，即中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政国家，确立了全国人民代表大会的国家根本制度以及共产党领导的多党合作与政治协商制度。在社会主义经济制度已经建立的情况下，社会基本政治制度就担负起为巩固和发展社会主义经济基础服务的任务。

可见，社会主义改造确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必要的准备。

二、社会主义改革是社会主义改造的必然趋势

1.改革是社会主义的题中应有之义

发展是社会主义的固有特性。马克思恩格斯在世时，对他们创立的科学社会主义理论就作了进一步发展。在建立社会主义制度的条件问题上，他们最初认为生产力高度发达的欧美资本主义国家将首先进入社会主义，并认为共产主义革命不仅是一个国家的革命，而将在一切文明的国家里，即至少在英国、美国、法国、德国同时发生。但自1848年欧洲革命失败后，生产力高度发达的欧美国家阶级矛盾暂趋缓和，资本主义进入一个相对稳定的发展时期，19世纪70年代后，马恩提出，如果具备相应的历史条件，俄国这样的落后国家可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”，建立社会主义。

列宁发展了马克思恩格斯的科学社会主义理论。列宁所处的时代，资本主义已经进入国家垄断阶段，他认为“政治经济发展的不平衡是资本主义的绝对规律”，大胆突破马克思恩格斯关于“多国革命，同时胜利”的主张，以十月革命胜利的事实雄辩地证明了“社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家获得胜利”。列宁不仅在社会主义革命道路问题上发展了马克思主义，并且在社会主义建设问题上也进行了理论和实践的创新，“新经济政策”开辟了建设社会主义的新途径。斯大林也未停止对科学社会主义的进一步发展。作为列宁的继承者，尽管他中断了“新经济政策”的实行，创立了以高度集权和高度集中为特征的“苏联模式”，并逐渐被绝对化，但他在领导社会主义建设的几十年中，也在某些方面发展了科学社会主义，例如他提出一国建成社会主义，社会主义必须保留商品经济等问题。

以毛泽东为代表的中国共产党人为科学社会主义理论和实践的发展做出了自己的贡献。在“一五”计划的实施中，在有中国特色的社会主义改造中，毛泽东敏锐地觉察到苏联模式的弊端，他说：“最近苏联方面暴露了他

们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒。”（注：《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年6月版，第23页。）为此，他提出了要正确处理社会主义建设中十个方面的关系问题，并且在国际共运史上首次提出社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，正是社会基本矛盾的解决推动着社会主义社会的前进。无论是马克思恩格斯对未来社会的设想，还是列宁在苏联社会主义建设中的实践，无论是斯大林近乎僵化的“苏联模式”，还是毛泽东为代表的中共第一代领导集体对中国建设社会主义道路的艰苦探索，无不丰富和发展着马克思主义科学社会主义的理论宝库。

2.社会主义改造中的遗留问题为社会主义改革埋下伏笔

波澜壮阔的社会主义改造荡涤了半殖民地半封建社会遗留的一切污泥浊水，建立了生产资料公有制为基础的社会主义经济制度，占全国人口绝大多数的农民群众走上了合作化道路。然而，由于生产关系变革过快，长时间遗留了一些问题。

公有化程度过高，所有制形式过于单一，阻碍了社会生产力的持续发展。我国幅员辽阔，各地自然状况各不相同，生产力发展水平千差万别，而农业社会主义改造却大搞“一刀切”，急于高级社“化”，不仅几乎全部消灭了个体经济，甚至连互助组、初级社的形式也荡然无存。资本主义工商业的社会主义改造也存在公私合营的面过宽等问题。没有认识到，在公有制经济占主体地位的前提下，可以保留一定数量的个体经济和私营经济作为公有制经济的补充。过快的生产关系的变革不能完全适应不同的生产力发展水平，制约了生产力的进一步发展。分配上的“平均主义”、“大锅饭”，更是直接影响了劳动者的生产积极性。

毛泽东为解决改造中存在的问题开始了初步的探索。高度集中的计划经济体制随着社会主义改造的完成扩大到全部经济生活，是否还需要发挥市场调节作用？如何发挥这个作用？即使同为国营经济也还有如何调动中央和地方两个积极性的问题。毛泽东不愧为孜孜不倦的勇敢的探索者，就在社会主义改造即将全面告捷的1956年底，他就尖锐地指出：“可以搞国营，也可以搞私营，可以消灭了资本主义又搞资本主义。”（注：《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年6月版，第170页。）“应当在巩固中央统一领导的前提下，扩大一点地方的权利，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情……有中央和地方两个积极性比只有一个积极性好得多。我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一点机动权也没有。”（注：《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年6月版，第31页。）

3.社会主义改革是坚持和完善我国社会主义基本制度的唯一途径

只有进行社会主义改革才能充分体现社会主义本质。邓小平将社会主义的本质概括为“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”（注：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年10月版，第373页。）。这一概括，把生产力问题放到社会主义本质的首要地位，揭示了社会主义的根本任务。邓小平说：“我们是社会主义国家，社会主义制度优越性的根本表现，就是能够允许社会生产力以旧社会没有的速度迅速发展，使人民不断增长的物质文化需要能够逐步得到满足。”（注：《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年10月版，第128页。）然而“从1958年到1978年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生产力没有多大发展。”（注：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年10月版，第115页。）“经济长期处于停滞状态决不能叫社会主义。人民生活长期停滞在很低的水平总不能叫社会主义。”（注：《邓小平文选》第

2卷，人民出版社1994年10月版，第312页。）马克思主义认为，社会主义制度能够克服资本主义社会束缚生产力发展的弊端，为发展生产力提供良好的社会制度，即使社会主义在一定时期还可能出现不适合生产力发展的体制，但它有能力通过内部改革，调整机制，保证生产力持续发展。中国人民，中国共产党之所以选择了社会主义制度，就是因为它能够促进生产力的发展，能够促进社会的全面进步。20世纪50年代，我国社会政治、经济、文化协调发展，新生的社会主义制度充满了勃勃生机。实践证明，“我们建立的社会主义是个好制度，必须坚持。”（注：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年10月版，第116页。）

事物都是发展变化的。社会主义制度建立之初那种生产关系与生产力基本适应的状况，随着社会的发展，逐渐出现了不相适应的一面，阻碍了生产力的进一步发展。按照马克思主义的基本原理，能否促进生产力的发展是评价一个社会制度先进与否的最基本标准，如果不能不断地解放生产力，发展生产力，社会主义制度的优越性就无从体现；如果不能创造出比资本主义高的生产力发展水平，坚持社会主义制度也就成了一句空话。可以说，社会主义制度的确立，只是为社会生产力的发展创造了一个可能的条件和前提，而要使这种可能性变成现实，必须构筑适合生产力发展的社会体制。我们原有的经济体制、政治体制和其他体制，已经不利于生产力的发展了，已经影响了社会主义优越性的发挥了，唯有改革，才能充分体现社会主义本质，才能坚持和完善社会主义制度。

综上所述，社会主义改造与社会主义改革在本质上毫无二致，都是为了解放和发展生产力，二者的区别仅仅在于，“改造”是通过建立社会主义制度解放和发展生产力；“改革”是通过完善社会主义制度进一步解放和发展生产力。正是从这个意义上说，社会主义改造是社会主义改革的必要准备，如果没有社会主义改造，就没有社会主义制度的确立，更何谈坚持和完善社会主义制度；社会主义改革是社会主义改造的必然趋势，如果不进行社会主义改革，社会主义制度就无法坚持，社会主义改造的成果也将毁于一旦。二者紧密联系，相辅相成，不可或缺。

26.如何正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系？

在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。确实，社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度；社会主义改革是为了完善社会主义制度。二者存在明显的区别。同时，社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索；二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。

尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。

二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的。当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制，从而建立了社会主义基本制度。而现在的社会主义改革，允许公有制为主体的多种所有制成分并存，实行社会主义市场经济，试图充分发挥非公有制经济的积

极意义，从而完善社会主义制度和建设社会主义。

二者的表面特征是有区别的，但二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索，只不过是两个不同阶段的探索，也就是说，二者的根本性质是相同的。

三、社会主义改造与社会主义改革的地位是同等重要的

在建设有中国特色的社会主义实践中，社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。

什么是社会主义，如何实现社会主义，中国共产党人当时不可能有更多的独立思考。但是，具有中国特色的社会主义改造，表现了中国共产党人的创造性。正是由于这种创造性，为20年之后的社会主义改革提供了理论和实践的准备。像中国这样一个落后的国家如何跨过“资本主义的卡夫丁峡谷”，建立社会主义。这是以毛泽东为首的共产党人必须思考的问题。中国正是通过社会主义改造，确立了社会主义制度。

社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体，第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，两个不同阶段的探索。

社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。

1、社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的

（1）社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的

社会主义改革的基本前提是坚持社会主义基本制度，是社会主义制度的自我完善。而社会主义制度的建立，正是社会主义改造的主要成果，即我国正是经过社会主义改造才从新民主主义社会进人社会主义初级阶段的。强调改革必须坚持社会主义方向，是以充分肯定社会主义改造的主要成果作为改革的历史前提，是以社会主义根本制度的确立作为改革的历史起点的，而不是对这一成果的否定。否定社会主义改造，否定社会主义根本制度，社会主义改革就成了无源之水、无本之木。我国的改革之所以取得成功，得益于一开始就强调坚持改革的社会主义方向，而苏东剧变，归根到底是改革走错了路，背离了社会主义方向。

（2）社会主义改造和社会主义改革的目标是相同的，都是为了解放和发展生产力

进行社会主义现代化建设的首要目标，是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，即实现国家的工业化。为了早日实现工业化，就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系，就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。事实上，社会主义改造就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动的。实践证明，社会主义改造的胜利，极大地解放和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。在中国，实现工业化和现代化，离开社会主义改造不行，离开社会主义发展方向更不行。今天进行的社会主义改革，是在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节，建立充满生机和活力的社会主义新体制，更好地解放和发展生产力，实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。这一目标，与社会主义改造的根本方向是基本一致的。

2、社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展

肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功，并不是说它没有缺点和偏差。今天进行社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。

（1）家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展

从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末，我国农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有，集体劳动，统一经营，统一分配的管理方式。它虽然在一个时期内促进了生产的发展，但由于过分集中和平均主义问题严重，影响了广大农民的生产积极性，并直接妨碍了农业生产力的发展。因此，我国农村改革的第一步，就是实行家庭联产承包责任制。这是对农业合作化理论与实践的创造性发展。

①创造了具有中国特色的社会主义农业的经营方式。

我国是一个农业大国，生产力水平比较低，生产力的这种状况，反映在经营规模上，就不具备大规模集中经营的客观必然性。同时，我国人口多，耕地少，为使人尽其力，地尽其用，必须精耕细作，这就要求经营方式具有分散、灵活、适应性强等特点，家庭联产承包责任制正适应了这种需要。家庭联产承包责任制是在坚持农业生产资料集体所有的前提下，把生产经营权适当交给农户，实现所有权与经营权的适当分开。这种经营方式的改变，使各承包户获得了经营自主权，成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者，具有充分的活力和自我发展的能力。

②创造了联产计酬的按劳分配好形式。

按劳分配是社会主义条件下个人收入分配的主要方式，家庭联产承包责任制是对按劳分配原则的更好体现。联产计酬与过去的按工分分配形式相比，有两个显著特征：一是进行分配的依据不再是流动劳动，而是物化劳动；二是劳动报酬和劳动成果不再是通过工分间接地结合起来，而是直接结合起来，真正实现了多劳多得，少劳少得。其结果，一方面在促进生产力发展的基础上使全体农民共同富裕起来，另一方面又使那些善于经营、勤奋劳动的能人首先富裕起来，这是贯彻按劳分配的必然结果，也是全体劳动者走向共同富裕的必由之路。

由此可见，农村社会主义改革既不是对农业社会主义改造的否定，也不是向旧体制的复归或倒退，而是对农业合作化运动的创新。

（2）允许和鼓励非公有制经济成分发展，是对所有制结构认识的深化和发展

公有制经济是社会主义经济制度的基础。因此，当年对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造，变生产资料私有制为生产资料公有制，是十分必要的。问题在于，在我国生产力水平还很落后的情况下，在生产资料公有制为主体的前提下，非公有制经济的存在与发展仍有其必然性和合理性。在社会主义改造后期，由于我们对社会经济模式的选择和理解过于单一，急于求纯，曾经不顾生产力的发展水平，追求单一的公有制，过于简单和过于急促地消灭对社会主义发展还有积极作用的个体经济和私营经济。这既超越了社会主义初级阶段，也给人民生活带来不便，产生了一系列长期困扰并严重影响社会主义经济建设的问题。

历史的经验教训告诉我们：在社会主义初级阶段，在社会主义公有制为主体的条件下，个体经济和私营经济不但将长期存在，而且还会有一定程度的发展。今天，我国社会主义改革的一项重要任务就是调整和完善所有制结构，确立我国社会主义初级阶段以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的生产资料所有制结构，允许和鼓励非公有制经济成分发展，发挥其有利于社会主义的积极作用，这是适应我国生产力快速发展，适应社会主义市场经济发展的需要，也是直接解决社会主义改造的遗留问题，完善和发展社会主义经济制度。

（3）实行股份制、股份合作制，是对公有制实现形式认识的深化和发展

在社会主义改造中，我们对公有制实现形式的选择和理解上，存在着过于简单化的倾向，表现在两个方面：第一，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本的实现形式，没有认识到公有制还可以有其他多种实现形式。第二，把集体所有制到全民所有制作为公有制从低级到高级发展的过程，实际上是把公有化程度作为判断的标准，没有认识到，判断标准要从实际出发。现在看来，公有制实现形式可以而且应当多样化，这是社会主义初级阶段生产力发展和市场经济发展的需要。在社会主义改革过程中，我们纠正了长期以来认识上的偏差，采取了股份制、股份合作制等多种有利于促进生产力发展的公有制实现形式，提高了公有制经济的活力，增强了公有制的主体地位。

3、社会主义改革不是要退回到新民主主义社会

（1）家庭联产承包责任制与“分田单干”有着本质区别

家庭联产承包责任制并没有改变集体所有制的性质，土地、大型农机具和水利设施等主要农业生产资料仍然为集体所有，所以它不同于合作化以前的“分田单干”和个体经济，而只是经营方式的改变，是农业集体经济的一种经营管理方式，即属于集体所有的生产资料，不再像过去那样，一律由集体集中使用和集中经营，而是采取统分结合的原则，集体所有，分散经营。这只是对不适应农业生产力发展的经营方式的改革，而不是从根本上否定生产资料集体所有制。没有农业社会主义改造所建立起来的生产资料集体所有制这一前提，就不可能产生家庭联产承包责任制。

（2）现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会

允许、鼓励、引导个体、私营经济健康发展，不是由社会主义社会退回到新民主主义社会，不能离开具体的历史条件将过渡时期对资本主义工商业的社会主义改造政策同当前鼓励发展私营经济的政策对立起来。

当年对资本主义工商业进行社会主义改造，是因为资本主义私有制及其无政府状态同国家大规模的有计划经济建设及其生产社会性之间存在着不可克服的矛盾，所要解决的主要矛盾是社会主义与资本主义道路、无产阶级与资产阶级的矛盾，它关系到中国走什么道路，适应了历史发展要求。通过“三大改造”，社会主义制度得以确立，我国进入了社会主义初级阶段；现阶段发展个体经济和私营经济，是当前中国基本国情的现实需要，所要解决的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，它适应了现阶段生产力发展的需要。

新民主主义条件下的个体经济和私营经济是建立在私有制基础上的，作为新民主主义五种经济成分中的一个部分，在整个国民经济中占的比重是相当大的，虽然它有有利于国计民生的积极一面，但不利于国计民生的消极方面也是显而易见的，与社会主义性质的国营经济处于对立地位，反映了新民主主义社会中资产阶级与无产阶级、剥削与被剥削的矛盾关系，这正是当年进行社会主义改造的必然性。而现阶段的个体经济和私营经济是我国社会主义初级阶段所有制结构中的一个重要组成部分，它已经不同于新民主主义条件下的个体经济和私营经济。它是在社会主义公有制占主体地位的条件下产生和发展的，是社会主义公有制经济的有益补充，要受公有制经济的引导和影响，它的生产经营活动必然与公有制经济发生密切联系，它之所以取得长足发展，也与党的正确政策分不开。

允许和鼓励非公有制经济发展并不是搞“私有化”。以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是社会主义初级阶段的一项基本经济制度。我们之所以把非公有制经济纳入基本经济制度之中，是因为社会主义初级阶段还不具备公有制囊括一切领域和一切方面的生产力水平和生产社会化程度的基础，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。但是，发展非公有制经济是以坚持公有制经济的主体地位为前提的，而不是否定或削弱公有制的主体地位，更不是改变公有制的性质，搞“私有化”。我国的社会主义性质是由生产资料的社会主义公有制决定的，作为社会主义经济制度的基础只能是公有制，这不仅是当年进行社会主义改造的目标所在，也是我们今天进行社会主义改革必须坚持的原则。

社会主义改造和社会主义改革的关系

1、 社会主义改造和社会主义改革的关系：二者既有联系又有区 别： 二者相互区别： 20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。 二者相互联系： 第一、二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。 第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索 第三、二者相辅相成，缺一不可，统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。 第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承和发展 二者的关系： 1、改革开放不是对社会主义改造的否定，他们都是为了解放和发展生产力。 2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择，当时中国只有通过自力更生来实现发展，这种改造是发展当时生产力的最佳选择。而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下，党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。 3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改革前的状态；而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。无论是社会主义改造，还是社会主义改革，都统一于中国社会主义事业的实践，它们有着内在的、历史的逻辑关系。 4、社会主义改造与社会主义改革的关系： a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度，以继续解放和发展生产力。它反映了中国社会发展的必然要求。社会主义改造的胜利，标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成，实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革，大大解放了我国的社会生产力。 b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。20世纪70年代末开始的社会主义改革，就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上的继续前进。

社会主义改造和社会主义改革的关系

社会主义改造和社会主义改革的关系 首先，衡量历史进程中重大举措得失成败的标准，归根到底是其对生产力的发展和人民根本利益所起的作用。 历史已经表明，不论我国的社会主义改造和社会主义改革，都显著地推动了社会生产力的发展，提高了人民物质文化生活水平，得到了人民群众的衷心拥护。这就证明，它们都是符合社会发展客观规律和人民根本利益的。它们发生在两个相互联系又有重大区别的历史时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索，在根本上是一致的。 其次，社会主义改造实现了中国历史上最深刻的社会变革，初步确立了社会主义基本制度，为中国后来的一切进步和发展奠定了基础；社会主义改革在毫不动摇地巩固和发展公有制经济、坚持公有制主体地位的同时，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，这是坚持社会主义基本制度基础上的自我完善和发展。 没有社会主义改造，就没有社会主义基本制度的建立和全面的社会主义建设。我们不能站在今人的立场去衡量昨天。从当时历史条件和环境来看，国家安全的压力、工业化的迫切需要等，决定了社会主义改造是解放和发展社会生产力的需要，是历史的必然。虽有一些缺点，但总的看是适时的，也是成功的。社会主义改造的巨大历史意义还在于，它解决了当时无产阶级和资产阶级的矛盾、走社会主义道路还是资本主义道路的问题，解决了在我国建立社会主义基本制度的问题。 再次，社会主义改造是解放和发展生产力；通过改革改变单一公有制结构，建立和发展社会主义市场经济体制，也是解放和发展生产力。社会主义事业是在不断探索中前进的。改革开放克服了社会主义改造中的失误和偏差带来的弊端；改革开放进程中发生的这样那样的问题，也必将在全面深化改革的进程中不断得到解决。 总之,对历史变革的评价，必须放在其所处的时代和社会的历史条件下去分析，不能离开具体的社会历史条件。中国的社会主义改造和社会主义改革，虽然在思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者绝不是彼此割裂的，更不是根本对立的。既不能用社会主义改革否定社会主义改造，也不能用社会主义改造否定社会主义改革。

试述社会主义改革的特点及坚持四项基本原则和改革开放的关系

试述社会主义改革的特点及坚持四项基本原则 和改革开放的关系 社会主义改革是在坚持社会主义基本制度的前提下进行的，是社会主义的自我完善和发展，是自觉地、主动地调整生产关系与生产力不相适应的部分，调整上层建筑与经济基础不相适应的部分，从而推动生产力的发展和社会各方面的进步。 一、社会主义改革的特点 社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。 生产力决定生产关系，生产关系又反作用于生产力，影响生产力的发展。而生产力的再发展，原来旧的生产关系即成为桎梏。当旧的生产关系本身不能调整而阻碍生产力发展的时候，新的生产关系将以革命的方式打破原有的生产关系而取代之……如此反复，是有史以来人类社会发展的基本规律，这是不以人们的意志为转移的。当人类社会进入社会主义时期以后，人们便总结得出并根据这一规律，不断研究生产力发展的趋向，为适应和推动生产力更好、更快地发展，从而不断调整生产关系中不适应生产力发展的陈旧部分，不断完善社会主义生产关系，来解放和发展生产力，这就叫做社会主义改革。 改革是同一种社会形态发展过程中的量变，是统治阶级为了巩固和完善自己建立的社会制度而在社会各个领域采取得革新举措，它是在一定程度上解决社会基本矛盾、促进生产力的发展，推动社会进步的有效途径和手段。同时改革又是同社会形态对某些不适应方面和环节的调整，不是改变社会制度的根本性质是社会发展中的量变或部分质变，这就是社会主义改革的特点，也是社会主义基本矛盾及其规律作用的结果。 二、坚持四项基本原则和改革开放的关系 党章规定，党在社会主义初级阶段的基本路线：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放；自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家而奋斗。概括起来就是“一个中心、两个基本点”。

社会主义改造与社会主义改革的区别

1、社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的（1）社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的社会主义改革的基本前提是坚持社会主义基本制度，是社会主义制度的自我完善。而社会主义制度的建立，正是社会主义改造的主要成果，即我国正是经过社会主义改造才从新主义社会进人社会主义初级阶段的。强调改革必须坚持社会主义方向，是以充分肯定社会主义改造的主要成果作为改革的历史前提，是以社会主义根本制度的确立作为改革的历史起点的，而不是对这一成果的否定。否定社会主义改造，否定社会主义根本制度，社会主义改革就成了无源之水、无本之木。我国的改革之所以取得成功，得益于一开始就强调坚持改革的社会主义方向，而东剧变，归根到底是改革走错了路，背离了社会主义方向。（2）社会主义改造和社会主义改革的目标是相同的，都是为了解放和发展生产力进行社会主义现代化建设的首要目标，是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，即实现国家的工业化。为了早日实现工业化，就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系，就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。事实上，社会主义改造就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动的。实践证明，社

会主义改造的胜利，极解放和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。在中国，实现工业化和现代化，离开社会主义改造不行，离开社会主义发展方向更不行。今天进行的社会主义改革，是在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节，建立充满生机和活力的社会主义新体制，更好地解放和发展生产力，实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。这一目标，与社会主义改造的根本方向是基本一致的。2、社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功，并不是说它没有缺点和偏差。今天进行社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改 农业合作化理论与实践的创造性发展从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末，我国农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有，集体劳动，统一经营，统一分配的管理方式。它虽然在一个时期促进了生产的发展，但由于过分集中和平均主义问题严重，影响了广大农民的生产积极性，并直接妨碍了农业生产力的发展。因此，我国农村改革的第一步，就是实行家庭联产承包责任制。这是对农业合作化理论与实践的创造性发展。①创造了具有中国特色的社会主义农业的经营方式。我国是一个农业大国，

第七章 社会主义改革开放练习题及参考答案

第七章社会主义改革开放理论练习题及参考答案 一、单选题 1.我国社会主义改革是一场新的革命，其性质是（C） A.解放生产力，发展生产力 B.社会主义基本制度的根本变革 C.社会主义制度的自我完善和发展 D.建立和完善社会主义市场经济体制 2.我国社会主义经济体制改革与政治体制改革的关系表现为(D) A.前者是目的，后者是手段 B.前者是基础，后者是目标 C.前者是内容，后者是形式 D.二者相互依赖，相互配合 3.邓小平明确指出“改革是中国的第二次革命”，这一概括是从：(A) A.扫除发展社会生产力的障碍这个意义上说的 B.对社会各个方面要进行根本性变革的意义上说的 C.根本上改革束缚我国生产力的经济体制的意义上说的 D.根本上改革束缚我国生产力的政治体制的意义上说的 4.邓小平多次指出，在改革中，我们必须始终坚持的两条根本原则是(D)A.不断发展生产，增加社会财富 B.扩大改革开放，增强综合国力 C.实行按劳分配，改善人民生活 D.坚持公有制为立体，实现共同富裕 5.处理改革发展稳定的重要结合点是(A) A.不断改善人民生活 B.把改革的力度、发展的速度和社会可以承受的程度统一起来

C.在社会稳定中推动改革发展 D.通过改革发展促进社会稳定 6.邓小平指出，一个国家“要摆脱贫困，在经济政策和对外政策上都要立足于自己的实际，不要给自己设置障碍，不要孤立于世界之外。根据中国的经验，把自己孤立于世界之外是不利的。”这句话强调的是：(B) A.改革是社会主义中国的强国之路 B.对外开放是我国必须长期坚持的基本国策 C.四项基本原则是立国之本 D.社会主义建设必须以经济建设为中心 7.十七大报告提出，坚持对外开放的基本国策，把“引进来”和“走出去”更好结合起来，扩大开放领域，优化开放结构，提高开放质量，完善(A)的开放型经济体系，形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争新优势。 A内外联动、互利共赢、安全高效B内外互补、互惠互利 C与世界经济一体化相适应D与国际市场接轨 8、党的十八界三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出重大战略判断是（C） A坚持党的基本路线一百年不动摇B本世纪中叶实现社会主义现代化 C坚持发展仍是解决我国所有问题的关键D本世纪前二十年全面建成小康社会9、我国社会主义现代化建设的三个重要支点是（C） A改革、开放、党的领导B政府、市场、社会 C改革、发展、稳定D国家富强、民族振兴、人民幸福 10、全面深化改革的要立足于（B） A我国处于总体小康社会水平B我国长期处于社会主义初级阶段C我国处于从农业国向工业国转变的阶段D我国属于发展中社会主义国家

中国特色社会主义改革的基本特点

第4卷第1期 2002年3月 石家庄师范专科学校学报 Jou rnal of Sh ijiazhuang T eachers Co llege V o l.4,N o.1 M ar.2002 Ξ中国特色社会主义改革的基本特点 李　贽 (石家庄师范专科学校马列部,河北石家庄　050801) 〔摘　要〕中国特色社会主义改革具有党和政府的主导性、实践探索的试验性和体制过渡的长期性三大特点。这三大特点是社会主义改革客观规律和我国现实国情在我国改革方式上相结合的体现,是我国20多年社会主义改革成功实践的奥秘所在,更是我们不断深化改革,取得更大成就的基本保障。 〔关键词〕社会主义;改革;基本特点 〔中图分类号〕D616 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕100826188(2002)0120001204 自十一届三中全会以来,我国的社会主义改革已进行了20多个春秋。通过这20多年成功的改革实践,我国的现代化建设事业取得了令人瞩目的辉煌成就。特别是在原苏东社会主义国家改革变为改向,纷纷陷入困顿、停滞和战乱的情形下,中国社会主义改革成功的奥秘就成为国内外政界和学界探讨的热门话题。由于学科的差异性和研究范式的不同,对此问题的答案也难免有别。笔者试图遵循理论联系实际的原则,以我国改革方式所呈现的基本特点及其原因作为切入点,从而揭示和分析我国社会主义改革成功奥秘所在。 一、中国特色社会主义改革具有党和政府的主导性 我国社会主义改革具有党和政府的主导性,也即改革主体鲜明的主观能动性通过其领导力量——党及政府集中体现出来。有的学者也将此特征称为改革过程的可控性、可逆性,其实质都是强调我国改革过程中领导主体的重要地位。所以,党和政府的主导性也可以看作是我国改革过程中领导主体重要地位的集中体现。 我国社会主义改革中党和政府的主导性主要表现在两个方面,即:改革实践(客体)对党和政府(领导主体)的主导性的基本要求及其实现方式。首先,改革实践对党和政府主导性的基本要求即对改革方向的把握。我国的社会主义改革是社会主义制度的自我发展和完善。所以“我们的改革,我们的对外开放,对内搞活,是坚持社会主义道路的”〔1〕。在此,坚持社会主义道路并不是抽象的概念,而是有着实实在在的具 体内容,概括地说,最重要的是坚持“三个地位和两个目标”。“三个地位”就是指,经济上坚持公有制和按劳分配的主体地位;政治上坚持共产党对人民民主专政的领导地位;意识形态领域坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的指导地位。“两个目标”是指,一是要实现全社会共同富裕的目标,二是要坚持以经济建设为中心,推动社会主义民主政治和文化建设在内的社会全面进步的社会发展目标。把握社会主义方向,就是要把握这三个地位和两个目标,从而使我们的改革实践能够更好地为巩固这三个地位和实现这两个目标服务。所以,党和政府“一旦发现偏离社会主义方向的情况,国家机器就会出面干预,把它纠正过来”〔2〕。其次,改革实践中党和政府主导性的实现方式主要有两种:一是对改革政策的规范。通过党的决议、文件和政府的法律、法规等形式保证党和政府对改革的规范权,这是实现党和政府主导性的主要方式。党和政府在总结、加工和提高基层组织和人民群众实践经验和创新的基础上,不断地规范改革政策,指导改革实践,“农村改革中的好多东西,都是基层创造出来的,我们把它拿来加工提高作为全国的指导”〔3〕。这说明了党和政府对改革政策规范的科学性。国有企业破产试点工作中发生的“突破在地方,规范在中央”的事实,也反映了党和政府保持对改革政策规范权的必要性。二是对改革环境的监督。在改革过程中,我国党和政府始终控制着经济,监视着增长,通货膨胀到目前一直被合理地控制着。党和政府对经济环境的有效监督使得改革能够更好地发挥服务于经济的目的,同时也使得党和政府能够把握有利时机,选择改革重点,不断推进改革。而 Ξ〔收稿日期〕2001212210 〔作者简介〕李贽(19742),男,陕西延安人,石家庄师范专科学校马列部讲师,硕士。

社会主义改造与社会主义改革得区别

1、社会主义改革与社会主义改造就是一脉相承得(1)社会主义改革就是在坚持社会主义改造得主要成果即社会主义制度得前提下进行得社会主义改革得基本前提就是坚持社会主义基本制度,就是社会主义制度得自我完善。而社会主义制度得建立,正就是社会主义改造得主要成果,即我国正就是经过社会主义改造才从新民主主义社会进人社会主义初级阶段得。强调改革必须坚持社会主义方向,就是以充分肯定社会主义改造得主要成果作为改革得历史前提,就是以社会主义根本制度得确立作为改革得历史起点得,而不就是对这一成果得否定。否定社会主义改造,否定社会主义根本制度,社会主义改革就成了无源之水、无本之木。我国得改革之所以取得成功,得益于一开始就强调坚持改革得社会主义方向,而苏东剧变,归根到底就是改革走错了路,背离了社会主义方向。(2)社会主义改造与社会主义改革得目标就是相同得,都就是为了解放与发展生产力进行社会主义现代化建设得首要目标,就是把中国从一个落后得农业国变为一个先进得工业国,即实现国家得工业化。为了早日实现工业化,就需要变革不适应工业化发展要求得旧有得生产关系,就要对个体农业、手工业与资本主义工商业进行社会主义改造。事实上,

社会主义改造就就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动得。实践证明,社会主义改造得胜利,极大地解放与发展了生产力,为大规模得社会主义工业化建设创造了前提。在中国,实现工业化与现代化,离开社会主义改造不行,离开社会主义发展方向更不行。今天进行得社会主义改革,就是在坚持社会主义基本制度得前提下,改革生产关系与上层建筑中不适应生产力发展要求得方面与环节,建立充满生机与活力得社会主义新体制,更好地解放与发展生产力,实现国家得工业化与经济得社会化、市场化与现代化。这一目标,与社会主义改造得根本方向就是基本一致得。2、社会主义改革就是对社会主义改造理论与实践得进一步发展肯定社会主义改造得理论及其实践得正确与成功,并不就是说它没有缺点与偏差。今天进行社会主义改革,既就是对这些缺点与偏差拨乱反正,更就是对社会主义改造理论与实践得深化与发展。(1) 性发展从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末,我国农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有,集体劳动,统一经营,统一分配得管理方式。它虽然在一个时期内促进了生产得发展,但由于过分集中与平均主义问题严重,影响了广大农民得生产积极性,并直接妨碍了农业生产力得发展。因此,我国农村改革得第一步,就就是实行家庭联产承包责任制。这就是对农业合作化理论与实践得创造性发

社会主义国家历次改革的特点及其启示

苏联等国家历次改革的特点及启示 中国特色社会主义理论与实践研究1班，老师：齐英艳 摘要:社会主义的改革是马克思主义思想指导下自我完善和发展的过程。在社会主义改革历史进程中,既有成功改革的典型,也有失败的例子,这些真实的案例给都我们提供了宝贵的经验。本文以苏联为主，苏联在改革过程中的特点,借鉴其成功经验及失败教训以推动我国社会主义事业的发展。 一、引言 历史经验证明，只有坚持并不断深化改革，才能促进社会主义建设的蓬勃发展。自第一个社会主义国家苏俄建政之后由军事共产主义改行新经济政策以来，社会主义国家迄今已经历多次改革浪潮。从历史的维度纵向梳理社会主义国家的改革进程，我们便不难发现，社会主义国家的改革实际上是一个递次深化的过程，而且每一次改革浪潮都呈现出一些不同的特点。认真分析社会主义国家历次改革的特点，不仅有助于深化对社会主义国家改革史的认识，而且也会给当前的社会主义改革及中国特色社会主义的理论与实践探索提供某些有益的启示。 二、苏联不同时期的改革思路与政策 2.1 20年代的新经济政策 社会主义国家的改革探索从列宁时期的苏俄就开始了。在经济层面上，1921年苏俄开始实行的新经济政策，是对前一时期军事共产主义政策的否定，它代表了一种新的社会经济发展战略，一种建设社会主义的新方案。但是，有关新经济政策，列宁还没来得及形成系统的理论就去世了，但列宁晚年有关社会经济、政治、文化改革的思考却是相当深邃的。历史表明，斯大林的经济和政治发展模式与列宁晚年的思路并不一致。也正因为如此，列宁晚年的探索本身就蕴涵着对斯大林体制弊病的否定因素，即改革的因素。 1.这次改革发生在社会主义制度尚处于草创阶段，建设什么样的社会主义以及如何建设社会主义在实践上刚刚开始探索，还远未定型。在这一背景下，所在国的国情，所在国所处的国际环境以及制度奠基者们的认识水平，都直接影响着第一个社会主义制度基本形态的塑造。 2.这次改革发生在第一个社会主义国家苏俄/联，而苏俄/联的前身沙俄帝国虽然已经进入资本主义发展阶段，但它却是一个资本主义发展极端不平衡的落后的农业大国。布尔什维克夺取政权时，俄国的农村人口仍占全国人口的80％以上，到革命后的1920年代初，俄国的文盲率仍在70％以上。正如列宁谈到俄国时所说，“在一个农民人数相当可观的国家中，社会主义革命和从资本主义到社

为什么改革是社会主义社会发展的直接动力

为什么改革是社会主义社会发展的直接动力？ 答案要点： （1）马克思主义认为，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾是整个人类历史发展的根本动力。 （2）在我国社会主义改造基本完成后，毛泽东正确地认识到社会主义社会仍然存在着生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，这是社会主义发展的动力。 （3）邓小平根据马克思和毛泽东的这些思想，提出了在社会主义制度建立以后，我们建立起来的经济关系和上层建筑在某种历史条件下，也可能产生对生产力束缚的观点，因而改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的内容，以更好地推动生产力的发展，是人类社会矛盾运动的具体表现。因此，改革是社会主义发展的直接动力。 （4）改革是一场新的革命，是社会主义制度的自我完善和发展。 3. 怎样全面认识中国的社会主义改革？ 答案要点： （1）改革的性质：既是一场革命，又是社会主义制度的自我完善和自我发展。 （2）改革的作用：改革是社会主义社会发展的直接动力。 （3）改革的特点：改革具有根本性、广泛性和深刻性。 （4）判断改革的是非得失以“三个有利于”为标准。 4. 为什么说改革是一场新的革命？ 答案要点： （1）改革也是为了扫除发展生产力的障碍，解放生产力。改革是解放生产力，改革也是发展生产力，从这个意义上说，改革也叫革命。 （2）对原有体制进行根本性的变革。

（3）改革引起了经济生活，社会生活，思想观念，等一系列重大变化。 （4）这种革命不是传统意义上的革命。改革不是一个阶级推翻另一个阶级的政治革命，不是要改变社会主义的基本制度，而是在党的领导下对原有的经济体制和其他体制进行根本变革。 5. 判断改革开放中一切工作是非得失的根本标准是什么？提出这一标准有什么意义？ 答案要点： 判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。” （1）把“三个有利于”作为根本判断标准，人们就可以大大解放思想。 一切符合这个标准的东西，都应当大胆采用，对于人类创造的一切文明成果，包括发达资本主义国家先进的经营方式和管理方法，都应当大胆吸收和借鉴；而一切违背这个标准的东西，不管它看起来多么“正确”、多么“革命”，都应当大胆加以革除。 （2）“三个有利于”标准排除了离开生产力标准抽象争论姓“社”姓“资”的教条主义干扰，对于坚持解放思想、实事求是的思想路线，深化改革，扩大开放，加快社会主义现代化建设，具有重大的深远的意义。 6. “三个有利于”标准之间的关系是什么？ 答案要点： （1）“三个有利于”标准是生产力标准的坚持和发展 （2）在“三个有利于”标准中处于基础地位的是生产力标准，综合国力的增强是生产力发展的宏观表现，人民生活水平的提高是生产力发展的结果和体现。 （3）“三个有利于”标准体现了从实际出发和从人民的根本利益出发的真理标准和价值标准的统一。

我国社会主义改造与社会主义改革

在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想 观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在 的社会主义改革。确实，社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡 ，从而建立社会主 义基本制度；社会主义改革是为了完善社会主义制度。二者存在明显的区别。同时，社会主 义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者 都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索；二者 在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。 一、社会主义改造与社会主义 改革的根本目的是一致的 尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的 过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制 度。但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。 我国的社会主义改造是一场革命，说得准确点，是一场社会主义革命。正是这场社会主义革 命，中国共产党运用政权的杠杆作用领导中国人民对各种非社会主义的经济进行社会主义改 造，创立社会主义公有制，确立社会主义基本制度，极大地解放了生产力，发展生产力。 脱胎于半殖民地半封建社会的新中国，要改变贫穷落后的面貌，使人民富裕、国家富强，就 必须利用手中的政权，打破阻碍生产力发展的桎梏，即改变旧的生产关系和维护这种生产关 系的旧的上层建筑，使被束缚的生产力得到解放和发展。因为，尽管当时新民主主义的发展 为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件，但随着土改的完成和国民经济的恢复， 我国农村不断出现的新情况和新问题，纷纷呈现在党的面前。农村土改后，出现中农化趋势

如何正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系

如何正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系 在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。 要想正确认识社会主义改造和社会主义改革，那必须清楚地认识它们之间有何相通，又有何不同。一方面，社会主义改造和社会主义改革是中国社会发展中经历的两个阶段，社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体，第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，两个不同阶段的探索。社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。从解放开始到1956年结束的社会主义改造和党的十一届三中全会中提出的社会主义改革是党和政府在不同时期提出的不同的政策。社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。另一方面，我们要承认二者的区别。二者是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向的两个不同阶段的探索，是在不同的时代背景下提出的，社会主义改革是中国共产党在面对国内外新形势新问题的时候提出的。 对于该论题的争论，我们不能以“一边倒”的态度对待，我们小组一致认为要辩证的看待改造和改革的关系，不能因为社会主义改造

过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。社会主义改革并不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。 我们小组是通过电视台（也就是中文TV）的节目流程进行，包括中文乐翻天，中文独播剧场，访谈。 我们以中文乐翻天开场，主要是想让大家在轻松的氛围中逐渐理解我们的论题。该节目是一档娱乐节目，由乐梦凡和付程兰主持，有歌舞并茂、经典老歌回放，以及服装走秀的精彩片段，幽默的主持及逗翻天的嘉宾表演，赢得了“猛烈”的追捧。在这档节目里看到了社会主义改革的成果，以实践证明进行改革是科学的。节目中主持人表演外国歌舞，说明实行对外开放对中国的影响。毛泽东在汲取马克思列宁主义和中国传统文化的精髓的基础上，形成了富有中国特色的对外开放思想，成为邓小平改革开放理论的先导，深入研究毛泽东的对外开放思想和理论，对于推动我们今天的改革开放事业有很大裨益。证明了社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的。 中文独播剧场分上下两篇，第一篇主要是描述社会主义改造。该篇是由我们组的陈燕同学根据赵树理的《锻炼锻炼》改编成剧的，讲述了农村进行社会主义改造的后期阶段，由我们小组的表演可知，在农村实行社会主义改造，主要表现在合作化，但由于制度不完善，出现了一批以杨小四为代表的投机取巧的人，但最终会受到人民的批评和指责。我们不得不承认社会主义改造后期过于急促和粗糙，

第七章 毛概《社会主义改革和对外开放》习题(1)

第七章《社会主义改革和对外开放》习题 一、单项选择题 1、社会主义社会的基本矛盾是（） A、阶级斗争 B、人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产的之间 的矛盾C、生产力与生产关系，经济基础与上层建筑之间的矛盾 2、指出社会主义社会依然有解放生产力的问题的是（） A、毛泽东 B、邓小平 C、江泽民 3、解决社会主义初级阶段主要矛盾的途径是（） A、改革 B、阶级斗争 C、社会革命 4、阶级社会发展的直接动力是（） A、阶级斗争 B、改革 C、经济建设 5、社会主义社会发展的直接动力是（） A、阶级斗争 B、改革 C、发展生产力 6、在全面改革中,( )改革是重点 A、经济体制 B、政治体制 C、文化体制 7、判断改革和一切工作是非得失的标准是（） A、大家是否赞成 B、“三个有利于” C、生活富裕 8、党的（）把建立社会主义市场经济体制确立为经济体制改革的目标 A、十三大 B、十四大 C、十五大 9、社会主义社会基本矛盾的特点是( ) A、“又相适应又相矛盾” B、对抗性 C、不可调和 10、( )年12月我国正式成为世界贸易组织的成员国 A、2000 B、2001 C、2002 11、党的十二届三中全会通过了( )的决议 A、《中共中央关于经济体制改革的决定》 B、《关于建国以来若干历史问题 的决议》C、《中共中央关于改革开放的决议》 12、在全面改革中，（）改革是重点 A、经济体制 B、政治体制 C、教育体制 13、判断我们党和国家各方面工作是非得失的标准是（） A、是否符合马克思主义经典理论 B、是否做到“三个有利于” C、是否大多数人的积极参与 D、工作进展是否顺利畅通 13、社会主义社会发展的直接动力是：（） A、阶级斗争 B、物质利益原则 C、改革 14、我国改革的性质是（） A、从根本上改变社会主义基本制度 B、一个阶级推翻另一个阶级统治的政治斗争 C、用市场调节代替计划调节 D、社会主义制度的自我完善和发展 15、我国的强国之路是（） A、坚持四项基本原则 B、对外开放 C、改革开放 D、发展高科技 16、进入新世纪，我国对外开放发展到一个新阶段，其显著特点是（） A、从注重硬件发展到注重软件 B、兴办经济特区发展到开放沿海港口城市 C、吸收利用外资发展到扩大到国际劳务合作和跨国经营 D、多层次、多渠道、全方位开放的格局已经形成

专题六 社会主义社会及其发展

专题六社会主义社会及其发展单选题 1．科学社会主义的直接思想来源是：A．空想社会主义的学说 B．19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的空想社会主义 C．空想平均共产主义 D．早期空想社会主义’ 答案：B 2．科学社会主义诞生的标志是： A．《共产党宣言》的发表 B．“共产主义者同盟”的建立 C．巴黎公社工人起义 D．《资本论》的发表 答案：A 3．认为和平过渡只是“革命史上极为罕见的机会”的是： A．马克思 B．恩格斯 C．列宁 D．斯大林 答案：C 4．建立和发展社会主义的政治保证是：A．无产阶级专政 B．建设高度的社会主义民主 C．共产党领导 D．消灭阶级 答案：A 5．决定国家政权性质的首要标志： A．由什么理论的指导 B．是否实行民主 C．生产资料所有制 D．哪个阶级对政权实行领导 答案：D 6．社会主义的根本任务是： A．进行阶级斗争 B．建立和完善生产资料公有制C．社会和谐 D．解放生产力、发展生产力 答案：D 7．工人阶级只有把（）团结联合起来，才能形成足以战胜剥削阶级反动统治的强大革命力量，从而摧毁资产阶级国家机器，建立无产阶级专政。否则，无产阶级革命就“不免要变成孤鸿哀鸣”式的“独唱”，是不可能胜利的。 A．农民 B．民族资产阶级 C．小资产阶级 D．富农 答案：A 8．马克思主义政党的组织原则是： A．集体领导 B．理论联系实际 C．实事求是 D．民主集中制 答案：D 9．列宁得出“社会主义可能在一国或数国首先取得胜利”结论这一著名论断的依据是： A．资本主义必然灭亡、社会主义和共产主义必然胜利的规律 B．帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的规律 C．无产阶级是最先进、最革命的阶级的原理 D．资本主义国家无产阶级与资产阶级斗争的规律 答案：B 10．列宁对马克思主义关于无产阶级革命学说的重大贡献是： A．提出了战时共产主义政策 B．提出了新经济政策

社会主义改造与改革的关系

正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系 工商管理0813 2008610118 王志龙 中华人民共和国成立后，我国开始了从新民主主义到社会主义的转变。这一时期中国社会的性质是新民主主义社会。新民主主义社会是一个过渡型的社会，通过社会主义改造转变到社会主义社会是历史的必然。1956年底我国对农业，手工业和资本主义工商业的社会主义改造的基本完成，标志着中国历史上长达数千年的剥削制度的结束，实现了由新民主主义向社会主义的转变，社会主义基本制度在我国初步确立。我国的社会主义初级阶段，就是从这时开始的。 1978年，中国共产党召开了具有重大历史意义的十一届三中全会，开启了改革开放历史新时期。从此，党领导全国各族人民在新的历史条件下开始了新的伟大革命。改革开放的伟大实践，使中国人民的面貌，社会主义的面貌，中国共产党的面貌发生了历史性变化。 不论五十年代的社会主义改造，还是七十年代末以后的社会主义改革，都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，是两个不同阶段的探索。 每个当代大学生都应当正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系。 一、社会主义改造确立了社会主义基本制度，极大地解放了生产力，为改革提供了必要准备。 1、社会主义改造是我国发展生产力的必经之路。什么是社会主义？中国共产党人当时对社会主义的认识来源有两个：理论上，来自马列经典著作；实践上，来自苏联实行的社会主义制度。虽然我们把握了公有制基础上普遍富裕和各尽所能、按劳分配原则，但带有某种片面性和盲目性。对于中国实现社会主义的途径，即社会主义改造，则表现了巨大的创造性，并且从某种意义上说，正是我给社会主义改造的独创性，为20年之后的社会主义改革提供了理论和实践的准备。 革命就是要解放生产力，发展生产力。当无产阶级夺取了政权之后，要一步一步的夺取资产阶级的全部资本，并且尽可能的增加生产力的总量。而生产力的发展需要与之相适应的生产关系作支撑。社会主义改造是为了确立社会主义的生产关系，健全社会主义上层建筑，以继续解放和发展生产力。 2、社会主义改造确立了社会主义基本制度，社会主义基本制度主要包括社会主义经济制度和政治制度。社会主义经济制度的根本特征是生产资料的公有制和按劳分配。我国实行三大改造后，农村中消灭了富农阶级，农民和手工业者的劳动群众个体所有制的私有制，基本转变为劳动群众集体所有制。城市中消灭了民族资产阶级，工人阶级成为了企业的主人，国家的主人。社会主义改造消灭了剥削阶级，工人阶级，农民阶级，知识分子的辛勤劳动，初步实现按劳分配，因此社会主义经济制度在我国建立。社会主义改造确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必要的准备。 二、社会主义改革是社会主义改造的必然趋势。 1、社会主义改造中的遗留问题为社会主义改革埋下伏笔。社会主义改造清洗了半殖民地半封建社会遗留的污泥浊水，建立了生产资料公有制为基础的社会主义经济制度，使全国人口绝大部分农民群众走上了合作化道路。然而，由于生产关系变革过快，长时间遗留了一些问题。公有化程度过高，所有制形式过于单一，阻碍了社会生产力的持续发展。没有考虑我国的实际情况。在农业改造中大搞“一刀切”，“急于高级社化”，几乎全部消灭了个体经济。资本主义工商业中也存在公私合营的面过宽等问题，毛泽东对改造中存在的问题开始了初步的探索。高度集中的计划经济体制随着社会主义改造的完成扩大到全部经济生活，是否还需要发挥市场调节作用？如何发挥这个作用？即使同为国营经济也还是如何调动中央和

如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系

4、如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系 第一，社会主义改造和社会主义改革者目的，都是为了解放和发展生产力，尽管两者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度，后者则是社会主义制度的自我完善，但它们之间同时又是紧密联系，不可分割的。 第二，无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。没有社会主义改造，就不会有社会主义制度在我国的确立。同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。 第三，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。这些问题在后来一个相当长的时间内，不但没有得到及时纠正和克服，甚至在一些方面又有发展，特别是此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制，使社会主义生产力没有得到应有的充分发展，社会主义

的优越性没有能够得到充分的展示。社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上继续前进。因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改造前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。 第四，不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。无论是改造还是改革，都统一于建设我国现代化的实践，两者有着内在的、历史的逻辑关系。

改革开放对中国特色社会主义的影响

改革开放对中国特色社会主义的影响 一．改革开放 1.内容 首先，我们来了解一下改革开放。 改革开放，是1978年12月十一届三中全会起中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。所谓对内改革就是在坚持社会主义制度的前提下，自觉地调整和改革生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间不相适应的方面和环节，促进生产力的发展和各项事业的全面进步， 更好地实现最广大人民群众的根本利益。中国首先从农村开始，1978年11月，安徽省凤阳县小岗村开始实行“分田到户，自负盈亏”的家庭联产承包责任制，拉开了中国对内改革的大幕；1979年7月15日，中央正式批准广东、福建两省在对外经济活动中实行特殊政策、灵活措施，迈开了改革开放的历史性脚步。 改革开放建立了社会主义市场经济体制。1992年南巡讲话发布中国改革进入了新的阶段。1992年10月召开的党的十四大宣布新时期最鲜明特点是改革开放，中国改革进入新的改革时期。2013年中国进入全面深化改革新时期，深化改革开放需坚持社会主义方向。 而历史证明了改革开放确实使中国发生了巨大的变化，并为中国现代化建设提供了有力保障。作为中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的两个基本点之一。这是强国之路，也是党和国家发展进步的活力源泉。 2.背景 此时国内情况混乱，由文化大革命产生的错误给中国带来了严重灾难；而国际环境也不容乐观，蓬勃兴起的新科技革命推动世界经济的更快发展，使得我国经济实力，科技实力与国际先进水平的差距逐渐拉大。 例如在经济上，至1978年为止，中国都是采用计划经济，它曾一度被认为是社会主义、共产主义的经济标志之一，自1950年代以来中国的计划经济虽然曾一度为中国早期的经济恢复和初步发展做出了巨大贡献，当时中国的国民生产总值达3624亿元，比1965年的1716亿元[4]? 翻了一倍多，年均递增率达6.8%，并建立起了一个独立的、门类齐全的工业体系。但随着时间的推进其弊端日渐明显，人民依然贫苦，技术也比较落后，一切以计划为纲，无法适应消费群体的需要，即使有钱也难以买到需要的商品，并且失去了发展经济的动力，更关键的是，经过文革后，中共出现一定程度的执政危机和信任危机。 在如此大的压力之下，想要与资本主义竞争中赢得比较优势，改革是唯一的出路。

怎样理解社会注意改造和社会主义改革之间的关系

社会主义改造和社会主义改革是中国社会发展中经历的两个阶段，也是必不可少的两个阶段。从解放开始到1956年结束的社会主义改造和党的十一届三中全会中提出的社会主义改革是党和政府在不同时期提出的不同的政策。如果我们将社会主义改造和社会主义改革做一个比较的话，我们会发现两者之间既有区别又有联系。 社会主义改造是对农业、手工业和资本主义工商业进行的改造。 从1951年12月开始，党中央颁发了一系列的决议，规定了我国的农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造的路线、方针和政策。资本主义工商业的社会主义改造，通过国家资本主义形式，逐步将其改造成社会主义公有制企业，而且将所有制改造与人的改造相结合，努力使剥削者成为自食其力的劳动者。1956年，社会主义改造取得决定性的胜利，以生产资料公有制为基础的社会主义经济制度全面确立，中国进入社会主义社会。 社会主义改革是中国共产党在面对国内外新形势新问题的时候提出的。 由于社会主义改造已经取得决定性胜利，我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决，国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。党和全国人民要集中力量解决这个矛盾，把我国尽快地从落后的农业国变成先进的工业国。 1、社会主义改造和社会主义改革的目的，都是为了解放和发展生产力，尽管两者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度，后者则是社会主义制度的自我完善，但它们之间同时又是紧密联系，不可分割的。 2、无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继，不可或缺的环节。没有社会主义的改造，就不会有社会主义制度在中国的确立。同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。 3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题的纠正，并在此基础上继续前进。因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改造前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。 4、不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。无论是改造还是革命，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的、历史的逻辑关系。 社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的 尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。 社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的 当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制，从而建立了社会主义基本制度。而现在的社会主义改革，允许公有制为主体的多种所有制成分并存，实行社会主义市场经济，试图充分发挥非公有制经济的积极意义，从而完善社会主义制度和建设社会主义。二者的表面特征是有区别的，但二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索，只不过是两个不同阶段的探索，也就是说，二者的根本性质是相同的。