猪圆环病毒疫苗应用问题的若干思考
50
猪业科学
SWINE INDUSTRY SCIENCE 2011年 第11期猪圆环病毒疫苗应用问题的
若干思考
王艳丰，曹智高，刘长春，张丁华
（河南农业职业学院动物科学系，河南 中牟 451450）
猪圆环病毒病（PCVD）是由猪圆环病毒2型（PCV2）所引起的猪圆环病毒病及圆环病毒相关疾病，包括断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）、皮炎与肾炎综合征（PDNS）、间质性肺炎、先天性震颤、繁殖障碍等。PCVD 能造成猪只生长缓慢，饲料报酬降低，同时侵害猪的免疫系统，导致机体免疫力下降，引起其他疫病的暴发，给养猪业的发展造成了严重威胁和巨大的经济损失。据调查，PCVD 在我国猪群中的阳性率高达80%～100%，充分表明PCV2感染已普遍存在。由于PCVD 无特效治疗方法，并且能引起严重的免疫抑制。因此，寻找科学、有效、经济的防治方法迫在眉睫。
目前，对猪圆环病毒病的防控主要体现在加强饲养管理、重视生物安全、严格消毒、药物预防等方面，但效果不甚理想，使得猪圆环病毒疫苗的研究与开发成为当前的热点和焦点。以前国内仅有1家进口猪圆环病毒苗，因价格较高，在养猪生产中应用受到很大限制。自2010年第1份国产疫苗问世以来，各企业纷纷研制成功了自己的圆环病毒疫苗，但疫苗在使用过程中有诸多问题值得思考，现阐述如下。
1 混合感染或免疫抑制对猪圆环病毒疫苗效果的影响
目前猪病多以混合感染为主，如猪
作者简介：王艳丰（1978—），男，汉族，讲师，研究生，研究方向：动物传染病诊断与防制 Email:wyfhaac04@https://www.docsj.com/doc/a52954026.html, 圆环病毒病与猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病、猪附红细胞体病、猪肺炎支原体病等的二重或三重感染，由于这些病大多为猪场的常发病或多发病，并且可以导致免疫抑制。因此，当这些病在猪场里存在或呈隐性感染时，都将会对猪圆环病毒疫苗的免疫效应产生较大影响。若猪瘟、猪伪狂犬病等存在时，即使注射猪圆环病毒疫苗效果也不佳。上述表明猪圆环病毒病应与猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病等同时控制。
2 猪发生圆环病毒病后，紧急接种效果如何？
在猪圆环病毒商品化疫苗未问世之前，当猪场发生圆环病毒病后，许多猪场会采用制作自家苗的方法来控制该病，并且在一些猪场已证明有良好效果，可有效控制该病造成的死亡和减轻PCV2感染引起的生产性能下降。而使用商品化疫苗是否可以产生与自家苗相同或优于其的效果，需要进一步验证。至少目前我们在一些猪场应用疫苗紧急接种保育猪和母猪效果不确切，是否与验证样本较少有关系，有待于进一步研究。
3 猪感染PCV2之后，是否仍
需要接种疫苗？
关于PCV2感染后血清中抗体水平如何？司兴奎等（2009）通过间接ELISA 方法检测PCV2感染后血清中抗体研究表明，对不同时相的血清检测结
果显示，在病毒血症出现的21 DPI 仅2份血清样品抗体效价为1∶40，2份样品抗体效价仅为1∶20；至42 DPI 血清抗体效价一直保持上升趋势，2份血清样品的抗体效价分别为1∶80和1∶160。对抗体效价的测定结果显示PCV2感染可诱导机体产生特异性体液免疫应答，并且在感染42 d 内血清抗体呈上升趋势。但尽管机体产生了对PCV2特异性的体液免疫应答，但反应的强度却受到明显限制，原因可能是与B 淋巴细胞数量减少有关。上述表明，猪群感染PCV2后，虽有一定保护期（5～6周），但免疫反应强度弱。因此，仍需进行圆环病毒疫苗免疫，但对免疫效果会产生一定影响。
4 猪圆环病毒病多为隐性感染，是否需要接种疫苗？
大量的血清学调查结果表明，PCV2在猪群中的感染率很高，其抗体阳性率可高达80%，甚至90%～100%。赵津等（2010）[1]采用PCV2-ELISA 法对我国华东地区5个省、直辖市及河南省的68个规模化猪场血清学调查表明阳性率为80.63%；高超等（2010）[2]检测吉林地区猪场中血清抗体总阳性率为51.67%；杨俊等检测湖南部分地区猪场中血清抗体总阳性率为95.2%；李超等（2010）[3]检测安徽地区猪场中血清抗体总阳性率为74.36%，充分表明我国不同地区的猪场均存在PCV2感染，且比较严重。大量研究证
明，
PCV2在猪场的存在形式多为隐性感染，只有当诱发因素存在时才会使猪只表现出临床症状，如饲养管理不善，饲料品质差，环境恶劣，通风不良，饲养密度大，不同日龄猪只混养、免疫抑制及各种应激因素等均可诱发本病，并使病情加重，死亡增加。因此，猪场是否应用猪圆环病毒疫苗，应在充分考虑本场发病情况、饲养管理状况、生物安全、主要相关疫病的免疫与控制状况、药物预防效果及疫苗的投入产出比等因素基础上综合判断。而对于发病较少或较轻的猪场，可不进行免疫接种。
5 如何评价猪圆环病毒疫苗的效果？
一般情况下，评价某种疫苗的好坏，常用的方法是疫苗接种一段时间后测定其血清中的抗体水平与持续时间。因为按照免疫理论，抗原强的疫苗剌激机体后产生的抗体水平高，且持续时间长，而抗原弱的疫苗剌激机体产生的抗体水平低，持续时间短。但是，在生产中应用PCV2疫苗后检测血清抗体却发现，抗体水平与保护力不成正比，抗体水平均匀性不够或高低不等，离散度大。因此，如何判断疫苗效价的高低成为了难题，无法判定。疫苗生产企业认为由于抗体水平与保护力之间不一定存在平行关系，原因可能是细胞免疫在起作用。因此，抗体不能成为衡量疫苗免疫能力的唯一指标，应该结合生产指标及经济效益来判定。但这样一来，疫苗效果的评价可能与饲养管理水平密切相关。
6 猪圆环病毒疫苗的安全问题目前我国的商品化猪圆环病毒疫苗都为灭活苗，毒株采用的是SH株和LG株，如果要保证疫苗的安全性，必须要考虑以下因素，如病毒灭活是否彻底、病毒滴度是否高、疫苗抗原是否纯净、免疫佐剂的使用及应激反应高低等。由于PCV2对热抵抗力强，不易灭活，再加上PCV2感染后有时不呈现该病的临床症状，使得对该病毒的分离难度较大。2010年11月份某疫苗生产企业生
产的猪圆环病毒疫苗，在河南省一些地
区给猪接种后出现大批死亡和引起母猪
流产，现在还让养殖户心有余悸。因此，
疫苗安全性如何还需足够的应用数据来
进行验证。
7 仔猪免疫能否突破母源抗体
干扰？
目前，各疫苗生产企业均称所生产
的圆环病毒疫苗不受母源抗体的影响。
理由是由于疫苗具有良好的免疫原性，
可快速启动机体免疫系统，不受母源抗
体的影响，产生高水平的抗体，抵抗
病毒感染。但正如Joho C.S Harding
所说的那样，这一结果是基于一小部分
同行评审研究在具有高和低水平MDA
的仔猪中调查了疫苗应答反应后作出的
结论。虽然大多数这类研究是以未免疫
母猪所产仔猪为试验对象，但最近一项
非同行评审研究评估了由免疫母猪或非
免疫母猪所产仔猪接种PCV2疫苗后
的生产性能情况，研究表明，免疫母猪
所产仔猪以及非免疫母猪所生仔猪接种
PCV2疫苗后，其免疫效应均未受到母
猪免疫的负面影响。尽管这一结果令人
鼓舞，但在这方面还需进行更多的研究。
8 防控猪圆环病毒病不能只靠
疫苗
在我国许多猪群都感染有猪圆环病
毒相关疾病，然而，并非所有猪群都会
受到“影响”。因为环境状况和其他病
原体或疾病的存在可能是导致受感染猪
群与受影响猪群之间差异的因素。猪圆
环病毒疫苗只是一个产品，只是控制该
病的一个手段，应避免出现像猪蓝耳病
那样，将所有的重心都放于疫苗预防上，
只有与其他措施，如加强饲养管理、重
视生物安全、药物预防、严格消毒及控
制好其他主要相关疫病等，才能真正将
此病造成的损失降至最低。
9 猪圆环病毒疫苗的使用方法
和对象应因地制宜
PCV2可以感染各阶段的猪只，但
主要侵害仔猪。通过对母猪免疫，既
可对母猪产生保护，也可经母源抗体
为仔猪提供保护，使得大多数仔猪在
PCV2早期感染前获得一定程度的被动
免疫。但是由于仔猪通过被动免疫获
得保护的时间有限，当母源抗体在3～8
周下降到较低水平、环境中野毒的感
染压力较大时，对于保育猪，特别是
10周龄后的肥育猪是否能获得足够的
保护？相对而言，仔猪免疫是直接诱
导猪体产生主动免疫应答反应，且仔
猪免疫后建立的免疫保护可持续到肥
猪出栏。因此，养殖户在使用疫苗时，
应根据不同地区、不同规模、不同类
型及猪病的发生情况具体分析，是针
对母猪和仔猪双重免疫，还是将重点
放于仔猪免疫或者母猪免疫，更多地
去研究疫苗的使用方法和对象，才能
将疫苗用好。
综上所述，猪圆环病毒疫苗的使
用效果究竟如何，仍需要长时间大量
养殖场（户）使用后验证。但有一点
是肯定的，仅靠一个猪圆环病毒疫苗
是不能完全控制该病的，只有采取加
强饲养管理、重视生物安全、严格消毒、
药物预防、提高机体免疫力，同时还
要控制好与猪圆环病毒病相关的主要
疫病等综合措施，才能从一定程度上
控制该病直至将其消灭。
参考文献
[1] 赵津，张小敏，周斌，等.2008～2010
年华东部分地区猪圆环病毒2型感
染血清学调查[J].中国动物传染病学
报,2010(6):49-52.
[2] 高超，高瑞峰，肖冲，等.吉林省部分
地区猪圆环病毒2型感染的血清学调查
[J].吉林畜牧兽医，2010（11）：7-8.
[3] 李超，魏建忠，淩英济，等.安徽省猪
圆环病毒2型感染的流行病学调查[J].
中国微生态学杂志，2010, 22(4)：330-
332.
（收稿日期：
2011-11-03）
51
2011年 第11期 SWINE INDUSTRY SCIENCE 猪业科学