乡村旅游资源评价因子表

旅游资源评价赋分标准

旅游资源评价

旅游资源评价 一、旅游资源及其评价概念 旅游资源：能够吸引顾客产生旅游动机，具有一定旅游功能和价值，可被利用来开展各种旅游活动，并能产生各种经济、社会和环境效益的各种自然、人文客体或其他因素。 旅游资源评价：基于开发旅游的目的，依据旅游资源的分类标准和统一的评价体系对旅游资源单体本身进行的评价，从而确定开发的机会与约束。 二、旅游资源评价目的 （1）、确定该旅游资源在一定区域范围内的价值和地位 （2）、为新旅游区的开发计划提供依据 （3）、为已开发和部分开发的老旅游区提供改造、扩大的依据 （4）、为国家和地区进行分级规划和管理提供资料和判断的标准 （5）、有助于明确旅游地的性质，拟定未来旅游资源结构和开发 三、旅游资源评价方法 旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作，由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等不同，可采用不同的评价方法，大体可分为定性评价和定量评价两大类，在具体应用时则根据情况采用定性与定量评价相结合的方法比较理想。 1、定性评价 定性评价法使用广泛，形式多样，内容丰富，是在旅游资源调查的基础上，根据调查者的印象所做的主观评价，多采用定性描述的方法，评价的结果主要与评价者的经验与水平有关，因此也叫做经验评价法。 该方法简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性。 定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法 （1）卢云亭的三三六评价方法 “三大价值”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值。 “三大效益”指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益。 “六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面。 （2）“六”字“七”标准 六字：指美、古、名、特、奇、用。美是指旅游资源给人的美感；古为有悠久的历史；名是具有名声或与名人有关的事物;特指特有的、别处没有的或少见的稀缺资源；奇表示给人新奇之感;用是有应用价值。 七项标准：指对旅游资源所处环境，采用季节性、环境污染状况、与其他旅游资源之间的联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场等七个方面进行评价。 2 定量评价法 根据一定的评价标准和评价模型，以全面系统的方法，将有关旅游资源的各评价因子予以量化，使其结果具有可比性。 较之定性评价，结果更直观准确。但是定量评价难以动态的反映旅游资源的变化，对一些无法量化的因素难以表达，且评价过程较为复杂。主要有以下几种方法： （1）单途径单因子评价法：选用某个评价途径的某个指标进行评价的方法即为单途径单因子评价法，这种方法一般多见于对自然旅游资源的评价，特别是对于开展专项旅游活动的评价，如登山、滑雪等尤为适用。 比较有影响的旅游要素的单途径单因子有日本洛克计划研究所的地形适宜性评价;乔

岳阳楼旅游资源单体表

岳阳楼旅游资源单体表 Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022

序号：01 名称：岳阳楼

绝”，并树立了“四绝碑”至今保存完好。 旅游区域及进出条件： 京广铁路、京珠高速、 107国道、长江航道、仅两个小时车程可达长沙机场和武汉机场，还有正在兴建的武广高速铁路、随岳高速公路，规划即将开工的荆岳铁路、常岳高速公路都为岳阳楼旅游业提供了便利的交通基础设施条件。岳阳楼景区位岳阳市区，市内交通发达，出租车络绎不绝，有 6，7，10，15，19，22，24，25，31，50等十几路公交直达景区。 保护与开发现状： 1950年，岳阳县政府补葺岳阳楼。1952年5月20日李洞庭提议修葺，设专人管理。6月9日作出“修葺岳阳楼工程”计划。12月18日岳阳县政府就岳阳楼修缮预算等呈文省文委会。1954年9月中央文化部就整修岳阳楼问题批示“本部认为该建筑为一着名古迹，应予保存”。1955年2月15日，省政府拨整修岳阳楼经费1万元。1956年7月24日，公布岳阳楼为省级文物保护单位。1958年7月，岳阳楼管理所成立。1972年9月1日，湖南省革委重新公布岳阳楼为省级重点文物保护单位。1983年，国务院拨专款对岳阳楼落架大修，把构件按原件复制更新，历时十个月，保存了55%以上构件原物。1984年5月1日，岳阳楼大修竣工并对外开放。2001年1月11日，岳阳楼景区被中国国家旅游局评为AAAA级旅游区。2003年元月，岳阳楼景区成功引栽雌雄两株古银杏树。3月11日至4月26日，岳阳楼进行周期性维修。2003年3月10日至4月24日，岳阳楼管理处对岳阳楼等进行保养性维修。2005年1月30日，岳阳楼入选湖南十大文化遗产。7月4日，岳阳楼景区投资120万元，正式启动地面铺青砖、栏杆全部更换为麻石工程。2007年5月1日，岳阳楼景区扩建工程已基本完工。景区面积由原来的70多亩增加到210多亩。2011年9月，全国旅游景区质量等级评定委员会正式批准岳阳楼—君山岛景区为国家5A级旅游景区。 本单体得分95本单体可能的等级五级 填表人沈璐调查日期2015年5月28日

旅游资源分类调查与评价标准模板

旅游资源分类调查与评价标准 1

旅游资源分类调查与评价 ( 国家旅游局最新制定) ( ) 一、前言 本标准文本包括三个核心内容: 旅游资源分类、 旅游资源调查、旅游资源评价。 本标准的附录A、附录B、附录C为规范性附录。 本标准由国家旅游局提出。 本标准由全国旅游标准化技术委员会归口并解释。 本标准起草单位: 中国科学院地理科学与资源研究所、国家旅游局规划发展与财务司。 本标准主要起草人员: 尹泽生、魏小安、张吉林、汪黎明、陈田、牛亚菲、李宝田、潘肖澎、周梅、石建国。 二、引言 2

旅游资源是构成旅游业发展的基础, 中国旅游资源非常丰富, 具有广阔的开发前景, 在旅游研究、区 域开发、资源保护等各方面受到广泛的应用, 越来越受到重视。 旅游界对旅游资源的涵义、价值、应用等许多理论和实用问题进行了多方面的研究, 本标准在充分考虑了前人研究成果, 特别是1992年出版的《中国旅游资源普查规范( 试行稿) 》的学术研究和广泛实践的基础上, 对旅游资源的类型划分、调查、评价的实用技术和方法, 进行了较深层次的探讨, 目的是为了更加适用于旅游资源开发与保护、旅游规划与项目建 设、旅游行业管理与旅游法规建设、旅游资源信息管理与开发利用等方面的工作。 本标准是一部应用性质的技术标准, 主要适用于旅游界, 对其它行业和部门的资源开发也有一定的参考意义。 三、旅游资源分类、调查与评价 3

1．范围 本标准规定了旅游资源类型体系, 以及旅游资源 调查、等级评价的技术与方法。 本标准适用于各类型旅游区( 点) 的旅游资源开发与保护、旅游规划与项目建设、旅游行业管理与旅 游法规建设、旅游资源信息管理与开发利用等方 面。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款经过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件, 其随后所有的修 改单( 不包括勘误的内容) 或修订版均不适用于本标准, 然而, 鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使 用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件, 其最新版本适用于本标准。GB/T 2260中华人民共 和国行政区代码 3术语和定义( 下列术语和定义适用于本标准) 4

旅游资源评价

旅游资源评价集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]

三、旅游资源评价 旅游资源是旅游项目开发和旅游业发展的基础。进行旅游资源调查，摸清家底，对确定旅游资源开发利用方向具有十分重要的意义。 （一）旅游资源调查 1. 旅游资源类型 根据2003年5月1日正式实施的中华人民共和国国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972－2003）的分类系统，课题组根据多次实地的踏勘和对风景特色的分析，从科学角度对区内的旅游资源进行了更为详尽、准确的分类。取以下景源为主要景点：凤凰山、象鼻山、蛮子洞、千年核桃树、月亮湾、月亮坪、红旗水库、扯嘴坡、池塘、民居（各种姓氏院子）等20多处。旅游资源大体上可以分为7个主类。具体类型见下表。

2. 旅游资源条件 一个地方旅游资源类型及其数量决定了其旅游业发展的水平、程度及规模。在全国旅游资源分类的8个主类、31个亚类、155个基本类型中，本规划区拥有7主类、 14亚类和26基本类型，分别占全国相应类型的88%、45%和17%。在各主类、亚类旅游资源基本类型数量统计中，地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观、建筑与设施、旅游商品、人文活动数量分别占全国相应类型的10%、13%、36%、12%、10%、71%、33%。见下表。 从上面3个统计表分析可以看出，虽然本区旅游资源主类占《国标》的88%，但亚类和基本类型尤其是基本类型所占比例很低，说明旅游资源单体数量少，规模较小，旅游资源相当贫乏。 3. 旅游资源类型分析

对旅游资源进行分析，不仅有助于把握区域旅游资源的特色，更有助于为评价和开发利用创造良好的基础与条件。 1）自然旅游资源 (1) 地文景观资源 旅游区地质地貌形态复杂多样。地势以丘陵和平地为主，丘陵、平地和水域分布较为集中，山、丘陵、山谷相间，起伏明显，层次感较强，景观效果较好。 （2）水域风光资源 区内有红旗水库。水库大体上呈线型，水面宽窄相间，曲折萦回。水库周围绿油油的水源林保护好，面积大。也有大片的池塘和水稻田 （3）生物景观资源 温暖适宜的气候，充沛的雨量形成了优良的植物生长条件。区内自然植被有阔叶林、针叶林、竹林等类型。古核桃树已有几百年的历史，具有较高的科学文化旅游价值。此外，公司还在区内培植了多种名贵的树林与花奔。 2）人文景观资源 （1）张氏和范氏民居 我国古代木构架大致有抬梁式、穿斗式、井干三种不同的结构方式。旧民居以旧社会地主张道崇家为代表，占地面积约300平方米，解放后有段时间作为小学，具有川东地区代表的地方民居建筑文化，穿斗式、三合院、小青瓦是川东建筑符号的体现。 （2）民俗风情与旅游商品 区域内民俗风情较浓郁，如有民间演艺wududu，民间健身活动与赛事的秧歌，饮食习俗的打糍粑和生活环境的悠闲的农家生活氛围。旅游商品也比较丰富，如艾粑、柠檬、红薯、莲藕、鸭、鹅、火麻、紫薇、秋葵、晕药、金龙灯等。 （二）旅游资源评价 旅游资源的定量评价直接影响旅游资源开发的可行性、开发的深度和开发的时序性，为旅游资源开发提供科学基础。但规划区域内旅游资源单体数量不多，体量小，资源要素价值小，不大适合进行旅游资源单体的定量评价，比较适宜进行旅游地整体评价,即进行旅游资源的综合评价。 1．旅游资源定量评价 1）旅游资源综合评价指标体系的建立 在国家标准评价指标体系基础上结合旅游区本地的实际情况，课题组构建新的评价指标体系，把旅游区旅游资源评价体系分为4个评价项目层，18个评价因子层，见下表。 表1-4 旅游资源综合评价因子体系

旅游资源分类调查与评价标准

旅游资源分类调查与评价 （国家旅游局最新制定）(2003) 一、前言 本标准文本包括三个核心内容：旅游资源分类、旅游资源调查、旅游资源评价。 本标准的附录A、附录B、附录C为规范性附录。 本标准由国家旅游局提出。 本标准由全国旅游标准化技术委员会归口并解释。 本标准起草单位：中国科学院地理科学与资源研究所、国家旅游局规划发展与财务司。 本标准主要起草人员：尹泽生、魏小安、张吉林、汪黎明、陈田、牛亚菲、李宝田、潘肖澎、周梅、石建国。 二、引言 旅游资源是构成旅游业发展的基础，我国旅游资源非常丰富，具有广阔的开发前景，在旅游研究、区域开发、资源保护等各方面受到广泛的应用，越来越受到重视。 旅游界对旅游资源的涵义、价值、应用等许多理论和实用问题进行了多方面的研究，本标准在充分考虑了前人研究成果，特别是1992年出版的《中国旅游资源普查规范（试行稿）》的学术研究和广泛实践的基础上，对旅游资源的类型划分、调查、评价的实用技术和方法，进行了较深层次的探讨，目的是为了更加适用于旅游资源开发与保护、旅游规划与项目建设、旅游行业管理与旅游法规建设、旅游资源信息管理与开发利用等方面的工作。 本标准是一部应用性质的技术标准，主要适用于旅游界，对其他行业和部门的资源开发也有一定的参考意义。

三、旅游资源分类、调查与评价 1．范围 本标准规定了旅游资源类型体系，以及旅游资源调查、等级评价的技术与方法。 本标准适用于各类型旅游区（点）的旅游资源开发与保护、旅游规划与项目建设、旅游行业管理与旅游法规建设、旅游资源信息管理与开发利用等方面。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB/T 2260 中华人民共和国行政区代码 3术语和定义（下列术语和定义适用于本标准） 3.1旅游资源 tourism resources 自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。 3.2 旅游资源基本类型 fundamental type of tourism resources 按照旅游资源分类标准所划分出的基本单位。 3.3旅游资源单体 object of tourism resources 可作为独立观赏或利用的旅游资源基本类型的单独个体，包括"独立型旅游资源单体"和由同一类型的独立单体结合在一起的"集合型旅游资源单体"。 3.4旅游资源调查 investigation of tourism resources

旅游资源评价标准及原则

旅游资源评价 总体要求 按照本标准的旅游资源分类体系对旅游资源单体进行评价。 本标准采用打分评价方法。 评价分两级，包括县级初评和省级复评。其中，县级初评由普查队组织评审，县旅普办参与完成。初评过程的相关资料需保存并提交省旅普办专家委员会用于复评参考。省级复评由省旅普办专家委员会对提交上来的单体进行复评。 评价体系 本标准依据“旅游资源共有因子综合评价系统”赋分。 本系统设“评价项目”和“评价因子”两个档次。 评价项目为“资源要素价值”、“资源影响力”、“附加值”。 其中： “资源要素价值”项目中含“观赏游憩使用价值”、“历史文化科学艺术价值”、“珍稀奇特程度”、“规模、丰度与几率”、“完整性”等5项评价因子。 “资源影响力”项目中含“知名度和影响力”、“适游期或使用范围”等2项评价因子。 “附加值”含“在旅游综合体中的地位”和“环境保护与环境安全”2项评价因子。 计分方法 基本分值 （1）评价项目和评价因子用量值表示。资源要素价值和资源影响力总分值为100分，其中： “资源要素价值”为85分，分配如下：“观赏游憩使用价值”30分、“历史科学完“分、”10规模、丰度与几率“分、”15珍稀或奇特程度“分、”25文化艺术价值 整性”5分。 “资源影响力”为15分，其中：“知名度和影响力”10分、“适游期或使用范围”5分。 表7-1 旅游资源评价赋分标准 评 评价因评价依赋 项全部或其中一项具有极高的观赏价值、游憩价值、使用价值23观赏游全部或其中一项具有很高的观赏价值、游憩价值、使用价值21使用价全部或其中一项具有较高的观赏价值、游憩价值、使用价值1分3全部或其中一项具有一般观赏价值、游憩价值、使用价值同时或其中一项具有世界意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值22历史文同时或其中一项具有全国意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值11科学艺2价值同时或其中一项具有省级意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值1分历史价值、或文化价值、或科学价值、或艺术价值具有地区意义有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在其它地区罕见11资源素价珍稀奇有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其它地区很少见181程度有少量珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其它地区少见分）有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在其它地区较多见。-31独立型旅游资源单体规模、体量巨大；集合型旅游资源单体结构

旅游资源分类表(2018新)

旅游资源分类表 主类亚类基本类型旅游资源（点） A 地文景观 AA 自然景 观综合体 AAA 山丘型景观 AAB 台地型景观 AAC 沟谷型景观 AAD 滩地型景观 AB 地质与 构造形迹 ABA 断裂景观 ABB 褶曲景观 ABC 地层剖面 ABD 生物化石点 AC 地表形 态 ACA 台丘状地景 ACB 峰柱状地景 ACC 垄岗状地景 ACD 沟壑与洞穴 ACE 奇特与象形山石 ACF 岩土圈灾变遗迹AD 自然标 记与自然现 象 ADA 奇异自然现象 ADB 自然标志地 ADC 垂直自然带 B 水域景观 BA 河系 BAA 游憩河段 BAB 瀑布 BAC 古河道段落 BB 湖泊 BBA游憩湖区 BBB 潭池 BBC 湿地 BC 地下水 BCA 泉 BCB 埋藏水体 BD 冰雪地 BDA 积雪地 BDB 现代冰川 BE海面 BEA 游憩海域 BEB 涌潮与击浪现象 BEC 小型岛礁 C 生物景观CA 植被景 观 CAA 林地 CAB 独树与丛树 CAC 草地 CAD 花卉地 CB 野生动 物栖息地 CBA 水生动物栖息地 CBB 陆地动物栖息地 CBC 鸟类栖息地 CBD 蝶类栖息地

D 天象与气候景观DA 天象景 观 DAA 太空景象观察地 DAB 地标光现象 DB 天气与 气候现象 DBA 云雾多发区 DBB 极端与特殊气候显示地 DBC 物候景象 E 建筑与设 施 EA 人文景 观综合体 EAA 社会与商贸活动场所 EAB 军事遗址与古战场 EAC 教学科研实验场所 EAD 建设工程与生产地 EAE 文化活动场所 EAF 康体游乐休闲度假地 EAG 宗教与祭祀活动场所 EAH 交通运输场站 EAI 纪念地与纪念活动场所 EB 实用建 筑与核心设 施 EBA 特色街区 EBB 特性屋舍 EBC 独立厅、室、馆 EBD 独立场、所 EBE 桥梁 EBF 渠道、运河段落 EBG 堤坝段落 EBH 港口、渡口与码头 EBI 洞窟 EBJ 陵墓 EBK 景观农田 EBL 景观牧场 EBM 景观林场 EBN 景观养殖场 EBO 特色店铺 EBP 特色市场 EC 景观与 小品建筑 ECA 形象标志物 ECB 观景点 ECC 亭、台、楼、阁 ECD 书画作 ECE 雕塑 ECF 碑碣、碑林、经幢 ECG 牌坊牌楼、影壁 ECH 门廓、廊道 ECI 塔形建筑 ECJ 景观步道、甬路 ECK 花草坪 ECL 水井 ECM 喷泉

旅游资源单体调查表-完整版

表B.1 （单体序号单体名称）旅游资源单体调查表基本类型：

奇特，此现象在各地是否常见？有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其他地区很少见12?9有少量珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其他地区少见8?4有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在其他地区较多见 3?1 如果是个体有多大规模？如果是群体，其结构是否丰满？疏密度怎样？各类现象是否经常发生？独立型单体规模、体量巨大；组合型旅游资源单体结构完美、疏密度 优良级；自然景象和人文活动周期性发生或频率极高 10?8独立型单体规模、体量较大；组合型旅游资源单体结构很和谐、疏密 度良好；自然景象和人文活动周期性发生或频率很高 7?5独立型单体规模、体量中等；组合型旅游资源单体结构和谐、疏密度 较好；自然景象和人文活动周期性发生或频率较咼 4?3独立型单体规模、体量较小；组合型旅游资源单体结构较和谐、疏密 度一般；自然景象和人文活动周期性发生或频率较小 2?1 是否受到自然或人为干扰和破坏，保存是否完整？保持原来形态与结构5?4形态与结构有少量变化，但不明显31形态与结构有明显变化2 形态与结构有重大变化1 在什么范围内有知名度？在什么范围内构成名牌？在世界范围内知名，或构成世界承认的名牌10?8在全国范围内知名，或构成全国性的名牌7?5在本省范围内知名，或构成省内的名牌4?3在本地区范围内知名，或构成本地区名牌2?1 开发旅游后，多少时间可以开发旅游？或可以服务于多少游客？适宜游览的日期每年超过300天，或适宜于所有游客使用和参 与 5?4适宜游览的日期每年超过250天，或适宜于80%左右游客使用 和参与 3 适宜游览的日期超过150天，或适宜于60%左右游客使用和参与2 适宜游览的日期每年超过100天，或适宜于40%左右游客使用 和参与 1 本单体是否受到污染，环境是否安全？有没有采取保护措施使环境安全得到保证？已受到严重污染，或存在严重安全隐患，-5 已受到中度污染，或存在明显安全隐患，-4 已受到轻度污染，或存在一定安全隐患，-3 r r————————已有工程保护措施，环境安全得到保证。3 年月日 本单位得分 级填表人调查日期本单位可能的 等级

旅游资源评价的方法

旅游资源评价的方法 科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史，在我国也有10多年的历史了，形成了不同的学派和评价的方法。下面从定性评价和定量评价两方面来做具体介绍： 1．定性评价方法 这是一种描述性评价方法，又称经验法，是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上，凭经验通过人们的感性认识，主观判定旅游资源的价值。一般采用民意测验法和专家评议法。 (1)卢云亭的“三三六”评价法 即“三大价值”、“三大效益”和“六大开发条件”。三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值；三大效益指经济效益、社会效益和环境效益；六大条件指景区的地理位置和交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。 (2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法 黄辉实提出评价资源应从资源本身和资源所处环境来评价，从资源本身来评价采用六字标准：美、特、奇、名、古、用；从资源所处环境来评价则有七项标准：季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。

(3)体验性的定性评价法 该方法是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。根据评价的深入程度及评价结果的形式，又可分为一般体验性评价和美感质量评价。 一般体验性评价是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答，或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率，从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地)，其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量和大众知名度。 美感质量评价是一种对旅游资源美学价值的专业性评估，这类评价是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析，建立规范化的评价模型。其评价结果多具有可比性的定性尺度。其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟，目前比较公认的有四个学派，即：专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。 2．定量评价方法 定量评价方法是指评价者在掌握大量数据资料的基础上，运用科学的统计方法和数学评价模型，通过分析、计算，用具体的数量来表示旅游资源及其环境等级的方法。数量化是现代科技发展的趋势。 (1)技术性单因子定量评价法

旅游资源分类调查与评价国家标准评分方法及细则

旅游资源分类、调查与评价（国家评分标准） 旅游资源分类调查评价搜索资料 1按照本标准的旅游资源分类体系对旅游资源单体进行评价。 2本标准采用打分评价方法。 3评价主要由调查组完成。本标准依据"旅游资源共有因子综合评价系统”赋分。 本系统设"评价项目”和"评价因子"两个档次。 评价项目为"资源要素价值”、"资源影响力”、"附加值”。 其中： "资源要素价值"项目中含"观赏游憩使用价值”、"历史文化科学艺术价值”、"珍稀奇特程度”、"规模、丰度与几率”、”完整性”等5项评价因子。 "资源影响力"项目中含”知名度和影响力”、”适游期或使用范围”等2项评价因子。 "附加值"含"环境保护与环境安全"1项评价因子。基本分值 1评价项目和评价因子用量值表示。资源要素价值和资源影响力总分值为100分，其中："资源要素价值"为85分，分配如下："观赏游憩使用价值"30分、”历史科学文化艺术价值"25 分、"珍稀或奇特程度"15分、"规模、丰度与几率"10分、"完整性"5分。 "资源影响力"为15分，其中：”知名度和影响力"10分、"适游期或使用范围"5分。 2 "附加值"中"环境保护与环境安全”，分正分和负分。 3每一评价因子分为4个档次，其因子分值相应分为4档。 旅游资源评价赋分标准见表2。 表2旅游资源评价赋分标准评价项目评价因子评价依据赋值资源要素价值（85分）观赏游憩使用价值（30分） 全部或其中一项具有极高的观赏价值、游憩价值、使用价值。30- 22 全部或其中一项具有很高的观赏价值、游憩价值、使用价值。21 - 13 全部或其中一项具有较高的观赏价值、游憩价值、使用价值。12-6 全部或其中一项具有一般观赏价值、游憩价值、使用价值。5- 1 历史文化科学艺术价值（25分） 同时或其中一项具有世界意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。25 - 20同时或其中一项具有全国意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。19 - 13同时或其中一项具有省级意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。12-6 历史价值、或文化价值、或科学价值，或艺术价值具有地区意义。 5 - 1 珍稀奇特程度（15分） 有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在其他地区罕见。15- 13 有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其他地区很少见。12-9 有少量珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其他地区少见。8-4 有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在其他地区较多见。3- 1 规模、丰度与几率（10分） 独立型旅游资源单体规模、体量巨大；集合型旅游资源单体结构完美、疏密度优良级；自然 景象和人文活动周期性发生或频率极高。10-8 独立型旅游资源单体规模、体量较大；集合型旅游资源单体结构很和谐、疏密度良好；自然

旅游资源单体调查表-完整版

表B.1 （单体序号单体名称）旅游资源单体调查表 基本类型: 代号；其他代号：①；② 行政位置 地理位置东经°ˊ″，北纬°ˊ″ 性质与特征（单体性质、形态、结构、组成成分的外在表现和内在因素,以及单体生成过程、演化历史、人事影响等主要环境因素） 旅游区域及进出条件（单体所在地区的具体部位、进出交通、与周边旅游集散地和主要旅游区[点]之间关系）： 保护与开发现状（单体保存现状、保护措施、开发情况）： 共有因子评价问答（你认为本单体属于下列评价项目中的哪个档次，应该得多少分数，在最后的一列内写上分数） 评价项目档次本档次规 定得分 你认为应 得的分 单体为游客提供的观赏价值，或游憩价值，或使用价值如何？全部或其中一项具有极高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 30～22 全部或其中一项具有很高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 21～13 全部或其中一项具有较高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 12～6 全部或其中一项具有一般观赏价值、游憩价值、使用价值。5～1 单体蕴含的历史价值，或文化价值，或科学价值，或艺术价值如何？同时或其中一项具有世界意义的历史价值、文化价值、科学价 值、艺术价值 25～20同时或其中一项具有全国意义的历史价值、文化价值、科学价 值、艺术价值 19～13同时或其中一项具有省级意义的历史价值、文化价值、科学价 值、艺术价值 12～6历史价值、或文化价值、或科学价值,或艺术价值具有地区意义5～1 物种是否珍稀，景观是否有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在其他地区罕 见 15～13

奇特，此现象在各地是否常见？有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其他地区很少见12～9有少量珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其他地区少见8～4有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在其他地区较 多见 3～1 如果是个体有多大规模？如果是群体，其结构是否丰满？疏密度怎样？各类现象是否经常发生？独立型单体规模、体量巨大；组合型旅游资源单体结构完美、 疏密度优良级；自然景象和人文活动周期性发生或频率极高 10～8独立型单体规模、体量较大；组合型旅游资源单体结构很和谐、 疏密度良好；自然景象和人文活动周期性发生或频率很高 7～5独立型单体规模、体量中等；组合型旅游资源单体结构和谐、 疏密度较好；自然景象和人文活动周期性发生或频率较高 4～3独立型单体规模、体量较小；组合型旅游资源单体结构较和谐、 疏密度一般；自然景象和人文活动周期性发生或频率较小 2～1 是否受到自然或人为干扰和破坏，保存是否完整？保持原来形态与结构5～4形态与结构有少量变化，但不明显3 形态与结构有明显变化2 形态与结构有重大变化1 在什么范围内有知名度？在什么范围内构成名牌？在世界范围内知名，或构成世界承认的名牌10～8在全国范围内知名，或构成全国性的名牌7～5在本省范围内知名，或构成省内的名牌4～3在本地区范围内知名，或构成本地区名牌2～1 开发旅游后，多少时间可以开发旅游？或可以服务于多少游客？适宜游览的日期每年超过300天，或适宜于所有游客使用和参 与 5～4适宜游览的日期每年超过250天，或适宜于80％左右游客使用 和参与 3 适宜游览的日期超过150天，或适宜于60％左右游客使用和参 与 2 适宜游览的日期每年超过100天，或适宜于40％左右游客使用 和参与 1 本单体是否受到污染，环境是否安全？有没有采取保护措施使环境安全得到保证？已受到严重污染，或存在严重安全隐患，-5已受到中度污染，或存在明显安全隐患，-4已受到轻度污染，或存在一定安全隐患，-3已有工程保护措施，环境安全得到保证。3 本单位得分本单位可能 的等级 级填表人调查日期年月日

旅游资源评价

三、旅游资源评价 旅游资源是旅游项目开发和旅游业发展的基础。进行旅游资源调查，摸清家底，对确定旅游资源开发利用方向具有十分重要的意义。 （一）旅游资源调查 1. 旅游资源类型 根据2003年5月1日正式实施的中华人民共和国国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972－2003）的分类系统，课题组根据多次实地的踏勘和对风景特色的分析，从科学角度对区内的旅游资源进行了更为详尽、准确的分类。取以下景源为主要景点：凤凰山、象鼻山、蛮子洞、千年核桃树、月亮湾、月亮坪、红旗水库、扯嘴坡、池塘、民居（各种姓氏院子）等20多处。旅游资源大体上可以分为7个主类。具体类型见下表。 表1-1 规划区旅游资源分类表

2. 旅游资源条件 一个地方旅游资源类型及其数量决定了其旅游业发展的水平、程度及规模。在全国旅游资源分类的8个主类、31个亚类、155个基本类型中，本规划区拥有7主类、14亚类和26基本类型，分别占全国相应类型的88%、45%和17%。在各主类、亚类旅游资源基本类型数量统计中，地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观、建筑与设施、旅游商品、人文活动数量分别占全国相应类型的10%、13%、36%、12%、10%、71%、33%。见下表。 表1-2 各层次旅游资源单体数量统计 表1-3 各主类、亚类旅游资源基本类型数量统计 从上面3个统计表分析可以看出，虽然本区旅游资源主类占《国标》的88%，但亚类和基本类型尤其是基本类型所占比例很低，说明旅游资源单体数量少，规模较小，旅游资源相当贫乏。 3. 旅游资源类型分析 对旅游资源进行分析，不仅有助于把握区域旅游资源的特色，更有助于为评价和开发利用创造良好的基础与条件。 1）自然旅游资源 (1)地文景观资源

旅游资源单体调查表地填写范例

旅游资源单体调查表的填写范例 附录 1：旅游资源单体（地文景观类）调查表的填写 （伊岭岩）旅游资源单体调查表 基本类型 : 岩石洞与岩穴 代号GX-NNG-WMG-YLY-ACL-01 ；其他代号：①；② 行政位臵南宁市武鸣县 地理位臵东经 104 ° 26 ˊ，北纬 20°54ˊ 性质与特征（单体性质、形态、结构、组成成分的外在表现和内在因素, 以及单体生成过程、演化历史、人事影响等主要环境因素） ①性质、形态与结构：位于 210 国道旁、出露地表、有较便捷进、出口的喀斯 特溶洞；洞外依山筑有民族特色的亭台楼阁； ②内在性质：大自然的艺术宝库，“地下宫殿”，造型多姿多彩，具备较高的 科学研究价值和旅游景观价值； ③结构与成分：喀斯特地貌形成为石灰岩地区地下水长期溶蚀的结果，石灰岩 的主要成分是碳酸钙（ CaCO3），在有水和二氧化碳时发生化学反应生成碳酸 氢钙 [Ca(HCO3)2]，后者可溶于水，于是空洞形成并逐步扩大，这种地形地形笼统地称之喀斯特地貌； ④成因机制：据推算，伊岭岩岩洞形成于一百多万年前；此岩原为一段地下河 道，因地壳上升而成洞，经过千万年水对岩石的溶蚀作用，形成形态各异的 钟乳石； ⑤规模与体量：洞深 45 米，面积 24000 平方米；游程 1100 米， ⑥环境背景：伊岭岩所在的武鸣县属亚热带季风区，年适游期长；依托地森林 覆盖率高，具备了绿色生态吸引力因素；与相邻的花花大世界景观互补； ⑦关联事物：壮民族文化；伊岭岩由仙人用锄头点化而成的传说；《眼儿媚·伊 岭岩》等； ⑧ 旅游区域及进出条件（单体所在地区的具体部位、进出交通、与周边旅游集 散地和主要旅游区 [ 点 ] 之间关系）： ⑨ 武鸣县位于广西中南部，属南宁市辖县；伊岭岩风景区所在地双桥镇位于南 宁市北部，距县城 6 公里，距南宁市区21 公里； ⑩交通网络发达， 210 国道，南武一、二级贯穿全镇南北；黔桂与云桂国道交汇于此，是南宁至贵州、云南、百色、河池等地的重要通道； ?武鸣县区域内部有私家花园“明秀园”、大明山自然保护区、花花大世界等景区；以及三月三节庆旅游；

旅游资源单体调查表(玄武湖诺那塔)

旅游资源调查实践报告 表（单体序号）玄武湖诺那塔（单体名称)旅游资源单体调查表基本类型:佛塔

与1908年波密之役中，他都帮助清朝中央政府，武力平定了西藏地方势力的分裂活动。民国建立后，他依然归附中央政府，维护国家统一。在1913年英国策划的“中英藏会议”（即西姆拉会议）期间，针对英国政府妄想把西藏从中国分裂出去的图谋，他呼吁中国政府不要轻易签约，之后又亲自出资，率领子弟兵，力图收复金沙江失地。历经数年战斗，伤亡人数高达7000余，诺那自己也在昌都之役中被俘虏，并被囚禁了6年，最终成功逃脱。1925年10月诺那赴北京面见国务总理段祺瑞，“陈收复失地策略”，受到段祺瑞的赞许。1929年春，诺那抵达南京，被任命为蒙藏委员会委员、立法院立法委员。在南京的八年间，除进行宗教活动外，诺那屡向中央陈述康藏要政，并献计献策，呈请设立南京、重庆、成都、康定四办事处，得到批准。1936年5月12日晚诺那在西康去世。7月7日，国民政府颁发褒扬令，追赠诺那“普佑法师”封号。诺那曾担任蒙藏委员会委员和立法院立法委员、西康建省委员会委员、中国国民党选任中央候补执行委员、中国菩提学会副委员长、中国佛教协会监察委员、中国佛学会名誉理事长，至今他的弟子还有十余万人，影响十分深远。 诺那塔 活佛诺那

旅游区域及进出条件（单体所在地区的具体部位、进出交通、与周边旅游集散地和主要旅游区[点]之间关系）： 1.具体部位：江苏省南京市玄武区玄武巷1号玄武湖公园的环洲 2.进出交通：南京火车站对面可乘游船到玄武湖公园。乘游1路、 1路、3 路(环行)、8路、15路、22路、25路、28路、30路、33路、35路、38路、47路、52路、56路、74路、地铁1号线到玄武湖公园即可，到火车站附近的公交也可。出火车站就能够看见玄武湖，所以不建议打车。如果坐的是汽车，可以考虑打车，南京打车9元起步（再加1元柴油附加费）。进入玄武门经翠红堤到环洲，迎面是具有国际园林特色的假山瀑布和奇峰妙石，沿堤北行，有儿童乐园和“郭璞亭”、“喇嘛庙”“诺那塔”等一批古建筑。 3.与主要旅游区的关系：玄武湖，位于南京市东北城墙外，由玄武门和解放门 与市区相连。1909年辟为公园。当时称元武湖公园，还曾称五洲公园、后湖等。玄武湖湖岸呈菱形，周长约10公里，占地面积437公顷，水面约368公顷。湖内有5个岛，把湖面分成四大片，各岛之间有桥或堤相通，便于游览。诺那塔是环洲的一个景点。 环 洲 风 景

(完整版)旅游资源单体调查表

表B.1旅游资源单体调查表 保护与开发现状： 1985年被山东省人民政府首批公布为省级风景名胜区。2001年被省政府纳入《山东省“十五”旅游发展规划》，并被确定为我省八大旅游区中水浒旅游线上的核心景区。2002年被国家旅游局评定为国家AAA级旅游区 梁山坚持水浒文化与市场经济两条主线，将其贯穿于旅游策划、旅游规划、景地景观开发、建筑设计、酒店建设经营及旅游纪念品设计整个旅游业发展系统，高起点、高质量、高效益地打造集游览、观光、体验、娱乐、参与、休闲和度假于一体的大旅游发展体系。他说，要改变梁山景区给人较大心理落差的现状，需从两方面作出调整，一是调整开发理念，尽力还原和再现水浒意境和传统文化，避免现代化建筑设计手法，二是实施造水规划设计，再现水泊场景。为此，文启后先生为梁山策划了建筑面约5万平方米的汴京大街， 展现宋代市井文化和民俗风情，并进行造水的策划设计，消除有山无水的遗憾，以达到给

游客洗脑，消弱其心理落差的目标 2 0 0 7年“五一”黄金周期间，“水浒”文化旅游给梁山县带来1 0 0 0余万元的旅游收入，东平县的旅游总收入达到6 8 0万元。但是，经济效益的背后仍然隐藏着发展中不少的问题，其中最突出的问题就是梁山、郓城、东平、阳谷四县分属于不同的市，在行政区划上无法实现一体开发、统一管理，导致资源的利用不够合理。针对这些问题，政府和民间组织进行了多次努力，通过各种渠道的协调沟通机制，对“水浒”文化旅游的开发进行了多方位的探讨。但是，由于种种主客观因素，“水浒”文化旅游的品牌建设一 直处于争议阶段，症结主要集中在开发“水浒”文化旅游资源问题上谁更具有代表性谁更具有号召力和说服力。然而，这一问题始终无法得，到有效的解决，使得“水浒”文化旅游开发在争议中艰难前行。而且，由于这四个县区本身的财政能力所限，无法为旅游开发提供雄厚的资金支持。 当地采用“竞合模式”开发“水浒”文化旅游：一、塑造“水浒”文化旅游整体形象。二、开发和拓展旅游客源市场。三、打造“水浒”文化旅游知名品牌 2009年06月10日

旅游资源分类方法

表1 旅游资源分类表 主类亚类基本类型 A 地文景观AA 综合自然旅游地 AAA 山丘型旅游地 AAB 谷地型旅游地 AAC 沙砾石地型 旅游地 AAD 滩地型旅 游地 AAE 奇异自然现象 AAF 自然标志地 AAG 垂直自然 地带 AB 沉积与构造 ABA 断层景观 ABB 褶曲景观 ABC 节理景观 ABD 地层剖 面 ABE 钙华与泉华 ABF 矿点矿脉与矿石积聚地 ABG 生物化石点 AC 地质地貌过程形 迹 ACA 凸峰 ACB 独峰 ACC 峰丛 ACD 石（土）林 ACE 奇特 与象形山石 ACF岩壁与岩缝 ACG 峡谷段落 ACH 沟壑地 ACI 丹霞 ACJ 雅丹 ACK 堆石洞ACL 岩石洞与岩穴 ACM 沙丘地 ACN 岸滩 AD 自然变动遗迹 ADA 重力堆积体 ADB 泥石流堆积 ADC 地震遗迹 ADD 陷 落地 ADE 火山与熔岩 ADF 冰川堆积体 ADG 冰川侵蚀遗 迹 AE 岛礁AEA 岛区 AEB 岩礁 B 水域风光BA 河段BAA 观光游憩河段 BAB 暗河河段 BA C 古河道段落BB 天然湖泊与池沼BBA 观光游憩湖区 BBB 沼泽与湿地 BBC 潭池 BC 瀑布BCA 悬瀑 BCB 跌水 BD 泉BDA 冷泉 BDB 地热与温泉 BE 河口与海面BEA 观光游憩海域 BEB 涌潮现象 BEC 击浪现象BF 冰雪地BFA 冰川观光地 BFB 长年积雪地 C 生物景观CA 树木CAA 林地 CAB 丛树 CAC 独树 CB 草原与草地CBA 草地 CBB 疏林草地 CC 花卉地CCA 草场花卉地 CCB 林间花卉地 CD 野生动物栖息地 CDA 水生动物栖息地 CDB 陆地动物栖息地 CDC 鸟类栖 息地 CDE 蝶类栖息地 D 天象与气候景观DA 光现象 DAA 日月星辰观察地 DAB 光环现象观察地 DAC 海市蜃 楼现象多发地 DB 天气与气候现象 DBA 云雾多发区 DBB 避暑气候地 DBC 避寒气候地 DBD 极端与特殊气候显示地 DBE 物候景观 E 遗址遗迹EA 史前人类活动场 所 EAA 人类活动遗址 EAB 文化层 EAC 文物散落地 EAD 原 始聚落 EB 社会经济文化活 动遗址遗迹 EBA 历史事件发生地 EBB 军事遗址与古战场 EBC 废弃 寺庙 EBD 废弃生产

四川省旅游资源的调查,分类与评价

本科课程考查（论文）专用封面 作业（论文）题目：四川省旅游资源的分类及评价 所修课程名称 旅游地理学 指导教师： 吴妍 小组成员： 我们是雷锋 完成作业（论文）日期：2014年 5月 评阅成绩： 评阅意见： ____地理与资源科学学院_____学院______2011____级_______1______班______地理科学______专业 ………………………………（密）………………………………（封）………………………………（线）………………………………

评阅教师签名：

目录 1：背景 (4) 2：分类 (4) 2.1分类原则 (4) 2.2 分类对象 (3) 2.3 分类结构 (3) 2.4:四川省主要旅游资源分类（见表1.2） (6) 2.4.1：成都市内主要景点分类： (6) 2.4.2：线路①主要景点分类 (7) 2.4.3：线路②主要景点分类 (10) 2.4.4：线路③主要景点分类 (11) 2.4.5：线路④主要景点分类 (11) 2.4.6：线路⑤主要景点分类 (14) 2.4.7：线路⑥主要景点分类 (16) 2.4.8：线路⑦主要景点分类 (17) 3旅游资源评价 (19) 3.1旅游资源定量评价———“三三六”定性评价法 (19) 3.1.1旅游资源三大价值： (19) 3．1.2旅游三大效益： (20) 3.1.3旅游条件： (21) 3.2旅游资源定量评价 (23) 3.2.1国家标准评价（见表3.1） (23) 3.2.2：四川省旅游资源国家标准评价（见表3.2） (25) 3.3：单因子评价——地形因子。 (27) 4．四川省旅游资源图示 (28) 4.1旅游资源图标准（见表4.1） (28) 4.2四川省旅游资源分布图（见图2） (28) 5．四川省旅游景点的发展建议 (30) 5.1旅游景点的马太效应分析 (30) 5.2马太效应对策分析——处于阴影下的旅游景区应对策略 (30) 5.2.1“错位”营销形象导入 (30) 5.2.2旅游市场的细分策略在旅游景区的运用 (31) 5.2.3运营方式与方法的创新 (31)

旅游资源分类调查与评价国家标准评分方法及细则定稿版

旅游资源分类调查与评价国家标准评分方法及 细则 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

旅游资源分类、调查与评价（国家评分标准） 旅游资源分类调查评价搜索资料 1 按照本标准的旅游资源分类体系对旅游资源单体进行评价。 2 本标准采用打分评价方法。 3 评价主要由调查组完成。本标准依据"旅游资源共有因子综合评价系统" 赋分。 本系统设"评价项目"和"评价因子"两个档次。 评价项目为"资源要素价值"、"资源影响力"、"附加值"。 其中： "资源要素价值"项目中含"观赏游憩使用价值"、"历史文化科学艺术价值"、"珍稀奇特程度"、"规模、丰度与几率"、"完整性"等5项评价因子。 "资源影响力"项目中含"知名度和影响力"、"适游期或使用范围"等2项评价因子。 "附加值"含"环境保护与环境安全"1项评价因子。基本分值 1 评价项目和评价因子用量值表示。资源要素价值和资源影响力总分值为100分，其中： "资源要素价值"为85分，分配如下："观赏游憩使用价值"30分、"历史科学文化艺术价值"25分、"珍稀或奇特程度"15分、"规模、丰度与几率"10分、"完整性"5分。 "资源影响力"为15分，其中："知名度和影响力"10分、"适游期或使用范围"5分。

2 "附加值"中"环境保护与环境安全"，分正分和负分。 3 每一评价因子分为4个档次，其因子分值相应分为4档。 旅游资源评价赋分标准见表2。 表2 旅游资源评价赋分标准评价项目评价因子评价依据赋值资源要素价值（85分）观赏游憩使用价值（30分） 全部或其中一项具有极高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 30－22 全部或其中一项具有很高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 21－13 全部或其中一项具有较高的观赏价值、游憩价值、使用价值。 12－6 全部或其中一项具有一般观赏价值、游憩价值、使用价值。 5－1 历史文化科学艺术价值（25分） 同时或其中一项具有世界意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 25－20 同时或其中一项具有全国意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 19－13 同时或其中一项具有省级意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 12－6 历史价值、或文化价值、或科学价值,或艺术价值具有地区意义。 5－1 珍稀奇特程度（15分） 有大量珍稀物种，或景观异常奇特，或此类现象在其他地区罕见。 15－13 有较多珍稀物种，或景观奇特，或此类现象在其他地区很少见。 12－9