医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用 史丽娟
医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用史丽娟
发表时间：2018-10-17T12:58:31.707Z 来源：《中国医学人文》2018年第10期作者：史丽娟
[导读] 总结并归纳医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值
江苏省人民医院溧阳分院江苏溧阳 213300
【摘要】目的：总结并归纳医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值。方法：选取2017年6月至2018年6月期间我院收治的50例脑血管疾病、冠心病与肿瘤患者，分别经常规检查与医学影像技术检查，对比两种诊断方法的诊断有效率。结果：医学影像技术检查方法诊断有效48例，无效2例，诊断有效率为96.0%；常规检查方法诊断有效41例，无效9例，诊断有效率为82.0%，医学影像技术检查方法的诊断有效率明显高于常规检查方法，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论：医学影像技术能够通过非入侵的方法对患者身体情况进行判断，在临床上具有较高的应用价值，值得推广使用。
【关键词】医学影像技术；医学影像诊断；应用价值
随着经济水平以及科学技术的不断发展，能够通过非入侵人体的方式即可获得患者身体情况信息反馈的医学影像诊断在临床上逐渐广泛应用起来[1]，医学影像技术包括磁共振成像（MRI）、数字减影血管造影（DSA）、计算机体层摄影（CT）以及超声技术等[2]，使用快捷方便，且安全性高，在各种疾病如脑血管、肿瘤等疾病的诊断上均具有较高的应用价值[3]。本文针对2017年6月至2018年6月期间我院收治的50例脑血管疾病、冠心病与肿瘤患者，总结并归纳医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年6月至2018年6月期间我院收治的50例脑血管疾病、冠心病与肿瘤患者作为研究对象，排除有其他系统性疾病者以及治疗中途转院临床资料不全的患者，纳入对象均经常规检查与MRI、DSA、CT等医学影像技术诊断，并以病理检查作为金标准。50例患者中，男29例，女21例，年龄45~59岁，平均（48.05±5.17）岁，脑血管疾病患者20例，冠心病患者12例，肿瘤患者18例。
1.2 方法
对所有患者均进行常规检查与医学影像技术检查，医学影像技术检查方法具体如下：①磁共振成像（MRI）：将患者的患处置于静磁场中，长轴与静磁场Z方向保持平行并使患处受到脉冲射频磁场作用，由专业医师对计算机形成的图像进行分析；②数字减影血管造影（DSA）：对患者使用造影剂后进行成像，通过计算机将其信号转换为数字进行记录，并减去使用造影剂前成像得到的信号，得到纯血管影像，并由专业医师进行分析；③计算机体层摄影（CT）：对患者的患处进行X线扫描，使用计算机对扫描得到的信息进行处理，得到患者患处的横断解剖图，并由专业医师对其结果进行分析。
所有患者均进行病理检查，并以此作为诊断金标准。
1.3 观察指标
对比常规检查与医学影像技术检查的诊断有效率。
1.4 统计学方法
本次研究中，将50例患者的研究数据均输入至SPSS17.0软件中，进行统计学有效处理，诊断有效率采用%的形式表示，组间运行χ2检验，若体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，存在统计学差异。
2、结果
两种方法诊断有效率对比
对比两种方法的诊断有效率，医学影像技术检查方法诊断有效48例，无效2例，诊断有效率为96.0%；常规检查方法诊断有效41例，无效9例，诊断有效率为82.0%，医学影像技术检查方法的诊断有效率明显高于常规检查方法，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表1。
表1 两种方法诊断有效率对比[n（%）]
3、讨论
医学影像诊断是临床上对多种疾病进行诊断的有效方法，而医学影像技术则是医学影像诊断的主要手段，随着经济的发展与科技的进步，医学影像技术越来越多的应用于临床疾病诊断之中，医学影像技术主要包括MRI、DSA、CT以及超声技术等多种技术，对心血管疾病、冠心病、肿瘤、骨骼疾病以及寄生虫疾病等均具有较好的诊断作用[5]，且创伤较小，安全性较高，操作简单方便，患者恢复较快，对不适用于手术病理检查的患者作用较为明显，且能够显著提高诊断有效率，对临床治疗方案的确定及实施、对患者的早期治疗与康复均具有积极的影响[5]。
在本次试验中，对比两种方法的诊断有效率，医学影像技术检查方法诊断有效48例，无效2例，诊断有效率为96.0%；常规检查方法诊断有效41例，无效9例，诊断有效率为82.0%，医学影像技术检查方法的诊断有效率明显高于常规检查方法，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，说明医学影像技术诊断方法在临床多种疾病的诊断中均具有较高的应用价值，可以在临床上推广使用。综上所述，医学影像技术能够通过非入侵的方法对患者身体情况进行判断，在临床上具有较高的应用价值，值得推广使用。