井下关井之诱喷解堵

井下关井之诱喷解堵

常规压裂、酸化解堵措施对地层堵塞的油水井具有普遍性，但措施费用较高，同时压裂、酸化过程对地层伤害大。常规的隔采工艺主要是用来治理套损井，使其恢复产能，井下关井测压是利用常规的隔采工艺附加预制工作筒（带盲板）能更准确的测得地层的压力（封隔器座封封堵油套环空，预制工作筒封堵油管）。文章主要利用井下关井测压工艺对近井地带堵塞的油井进行诱喷解堵，关井测压时间由常规的7天延长至15-20天不等（因井的不同情况而定），封隔器解封时聚集的油层高压瞬间释放，对油层进行诱喷解堵，即测得了地层的压力，又起到措施解堵的作用，可谓一举两得，与常规的压裂、酸化解堵措施相比，其优点是投入少，对地层无污染，效益显著；其缺点是适用范围较小，局限性大，起钻诱喷时井喷风险高。

标签：诱喷解堵；井下关井；封隔器；屏蔽暂堵；负压；地层堵塞

1 常规解堵工艺概况

1.1 压裂解堵工艺

压裂工艺主要是利用液压传压的原理，在地面高压大排量泵组，以大大超过地层吸收能力的排量将具有一定粘度的液体向油层注入，使井筒内压力逐渐升高，当此压力超过井壁附近地应力的作用及岩石的抗张强度后，在井底附近地层中产生水平或垂直裂缝。为了使裂缝在停泵后保持张开状态，随压裂液注入的同时将具有一定比例的具有较高强度的固体颗粒作为支撑剂注入裂缝以支撑裂缝，形成足够长的、有一定强度及高度的填砂裂缝，使油气畅流入井。

压裂可对井底受到污染井起到解除堵塞作用，但压裂作业需提前研究油层内部结构、岩性、渗透率、孔隙度和油水饱和度，还需划分油层类型等多种因素，与措施效果直接相关，同时在压裂液选择方面要求较高，否则对地层会造成一定伤害，同时作业费用较高。

1.2 酸化解堵工艺

酸化工艺主要是依靠酸液与地层岩石反应，将地层岩石中部分或全部矿物、粘土颗粒等溶解，从而增大流体在井底附近地层的流动能力，达到解堵增产目的。酸化措施具有一定适应性，主要适用于近井地带无机堵塞为主的井，针对性较强，适用于泥质含量高，无机堵塞较严重、中高含水油井的解堵。但存在着酸液用量大，费用高，反排困难，对因初期压裂规模小、裂缝失效、注水长期不见效井适用性差。

1.3 常规解堵工艺的特点

常规压裂、酸化措施具有普遍适用性，同时应用效果较为明显，但作业周期

注聚井解堵剂注入顺序及排量优化研究

第３０卷第６期石油化工高等学校学报Vol．３０No．６２０１７年１２月JOURNAL OF PET ROCHEM ICAL UNIVERSITIES Dec．２０１７ 文章编号：１００６-３９６X（２０１７）０６-００4８-０５投稿网址：http：//j ournal．l npu．e du．c n 注聚井解堵剂注入顺序及排量优化研究 费雪娇 （大庆油田有限责任公司第五采油厂，黑龙江大庆１６３５１３） 摘要：为评价解堵剂施工参数对解堵效果的影响，以解堵率为评价指标，开展了注聚井解堵剂注入顺序及排量优化研究。通过对注入解堵剂的排量和三种主要药剂注入顺序开展岩心实验，获得最佳的施工参数（包括最佳排量和注入顺序），提高解堵效果。结果表明，改变药剂注入顺序，注聚井解堵剂均高于７０％；采用有机垢溶蚀剂-聚合物降解剂-固形堵塞物溶蚀剂依次注入顺序时，解堵率最高，解堵效果明显优于其他注入组合。对于渗透率３００mD岩心，当注入解堵剂排量大于０．１mL/min后，排量对解堵效果影响不大，解堵率均达到９０％以上，效果良好，为了加快现场施工进度，缩短周期，宜选用大排量注入；当岩心渗透率为１００mD，各排量下的解堵率均低于９０％，随排 量增大，解堵率递减，此时，为了实现好的解堵效果，选择较低的注入排量为宜。渗透率越高，优化排量下最终获得的解堵效果越好。通过优化解堵剂注入顺序及排量可以进一步改善聚驱解堵效果，为提高解堵质量提供依据。 关键词：解堵剂； 渗透率；排量； 优化 中图分类号： T E２５８．３文献标志码：A doi：１０．３９６９/j．i ssn．１００６-３９６X．２０１７．０６．０１０ Injection Sequence and Displacement Optimization Research of Plugging agent in Polymer Injection Wells Fei Xuejiao （Ｎｏ．５ＯｉｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＰｌａｎｔｏｆＤａｑｉｎｇＯｉｌｆｉｅｌｄＬｔｄ．，ＤａｑｉｎｇＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ１６３５１３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：In order to evaluate the influence of the construction parameters of the plugging agent on the plugging removal effect，the plugging sequence and the displacement optimization of the polymer flooding wells were studied with the plugging removal rate as the evaluation index．The core experiment was carried out through the displacement of injection plugging agent and the injection order of three main chemicals，and the best construction parameters（including the best displacement and the injection sequence）were obtained．Experimental results showed that polymer injection well plugging agent were higher than ７０％by changing injection order of chemical．When the organic scale corrosion agent，p olymer degradation agent and solid blocking agent were injected sequentially，the plugging removal rate was the highest，and the plugging removal effect was better than other injection combinations．For the permeability of core３００mD，when the displacement of plugging agent is larger than０．１mL/min，the displacement had little influence on the plugging removal effect，and the blockage removal rate was above９０％．In order to speed up the construction schedule and shorten the cycle，large displacement injection should be used．when the core permeability is１００mD，p lugging rate was less than９０％．With the increase of displacement，the rate of p lug removal decreased．In order to achieve good plugging removal effect，it was advisable to choose the lower injection displacement．The higher the permeability，the better the final solution．The plugging effect of polymer flooding can be further improved by optimizing the injection sequence and displacement of the plugging agent，which can provide the basis for improving the quality of plug removal． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Blocking remover；Permeability；Discharge；Optimization 聚合物在溶液中一般呈现舒展状态，是一种有高黏性的长链高分子化合物。由于聚合物的高分子及高黏性，在注聚后容易导致地层堵塞，影响油田生产［１-２］。聚合物降解剂可通过自由基反应裂解聚合物分子，使聚合物分子水化，降低聚合物的黏度［３-５］，最终实现注聚地层解堵的目的。 收稿日期：２０１７-０３-０９修回日期：２０１７-０4-２０ 作者简介：费雪娇（１９８７-），女，助理工程师，从事油田开发方面研究；E-mail：zhzhjian＠p etrochina．c om．c n。 万方数据

针对高台子X区块注聚井解堵剂配方研制

第47卷第8期 当 代 化 工 Vol.47，No.8 2018年8月 Contemporary Chemical Industry August，2018 收稿日期： 2018-04-21 作者简介： 张雷（1991-），男，黑龙江省牡丹江市人，研究生在读，2010年毕业于东北石油大学油气储运工程专业，研究方向：提高采收率原 理与技术。E-mail：727998159@https://www.docsj.com/doc/8f2351383.html,。 针对高台子X 区块注聚井解堵剂配方研制 张雷，吴文祥 （东北石油大学，黑龙江 大庆 163318） 摘 要：针对大庆油田聚合物驱造成地层堵塞问题，采用室内物理模型实验，对注聚井进行解堵剂配方研制，筛选出适合的溶蚀剂、洗油剂和降解剂，并确定最佳浓度。实验结果表明；8%HCl+2%HF 作为溶蚀剂、0.5%XY-J 作为洗油剂和1%超稳氧化解聚剂0.3%BH_1作为降解剂；并通过岩心模拟实验评价其解堵效果明显，可作为现场实施配方，并具有指导意义。 关 键 词：解堵剂；溶蚀剂；洗油剂 中图分类号：TE 357 文献标识码： A 文章编号： 1671-0460（2018）08-1736-04 Development of Blockage Remover Formula for Polymer Injection Wells in Block X of Gaotaizi ZHANG Lei , WU Wen-xiang （Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318，China ） Abstract : Aiming at the blockage problems caused by polymer flooding in Gaotaizi block, through indoor physical model experiments, blockage remover formula for polymer injection wells was studied. Appropriate dissolution agent, oil displacement agent and degrading agent were screened out, and their optimum concentrations were determined. The experimental results showed that, appropriate dissolution agent was 8%HCl+2%HF, appropriate oil displacement agent was 0.5%XY-J, and appropriate degrading agent was 1% super-stable oxygen depolymerization agent 0.3%BH_1. The core simulation experiments proved that the plug removal effect was obvious, so the formula can be used in oilfields. Key words : Plug remover; Dissolution agent; Oil displacement agent 从在现场取得的含聚污水分析得到含聚污水回注井的堵塞原因，主要是由于聚合物在地层中发生吸附与滞留现象，从而堵塞部分孔道；针对聚合物回注的堵塞现象，可以从两种方法对其进行解堵，第一聚合物回注过程中，破坏聚合物交联的条件，第二破坏“抱团”的聚合物[1-3]；目前，各大油田主要采用化学方法来解除聚合物的堵塞。 1 实验材料 1.1 实验设备 品式粘度计；恒温箱；电子天平；量筒；计时表；磁力搅拌器；试管；烧杯；管线、广口瓶；干燥箱；岩心驱替装置。 1.2 实验药品 人造岩心；油砂（含油10%）；盐酸；氟化氢；磷酸钠；清蜡剂；洗油剂XY-J ；聚丙烯酰胺HPAM （2 500万）；表面活性剂BH; 超稳氧化解聚剂; 乙酸; 硼酸。 2 含聚污水回注井解堵剂配方的确定 2.1 含聚污水回注井溶蚀剂的确定 目前，对于解堵液主剂的研制主要采用酸剂对聚合物和其他沉淀物进行溶解。通过酸剂溶蚀井壁附近的沉淀附着物，穿透和扩大岩石的孔隙和孔道， 从而达到疏通解堵的目的[4,5] 。盐酸能够迅速的溶蚀部分难溶的垢，而氢氟酸应用相对广泛，能够溶蚀各类垢，所以实验采用盐酸溶液和氢氟酸溶液进行复配，优选出最佳的配方。 2.1.1 实验方法 （1）分别配置浓度6%、8%、10%的HCl 和1.5%、2%的HF 溶液。 （2）将HCl 溶液和HF 溶液进行复配，进行正交实验。 （3）称取一定量污染物，放置试管底部，再向试管中加入一定量配制好的复配溶液，将其密封，放入45 ℃恒温箱中24 h 。 （4）将试管中溶蚀剂过滤，并剩余的残渣放置 万方数据

国内注聚井堵塞及化学解堵技术研究进展

第23卷第4期油田化学Vol.23No.4 2006年12月25日Oilfield Chemistry25Dec,2006 文章编号:1000-4092(2006)04-0385-04 国内注聚井堵塞及化学解堵技术研究进展X 张光焰1,王志勇2,刘延涛3,张云芝1,赵玲1 (1.中国石化胜利油田公司采油工艺研究院,山东东营257068;2.中国石化胜利油田公司孤岛采油厂,山东东营257231; 3.胜利石油管理局井下作业二公司,山东东营257068) 摘要:从堵塞物成分分析、堵塞物成因及堵塞机理、化学解堵技术3个方面综述了近10年来注聚井堵塞及解堵技术的研究与应用情况。现场取样分析结果表明,注聚井堵塞物均是无机物和有机物组成的混合物。堵塞物成因及堵塞机理归纳如下:聚合物吸附滞留;聚合物相对分子质量与储层孔喉尺寸不配伍;地层微粒运移;细菌及其代谢产物;无机物引发的聚合物胶团;聚合物溶液配制及稀释操作不当。关于化学解堵技术,介绍了用于注聚井特别是注聚合物凝胶井解堵的二氧化氯型、非二氧化氯强氧化剂型及不含强氧化剂的3大类7种解堵剂及5个矿场解堵实例。参33。 关键词:堵塞;注入井;聚合物;聚合物凝胶;解堵剂;堵塞机理;化学解堵技术;综述 中图分类号:T E357.46:T E358文献标识码:A 在大规模的矿场聚合物驱油过程中,出现了部分注聚井发生堵塞、注入压力升高而影响注入的现象[1]。在预防[2]和解除[3]注聚井堵塞、降低注入压力、提高聚合物驱效果方面,已有不少研究[4~8]。本文从注聚井堵塞物成分分析、堵塞物成因及堵塞机理和化学解堵技术3个方面,综述国内近10年来的进展。无特别说明时,文中聚合物驱油剂均指部分水解聚丙烯酰胺(H PAM)水溶液。 1堵塞物成分分析[9~12] 不同注聚井的堵塞物有一定的差异,但从井口返排物取样分析结果看,注聚井堵塞物均是由有机物和无机物组成的混合物。有机物成分是聚合物、污油(烷烃、胶质和沥青质)和细菌(腐生菌、硫酸盐还原菌和铁细菌)及其代谢产物;无机物成分则是黏土和机械杂质及钙(碳酸钙)、镁(碳酸镁)、铁(硫化铁和碱式碳酸铁)的沉淀物。例如大庆油田北2-5-P38井近井地带堵塞的成分分析结果为:有机物总量18.9%、无机物总量19%、水59%、分析损失物3.1%[9]。大庆油田北1-J2-P28井和北1-J2-P36井返排液在静止状况下均发生分层,且都含有黑色絮状物和胶冻状黑色松散沉淀,其中北1-J2-P36井排出液的滤液在放置一段时间后还出现了棕色沉淀物[10]。 2堵塞物成因及堵塞机理 针对注聚井堵塞原因及堵塞机理,国内已开展了大量的研究。注聚井堵塞是多因素共同作用的结果,本文从堵塞物成因及堵塞机理出发,将注聚井堵塞原因及堵塞机理归纳成以下6个方面。 2.1聚合物吸附滞留 众所周知,砂岩是多孔介质,成岩矿物组合具有多样性,孔隙结构复杂,内表面积很大。聚合物溶液在砂岩孔隙中流动时,极易发生吸附滞留。唐洪明等[13]研究了45e、静态条件下,平均相对分子质量1.5@107,水解度26.5%的H PAM在大庆油田注聚区岩石上的吸附规律。研究结果显示:黏土矿物对聚合物的吸附起主导作用,聚合物在黏土矿物上的吸附量是在岩石骨架上的10~4倍。在黏土矿物 X收稿日期:2006-08-14;修改日期:2006-12-08。 作者简介:张光焰(1971-),男,工程师,1993年毕业于西北大学地质系,从事油层保护及堵水调剖技术研究与应用,通讯地址:257068山东省东营市胜利油田公司采油工艺研究院,电话:0546-8557217,E-mail:zgy@https://www.docsj.com/doc/8f2351383.html,。

注聚井堵塞原因分析

注聚井堵塞原因分析 刘进东 （大庆油田有限责任公司第二采油厂，黑龙江，大庆，163000） 【摘要】针对注聚井现场普通的水力压裂和化学解堵措施有效期短的问题，从聚合物堵塞物成分分析入手，针对主要堵塞物成分，对注聚井堵塞的成因、堵塞程度、堵塞规律等进行了分析，为注聚井堵塞的解决提供理论基础。 【关键词】聚合物驱；堵塞原因；堵塞规律 1 前言 聚合物驱以其技术简单、提高原油采收率幅度大和经济效益好等特点，成为当前国内外最具有发展潜力的三次采油方法之一。大庆油田目前已进入工业化推广应用阶段，并取得了较好的增油降水效果。随着聚合物注入体积的增加，注聚井堵塞问题日益突出，主要表现为注聚井的注入压力高，达不到配注，间歇注入等，严重影响聚驱效果。尽管采取了压裂、化学解堵等增注措施，并取得了一定的效果，但还是没有从根本上解决有效期短的问题。究其原因 是缺乏对注聚井堵塞原因的系统分析，虽然近年来油田科技人员对注聚井堵塞原因有了进一步的认识，但对注聚井堵塞的成因、堵塞程度、堵塞规律等方面的研究还不够深入，为此，我们进行了注聚井堵塞物的成分分析，对注聚井堵塞成因、堵塞程度、堵塞规律进行了研究，为注聚井解堵剂配方的研究提供依据，为解堵半径的确定提供理论基础。 2 注聚井堵塞原因分析及堵塞规律研究 注聚井欠注主要表现为注入压力高、达不到配注、间歇注入等，造成欠注的原因主要有：一是堵塞造成；二是注入参数不合理；三是地层连通条件差、渗透率低、地层静压高等。因此，欲解决注聚井的注入问题须针对其欠注原因，从根本入手，选择适当的解决措施，合理地进行治理。 2.1注聚井近井地带堵塞原因分析 2.1.1井底返排物成分分析 对采油三厂、六厂注聚井的井底返排物在室内采用仪器分析和化学分析方法进行了堵塞物成分分析。 三厂北2-5-P38井洗井时取了A、B两个样，化验结果见表1和表2。 表1 A样品（暗红色固体状）的主要成分 序 号 名 称 质量百分比（%） 1 粘土及机械杂质 33.0 2 碳酸盐垢 15.3 3 硫酸盐垢 11.7 4 碱式碳酸铁 9.7 5 硫化铁 6.7 6 油 2.4 7 水份 10.4 8 有机物 7.2 9 分析损失物 3.6 A样品是在反洗井开始阶段排出的，主要 存在于油套环空和油管内，其中粘土及机械杂 质占33.0%，碳酸、硫酸盐垢铁占27.0%，硫 化铁占6.7%。 表2 B样品（黑绿色凝胶状）的主要成分 序 号 名 称 质量百分比（%） 1 聚合物絮状物12.10（折合成干燥固体） 2 细菌及其排泄物 5.0 3 粘土及机械杂质8.0 4 碳酸盐（钙、镁） 6.5 5 碱式碳酸铁 3.2 6 污油 1.8 7 硫化铁 1.3 8 水份 59.0 9 分析损失物 3.1 B样品是在反洗井最后阶段排出的，主要 存在于射孔井段表面、近井地带的油层中。其 中聚合物絮状物占12.10%，粘土及机械杂质 占8%，硫化铁占1.30%。井底返排物见图1。 采油六厂喇6-2715井和喇6-2755井井底 返排物的成分分析结果也与北2-5-P38井相 似，聚合物的含量达到了10～30%，粘土和机 械杂质的含量达到了40～65%，硫化铁的含量 为2～15%。 从井底返排物分析结果可以看出：注聚井 井底及近井地带堵塞物的主要成分为聚合物 絮状物、粘土及机械杂质、盐垢和硫化铁等。 2.1.2聚合物堵塞物的成因分析 通过室内理论实验研究与现场试验认为， 注聚井堵塞原因主要来源于两个方面。 第一、聚合物的注入引起了注聚井堵塞， 吸水能力下降，注入量减少。其原因有注入液 浓度过高而引起的堵塞和注入聚合物质量问 题造成的堵塞。 第二、聚合物溶液变性造成堵塞。聚合物 溶液是一种物理化学性质相对稳定的高分子 化合物，在温度、PH值、盐度稳定和剪切很 小的条件下，可以很稳定地保持原有性质。但 是，作为高分子溶液，富含大量活性官能团， 也存在对许多化学品的敏感性，造成局部或整 体的变质或变性。 2.2注聚井堵塞规律研究 2.2.1未熟化好聚合物溶液的滞留对岩芯 的伤害研究 在注聚合物过程中，现场将熟化好的高浓 度聚合物溶液和注入水在管道中进行溶解，由 于在管道中高浓度聚合物溶液与注入水溶解不 均匀，使聚合物溶液出现的高浓度聚合物胶状 物注入地层，而造成在炮眼及近井地带堵塞。 为研究高浓度聚合物胶状物对岩芯渗透 率的影响情况，室内用分子量1600万聚合物 干粉配置未熟化好的聚合物溶液进行岩芯驱 替试验，实验结果见图 1。 图1 有无“胶状物”情况下注入压力变化情况 从图1可知，这种聚合物胶状物在实验过 程中注入很困难，它对岩心的渗透率伤害是非 常严重的。如果这种胶状物与粘土、机械杂质 搅在一块，对地层的伤害程度将进一步加剧， 造成注聚井近井地带的堵塞。 2.2.2注聚井颗粒运移对地层渗透率的伤害 由于注聚井注入的聚合物溶液粘度较高， 其对微粒具有很强的裹挟作用，加剧了地层孔 隙中的颗粒运移。为此，在室内用采油三厂北 2-6-检512井的天然岩心，以不同的注入流 量，向岩心注入分子量为1600万、浓度为 1000mg/l 的聚合物溶液，在各个注入流量下 从注入流量与渗透率的变化关系曲线上， 可判断岩石对流速的敏感性，并找出其临界流 量，计算出临界流速。由图2可见，聚驱的临 界流量为0.30 mL/min，折算成临界流速为 3.52m/d。 取注聚井日配注量12m3/m，地层孔隙度为 25%，临界流速为 3.52m/d，则其可能发生速 敏的半径是2.17m。这为解堵半径的确定提供 了依据。 2.2.3不同PV聚合物溶液对岩心的伤害 程度 下转第92页