朝鲜战争的历史意义
朝鲜战争的历史意义
发生于上世纪中叶的朝鲜战争，至今仍令许多历史学家感到困惑。人们喜欢用美国五星上将布莱德利的话来形容它：这是一场在错误的时间、错误的地点，与错误的敌人，打的一场错误的战争。但在今日若站在美国的立场上看，这却是一场正确的战争。因为它导致了中苏两个大国的分裂，使社会主义国家错过了发展经济的最好时期，也最终导致了社会主义在全世界的失败。朝鲜战争改变了人类的历史进程，它对于今日及未来的世界仍有很大的影响。
一、朝鲜战争爆发的历史背景：
二战结束后，社会主义在东欧、亚洲以及南美洲蓬勃发展，特别是社会主义中国在东亚的建立，沉重打击了资本主义阵营，社会主义成为许多殖民地国家争取独立解放的道路。在东亚和东南亚地区，北朝鲜和北越的共产党政权都很得人心，而泰国、印尼、菲律宾、缅甸等国也出现了共产党，眼看整个亚洲东部就快变成红色了。而美国一旦丢失了朝鲜和台湾，它所占领的日本就会被三面包围，时刻有被赤化的危险，这样美国在亚洲东部的地盘将全部丢失，它在太平洋彼岸就无立足之地了。因此美国视朝鲜和台湾为其必争之地。显然以美苏分别代表的两大阵营之间将在这里发生冲突，朝鲜战争的爆发成为历史的必然。
二、朝鲜战争爆发前各方的心态：
朝鲜战争主要涉及四个国家的6个集团：北朝鲜、南朝鲜、中共、台湾、苏联和美国。
1．朝鲜：当时朝鲜北南双方都试图使用武力来统一朝鲜。金日成在在朝鲜北部有很高的威望，北朝鲜的军队也有一定的作战经验，在苏联的训练下有很强的战斗力。而南朝鲜的李成挽政府长期流亡在国外，是在美国的扶植下建立起的政权，南朝鲜军队也是刚刚拼凑起来的，几乎没有实战经验，因而从人心和实力上看，北朝鲜明显占了优势，更急于发动统一战争。
2．中国：中共的主要目标是收复台湾。自攻打金门失利后，毛泽东认识到必须建立一支现代化的海军和空军才有可能收复台湾，因此建国之初就到苏联访问，目的是希望尽快得到苏联的军事援助，但毛泽东对访问苏联的结果实际上是很失望的，他原以为会得到苏联大笔的无偿援助，就象当年美国向国民党提供的援助一样，但实际上却仅得到了十亿美元的贷款，不仅要还本金，还要支付利息。这使带着一腔热血，要解放全人类的毛泽东被泼了一盆冷水，为日后中苏之间产生裂痕埋下了种子。对于朝鲜战争，毛泽东认为应该等到中国收复了台湾以后，这样中国可以帮助北朝鲜进行统一战争。今天来看，毛泽东的看法是正确的。因为当时若中共发动解放台湾的战争，属于中国的内战，美国是没有理由来干涉的，由于蒋介石政权的腐败，美国政府要出兵也得不到国内人民的支持。而等中国收复了台湾，就不惧怕美国了，可腾出手来直接出兵帮助北朝鲜，战略上十分主动。反之，如果先发动朝鲜战争而导致美国封锁台湾海峡，以中国的实力要打败美国海军是不可能的，这样即使朝鲜战争打赢了，中国也很难再收复台湾了，所以当时毛泽东曾经就此问题同斯大林商量
过，要金日成等一等。对于台湾的蒋介石来说，当然是希望朝鲜战争早一点爆发，甚至希望爆发第三次世界大战，他们就可以借助美国的力量来反攻大陆了。
3．苏联：苏联人的想法让人费解。实际上斯大林是在鼓励金日成发动朝鲜战争。究竟为什么他没有听从毛泽东的意见，可能有两种解释，一是他认为相对于台湾战争来说，朝鲜战争胜利的把握更大一些，而他对美国出兵朝鲜的可能性估计不足，反而认为美国会支援台湾。因台湾主要是海战而朝鲜是陆战，单从军事角度来看，朝鲜战争取胜的把握的确更大一些。二是斯大林故意想让美国和中国陷入一场长期的战争中而不能自拔，以使苏联得到喘息和发展的机会。虽然有很多人支持后者的意见，但实际上这个理论缺乏依据。因为斯大林已经将朝鲜纳入苏联的势力范围，本不想让中国来插手朝鲜的，但当美军在仁川登陆，北朝鲜一败涂地以后，斯大林傻了眼，陷入了进退两难的尴尬境地。如果苏联出兵朝鲜，将与美国军队直接打仗，有爆发第三次世界大战的危险，若放任朝鲜不管，则老大哥的脸面就丢尽了。总之是斯大林的判断失误导致了朝鲜战争的爆发。
4．美国：现在很多人认为美国在朝鲜是不愿同中国打仗的，美国是在判断中国不会出兵的前提下才进攻北朝鲜的，但实际上正是美国将中国拖入了朝鲜战争。这里的关键是台湾。因为朝鲜战争爆发的第二天，美国就宣布派太平洋舰队进入台湾海峡，这使得中共领导人极为愤怒，也最终使他们下定决心出兵朝鲜，其中的理由后边再分析。如果美国军舰不进入台湾海峡，中共肯定不会出兵朝鲜。实际上台湾和朝鲜对于美国来说都是不能丢的，但出兵干涉朝鲜的理由更充分一些，容易得到美国国内的支持，所以美国也希望朝鲜战争早点爆发，这样他就有理由保护台湾了。这就是美国为什么在战前极力引诱斯大林发动朝鲜战争的动机。至于与中国军队打仗，的确是美国人没想到的，因为他们可能是准备与苏联人打仗的，他们本来并没把中国人放在眼里，按照美国人的想法，把苏联拖入一场长期的局部战争，对美国是有利的，因为毕竟美国的经济实力更强大，朝鲜战争不仅可阻碍苏联的经济发展，也可减轻苏联对欧洲的军事压力。
三、中共为什么要出兵朝鲜？
关于中共为什么要出兵朝鲜，至今仍有许多疑问。正统的看法认为毛泽东是为了保护中国东北边境的安全，这样的观点使得现在有很多人都认为出兵朝鲜是得不偿失的，因为美国是无意进攻中国的。还有人认为毛泽东是在拿中国人的鲜血来争取所谓的国际霸权，是穷兵黩武。笔者在此提出一个新的观点，从战争的结果看出兵朝鲜的确是有些得不偿失，但毛泽东决不是什么好战分子，中共的目的也决不是为了什么霸权，出兵朝鲜的唯一目的是为了收复台湾。笔者的这个观点不仅能很好的解释中共出兵朝鲜的真正动机，也能很好地解释日后中苏分裂的原因。
下面就详细地分析一下：
建国后中共的主要目标是收复台湾，因此对朝鲜战争本来持观望的态度，仅在战争爆发后抽调了一个兵团回东北，组成东北边防军，也是以保卫边境安全为目的的，如果中共此时意识到有出兵朝鲜的必要，就不会只部署一个兵团的兵力了。（后来中共仓促调集19兵团入朝，竟然连冬装都
没来的及换，以致冻死冻伤了不少人。）甚至直到美军在仁川登陆，中共也没有准备出兵朝鲜，真正有出兵的打算是在金日成于1950年国庆节的当天向中共求救之后。此后，金日成又连续三次向毛泽东求救。按理是苏联帮助他发动的朝鲜战争，为什么他不去求助苏联，反而向中国求救呢？当然是斯大林不愿出兵而叫他来求毛泽东的。毛泽东本来对金日成发动朝鲜战争是持反对意见的，因此开始时中共并不愿意出兵援助北朝鲜。中共出兵朝鲜的决定是在十几天里做出的仓促决定，究竟是什么原因促使中共做出了这个决定呢？这里的奥秘在于斯大林肯定答应了毛泽东提出的条件，而这个条件也不是中共在决定出兵的当时提出的，而是在毛泽东访问苏联时就提出的。也就是说，是斯大林主动给中共伸出了一根胡萝卜，若中共决定出兵就答应中共的条件。中共的条件是什么呢？当时周恩来率领了一个代表团去与苏联谈判，谈的内容表面上说是更换武器，但这个问题派一个将军去就可以了，何需周恩来亲自出马呢。实际上中共的条件是要苏联援助中国建立一支足以抗衡美国的海军舰队，并援助中国发展核武器。中共提出这个条件的目的也是要收复台湾。因为美军封锁台湾海峡后，中共认为要收复台湾就必然要与美国发生冲突，甚至要冒遭原子弹打击的危险，而苏联肯定不愿意承担这个危险，那么就只有让中共自己拥有海军舰队，自己拥有原子弹来对付美国人了。笔者前面说过，毛泽东访问苏联时是失望而归的，最大的失望就是苏联不愿意援助中国发展核武器，所以如果没有朝鲜战争，这个条件斯大林是绝不会答应的。因此在这个可以说是千载难逢的机会面前，尽管中共的大多数将领反对，但毛泽东最后还是做出了出兵的决定，甚至在斯大林拒绝出动空军来支援志愿军的情况下，毛泽东还是在无奈与焦虑的心情下，咬牙答应了这个条件，并因此失去了自己的儿子以及几十万志愿军战士的生命。以上内容尽管是笔者的推测，但下面的分析可以进一步对这个推测给予证明。
笔者对中苏分裂的真相一直怀有疑问，难道仅仅因为意识形态的分歧就能导致两个大国之间走上对立吗？毛泽东会是这样小心眼的人吗？他后来能跟美国总统握手，难到他对苏联人的仇恨会超过他对美国人让他丧子的仇恨吗？另一个问题是，当1959年赫鲁晓夫到中国访问时，向中共提出了建立联合舰队的意见，导致双方发生激烈争吵，毛泽东甚至对赫鲁晓夫做出了无礼的行为。按照常理，别人的意见你不同意，拒绝就可以了，何必做出如此激烈的反应呢？这些疑问现在可以得到合理的解释了。在斯大林活着的时候，苏联的确按照承诺，给予了中国很大的援助，并帮助中国建立了原子弹试验基地。所以毛泽东对斯大林是心存感激的。但当赫鲁晓夫上台后，苏联对中国的援助逐渐减少，特别是在原子弹和海军舰队的问题上，苏联最后背弃了斯大林的承诺。赫鲁晓夫为了缓和与西方的矛盾，要求中国放弃收复台湾，因此提出建立联合舰队，并要求拆毁已经在中国建立起来的原子弹试验基地。这原子弹基地是用几十万中国人的生命换来的，苏联人的建议自然引起了中共领导人的愤怒，导致双方发生激烈争吵，这才是导致中苏分裂的根本原因。这也就是为什么中共极力维护斯大林的威望，反对赫鲁晓夫批判斯大林，并骂他背信弃义的原因。赫鲁晓夫为了阻止中国发展核武器，甚至要求中国承担朝鲜战争的武器费用，为了保住原子弹试验基地，毛泽东不
得不答应了这个屈辱的条件，在六十年代初经济最困难时期仍向苏联偿还了大笔债务，导致饿死了几千万中国老百姓。毛泽东的心里真是哑巴吃黄连，有苦说不出。这个结果是毛泽东在当初决定出兵朝鲜时绝对想不到的，中共付出了几十万生命的代价，换来的是苏联人的无情背叛和侮辱，中共本来是把苏联当成老大哥的，没想到却让老大哥给耍了，这个教训刻骨铭心，以致毛泽东恨苏联更甚于美国。1967年赫鲁晓夫下台后中苏本有和好的机会，当时中共提出的条件是苏联退回朝鲜战争的债务，这个要求应该说是合理的，但遭到苏联的拒绝，从此两个大国彻底走上决裂之路，以至在1969年爆发了边境冲突，双方由朋友变成了仇敌，在边境上部署了大量军队，甚至差点爆发核战争。而导致这一切的根本原因就是朝鲜战争。
四、谁是朝鲜战争的受益者？
朝鲜战争从三八线打起，最后又回到了三八线上，因此对于南北朝鲜来说，战争没有胜利者，而从停战到如今，双方一直处于分裂状态，因此朝鲜战争对于朝鲜双方来说都是一个悲剧。
朝鲜战争最初的受益者是苏联，它不仅没有损失一兵一卒，还用二战时的过时武器换取了很多金钱。利用美国陷在朝鲜之际，苏联大力发展航天科技，在50年代末和60年代初率先发射人造卫星和载人宇宙飞船，取得了对美国的领先优势。但傲慢的俄国人为了维护其在社会主义阵营的老大地位，选择了与中国分裂的道路，结果中苏两败俱伤，在60年代至70年代世界经济快速发展的时期，将主要精力放在了互相斗争和内斗上，错过了经济发展的良好时机。到了80年代，苏联陷入了阿富汗战争的泥潭，最终导致苏联帝国的瓦解。
中国在朝鲜战争中不仅牺牲了几十万人，还为此背了沉重的债务。按理说是金日成请求我们出兵的，朝鲜战争的费用理应由朝鲜人来负担，但却要中国人自己来负担。中国的经济建设因此受到很大影响，因此中国出兵朝鲜好象是陪了夫人又折兵。但是从今天的结果看，中国由于打赢了朝鲜战争，并利用朝鲜战争研制出了核武器，为自己在国际上争得了强国的地位。可以说没有朝鲜战争，中国就不可能恢复联合国常任理事国的身份，因此从这个意义上说，中国出兵朝鲜是值得的。美国本来想把苏联拖入朝鲜战争，没想到却把中国拉了进来。美国陷在朝鲜战争里面，眼看苏联一身轻松，不仅在欧洲取得了军事优势，还在航天科技等方面领先了自己。于是美国首先主动提出要结束朝鲜战争，尽管最后败得很没有面子，也不得不签订了停战协定，用美军司令克拉克将军的话说，他成为了美国历史上第一位在没有胜利的停战协议上签字的美国陆军司令官，痛苦之情溢于言表。朝鲜战争的失败使以美国为首的西方声威大跌，引发了五六十年代全世界范围反殖民主义的浪潮。因此朝鲜战争最初的失败者是美国。但令美国想不到的是，当朝鲜战争结束后，中苏却因此而结了仇，导致两个最大的社会主义国家的分裂。因此朝鲜战争最终的获益者是以美国为首的资本主义阵营。
五、朝鲜战争的历史意义：
朝鲜战争改变了二十世纪后半段人类的历史进程，这才是朝鲜战争的真正的历史意义。若没有
朝鲜战争，苏联可能不会解体，世界的格局也将不会是今天美国独霸一方的局面。用一句歌词里的话，笑到最后是赢家，现在来看，美国是赢家，但朝鲜战争的影响还没有结束，美国是最后的赢家吗？
朝鲜战争的胜利对于中国来说，其意义不仅仅是树立了中国的强国地位。美国人对越战津津乐道，却很少谈到朝鲜战争。他们对越战的失利可以找出种种理由，却对朝鲜战争的失败难以理解。实际上，美国不是在军事上输给了中国，而是在精神上输给了中国。最明显的例子就是上甘岭战役，当时双方都不顾伤亡，为了争夺几个总共只有三平方公里的小山头，投入了十几万的军队，双方死伤都很惨重，从军事上看，为了几个小山包付出这么大的代价，似乎没有必要。实际上双方打此仗已经不是为了军事目的，而是为了争一口气。尽管美军发射了几百万发炮弹和上万枚航弹，动用了除了原子弹之外的所有武器，将上甘岭炸低了两米多，却仍然被从山上赶了下来。战到最后，美军不得不承认他们失败了。他们不明白为什么只要山上还有一名志愿军战士，美军就休想占领它，他们更无法想象出那用自己的胸膛去堵那喷着火舌的机枪眼的人，那拎着暴破筒与敌人同归于尽的人。在这样的精神面前，美军只有认输了。上甘岭一战，奠定了朝鲜今日的南北疆界，彻底粉碎了美国妄图战胜中国的梦想。志愿军战士在战争中所表现出的不畏强暴勇于牺牲的精神，永远值得中国人民发扬光大。试想，若今日的伊拉克军队有当年志愿军战士的精神，几个月前的伊拉克战争谁胜谁负都很难说。美军在战争初期，面对只有轻型武器的伊拉克民兵，连几个小城市都久攻不下，说明其高科技武器仍不能战胜拥有坚强意志的人。（据说美军为了收买伊拉克军官，花费了几百万美元，导致伊拉克军队大批逃亡，才最后赢得了伊拉克战争。）一个国家、一个民族，可以在军事上输给敌人，但她若没有在精神上输给你，你就永远不能征服她。志愿军战士的精神，是中国立于世界强国地位的精神支柱，是中国克敌制胜的法宝。她告诉世人，中国人民是不可战胜的。当今世界，美国独霸一方，而台湾中的某些民族败类，企图靠美国人的帮助来分裂祖国。中国在五十年前刚刚建国时，为了收复台湾，就敢于冒险与美国拼死一战，那么今日强大的中国，为了制止台湾的独立，难道还怕得罪美国吗？中国决不允许台湾从祖国分裂出去，否则几十万志愿军烈士的鲜血就白流了。这就是朝鲜战争给予今日世界的警示。
志愿军战士永远是中国人民的骄傲，朝鲜战争永远值得中国人民自豪。
今日中国的繁荣和强大，说明他们的血没有白流。当中国收复台湾的那一天，让我们用胜利告慰烈士们的在天之灵吧。
谨以此文纪念朝鲜战争停战五十周年，并怀念数十万为国捐躯的烈士。