争夺王位之战 6款顶级X79主板年度横
X79横评:年终饕餮盛宴
眼瞅着今年就快要过去了，细数今年的主板横评，我们也是已经做了非常多的产品，其中既有中高端的Z68主板，也有面向主流的A75主板。那么就在这一年的年末，大家却总是觉得还有一款必须要横评的主板没有涉及，没错，那就是X79！作为今年的压轴大戏，
X79的发布也是牵动了一批高端DIY玩家的心，而每一款X79主板的诞生都将成为大众注目的焦点。虽然据X79发布并没有过多长时间，但是已经有许多值得我们铭记的出色产品，而在这些产品中，我们究竟如何挑选适合自己的主板产品呢？那么本次横评的意义就在于此。我们将从多个角度来介绍本次参评的6款X79主板，可以说每一款主板都有自己独特之处，也希望大家在欣赏本次横评的时候能够找到自己喜欢的产品。废话不多说，还是赶紧让我们来进入本次横评的主要内容吧。
参与测试的6款主板产品
测试成绩总览（点击可放大）
与上一次《18款A75横评》一样，我们仍然会将每个产品写成一篇单独的测试，并将成绩在主文章中做一个汇总。而与之前不同的地方时，我们会在每篇单独测试文章中较为详细地介绍每款X79主板的详细规格众多特色功能。也是能够希望由此能够让每款产品都能在大家心里留下较为深刻的印象。
注：①更换主板有时会造成系统时间紊乱，且某些软件需修改系统时间为较近时间后才可正常跑分，故同一款产品，不同测试项目的原始数据图片中显示的时间可能会有所不同，实际为一次性收集完成。
②我们会将测试成绩真实截图呈献给大家，以示测试的公正性，但是测试项目众多，难免会出现纰漏的情况。如果排名成绩与实际截图成绩不符，也希望大家能够及时提出，我们会第一时间给予更正。
猫头鹰HD-14散热器
由于时间的限制，我们并没有进行非常繁多复杂的测试，只是选取了一些很有代表性的测试项目，但是仍然能够全面地反映一款主板整体的性能差距，其中也包括内存性能以及磁盘性能。另外我们本次的超频测试并没有选择极限超频测试，反而选择了4.3GHz下的低压测试，具体的原因我们也会在后面的测试总结中告诉大家。
●关于规格方面评分：
另外还有一点，由于每款X79都是属于中高端主板产品，所以在测试标准上我们不能也不愿意采用“硬”性指标来衡量一款主板的规格，而更多的会从设计合理性以及实际测试中的感受上来对产品的规格进行评分，当然我们也会提出评分理由，也是希望能够让大家了解一款主板的整体设计。详细测试项目细则我们会在下一页为大家呈现。
产品：GA-X79-UD7技嘉主板
参测产品大阅兵以及测试项目细则
那么我们就先把每款产品的测试文章链接呈献给大家，各位玩家可以详细了解每款产品的规格、参数、特色功能以及实测成绩。而我们也可以对产品测试做如下保证：
①产品均为实际零售版产品，不会出现工程样板、内部测试版本等主板产品。并且每款产品都拥有包括说明书、线材等全套的附件，保证测试的产品与大家在市面上买到的产品一致。
②虽然每款产品的测试文章是独立的，但是我们保证测试都是在同一时间段内一次性完成的，不会发生同一产品重复测试取最高值的做法，也是能够尽量客观地反映出产品的实际性能。
③测试中除了超频、调整磁盘传输模式等必要的设置，我们不会针对特定产品的BIOS做特别的优化设置，均采用出厂默认值，这也是绝大部分玩家拿到产品后的标准设置。
接下来就让这六款主板正式登场亮相，也让大家能够对每款产品有一个最初的印象，如果你对哪款产品感兴趣的话，可以点击相应图片或者型号就可以查看该主板的详细信息。
我们还需要来看一下本次测试的全部项目，本次测试我们仍然采用了满分100分的计分方法，上一页我们已经知道了性能测试所涉及的项目，但是那只是其中一部分，剩下的测试项目以及分值比重大家可以从下表中了解到：
●PCMark 7测试
作为Futuremark目前最新的整机性能综合测试软件，PCMark 7可谓是来头不小。该测试工具不仅能够测试平台的综合实力，还可以针对平台某部分能力做针对性的测试，可以说是一款灵活性很强并且非常权威的测试软件，6款产品的测试结果如下：
PCMark 7测试成绩汇总
【测试结果分析】：
PCMark7测试中，华硕、技嘉、微星仍然占据了排名的前三名，不过排名发生了变化，华硕占据了头名的位置，微星和技嘉的差距非常小，华擎也是紧追其后。不过富士康可能是BIOS优化或者硬件布局优化做的不到位，成绩一直不理想，不知道后面的测试中能不能有良好的表现。
产品：X79 Extreme4华擎主板
内存/硬盘性能测试
●AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64是老牌硬件信息检测软件EVEREST的继承人，基本上保留了前辈的众多功能并加以改进。其中AIDA64 Cache & Memory Benchmark功能由于能够显示平台的硬件信息以及实测成绩，受到了越来越多的玩家的关注。本次测试我们使用该工具测试平台的内存性能，有够向大家展示四通道内存的实际性能，实际测试结果如下：
●CrystalDiskMark
CrystalDiskMark主要是针对磁盘性能的测试工具，能够分别测试线性读取、随机读取等众多的测试项目，界面也是简洁易懂。X79的SATA控制器一直成为人们讨论的话题，我们也是统一使用主板的原生SATA3接口，并且取连续读取测试成绩，那么各款主板在条件一样的情况会有多少差距呢？让我们一块儿来看一下：
CrystalDiskMark测试成绩汇总
【测试结果分析】：
由于测试结果同样是多项成绩，所我们还是按照上面的成绩计算方法。由于我们测试的硬盘性能并不是非常理想，所以在成绩上并不算好看，但是仍然能够看出不同X79主板之间的磁盘性能差距。经过计算总分后，我们最终得到的排名是：华擎第1名，华硕第2名，技嘉、微星和精英并列第3名，最后则是富士康。看来虽然同为原生SATA3接口，不同的走线设计的确也会影响到实际的表现。
产品：X79R-AX精英主板
3DMark 11/尘埃3/超频测试
●3DMark 11测试
紧接着就是我们的图形性能测试了，我们采用了大家非常熟悉的3DMark 11作为测试工具。3DMark 11既能够测试显卡的性能，同时进行CPU测试时也可以测试平台的稳定性。而3DMark 11成绩的好坏也是能够较为直观地反映出平台图形性能的优劣，经过一系列的测试，我们得到的测试结果如下：
●《尘埃3》游戏测试
《尘埃》可以算是一款经典的赛车游戏了，而《尘埃3》更是最早支持DX11特效的游戏之一。虽然距游戏发布已经过了一段时间了，但是其精美的画面，真实的操控感和并不算苛刻的配置要求还是能够吸引相当多的赛车玩家。本次测试我们使用游戏自带的Benchmark，并且将分辨率设定为1920*1080，特效设置为默认，看一看主板之间的游戏性能到底会相差多少呢？
《尘埃3》测试成绩汇总
【测试结果分析】：
如果说华硕的发挥在大家的预料中的话，那么之前一直不占优势的富士康Quantum Force X79能够冲到第二名就有点让人惊讶了。而精英和技嘉的成绩非常凑巧地保持一致，
华擎和微星则发挥失常，掉到了最后两位。不过本身对于X79这样的平台来说，《尘埃3》这样的游戏根本构不成威胁，所以每款主板的表现都能够令我们满意。
●4.3GHz低压超频测试
最后我们进行的是超频测试，不过这次我们决定该测试不进行高频测试，而是采用另一种方法，那就是将处理器频率保持在4.3GHz，哪款主板能够通过拷机测试时的电压越低成绩越好。这样做我们也是出于多方面的考虑：首先我们的测试用处理器体质并不理想，其次由于SNB-E发热量巨大，我们认为风冷散热并不能满足高电压情况下处理器的散热需求，并且对于日常使用来说，近乎极限的超频并没有实用意义，在合理的电压下稳定工作才是多数人超频的初衷。那么各款主板的实际超频表现如何呢？让我们拭目以待。
4.3GHz低压超频成绩汇总
注：可能大家看到成绩的时候会发现，怎么只有4款主板的成绩。的确，精英X79R-AX和富士康Quantum Force X79两款主板由于在BIOS上仍然存在一些BUG，导致不能对我们手头这颗处理器进行超频。我们也是第一时间联系到了厂商的技术人员，厂商也承诺将尽快推出新版BIOS来解决不能超频的问题，不过很遗憾本次横评这两款产品都不能得到相应的分数，特此声明。
【测试结果分析】：
我们看到，测试的4款产品，其实都能够拥有非常不错的超频成绩，并且在4.3GHz情况下将处理器核心电压降低到一个合理的值。介于目前X79主板的用料以及做工，我们发现目前SNB-E在非极限超频的情况下，超频的瓶颈更多地在于处理器而不是主板。不过从另一个角度来说，目前高端的X79主板在供电设计方面都非常完善，并且能够拥有非常完善的电压控制能力以及防掉压措施。所以要想真正区分X79主板的好坏，还是需要各位骨灰级超频玩家更高端的散热设备去验证。
产品：Quantum Force X79富士康主板
华硕/技嘉参测产品规格评分
说完成绩我们再来说说主板规格部分，如果大家看了每款产品的详细介绍，就会对各款X79主板有了一定的了解。那么下面我们再将每款X79主板的规格进行汇总，并且为主板的各个部分进行打分。另外在部分项目上我们还会放上打分理由，从而增加打分的合理性。