心得体会：把握新时代

把握新时代学好辩证法

“中国特色社会主义进入了新时代”，这是党的十九大作出的一个重大判断。就哲学角度而言，所谓新就是对旧的扬弃；就社会阶段而言，就是继承与发展、坚守与创新的历史进程。因此，如何把握新时代的特点、探索新时代的规律、推动新时代的发展，必须运用好“变”与“不变”的辩证法。

一、国内主要矛盾变了，基本国情没有变

（一）判断主要矛盾要准确把握基本国情。辩证唯物主义认为，一切事物都是在矛盾斗争中发展前进的。一个国家的主要矛盾，反映着这个国家的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的运行状态。解决这个矛盾的过程，也就是推动社会进步的过程。改革开放以来，我们坚持以经济建设为中心，就是围绕解放生产力，发展生产力这个关键。经过40年的努力，我们的温饱问题、供给不足的问题、短缺经济的问题已基本解决，物质财富极大地丰富，经济总量已稳居世界第二，持续实现中高速增长，尤其是重大科技创新以及科技创新孵化出的“新业态”等，推动社会生产迅速发展，为社会主要矛盾的转化创造了坚实的物质基础和方向指引。

（二）警惕超越历史阶段的错误。坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，既是科学的认识论，也是正确的方法论。社会主义初级阶段就是我国当今最大的实际。我们不能因改革开放突破了重大关口，建设发展取得了丰硕成果而安于现状、不思进取。旧的矛盾解决了，新的矛盾就会产生，解决新的矛盾并不比解决原有的矛盾更简单、更容易，甚至必须要付出长期而艰苦的努力。

马克思主义创始人从来不是泛泛而谈共产主义社会，他们提出“两个必然”，即“资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利”的同时，也清醒地强调“两个决不会”，即“无论哪一个社会形态在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的，而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”（《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页）

在目前的条件和环境下，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，生产力性质和水平决定了新时代的基本经济制度，必须大力发展社会生产力、充分发挥市场经济的积极作用，既要按市场经济规律做强、做优、做大国有集体经济，更要鼓励和引导民营经济健康发展成长。

（三）防止不切实际的“自我膨胀”。发展速度快不等同于生产力水平先进，经济总量大不等同于人民美好生活需要满足度高，与广大人民群众的美好生活要求比，全面小康社会建设尚须努力，为满足人们高品质、个性化的需求必须打好深化供给侧结构性改革攻坚战，推动我国经济向高品质、高科技含量方向转变；与世界发达国家比，我们虽然在航天、高铁、军工等某些领域开始跻身世界先进行列，但科技发展支撑生产力水平的整体能力还有很大的差距。国内矛盾的转化，也没有改变“我国是世界上最大发展中国家的国际地位”。因此，我们不能盲目乐观，妄自尊大，做出一些超出自己能力和责任、干不了也干不好的事情。

二、经济格局变了，深化改革的目标没有变

党的十九大报告客观总结了我国经济建设取得的重大成就：经济保持中高速增长，对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列。特别是经过40年持续深入的改

革，很多阻碍生产力发展的体制机制被打破，发挥市场配置资源决定性作用和更好发挥政府作用的社会主义市场经济体制已经基本建立。但与此同时，我国经济领域还存在着一些深层次问题。

（一）经济建设仍然面临许多体制机制性问题。从经济建设的主体看，大众创业、万众创新的能量远远没有发挥出来，制约民营经济发展成长的条条框框还很多；从经济运行本身看，发展方式粗放落后，重数量速度轻质量效益的情况依然没有根本性改变，经济结构不合理，尤其是去杠杆去库存去产能、推进供给侧结构性改革难度较大；从经济与社会的协调看，区域发展不平衡、行业之间欠公平、贫富收入差距大等问题，导致人们心理失衡，情绪不稳，社会反映强烈，而部门利益刚性化、行业垄断以及有形无形的利益团体客观存在，又使得办事成本高、投资环境差；从完善社会主义市场经济体制看，政府与市场的关系尚未理顺，招商引资、管控企业、充当经济主体、直接参与经济活动仍然是地方政府扮演的主要角色。一些地方甚至运用政府权力减免国家税收，指令金融机构发放贷款，以政府财政作为幕后人组建各种形形色色的投资建设公司等，有的地方政府依然干着配置市场资源的事，等等。

（二）深化改革依然是决定当代中国命运的关键抉择。中国今天所取得的历史性成就，离不开改革，而要解决不断出现的新矛盾和新问题，夺取新的更大的成就，依然必须继续推进全面深化改革。首先，要以自我革命的精神，进一步增强改革开放的胆识，提升改革开放的勇气，勇啃“硬骨头”，敢闯“深水区”，力打“攻坚战”。其次，要强化“顶层设计”，不断发现和总结在改革开放的生动实践中产生的新事物、创造的新经验，努力提升引领和推进改革开放的能力和水平，使改革开放在遵循市场经济规律和社会发展规律的方向上不断前进。第三，要更注重改革的系统性、整体性