土地生态经济系统分析4

土地生态经济系统分析

1、层次分析法

此法在考试中判断矩阵会给，只需一致性检验。

人们在进行社会的，经济的以及科学管理领域问题的系统分析中，面临的常常是一个相互关联，相互制约的众多因素构成的复杂而缺少定量数据的系统，层次分析法为这类问题的决策和排序提供了一个新的简洁而实用的建模方法。

把一个复杂问题分解成组成因素，并按支配关系形成层次结构，然后应用两两比较的方法确定决策方案的相对重要性，是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法。

它特别适用于那些难于完全定量分析的问题以及无结构问题的建模。

?运用层次分析法四个步骤：

1、.分析影响目标各因素间的关系，建立递阶层次结构；

2、.对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较的判断矩阵；

3、.由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行判断矩阵的一致性检验；

4、.计算各层次对于目标的总排序权重。

Analytic Hierarchy Process（AHP）—步骤：

1.分析系统间各因素的关系，建立系统的递阶层次结构。

2.对同一层次各元素关于上一层次中某一准则的重要性两两比较，建立判断矩阵

3.应用几何平均法（又称方根法）计算判断矩阵最大特征根及其对应的特征向量：

4.进行判断矩阵的一致性检验

一致性指标：

一致性比率： CR=CI/RI

当CR<0.1时，则称判断矩阵具有满意的一致性。否则就需要调整判断矩阵，使之具有满意的一致性。

5.计算各层次对于系统的总一致性检验与排序

1max ——入＝n n

CI

m

j j

j m

j j

j

RI

a CI a CR 1

1

＝＝＝

2、聚类分析

一、基本原理

聚类分析是用数学定量地确定分类对象之间的亲疏关系（例如土地功能分区），从而客观地分型划类。

聚类分析可以分为两大部分：

（1）标定，即在被分类的全体对象之间建立一定的亲疏关系，常用的有相似系数或距离来量度。

（2）分类，即根据对象或样本的亲疏关系或接近程度分类，常用系统聚类分析和最大树聚类分析。

二、聚类过程

（一）标定

设有N个样本，每个样本有M个指标，则i样本j指标记为x ij。

●相似系数：是表示样本之间相似程度的变量，记为相似关系矩阵R，其值变化域为［0,1］，值越大，样本的相似程度越接近。常用的相似系数如下：

①夹角余弦法：②相关系数法：

③最大最小法：④几何平均法：

●距离：样本之间的距离计算公式常用的如下：

①海明距离：②加权海明距离：

③切比雪夫距离：④欧氏距离：

（二）聚类

聚类方法一：系统聚类分析法

系统聚类分析法是一种以模糊等价关系为基础的传递闭包法，该方法首先是标定，即根据实际情况，按一个准则或某一方法，给论域x中的元素两两之间都赋予区〔O，l〕内的一个数，叫做相似系数，也就是衡量被分类对象间相似程度的统计量，Rij(i=1，2，…n；j=1，2…n)相似系数的确定非常重要，它直接影响以后的聚类结果。标定结束后，从而确定论域上的相似系数R，这是一个由n×n个相似系数构成的相似矩阵。一般来讲，相似矩阵只满足自反性Rij=1，对称性Rij=Rji，而不满足传递性，不是模糊等价矩阵，因而不能直接进行分

类，必须进行改造。方法是不断自乘，即：将R自乘得，再自乘，然后按

直到某一步出现，就得到一个包含尽的最小模糊等价矩阵，又称为

R的传递闭包。

步骤：

（1）选择模糊算子建立等价矩阵：

等价矩阵特点：自反性、对称性、传递性

（2）进行λ—截聚类

对于模糊矩阵的λ一截矩阵，设为一模糊矩阵,则对λ∈[0,1]的每一个取值,R均对应一个非模糊矩阵，称为R的λ—截矩阵，其中

。根据R的λ—截矩阵，可以直观的将其归类。

聚类分析方法二：最大树聚类分析

最大树聚类法是模糊聚类方法的一种，也要通过正规化，通过标定步骤从而建立起相似系数构成的相似矩阵。它是直接由模糊相似矩阵（不必为等价矩阵）进行聚类的方法。

用最大树分类的优点在于:不需要将相似矩阵改造成模糊等价矩阵，使计算工作量大大减小；不用画出聚类图.

原则：各点相连；不能形成回路。

具体步骤如下：

（1）正规化标定并建立相似矩阵

设被分类的样本集为x=(x:，x:，x3，…，x。)，每个样本有S个指标，即

（i=1、2…n）

首先根据样本的各项指标，采用所选用的标准指标进行正规化，再选取适当的公式计算它们之间的相似系数，并建立x上的相似关系矩阵R。

（2）作模糊图的最大树

直接从相似矩阵中找出联系各样本之间的最大通路，按R从大到小的顺序依次连边，并要求不产生回路，直至全部单元接通为止，画出最大树图。

（3）最后对最大树取λ截集，去掉权数Rij≤λ(λ∈[0,1])的边，这样就把一棵树截成互不连通的几棵树，聚类工作完成。

【例】

【作业题】

3、主成分分析（Principle Component Analyses, PCA）聚类

第一步：原始数据的获取与处理；

1.中心化

2.规格化

3.标准化

第二步：计算协方差矩阵；

第三步：计算协方差矩阵的各特征值及其对应的特征向量；

第四步：累积贡献率的计算；

第五步：主成分分析。

4、CBA（费用效益分析）

费用效益分析步骤：

1、弄清问题；

2、环境功能分析；

云南森林涵水能力：6000m3/ha，河北省：4078 m3/ha。

3、确定环境破坏的程度与环境功能损害的关系（剂量—反应关系）；

大气中SO2浓度大于0.06mg/m3时，农作物减产4%－5%。

4、弄清各种方案改善生态环境的程度；

5、计算各个对策方案的生态环境效益；

6、计算各种对策方案的费用；

7、费用与效益现值的计算；

8、费用与效益的比较

假设条件：

1、生态环境质量变化直接增加或者减少商品或服务的产出，这种商品或服务是市场化的或者是潜在的、可交易的，甚至有市场化的替代物；

2、生态环境影响的物理效果明显，而且可以观察出来，或者能够用实证方法获得；

3、市场运行良好，价格是产品或服务的经济价值的良好指标。

技术方法：

1、市场价值法：市场价值法就是利用因生态环境质量变化引起的产值和利润的变化来计算生态环境质量变化的经济效益或经济损失；

土壤流失；灌溉水质改善；空气污染治理与农作物和建筑物

【例】某地大气环境中SO2质量浓度超过其对农作物影响的阈值0.06mg/m3，引起作物减产，作物单产为7500kg/hm2，污染程度属于轻度污染，减产百分数为5%，污染面积为100hm2,设农作物价格为1元/kg ,则大气污染的农作物损失是39474元。

2、机会成本法：如果资源的经济效益不能直接估算，但其利用效益是可以知道的。

如果某市工业用水1亿吨，可创GDP10亿元，由于水污染，致使该市工业缺水0.2亿吨，则水污染损失为2亿元。

3、防护费用法：采取预防或治理环境污染措施所需费用。铬的地下水污染

4、恢复费用法：地面塌陷

5、影子工程法: 通过人工建造替代原来的生态功能，所需费用。

6、人力资本法：

对人的损害表现在三个方面：过早死亡、疾病或病休造成的损失；医疗费用增加、精神或

心理上的代价。

直接经济损失：预防和医疗费用，死亡丧葬费

间接经济损失：病人和非医务人员护理、陪住影响的劳动工时

【实例分析】--沈抚污灌区费用效益分析

沈抚污水灌渠始建于1960年，在灌渠建成的初期确实达到了预期的目的，使沈阳、抚顺两市郊区的1万公顷旱地改为水浇田。由原来每公顷产高粱(玉米)2250公斤，增加到每公顷产水稻6400公斤。大量的工业和生活污水，经过土地系统的净化处理，有效地控制了环境污染，可谓一举两得。但是，土地的净化能力是有限的，长期用大部分没有经过任何处理的污水进行灌溉，超过了土地净化能力，造成了新的环境危害。相互之间通过对农业生态系统受到污染以后给国民经济发展带来影响分析，估算了因污染造成的经济损失和环境决策所带来的经济效益。

（分析）：一、污染造成的经济损失

1、污染造成的直接经济损失计算

(1)农作物减产损失

全区每年每公顷减产1125公斤，当时国家收购价为(0.32元/公斤)

(2)灌渠本身的损失

因污水的侵蚀，每年需维修费14万元，并因污水中含有大量的粉煤灰在渠道中淤积，每两年需清淤一次，每次需28万元。由于农民认识到污水灌溉的危害，每年从灌渠取水只是建渠初期的一半，原来每年收费20万元。

2、污染造成的间接损失

(1)地下水污染造成的损失

因为地下水污染，全区已给6个乡安装了自来水。据调查每安装一个乡的自来水工程设施需投资40万元，工程服务年限为15年。

(2)畜牧业损失

全区因土壤造成稻草不能作为大牲畜的饲料，每年不得不从清洁区购进1000万公斤的干草来解决饲料问题。每公斤干草市价0.26元。全区平均每年减少大牲畜1560头，每头售价1000元。全区共有家禽300814只，肝坏死率25.8%，与清洁区相比增加14.4%。平均每只家禽售价1.00元。

(3)由于污染较重，目前灌区胃癌的死亡率为30/10万人，而清洁区只为12/10万人。患肝肿大平均为千分之40，清洁区为千分之4.2。全区患肝肿大的3580人。据调查得这种病的人大多都丧失了劳动能力。已知全省农业人均创造的产值1379.4元。另据医务人员介绍，治疗一个肝炎病人，如果住院治疗，每月需医疗费320元，不住院治疗每天需医药费1.0元左右。

二、治理对策的费用

研究课题组提出如下防治方案：

1、建议在沈抚污水灌渠建一座8万立方米的沉淀池，使经过处理的水质达到污灌标准，工程投资500万元；

2、为避免沈抚灌区地下水污染，在干渠上游增设防渗工程10公里，工程投资100万元；

3、解决灌渠污水溢流工程，投资273万元。

5、土地生态经济系统INPUT-OUTPUT分析（投入—产出理论）

●投入—产出理论模型一

（1）投入产出理论—假设

①在社会经济系统中,各个部门都具有双重身份和作用

②在社会经济系统中,生产技术水平具有一定稳定性

②计算P；

③设下一年第一产业最终需求增加8%，第二产业增加12%，第三产业增加15%，计算X；

④设下一年各产业新创价值上涨9%，求P。

●投入—产出理论模型二

投入产出理论—绿化

表中各符号意义如下:

A1中的a ij:表示j生产部门单位产品生产消耗i部门产品; A2中的a ik:表示治理k单位污染物消耗i部门产品;

E1中的e hj:表示j生产部门单位产品所产生h污染物的数量; E2中的e hk:表示治理单位k种污染物产生h种污染物的数量; F1中的fi表示i产业部门的社会最终需求;

F2中的fj表示j种污染物的最终排放量;

X1中的xi表示i产业部门的总产出;

X2中的xj表示j种污染物的治理量;

V1表示生产部门新创价值

V2表示治理部门新创价值

产出模型

X1 = A1 X1 + A2X2 + F1

X2 = E1 X1 + E2X2– F2

X1 I-A1 -A2 -1 F1

?=

X2 E1 E2-I F2

【例】

每治理单位废物直接消耗工业产品0.2，新创造社会价值2.00元，环境允许排放废物量为30.

担，本部门去除率为50%；废物智力部门去除1公斤废物消耗工业产品0.2吨，新创价值2.0元，环境允许排放30公斤，计算在考虑环境治理前后产品价格的变化情况。

(完整word版)土地生态学题库

绪论 一、土地生态学:土地生态学是一门研究土地生态系统的特性、结构、功能和优化利用的学科。 二、土地生态学基本任务： 1、应用生态学原理指导土地开发、利用、整治、保护和管理 2、揭示土地开发利用与保护管理过程中的生态规律。 三、土地生态学基本目的：为土地利用规划、利用工程和土地管理提供理论依据 四、土地生态学的研究对象:土地生态系统 五、土地生态学的研究内容: 可以概括为五个方面： 1、土地生态类型 (1) 土地生态分类, 即土地生态系统类型的划分。其目的是使复杂多样的土地生态系统 类型得以条理化、系统化(2) 土地生态系统的组成与结构(3)土地生态系统的形成与演替。 2、土地生态评价 主要属于土地生态系统功能的研究, 重点是土地生态系统生产力的研究。一般包括: (1) 土地生态适宜性评价；(2) 土地生产潜力评价。 3、土地生态规划设计 是在土地生态评价基础上开展的土地生态学重要研究内容。土地生态规划属于“总体规划”的性质，有两种情况： ①以土地生态评价结果为依据进行布局，少考虑社会经济因素； ②充分考虑土地生态评价结果的同时, 综合考虑经济社会因素而编制土地利用结构与布局规划方案。 4、土地生态整治 对影响和制约土地生态系统潜在生产力发挥的各种限制性因素的改造。内容广泛，包括：水土流失地的治理；盐碱地的治理；风沙地的治理；沼泽地的治理；受污染土地的治理； 中低产田改造；荒山荒地的开发与治理。 5、土地生态管理 土地生态管理主要是通过审查和监督各级土地生态规划与设计方案，使人类按照规定的土地用途, 合理地利用、改造和保护土地, 不断提高土地肥力和生产力, 保持土地生态平衡, 获取最优的土地利用综合效益。 其重点是:(1) 土地利用结构的监督；(2) 土地肥力及其变化趋势的监督；(3) 土地开发活动的监督；(4) 土地污染与环境保护的监督。 第一章生态学基础 一、生态系统是生态学的研究对象 一、生态系统:指生物群落及其无机环境相互作用的一个自然系统。它有一定的结构、一定 的边界。但是边界常常又是人们根据一定的条件和需要来划定的。 三、生态系统的组成 Ⅰ生物环境: 1、生产者又称初级生产者，指自养生物，主要指绿色植物，也包括一些化能合成细菌。 这些生物能利用无机物合成有机物，并把环境中的太阳能以生物化学能的形式第一 次固定到生物有机体中。 2、消费者不能利用无机物质制造有机物质，而是直接或间接依赖于生产者所制造的 有机物质。它们属于异养生物。 3、分解者，指利用动植物残体及其它有机物为食的小型异养生物。主要有真菌、细菌、

生态系统服务功能价值测算的研究进展、问题及趋势

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

生态系统服务功能价值测算的研究进展、问题及趋势 作者：赵桂慎， 文育芬， 于法稳， ZHAO Gui-shen， WEN Yu-fen， YU Fa-wen 作者单位：赵桂慎,文育芬,ZHAO Gui-shen,WEN Yu-fen(中国农业大学,生态科学与工程系,北京 ,100094)， 于法稳,YU Fa-wen(中国社会科学院,农村发展研究所,北京,100732) 刊名： 生态经济 英文刊名：ECOLOGICAL ECONOMY 年，卷(期)：2008(2) 被引用次数：5次 参考文献(22条) 1.谢高地;鲁春霞;冷允法青藏高原生态资产的价值评估[期刊论文]-自然资源学报 2003(02) 2.Turner R K;Paavola J;Cooper P Valuing nature:Lessons Learned and Future Research Directions[外文期刊] 2003(3) 3.徐中民;张志强;程国栋生态经济学--理论方法与应用 2003 4.刘红梅;蒋菊生生态服务价值评估与国民经济核算简述[期刊论文]-华南热带农业大学学报 2003(09) 5.Konarska K M;Sutton P C;Castellon M Evaluating Scale Dependence of Ecosystem Service Valuation.A Comparison of NOAA-AVHRR and Landsat TM Datasets 2001 6.谢高地;鲁春霞;成升魁全球生态系统服务价值评估研究进展[期刊论文]-资源科学 2001(06) 7.黄兴文;陈百明中国生态资产区划的理论与应用[期刊论文]-生态学报 1999(05) 8.欧阳志云;王效科;苗鸿中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[期刊论文]-生态学报 1999(05) 9.欧阳志云;王如松;赵景柱生态系统服务功能及其生态经济价值评价[期刊论文]-应用生态学报 1999(05) 10.李文华;欧阳志云;赵景柱生态系统服务功能研究 2002 11.赵士洞;张永民生态系统评估的概念、内涵及挑战--介绍<生态系统与人类福利:评估框架>[期刊论文]-地球科学进展 2004(04) 12.Toman M Why Not to Calculate the Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[外文期刊] 1998 13.Costanza R;Arge R D;Groot R The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[外文期刊] 1997 14.郭中伟;李典谟;于丹生态系统调节水量的价值评估--兴山实例[期刊论文]-自然资源学报 1998(03) 15.李双成;郑度;张镱锂环境与生态系统资本价值评估的区域范式[期刊论文]-地理科学 2002(3) 16.章家恩;饶为民农业系统的服务功能与可持续利用对策探讨[期刊论文]-生态学杂志 2004(04) 17.荣钦;黄爱民;秦明周农田生态系统服务功能及其评价方法研究[期刊论文]-农业系统科学与综合研究 2003(04) 18.谢高地;张钇锂;鲁春霞中国自然草地生态系统服务价值[期刊论文]-自然资源学报 2001(01) 19.宗跃光;周尚意;温良区域生态系统可持续发展的生态价值评价--以宁夏灵武市为例[期刊论文]-生态学报2002(10) 20.陈仲新;张新时中国生态系统效益的价值[期刊论文]-科学通报 2000(01) 21.薛达元生物多样性的经济价值评估:长白山自然保护区案例研究 1997 22.Guo Z W;XSiao X M;Gan Y L Ecosystem Functions.Services and Their Values-A Case Study in Xingshan County of China[外文期刊] 2001(1)

生态系统服务、功能与价值

生态系统服务、功能与价值 班级：09生物教育姓名：李虎学号：09124097 摘要：生态系统服务（Ecosystem Services）术语逐渐为人们所公认和普遍使用!生态系统服务是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。与传统经济学意义上的服务（它实际上是一种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 前言：Holdern和Ehrlich于1974年首次提出了生态系统服务的概念生态学界就给予很大的重视尤其是Daliy主编的《生态系统服务：人类社会对自然生态系统的依赖性》一书为标志，一个研究生态系统服务的热潮正在兴起，各国领导人、科学家和公众对保护生物多样性的重要性认识和支持积极性都明显提高。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内在价值等，并针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作，进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 讨论：生态系统服务这些年的研究对人类生活的影响，给人类生活带来的生活质量、能源、生态产品、休闲娱乐、气候调节、生物防治等等改变。生态系统服务，生态系统服务的功能、生态系统服务的价值都是值得我们一起探讨的。 在初中我们就学习了什么是生态系统，知道生态系统的功能，生态系统为人类提供畜牧、木材。水产、粮食等等，地球上的生态系统各种多样化，不同的生态系统给人类不同的服务，那么生态系统服务就是是指生态系统与生态过程所形成的及所维持的人类赖以生存的自然环境与效用。对于人类生存而言，生态系统的许多功能是无法在市场上买卖而又具有重要价值的各种服务。生态系统服务一般是指生命支持功能（如净化、循环、再生等），而不包括生态系统功能和生态系统提供的产品，例如：植物利用太阳能，将二氧化碳转化为有机物，用做食品、燃料、原料及建筑材料等，是生态系统服务的一个最基本的例子。另一项对人类至关重要的生态系统服务是有机废物的生物降解，如垃圾、废水。有些生态系统服务以间接的方式影响着人类。新的食品、纤维和药品都是由现存的、可用的品种和基因开发而来。人类能够从一个生物体向另一个生物体转移基因，却仍难以制造新的基因来满足新的要求。等等一些都是生态系统服务的项目。这些仅仅是生态系统服务项目的一部分，还有大多数的服务项目为人类的生活、生存提供了不少有利条件。具体的服务项目是随着人类经济的发展而有所改变的。 生态系统又有那些功能呢，下面简单的介绍其生态系统服务为人类做出贡献的一些方面。一、有机质的生产与生态系统产品，生物生产是生态系统服务的最基本功能，生态系统通过第一级生产与次级生产，合成与生产了人类生存所必需的有机质及其产品。二、生物多样性的产生与维护，生物多样性，不仅使生态系统服务的提供成为可能，而且也是人类开发新的食品、药品和品种的基因库。生物多样性还提供了一种缓冲和保险，可使生态系统受灾后的损失减小或限制在一定的范围内。生物多样性是维持生态系统稳定性的基本条件。由生物多样性产生的人类文化多样性，具有巨大的社会价值，是人类文明中重要的组成部分。 三、调节气候，植物每年大约向大气释放的氧气有27×1021t。生态系统中的绿色植物通过固定大气中的二氧化碳而减缓地球的温室效应。森林能够防风，植物蒸腾可保持空气的湿度，从而改善局部地区的小气候。森林对有林地区的气温具有良好的调节作用，使昼夜温度不致骤升骤降，夏季减轻干热，秋冬减轻霜冻。绿色植物尤其是高大林木所具有的防风、增湿，调温等改善气候的功能，对农业生产也是有利的。四、减缓灾害，生态系统复杂的组成与结构能涵养水分，减缓旱涝灾害。每年地球上总降水量约1.19×1012t，在降雨过程中覆盖于植被树冠与地表的枯枝落叶能减缓地表径流。植物生长有深广多层的根系，这些根系和死亡的植物组织维系和固着土壤，并且吸收和保持一部分水。雨季过后，植被与土壤中保持的

土地利用现状分析

作业：对你所在村的土地资源及利用现状进行调查分析（可有所侧重） 土地利用现状分析 土地利用现状是自然客观条件和人类社会经济活动综合作用的结果。它的形成与演变过程在受到地理自然因素制约的同时，也越来越多地受到人类改造利用行为的影响。不同的社会经济环境和不同的社会需求以及不同的生产科技管理水平，不断改变并形成新的利用现状。土地利用现状分析是对规划区域内现实土地资源的特点，土地利用结构与布局、利用程度、利用效果及存在问题作出的分析。土地利用现状分析是土地利用总体规划的基础，只有深入分析土地利用现状，才能发现问题，作出合乎当地实际的规划。因此，在编制土地利用规划时，必须对土地利用现状作深入调查，分析土地利用现状资料，找出土地利用存在问题，为土地利用总体规划的重要依据。 土地利用现状分类P1 土地利用现状分析P2示例 第一节土地利用现状分类 P1 土地利用现状评述内容（所有小点为超连接） 一、土地利用的自然与社会条件分析 二、土地资源数量质量的动态变化分析 三、土地利用结构与布局分析 四、土地利用程度与效益分析 五、土地利用生态条件分析 六、土地利用存在的问题 一、土地利用的自然与社会经济条件分析 主要对气候、地貌、土壤、水文、植被、矿藏、景观、灾害等自然条件、自然资源和人口、城市化、经济发展水平、产业结构、主要农产品产量与商品化程度、基础设施等社会经济条件进行分析、比较、明确本规划区土地利用的有利与不利因素。 二、土地资源数量、质量的动态变化分析：

根据土地详查、变更调查、土壤监测和人口、土地、农业、城乡建设统计年报，分析、比较规划区域各类土地面积、人均占有量和质量，以及土地利用近10年的变化情况，研究引起土地利用变化的原因，评价土地利用变化对经济、社会、环境的影响。 三、土地利用结构和布局分析： 土地利用结构和布局是研究各种用地，包括耕地、园地、林地、牧草地、居民点及工矿用地、交通用地、水域和未利用地占全规划区总面积的百分比，分析各类土地比例关系及各类土地在全区范围内的分布是否合理，总结土地利用的特点和规律。 四、土地利用程度与效益分析： 1、土地利用程度分析 主要有以下计算指标： 土地利用率=[（土地总面积-未利用土地面积）/土地总面积]*100% 农业利用率=农业用地（农林牧渔业用地）/土地总面积*100% 水面利用率=已利用水面面积/水面总面积*100% 建设用地率=建设用地（居民点、工矿、交通、水利设施用地等）/土地总面积*100% 土地垦殖率=（耕地面积/土地总面积）*100% 耕地复种指数=（全年农作物播种面积/耕地面积）*100% 土地复垦率=（废弃土地复垦利用面积/废弃土地总面积）*100% 人均城镇用地=城镇用地/城镇人口（平方米/人） 人均农村居民点用地=农村居民点用地/农村人口（平方米/人） 路网密度=公路里程/土地总面积（公里/百平方公里） 2、土地生产率分析： 单位土地经济密度=国民生产总值/土地总面积 单位面积产量（产值）=某作物产量（产值）/某作物播种面积 单位农业用地总产量=农、林、牧、渔总产值/农业用地面积； 单位耕地面积产量（产值）=作物产量（产值）/耕地面积； 单位水面水产品产量（产值）=水产品产量（产值）/水面面积； 五、土地利用生态条件分析 建立有人工调控的自然、社会和经济复合的土地生态系统，并在其运转过程中使自然结构、经济结构和社会结构相互促进，从而使土地发挥最大、更好的利用效益。 六、土地利用存在问题和建议分析 （1）人均耕地拥有量、耕地增减状况、原因，如何保护耕地； （2）农用地（耕地、园地、林地、牧草地）生产率与利用率与同类地区比较处何种水平，

关于生态系统服务(功能)价值

关于生态系统服务（功能）价值 普遍定义： 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能。生态系统服务功能及其价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重要作用。 生态系统服务功能及价值评估研究的最终目的是为生态系统管理决策者提供信息，避免对生态系统服务功能产生不经济行为，有利于生态系统的保护并最终有利于人类自身的可持续发展。 著名的权威定义： 1 Robert Costanza，＂The value of the world's ecosystem services and natural capital＂ （Nature 387, 253-260 Article）一文中的定义： 其中其所指的17项内容如下：

展，2000，22 (5)

关于生态系统服务功能价值的评价方法 生态系统服务功能的价值可以分为直接利用价值，间接利用价值，选择价值与存在价值。生态系统服务功能价值评估方法，因其功能类型不同而异。 生态系统服务功能的价值分类 1 直接利用价值：主要是指生态系统产品所产生的价值，它包括食品、医药及其它工农业生产原料，景观娱乐等带来的直接价值。直接使用价值可用产品的市场价格来估计。 2 间接利用价值：主要是指无法商品化的生态系统服务功能，如，维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，保护土壤肥力，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定等支撑与维持地球生命支持系统的功能。间接利用价值的评估常常需要根据生态系统功能的类型来确定，通常有防护费用法，恢复费用法，替代市场法等。 3 选择价值：选择价值是人们为了将来能直接利用与间接利用某种生态系统服务功能的支付惫愿。例如，人们为将来能利用生态系统的涵养水源、净化大气以及游憩娱乐等功能的支付意愿。人们常把选择价值喻为保险公司，即人们为自己确保将来能利用某种资源或效益而愿意支付的一笔保险金。选择价值又可分为3 类：即自己将来利用：子孙后代将来利用，又称之为遗产价值；及别人将来利用，也称之为替代消费。 4 存在价值：存在价值亦称内在价值，是人们为确保生态系统服务功能能继续存在的支付惫愿。存在价值是生态系统本身具有的价值，是一种与人类利用无关的经济价值。换句话说，即使人类不存在，存在价值仍然有，如生态系统中的物种多样性与涵养水源能力等。存在价值是介于经济价值与生态价值之间的一种过渡性价值，它可为经济学家和生态学家提供了共同的价值观。 生态系统服务功能价值评估方法 根据生态经济学、环境经济学和资源经济学的研究成果，生态系统服务功能的经济价值评估的方法可分为两类：一是替代市场技术，它以“影子价格”和消费者剩余来表达生态服务功能的经济价值，评价方法多种多样．其中有费用支出法、市场价值法、机会成本法、旅行费用法和享乐价格法；二是模拟市场技术（又称假设市场技术），它以支付意愿和净支付意愿来表达生态服务功能的经济价值，其评价方法只有一种，即条件价值法。本文主要介绍目前常用的条件价值法、费用支出法与市场价值法。 1 条件价值法：也称调查法和假设评价法，它是生态系统服务功能价值评估中应用最广泛的主估方法之一。条件价值法适用于缺乏实际市场和替代市场交换的商品的价值评估，是“公共商品”价值评估的一种特有的重要方法，它能评价各种生态系统服务功能的经济价值，包括直接利用价值、间接利用价值、存在价值和选择价值。 支付意愿可以表示一切商品价值，也是商品价值的唯一合理表达方法。西方经济学认为：价值反映了人们对事物的态度、观念、信仰和偏好，是人的主观思想对客观事物认识的结果；支付意愿是“人们一切行为价值表达的自动指示器”, 因此商品的价值可表示为：商品的价值二人们对该商品的支付惫愿支付意愿又由实际支出和消费者剩余两个部分组成，, 对于商品，由于商品有市场交换和市场价格，其支付意愿的两个部分都可以求出。实际支出的本质是商品的价格，消费者剩余可以根据商品的价格资料用公式求出。因此，商品的价值可以根据其市场价格资料来计算。理论和实践都证明：对于有类似替代品的商品，其消费者剩余很小，可以直接以其价格表示商品的价值。 对于公共商品而言，由于公共商品没有市场交换和市场价格。因此，支付意原的两个部分（实际支出和消费者剩余）都不能求出，公共商品的价值也因此无法通过市场交换和市场价格估计。目前，西方经济学发展了假设市场方法，即直接询问人们对某种公共商品的支付惫愿，以获得公共商品的价值，这就是条件价值法。

土地利用分类系统标准

土地利用分类系统标准 土地分类是指在研究分析各类土地的特点及它们之间的相同性和差异性的基础上划分土地类型。 土地分类成果可直接用于生产和土地科学的研究。土地分类的目的是如实反映土地的利用现状，分析在土地利用方面存在的问题，为科学管理土地提供依据。 一，我国主要采用三种土地分类系统 1.土地自然分类系统：主要依据土地自然特性的差异性分类，也可以依据土地的某一自然特性分类，还可以依据土地的自然综合特性分类； 2.土地评价分类系统：主要依据土地的经济特性分类； 3.土地利用分类系统：主要依据土地的综合特性分类。 我国城镇土地的分类是根据土地用途的差异、利用的方式、经营的特点和覆盖的特征等因素对土地进行的分类。 二，土地利用分类系统标准的发展过程 我国的土地分类体系有一个不断发展、完善的过程。 1984 年全国农业区划委员会发布的《土地利用现状调查技术规程》规定了《土地利用现状分类及含义》。 1989 年9 月原国家土地管理局发布的《城镇地籍调查规程》规定

了《城镇土地分类及含义》。 在研究、分析两个现行土地分类基础上，国土资源部于2001年8月21日下发了“关于印发试行《土地分类》的通知”，制定了城乡统一的全国土地分类体系，并于2002 年 1 月 1 日起在全国试行。 中华人民共和国质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会于2007年8月10日联合发布《土地利用现状分类》。 1.老八类 全国农业区划委员会1984 年9 月颁布发的《土地利用现状调查技术规程》制定了《土地利用现状分类及含义》，规定全国土地利用现状采用两级分类，统一编码排列。其中一级分8 类，二级分46 类。具体分类的名称及含义见表1。 表1 土地利用现状分类及含义(1984年标准)

商业生态系统理念下企业商业行为进化与优化

商业生态系统理念下企业商业行为进化与优化 中图分类号：F274 文献标识码：A 内容摘要：在经济全球化的大背景下，企业之间的竞争已不再受地理区域之限，而随着经济社会“生态化”发展模式逐渐深入人心，企业的商业行为也在随之演化和进化，竞争领域和层面逐渐向商业生态系统靠拢，产品或服务的生产商、供应商、客户、投资者以及政府机构等利益相关者之间的合作越来越广泛，介于企业和市场之间的以资源共享为基础的商业组织形态正在形成，对企业竞争模式和市场发展模式的影响正在加深。 关键词：商业生态企业商业行为行为进化行为创新 发展生态经济，改变经济的增长方式，实现低投入、高产出的经济发展目标，是建设资源节约型社会和可持续发展社会的必然要求，这在“十八大”的报告中得以完整的体现。而经济社会的发展，除了需要必要的物资资源、社会资源和人力资源等做基础外，还需要企业这一关键的“市场单位”对资源进行利用和使用，使其发挥出最大的功效。在传统的经济发展模式中，企业之间的关联并不紧密，这就使得对资源的使用处于分散的状态，资源的使用效率难以达到较高的程度。为了突破这一瓶颈，更高地满足市场需求，在企业之间、企业与市场之间应该建立起一个“生态系统”。该系统

的建立仿照“生态学”的原理，以分工协作为前提，旨在降低交易成本、减少管理费用、提高供应效率，系统中的任何一个企业不但要在最终产品的形成过程中创造价值，还应该发挥其资源和能力的最大功效，并以此形成一个基于“生物生态”的商业网络。尤其在经济全球化的大背景下，企业之间的竞争已不再受地理区域之限，而随着经济社会“生态化”发展模式逐渐深入人心，企业的行为也在随之演化和进化，竞争领域和层面逐渐向商业生态系统靠拢，产品或服务的生产商、供应商、客户、投资者以及政府机构等利益相关者之间的合作越来越广泛，介于企业和市场之间的以资源共享为基础的商业组织形态正在形成，对企业竞争模式和市场发展模式的影响正在加深。 基于此，本文对商业生态系统的概念和属性进行了分析，讨论了商业生态模式下企业商业行为的进化层面和途径，从多个不同的角度给出了企业商业行为的创新与优化的路径，以期为当前企业商业行为的优化和企业运行效率的提升提 供一定的借鉴参考。 商业生态系统的界定与属性分析 商业生态系统概念的界定。生态系统指的是在生物群落和生活环境之间，通过两者的相互作用而最终形成一种稳定的自然装填。对商业生态系统而言，指的是具有一定关联的组织通过一定的方式组成的系统，这种系统因其往往由企业、

6谈谈对生态系统服务功能的认识

谈谈对生态系统服务功能的认识 生态系统给人类提供了自然资源和生存环境两个方面的多种服务功能，这些服务功能的可持续供给是经济社会可持续发展的基础。生态系统是一个复杂的系统，内部各要素和各种生态系统服务之间都存在复杂的相互作用，当人类选择性的强调某一种生态系统服务时，往往会损害到其他一种或多种服务的提供，导致预期之外的生态系统服务衰退，并可能引起一系列环境问题。 1.生态系统服务概述 1.1 生态系统服务的概念 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能。生态系统服务功能及其价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重要作用 1.2生态系统服务分类 生态系统服务功能具体分为两类:一是维持生物多样性性和生态系统产物的生存,如食物、海产品、牧草、生物燃料、药材、工业原料等;二是实际的生母支撑功能,如紫外线过滤、水和空气的自净、废弃物去毒及分解、土壤形成及肥力更新、植物异花授粉、病虫害控制、物种多样性以提供未来人类需要的关键性物质、缓解异常气候和美感享受等. ①调节功能——气体调节、气候调节、防止干扰、水调节、供水、土壤保持、土壤形成、营养调节、废物处理、传粉、生物控制 ②栖息地功能——残遗植种保护区孕育功能 ③生产功能——食物、原材料、基因资源、医药资源、观赏植物资源 ④信息功能——美学价值、娱乐价值、文化艺术价值、精神及历史价值、科学和教育价值 2.生态系统服务功能价值及其评估 人类生存总是依赖于生物圈及其生态系统所提供的各种服务功能的,这种生态服务功能被人类错误地认为是“天生的”和“白来的”,从未想过它们有价值,更未意识到它们需要保护和投入. 2.1 生态系统服务功能价值 生态系统服务的价值主要包括直接使用价值、间接使用价值和潜在使用价值. 2.1.1直接使用价值 直接使用价值包括农业(种植业和野生动物)、林业、畜牧业、渔业、医药业和部分工业产品加工品的直接实用价值,还包括生物资源的旅游观赏价值、科学文化价值、畜力使用价值等. 2.1.2间接使用价值 间接价值主要指生态系统的功能价值，或环境的服务价值。主要指生命支持 固定、保护水源、维持系统相关的生态服务，如光合作用与有机物的合成、CO 2 营养物质循环、污染物的吸收与降解。 2.1.3 潜在使用价值 潜在价值包括野生动植物在将来有用的选择价值和伦理学上的存在价值。选择价值是指个人和社会对生物资源和生物多样性潜在用途的将来利用，这种利用

商学导论案例分析-商业生态系统和价值链

商业生态系统和价值链预习思考题 1、你最佩服的企业家是谁？为什么？ 就案例中的福特和斯隆先生来说，我更敬佩斯隆。原因有三：第一、斯隆性格沉稳、具有耐心，并且对事物有着极大的好奇心以及会为自己的目标不断付出极大的努力，更重要的一点是他具有领导力，能开创性地给公司指明目标并能联合一群人，鼓励他们一起完成目标。第二、相比于福特的专业能力来说，斯隆得到过更加系统的专业培训，自己也非常努力地学习，故拥有更加强的专业能力，若把斯隆放到和福特同样的环境中去，斯隆也可以开创出全新的生产制造方式，将生产标准化，实现大规模的生产。第三，相较于福特在自己领域内做出杰出贡献，我觉得斯隆更有创造性，他在自己专业以外，开创性地提出进行管理理念变革，这个做法具有划时代意义，也拉开了现代企业的帷幕，不仅开创了新型企业管理模式，让企业在这个变化的时代能适应并发展，更是开创了一个新学科。 2、这个世界上的主要工业发达国家为什么发达？从产业的角度看，这个发达国家的产业对人类文明的进步作用体现在哪里？举例说明？ （1）主要工业发达国家发达的原因如下：a.历史原因b.资源分配不平衡c.技术发展不均等。在中国还在以天朝自居、闭关锁国的时候，国外有些国家就已经开始全世界殖民，拓展疆土，霸占资源，并且开始工业革命，有些国家，比如说是目前第一大国——美国，甚至靠发战争财来“发家致富”，这样就导致了资源分配不均，而且由于较早开始工业革命，所以他们在前期发展较快，而等不发达国家回过神来奋起直追，也因为时间差而望洋兴叹，何况这些工业强国的发达国家还对不发达国家进行技术封锁，导致技术发展不均等。 （2）产业的进步推动人类文明的进步，产业的兴盛为人类文明带来新的春天。就拿汽车产业对人类文明的作用来说，一开始汽车以代步工具出现，极大地方便了人们的出行；而后来，随着汽车产业的发展，诱发了人们对汽车各种各样的期望与需求，进而衍生出一种汽车文化，故而到后来，汽车不仅仅是一种代步工具，福特标准化后的汽车也不能够满足人们对生活、对汽车的期许，汽车也以一种文化代表，精神代表出现在高端消费市场，而这个的前提恰好就需要汽车产业发展到一个足够成熟时，足够应对变化的世界的阶段，所以说，汽车产业的高度发展给人们带来全新的、丰富的汽车文化与汽车体验。 3、与发达工业国家相比，为什么中国在技术上仍然比较落后？ 我认为有以下几点原因：（1）起步晚；（2）发展方向变更；（3）经验积累不足、资金投入不足；（4）制造业缺乏工匠精神。结合自己今年实践所见所闻，我谈几点自己的感受：今年暑假我随专业实践支队去了无锡永瀚，一个生产发动机涡轮叶片的公司。就这个技术而言，我国目前是完全落后于美国的，因为我们起步较晚，在我国战乱时，美国就已经生产战斗机、民航客机卖给其他国家，在我们解决温饱问题时，美国该领域已经发展到一定阶段了；并且由于我们在解放初期，跟着苏联老大哥，积极备战，研发发动机都是以战争为导向，不计飞行时间（因为据统计，战斗机上天最多飞行半个小时后会被击落），跟苏联的关系破裂之后，我们改变研发方向，重新投入时间精力与资金去研发使用性能稳定的发动机，但已经比美国晚了好多；因为研发时间不如美国，当然积累的经验不如他。并且相比于美国，我们投入研发的经费不足，当然军用研发不少，但全国投入研发的资金比例还是比较小；另外，我国制造业人心浮躁，大多数人没办法静下心来搞研发，目前国家提倡“工匠精神”，相信这一情况会改善。

生态系统服务价值评估研究进展

第26卷第1期2006年1月 生 态 学 报ACT A EC O LOGIC A SI NIC A V ol.26,N o.1Jan.,2006 生态系统服务价值评估研究进展 ———国外学者观点杨光梅 1,2 ,李文华1,闵庆文 13 (11中国科学院地理科学与资源研究所,北京　100101;21中国科学院研究生院,北京　100039) 基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(30230090)收稿日期:2005205217;修订日期:2005211229 作者简介:杨光梅(1978～),女,博士生,山东诸诚人,主要从事生态经济研究.E 2mail :yanggm.04b @https://www.docsj.com/doc/756804830.html, ,gmyangj @https://www.docsj.com/doc/756804830.html, 致谢:甄霖副研究员协助修改本文,在此谨表谢意 3通讯作者Author for correspondence.E 2mail :minqw @https://www.docsj.com/doc/756804830.html, Found ation item :National Natural Science F oundation of China (N o.30230090)R eceived d ate :2005205217;Accepted d ate :2005211229 Biography :Y ANG G uang 2M ei ,Ph.D.candidate ,mainly engaged in ecological economics.E 2mail :yanggm.04b @https://www.docsj.com/doc/756804830.html, ,gmyangj @https://www.docsj.com/doc/756804830.html, 摘要:生态系统服务的价值评估是目前生态学研究热点和存在较多争议的领域之一。争论的焦点主要集中在生态系统服务货币化评估的必要性和有效性。通过对大量文献的检索,较为系统地总结了国外学者的观点,特别是引起诸多争论的主要原因:一是由于生态系统本身的复杂性,各项服务之间存在着相互依赖的关系,使生态系统服务的分类本身就缺乏严格的标准,同时存在着时间和空间上复杂的尺度转换问题,从而使生态系统服务的价值评估容易出现重复计算;二是由于经济学方法本身存在着一定的局限性,对于不同的评估对象和评估目标往往需要选取不同的评估方法,每一种生态系统服务通常可以有几种不同的评估方法,评估结果在很大的程度上依赖于选择的不同方法,从而使得到的结果间缺乏可比性;三是由于生态系统不同于经济系统,有时用经济学方法对生态系统进行评估时往往很难反映出自然系统的价值,特别是当人类对生态系统服务的偏好随着时间和新信息的出现而发生变化时,可能会出现更大的差异。今后的研究应当着力于上述困难的解决,以便使生态系统的评估结果更加客观可信,为生态补偿机制建立和生态系统管理等提供有力支撑。关键词:生态系统服务;价值评估;生态系统管理;经济学方法 文章编号:100020933(2006)0120205208　中图分类号:Q147,Q149　文献标识码:A R evie w of foreign opinions on evaluation of ecosystem services Y ANG G uang 2Mei 1,2 ,LI Wen 2Hua 1,MI N Qing 2Wen 13 　(11Institute o f G eographic Sciences and Natural Resources Research ,Beijing ,100101, China ;21Graduated School o f Chinese Academy o f Sciences ,Beijing 100039,China ).Acta Ecologica Sinica ,2006,26(1):205～212. Abstract :S ince the early 1960s ,especially after the publication of C ostanza ’s fam ous article in Nature in 1997,evaluation of ecosystem services has been one of the hottest and m ost debated issues in the field of ecology and ecological econom ics.Different opinions were expressed regarding the necessity and validity of evaluation using econom ic methods.The main difficulties for econom ic evaluation were discussed.Firstly ,the com plexity of ecosystem ,including interdependence and transition of spatial 2tem poral scaling of various ecological functions lead to repeated calculation and difficult in extrapolating evaluation results.Secondly ,the econom ic methods have their own lim itation and weakness.F or instance ,different methods have been chosen in accordance with evaluation objects and purposes ,and evaluation results rely very much on the methods selected.These cause non 2com parability between the https://www.docsj.com/doc/756804830.html,stly ,econom ic methods could not always reflect real values of natural ecosystems when preferences of human to ecosystem services change with time and appearance of new in formation.It is recommended that future studies should focus on the above issues so as to ensure an objective and reliable assessment result ,and provide a strong support for establishing ecological com pensation mechanisms and im proving ecosystem management.K ey w ords :ecosystem services ;evaluation ;ecosystem management ;econom ic methods

生态系统服务及其价值

生态系统服务及其价值 摘要：生态系统服务是指对人类生存与生活质量有贡献的所有生态系统产品和服务。自然生态系统之于人类的生存与发展具有不可替代性。维护和建设良性循环的自然生态系统就是在维护人类生存与发展的基础。本文对生态系统服务的定义、价值及其保护与利用进行了论述。 1 生态系统服务的概念与意义 人类生存与发展所需要的资源归根结底都来源于自然生态系统。自然生态系统不仅可以为我们的生存直接提供各种原料或产品（食品、水、氧气、木材、纤维等），而且在大尺度上具有调节气候、净化污染、涵养水源、保持水土、防风固沙、减轻灾害、保护生物多样性等功能，进而为人类的生存与发展提供良好的生态环境。对人类生存与生活质量有贡献的所有生态系统产品和服务统称为生态系统服务（Ecosystem services）。[1] 已有的研究与实践表明，自然生态系统的具体功能虽然人工可以替代（如：污水净化、土壤修复等），但是，在规模尺度上的自然生态系统功能至少到目前为止仍然没有人工可以替代的可能（如：生物圈二号试验的失败等）。从这个角度上讲，自然生态系统之于人类的生存与发展具有不可替代性。自然生态系统服务的质量和数量是决定人类生存与发展质量和前景的自然条件。维护和建设良性循环的自然生态系统就是在维护人类生存与发展的基础。2、生态系统服务的价值 2.1 森林的生态系统服务价值 我们先来看一个具体的例子。卡茨基尔森林地区是纽约市重要的饮用水源地，但是由于当地住宅和工业的发展，自然植被受到破坏，水质恶化。如果通过兴建一座足够大的饮用水净化工厂来解决纽约市的供水问题，则需工程投资约80亿美元，每年的运营费用约3亿美元。这样，今后20年这笔开支将达到140亿美元。如果通过生态恢复技术恢复该水源地的自然植被，借助森林的自净化作用来解决纽约市饮用水供应问题，则只需投资20亿美元。这样不仅节省了兴建净化水工厂所需的80亿美元，而且也无需每年投入3亿美元的净水厂运营费用。今后20年将为纳税入节省120亿美元，而且这种近乎“一劳永逸”的生态工程可以让纽约市民永享清泉甘冽。这一事例让纽约人民着实体验了一把生态系统服务的可贵。[2] 为“千年生态系统评估”工作的沃尔特·里德指出：美国有3400个社区近6000万的人口，依赖国家森林提供饮用水。估计这一服务的价值每年为37亿美元。他还说，在国家森林提供的诸多服务之中，单是这项服务，其价值就超过当地每年砍伐林木的收益。[3] 净化水源只是森林生态系统的众多生态系统服务功能中的一种。那么，森林生态系统服务的总价值究竟有多大呢？日本林业界对森林的综合效益进行量化分析的结果显示，森林的林业经济效益与生态、社会效益之间比例为1∶11.2。基本数据是：90年代后半期，日本森林木材蓄积总量为34.83亿立方米，木材价值3.5万亿日元，而森林的生态与社会效益（涵养水源、水土保持、净化空气与水、保护生动物多样性、休闲娱乐、文化审美等）为39.2万亿日元。另有报道称，根据日本专家测算，森林的木材生产效益和环境价值的比例大致为1∶6～1∶20，取其中位数，约为1∶13。[4] 2.2 全球和区域生态系统服务价值 北京大学城市与环境学院陈昌笃教授主持的《中国生物多样性国情研究报告（1998）》公布了对我国生物多样性价值的初步估计结果：其直接使用价值为2000亿美元/年，间接使用价值为4万亿美元/年。[5]而我国直到2000年GDP才达到1万亿美元。我国生态系统服务价值是GDP的4倍。 美国马里兰大学生态经济研究所所长Costanza等人（1997）估计全球生态系统服务的总价值为33（16~54）万亿美元每年。与之相比，全球每年GNP总量只有18万亿美元，即每年全球生态系统服务总价值约为GNP的1.8倍。[6]

生态系统服务功能分类与价值评估探讨

生态系统服务功能分类与价值评估探讨* 王 伟1 陆健健 2** (1上海大学生命科学学院,上海200444; 2 华东师范大学河口海岸国家重点实验室,上海200062) 摘 要 生态系统服务功能及其价值评估研究是当前生态学研究的热点,对于促进生态系统可持续管理具有重要作用。目前,在生态系统服务功能分类及价值评估方面,还没有形成比较系统的理论;在服务价值的评估方面,国内相关研究多数套用现有的一般化计算公式对生态服务功能进行计算,缺少针对性和探索性。总结近年来笔者在这方面的研究得失,并综合前人的研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能及其价值评估研究作为实例,论证所提出的新概念。生态系统服务功能及价值评估研究的最终目的是为生态系统管理决策者提供信息,因此服务价值评估的意义不在于对每一项服务功能价值的精确估算,甚至不需要计算一个生态系统所有的服务功能价值,而应抓住一个或几个有计算依据的核心服务功能。提出理论服务价值概念的主要目的在于同现实服务价值的比较,量化某服务功能的退化程度,明确后续生态恢复和重建的主要目标,并可在一定程度上作为生态恢复的重要指标。关键词 生态系统服务,分类,价值评估 中图分类号 Q148 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2005)11-1314-03 An approach on ecosystem services classification and valuation.WA NG Wei 1 ,L U Jianjian 2 (1School of L if e Science,Shanghai Univ ersity ,Shanghai 200444,China;2State Key Labor atory of Estuar ine and Coas tal Resear ch,East China N or mal University ,Shanghai 200062,China).Chinese Jour nal of Ecology ,2005,24(11):1314~1316. T he study of ecosystem serv ices and their valuation i s a ho t pot issue in eco logy,which plays an important role in boosting sustainable ecosystem management.At pr esent,there are no systemic theories in ecosystem services classification and valuat ion,and most domestic studies are focused on the repeated estimation o f some prevalent ser vices by using established methods,w ithout any pertinence and exploration.Based on our previous studies and related liter atures,this paper put fo rward a new classification system of ecosystem services,and named t hree new concepts,i.e .,top dr aw er ecosystem serv ices,theor etical value,and actual value.A case study o n t he Sangyang wetland of Wenzhou further illustr ated these classification system and new concepts.It is sug gested t hat if t he main purpose of ecosystem serv ices study is to serve decision making,it is no need to evaluate all the ecosystem services of a regio n accurately and roundly,w hile the v aluation of several top dr aw er ecosys tem services is sufficient.T he co mparison of theoretical and actual values could help to analyze the degree of e cosystem degeneration and ev aluate the process of ecolog ical r esto ration.Key words ecosystem ser vices,classification,valuation. *国家重点基础研究发展规划项目(2002CB412406)和国家自然科学基金重点资助项目(40131020)。**通讯作者 收稿日期:2005-01-17 改回日期:2005-04-20 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用,包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能[19] 。生态系统服务功能及其 价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重 要作用[9,15,17,20,24]。 在生态系统服务功能的分类方面,Daily [19]、Costanza [18]、Norberg [23]、欧阳志云等[10,11]、童春富等[16]和de Groot 等[21]都曾对服务功能的分类提出各自的观点,但各种分类框架不尽相同,国内外在生 态系统服务功能的价值评估方面存在很大争议,尚未形成让公众和学术界普遍接受的评估体系。目前,国内相关研究多数是对某区域的生态系统服务功能的概述式评估,基本上是套用现成公式计算服 务功能[2~8,12~14],缺乏针对性和探索性。本文总结笔者前期经验和教训研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能分类和价值评估研究作为实例阐述所 生态学杂志Chinese Journal of Ecology 2005,24(11):1314~1316