财产犯罪中占有的认定

龙源期刊网 https://www.docsj.com/doc/6010739979.html,

财产犯罪中占有的认定

作者：卢节来

来源：《法制博览》2014年第03期

【摘要】占有在财产罪的认定中具有重要意义。刑法上的占有来源于民法上的占有，但二者存在一定差异。但刑法上的占有与民法上的占有一样，必须同时具有占有意思和占有事实。占有意思包括明确的占有意思和潜在的占有意思，占有事实包括身体控制、空间控制和时间控制，以及根据社会的一般观念认定行为人存在占有事实等情形。对占有意思和占有事实正确把握和认定便于我们认定一些在理论和实践中具有较大争议的财产犯罪的罪与非罪和犯罪性质的认定，对司法实践部门解决疑难的财产犯罪案件具有一定的指导作用。

【关键词】财产犯罪；占有意思；占有事实；金融财产

一、财产犯罪中的占有

占有理论主要来自于民法的理论。民法理论通说认为占有是一种对物事实的控制状态，包括占有意思和借助于自然或者法律与物发生某种接触并形成实际控制两方面内容。①按照民法的这一理论，占有即等同于财产控制。在占有意思但无事实上的控制以及没有占有意思但事实上控制财产的情形下均不能成立民法上的占有。刑法上的占有来自于民法，但刑法上的占有与民法上的占有并非等同。民法上的占有包括规范、观念上的占有，而刑法上的占有必须是事实上的占有，行为人对物必须达到实际控制、支配的程度。②从这个角度看，民法上的占有强调法律的规范性，只要合乎法律的规定，不论事实上是否控制，均可成立占有。而刑法上的占有强调事实上的控制、支配，对侵害财产占有的犯罪来说，必须排除他人对财物的控制和支配而将财物事实上置于自己的控制和支配状态下。从概念上看，刑法上的占有比民法上的占有更为现实。③但就占有能否成立的场合，刑法上的占有与民法上的占有一样，必须同时具有占有意思和占有事实两个条件始能构成。故在刑法上，仅有占有事实，没有占有意思的场合，不能成立占有，因为刑法对人行为的评价不能脱离行为人的主观意思。反之，在仅有占有意思，没有事实控制的场合，也不能成立占有，刑法上的占有必须要求对物的控制和支配必须具备一定的外观，为外人所认识。

二、刑法上占有意思的认定

所谓占有意思，即事实上控制、支配财物的意思，是指行为人意识到自己正在控制、支配某物。如果行为人对自己占有的某物毫无意识，或者意识到或者应当意识到是在为他人占有某物，则不具有占有意思。如无意识地占有物、占有辅助人的占有都不构成占有。④占有意思不限于对特定财物的具体、明确的支配意思，只要对自己支配场所内的财物有概括、抽象的支配意思就够了。⑤

关于是否具有占有意思，可以从两个方面进行认定：