文档视界 最新最全的文档下载
当前位置:文档视界 › 冠心病心绞痛急诊治疗分析

冠心病心绞痛急诊治疗分析

冠心病心绞痛急诊治疗分析
冠心病心绞痛急诊治疗分析

冠心病心绞痛急诊治疗分析

发表时间:2017-06-28T14:36:42.660Z 来源:《医师在线》2017年5月上第9期作者:刘贵富

[导读] 探讨冠心病心绞痛患者的急诊治疗方法及效果。

广西壮族自治区兴安县人民医院内二科广西兴安541300

摘要:目的:探讨冠心病心绞痛患者的急诊治疗方法及效果。方法:取2016年3月到2017年3月间本院收治的130例冠心病心绞痛患者进行研究,按患者用药方案分为常规组(n=65)和联合组(n=65),患者均进行基础治疗,对所有常规组患者采取阿司匹林治疗,对所有联合组患者采取阿司匹林+阿托伐他汀治疗,统计分析两种患者的治疗效果及预后状况。结果:联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高,联合组患者治疗后临床症状缓解时间、治疗后心绞痛发作次数及持续时间常规组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛症状患者实施阿司匹林+阿托伐他汀联合治疗效果显著。

关键词:冠心病;心绞痛;急诊治疗

冠心病是当前全球多发性慢性心血管疾病,心绞痛是冠心病患者最为常见的临床症状。冠心病患者心绞痛发病较急,病情进展较快,病死率较高。加强对患者的早期治疗,及时改善患者心肌供血,减轻患者心绞痛症状是当前临床关注的重点。临床研究证实高血脂是冠心病心绞痛发作的高危因素[1]。而阿托伐他汀是临床常用降脂药物。在以上背景下,本院对65例冠心病心绞痛患者实施了阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,以了解抗血栓药物+降脂药物对患者治疗效果的影响。以下就治疗过程行回顾性总结:

1 资料与方法

1.1 一般资料

取2016年3月到2017年3月间本院收治的130例冠心病心绞痛患者进行研究。纳入标准:实施影像学检查、心电图检查,参照中华医学会心血管分会制定的标准确诊为冠心病心绞痛患者;药物治疗患者;征求医院伦理协会同意,自愿配合研究患者。排除标准:存在心脑血管疾病患者;严重脏器合并症患者;血液系统疾病患者;此次研究药物使用禁忌患者;妊娠期及哺乳期患者;意识障碍及精神障碍患者。按患者用药方案分为常规组(n=65)和联合组(n=65),常规组患者男34例,女31例;患者年龄48-77岁,平均年龄61.2岁(s=8.7);联合组患者男35例,女30例;患者年龄48-78岁,平均年龄61.3岁(s=8.9)。对常规组与联合组患者一般基线资料实施独立样本检测对比,P>0.05,可实施比对。

1.2 方法

患者均进行基础治疗,根据患者实际状况进行抗炎治疗、抗感染治疗、吸氧治疗、冠状动脉血管扩张治疗、机体内平衡调节、营养支持、对症处理等。对所有常规组患者采取阿司匹林治疗,给予患者口服100mg阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司的,国药准字J20130078)治疗,1次/d。持续治疗2周。对所有联合组患者采取阿司匹林+阿托伐他汀治疗,阿司匹林用药方式与常规组相同,另给予患者口服40mg阿托伐他汀钙片(天方药业有限公司,国药准字H20070054)治疗,1次/d。持续治疗2周。

1.3 观察指标

①统计分析两组患者的治疗效果:患者治疗后临床症状、体征基本消失,心绞痛发作频次减少80%以上,心电图基本恢复;有效:患者治疗后临床症状、体征明显减轻,心绞痛发作减少50%-80%,心电图有所改善;无效:患者治疗后临床症状、体征、心绞痛发作状况、心电图无明显改善或加重[2]。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

②统计分析两组患者治疗后临床症状缓解时间。

③统计分析两组患者治疗前后心绞痛发作次数及持续时间状况。

1.4 统计学方法

取SPSS19.0软件行数据处理分析,临床症状缓解时间、心绞痛发作状况以均数±标准差表示,t检验。治疗效果以率表示,X2检验,P <0.05表示存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果分析

联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高,差异具备统计学意义(P<0.05,详见下表1)。

注:与常规组相比*:P<0.05

2.2 两组患者治疗后临床症状缓解时间分析

联合组患者治疗后临床症状缓解时间(3.3±2.1)d与常规组(5.1±2.5)d相比明显较低,t=4.445,P<0.001。

2.3 两组患者治疗前后心绞痛发作次数及持续时间状况分析

相关文档