刑法必背法条

1、知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

2、对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

3、对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

4、以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的；知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。

5、对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。

对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

6、在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。

7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。

8、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。

9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。

10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

11、以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照非法经营罪的规定定罪处罚。

12、违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。

13、对实施生产、销售伪劣产品犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

14、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

15、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪；同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，成立诽谤罪。

16、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

17、以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，以敲诈勒索罪定罪处罚。

18、违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，以非法经营罪定罪处罚。

19、明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

20、利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。学法网微信号（xuefa5）司考必备！

21、抢夺公私财物，导致他人重伤或者他人自杀的，应认定为抢夺罪加重处罚情节的“其他严重情节”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

22、抢夺公私财物，导致他人死亡的，应认定为抢夺罪加重处罚情节的“有其他特别严重情节”，法定刑为处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

23、驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（2）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（3）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。

24、明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

25、对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

26、对犯盗窃罪的被告人，应当在一千元以上、盗窃数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物

的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

27、实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。

28、行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以污染环境罪的共同犯罪论处。

29、违反国家规定，排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物，同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。

30、甲以为乙是没有达到刑事责任年龄的人，以间接正犯的意图教唆乙实施盗窃行为，事实上乙达到了刑事责任年龄，并实施了盗窃行为。或者甲以为乙达到了刑事责任年龄，以教唆犯的意图教唆乙实施盗窃行为，事实上乙未达到刑事责任年龄，并实施了盗窃行为。在上述两种情况下，对甲均应认定为教唆犯。

31、共同犯罪，只要有共同的犯罪行为，即共同的违法性即可，无须具有共同的有责性，即罪名无须共同。而且，命题人的新观点是“行为共同说”。

32、共同犯罪必须是共同的故意犯罪，但有唯一的一个例外，就是在交通肇事罪的＂因逃逸致人死亡＂的场合。意即，车辆所有人、乘车人、承租人、单位主管人员，在交通事故发生后，指示或命令驾驶人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，成立交通肇事罪（因逃逸致人死亡）的共犯，法定刑是7年以上有期徒刑。

33、＂因逃逸致人死亡＂，作为交通肇事罪的结果加重犯，其法定刑是7年以上有期徒刑。（1）它是指在交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡；（2）逃逸与死亡之间，必须具有因果关系。换言之，如果不逃逸，死亡结果就不会发生；（3）动机是逃避法律追究。

34、请注意：是交通肇事罪（因逃逸致人死亡）的共犯，而非简单的交通肇事罪的共犯。换言之，此种共犯＂只存在于交通肇事罪的结果加重犯＂的情形中，而非存在于基本犯的情形中。例如，车辆所有人只是单纯地命令驾驶人超速驾驶，因此发生致人死亡的交通事故的，绝不能成立交通肇事罪（基本犯）的共犯。

35、间接正犯，不能成立共犯。但在传播淫秽物品罪与传播淫秽物品牟利罪这里，存在着共犯的可能性。

36、入户盗窃，要求盗窃故意形成于入户之前（与入户抢劫一样），虽不要求数额较大，但也不能价值极为低廉。而且，入户只是犯罪预备行为，只有入户之后的物色财物行为，才是实行行为。由此决定，其既遂标准是获得财物，而非仅仅入户本身。

37、几个常见的行为犯之总结：绑架罪、非法拘禁罪、拐卖妇女、儿童罪、强奸罪、非法侵入住宅罪、伪证罪、诬告陷害罪、叛逃罪、脱逃罪、生产、销售假药罪、生产、销售有毒有害食品罪、贩卖毒品罪。

38、所有的假币罪名的共同点是：（1）都是直接故意犯罪，即都要求行为人在主观上明知是假币；（2）必须存在着与假币相对应的、可在国内市场流通或者兑换的真币，包括人民币和境外货币。因此：（1）将

白纸冒充假币出售给对方，成立诈骗罪而非出售假币罪；（2）伪造假200元人民币的行为，不能成立伪造货币罪。

39、伪造货币与变造货币的区别在于：前者是模仿真实的货币，既存在与所造的假币相对应的真币，也可能是行为人自行设计制作的足以使一般人误认为是真币的假币；后者则是在真币的基础上进行加工以改变其币值、含量或形态的行为。一句话：变造是在＂真币＂基础上的行为，而伪造则是＂无中生有＂的行为。

40、如下几种行为都属于伪造货币而非变造货币：（1）将一半假币和一半真币拼接，制造大量半真半假的货币的行为；（2）以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作假币的行为；（3）将金属货币融化后，制作出较薄的、更多的金属货币的行为；（4）将100美元纸币变成100美元的假英镑的纸币。伪造货币罪还有两个细节，请注意：（1）犯罪主体只能是没有货币发行权的自然人，单位不能成为本罪主体；（2）行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，也成立本罪。

41、使用假币罪的两个考点总结如下：（1）＂使用＂，既可以是以外表合法的方式使用（如购物、存入银行、赠与他人），也可以是以非法的方式使用（如赌博）；（2）必须让假币进入流通领域，即＂转起来＂才成立本罪。若将假币作为证明自己能力的资本而给他人观看或炫耀的，不成立使用假币罪，而应成立持有假币罪。

42、经过2011年《刑法修正案（八）》的修改，盗窃罪的行为方式目前有五种：（1）盗窃公私财物，数额较大；（2）多次盗窃；（3）入户盗窃；（4）携带凶器盗窃；（5）扒窃。其中，后三种是修正案（八）新增的行为方式，务请注意。

43、（1）盗窃公私财物，数额较大：这里的数额较大的标准是1000-3000元以上；（2）多次盗窃：＂多次＂是指三次以上，此外，多次盗窃的，盗窃数额累计计算；（3）入户盗窃：首先，盗窃的故意必须形成于入户之前，否则就是一般盗窃；其次，“户”应做缩小解释，同“入户抢劫”；最后，虽不要求数额较大，但也不能是价值极为微薄的财物，例如一张白纸；（4）携带凶器盗窃：首先，与＂携带凶器抢夺定抢劫罪＂一样，这里的＂携带＂=＂暗藏＂，凶器只是＂备而不用＂，即不能显示凶器，否则，可能成立抢劫罪；其次，没有数额的限制；（5）扒窃：首先，扒窃行为必须发生在公共场所；其次，扒窃的对象必须是他人紧密贴身占有的财物，但不限于体积较小的财物；最后，虽没有数额较大的要求，但也不能是价值极为微薄的财物。

44、盗窃罪的对象是他人占有的财物。（1）必须是＂他人＂占有的财物。行为人对于由自己占有的他人财物不能成立盗窃罪，只能成立侵占罪；（2）必须是他人＂占有＂的财物。首先，是＂占有＂而非＂所有＂，这就意味着自己所有但由他人合法占有的财物，也可以成为盗窃罪的对象。关注学法网微信号（xuefa5）让在司考及法律职业路上的您少走更多弯路！其次，是＂占有＂就可以了，不一定必须是＂合法占有＂，这就意味着，即使是他人非法占有的财物，也可以成为盗窃罪的对象，例如＂黑吃黑＂。试举3个例子：（1）甲的财物借给乙之后，甲又偷回来：甲是盗窃罪；（2）甲的财物被乙偷走之后，甲又偷回来：甲无罪；（3）甲的财物被乙偷走后又被丙偷走：丙是盗窃罪。

45、既然自己的财物都可以成为盗窃罪的对象，那么，他人的财物就更可以成为盗窃罪的对象了。这是典型的＂举轻以明重＂的当然解释。因此，将盗窃罪的对象解释为＂他人的财物＂，是当然解释而非缩小解释。

46、数额较大（3年以下）数额巨大（3年以上10年以下）数额特别巨大（10年以上或无期）

盗窃罪：1000-3000元以上 3万-10万元以上30万-50万元以上

抢夺罪：1000-3000元以上 3万-8万元以上 20万-40万元以上

敲诈勒索罪：2000-5000元以上 3万-10万元以上 30万-50万元以上

诈骗罪：3000-10000元以上 3万-10万元以上50万元以上

备注：敲诈勒索罪的最高刑不包括无期徒刑。

47、盗窃罪是变他人占有为自己所有，而侵占罪是变自己占有为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。此外，从客观上来说，“占有”是指事实上的支配，不仅包括物理范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。

48、一般来说，他人手提、肩背的财物，处于他人的直接支配下，属于他人占有的财物，对此当无疑问。但是，如果手提、肩背只是表现为对他人占有的辅助，则并没有占有该财物。例如，秘书或者助理与上司同行时帮助上司提着公文包的，该公文包依然由上司占有。再如，在从火车站内帮助乘客搬运行李至站外的过程中，行李依然由乘客占有。

49、只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物；住在宾馆的行为人即使穿着宾馆提供的睡衣，该睡衣也由宾馆主人占有；商店里的衣服，即使顾客试穿在身上，也由店主或店员占有，而不是由顾客占有。

50、虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，他人停在路边的汽车（不管是否已经锁门），都由他人占有。他人果园里的果实、农民地里的作物、他人鱼池中的水产品，即使没有围墙、栏杆，也属于他人占有。又如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，也由他人占有。大学生在校内食堂先用自己的钱包、手提电脑等占座位，然后购买饭菜时，该钱包、电脑依然由大学生占有。房主甲将房屋租给乙居住，但约定乙不得转移、使用衣柜里的财物的，应认为衣柜里的财物属于房主甲占有，而非乙占有。再如，大海发生沉船事故后，即使货主或者运输者离开原地，也应认为该船舶以及船中的货物由货主或者运输者占有。还如，因为地震或者其他自然灾害，他人的房屋倒塌，即使财物显露在外，没有人看管，也应认为该财物由他人占有。此外，主人饲养的、具有回到原处能力或习性的宠物，不管宠物处于何处，都应认定为饲主占有。

51、明显属于他人支配、管理的财物，即使他人短暂遗忘或者短暂离开，但只要财物处于他人支配力所能涉及的范围，也应认定为他人占有。例如，甲在餐馆就餐时，将提包放在座位上，付款时忘记拿提包，或者离店时忘了拿提包，但只要时间短暂，就仍应认定甲依然占有自己的提包。但是，乘客下车后，车已经开走，其遗忘在公共汽车、地铁上的财物，不再由乘客占有。顾客遗忘在大型超市的财物，如果经过了一定时间，也不再占有该财物。

52、即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移给建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他

人占有的财物。例如，旅客遗忘在旅馆房间的财物，属于旅馆管理者占有，而非遗忘物；他人遗忘在银行储蓄所内桌上的现金等财物，由银行管理者占有。甲遗忘在乙家的财物，由乙占有。再如，游人向公园水池内投掷的硬币，属于公园管理者占有的财物。高尔夫运动员抛弃在高尔夫球场内的高尔夫球，属于球场管理者占有。

53、在特定场所，所有人、占有人在场的，原则上应认定为所有人占有。例如，飞机上乘客的手提行李，不管其放在何处，都由乘客占有。再如，乙提着自己的包去甲家做客时，应当认定该包由乙占有，而不是甲占有。即使乙与甲一起到户外散步聊天，短暂离开甲家，乙放置在甲家的包也由乙占有。

54、关于存款的占有归属问题。“存款”具有不同的含义：其一是指存款人对银行享有的债权，其二是存款债权所指向的现金。不管是从事实上还是从法律上，存款人都占有了债权。因此，利用技术手段将他人存款债权转移到自己存折中的行为，当然成立对债权的盗窃罪。例如，乙将存款误划入甲的储蓄卡，甲利用储蓄卡从自动取款机取出相应现金的，成立盗窃罪。再如，B公司需要向A支付1万元现金，由于公司没有现金，公司管理者将公司的储蓄卡（内有10万元存款）交给A，让A自行取款后归还储蓄卡。但A 从自动取款机中取出了10万元据为己有。此时，A对9万元成立盗窃罪。

55、当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，只有上位者占有财物。但是，如果上位者与下位者具有高度的信赖关系，下位者被授予某种程度的处分权时，就应承认下位者的占有。

56、封缄物整体，归受托者占有。受托者不法所有封缄物整体的，定侵占罪。封缄物里面的内容，归委托者占有。受托者不法所有封缄物内容的，定盗窃罪。

57、葬祭物，推定由死者的亲属占有。

58、（1）紧急避险者，待危险消除后，对遭受损害的无辜第三者具有救助或返还财产的义务，否则成立不作为犯罪；（2）正当防卫者，对于不法侵害人原则上没有救助义务，但如果因不救助而导致不应有的后果发生的，成立防卫过当。

59、司法考试中的＂持有型犯罪＂有5个：（1）持有假币罪；（2）持有伪造的发票罪；（3）非法持有枪支、弹药罪；（4）非法持有毒品罪；（5）非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪。务请注意：前两个没有＂非法＂字样而后三个有，这是因为，任何人持有假币和假发票本身就是非法的，无须再次使用＂非法＂字样。

60、绑架中杀害被绑架人的行为（俗称＂撕票＂），处死刑，主要包括三种情形：（1）控制人质后尚未提出勒索财物的请求即杀人；（2）因勒索财物的请求未能实现而杀人；（3）勒索财物的请求实现后灭口杀人。可见，上述三种情形恰恰发生在绑架罪依次递进的三个阶段，不管在哪一个阶段杀人，都处死刑。但请注意：绑架中杀人，即使对方未死亡，也应当以绑架罪论处，处死刑，但此时应按杀人未遂处理，可以从轻或者减轻处罚。

61、关于罪刑法定原则：（1）成文的罪刑法定：行政法规不得规定刑罚，习惯法和判例不得作为刑法的渊源；（2）严格的罪刑法定：禁止类推解释；（3）事前的罪刑法定：禁止刑法溯及既往；（4）确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。

62、破坏交通工具罪：（1）对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器；（2）汽车和电车

都应作扩大解释，前者包括大型拖拉机，后者包括电瓶车和缆车；（3）必须破坏的是上述交通工具的整体或关键部位，否则成立故意毁坏财物罪；（4）危险犯，只要足以使上述交通工具发生倾覆毁坏的危险就成立本罪既遂。

63、针对破坏交通工具罪的上述对象的劫持行为，刑法单独规定了劫持船只、汽车罪和劫持航空器罪，但劫持火车的行为则并无类似罪名。请记住：劫持火车、电车的，成立破坏交通工具罪。可见，对破坏交通工具罪中的＂破坏＂，做了扩大解释，包括劫持行为，但劫持的对象仅限于火车、电车。

64、只有盗窃真实有效的信用卡并使用的，才成立盗窃罪。此时的盗窃数额应以实际使用的金额为准，而非以卡内金额为准。如果盗窃了伪造的信用卡并使用的，被视为＂使用伪造的信用卡＂，成立信用卡诈骗罪。

65、如下三种情形，都被视为“冒用他人信用卡”，从而成立信用卡诈骗罪：（1）拾得他人信用卡并使用的；（2）骗取他人信用卡并使用的；（3）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的。

66、帮助毁灭、伪造证据罪：（1）可以发生在所有诉讼过程中，不一定是刑诉；（2）同案犯之间相互帮助毁灭、伪造证据的，不成立本罪。理由有二：一是事后不可罚，二是不具有期待可能性；（3）与妨害作证罪一样，司法工作人员犯本罪，也应当从重处罚。

67、妨害作证罪：（1）可以发生在所有诉讼过程中，不一定是刑诉，这一点与帮助毁灭、伪造证据罪相同：（2）行为方式是以暴力、威胁或者贿买的方式阻止证人作证或者指使他人作伪证；（3）犯罪主体不包括犯罪人自己。换言之，犯罪人本人实施上述行为的，无罪。理由有二：一是事后不可罚；二是不具有期待可能性。

68、叛逃罪：（1）行为犯，只要实施叛逃行为，即＂叛逃境外或在境外叛逃＂就成立本罪既遂；（2）主体有两个，一是国家机关工作人员，其只有在履行公务期间叛逃才成立本罪，二是掌握国家秘密的国家工作人员，其在任何时期叛逃都成立本罪，且应从重处罚；（3）叛逃后实施其他犯罪的，实行数罪并罚。

69、刑法的空间效力的四个管辖原则必须依次适用：属地、属人、保护、普遍。意即，能适用前者就绝不能适用后者。此外，关于属人管辖，务请注意1细节：中华人民共和国国家工作人员和军人在国外犯罪的，必须适用我国刑法。上述＂军人＂仅指＂现役军人＂，不包括预备役人员和退役军人。

70、在二重买卖的场合，将已经出卖给某人的财物再次出卖并获得第三方的对价的（第三方非善意），由于第三方不可能获得财物所有权，因此成立诈骗罪。但如果行为人将财物出卖后继续暂时占有该财物的，再出卖给第三方，使第二方遭受财产损失的，则成立侵占罪。

71、三角诈骗，是指被骗人与被害人不是同一个人的诈骗行为。在三角诈骗中，诈骗罪与盗窃罪的关键区分在于被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位。如有，成立诈骗罪的直接正犯，如没有，则成立盗窃罪的间接正犯（属利用不知情人的盗窃行为）。

72、相对于一般累犯，特殊累犯的特殊之处有三：（1）前后两罪没有5年时间间隔的限制：关注学法网微信号（xuefa5）让在司考及法律职业路上的您少走更多弯路！（2）前后两罪没有必须均为有期徒刑以上刑罚的限制；（3）前后两罪只能是危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪之一。

73、相对于一般正当防卫，特殊正当防卫的特殊之处有二：（1）对象特殊，即只能针对正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人；（2）限度条件特殊，即造成的损害可以大于等于所保护的法益。但特殊正当防卫也必须要符合一般正当防卫的起因条件、时间条件和主观条件。

74、相对于一般自首，特别自首的特别之处有二：（1）主体只能是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；（2）如实供述的必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的＂其他罪行＂，必须是与被掌握的罪行在罪名上不一样的罪行。

75、关于事实认识错误，务请注意3个基础性问题：（1）具体的事实认识错误包括对象错误、打击错误和因果关系的错误，而抽象的事实认识错误则只包括对象错误、打击错误；（2）无论是哪一种错误，都必须依照法定符合说进行判断；（3）在具体的事实认识错误的对象错误中，具体符合说与法定符合说的结论是一样的。

76、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪这三个罪的手段行为与目的行为之间，只有在具有因果关系时才能成立犯罪既遂，否则，即使获得了财物，也只能成立犯罪未遂。例如，抢劫被害人但被对方制服、欺骗被害人但被对方识破，对方基于怜悯而交付财物的，只能成立抢劫罪未遂和诈骗罪未遂。但请注意：绑架罪则没有上述要求。因为，绑架罪是人身性犯罪，而上述三个罪则是财产性犯罪。

77、关于共犯人：（1）首要分子不一定是主犯（因为聚众犯罪不一定成立共同犯罪），主犯也不一定是首要分子；（2）犯罪集团中的首要分子肯定是主犯，但犯罪集团中的主犯则不一定是首要分子；（3）在共同犯罪中，有可能只有主犯而没有从犯，但绝不可能只有从犯而没有主犯；（4）主犯和实行犯是共同犯罪中最必不可少的，当然，二者可能是同一个人；（5）对于犯罪集团中的首要分子，应当按照集团而非集团成员的全部犯罪处罚；（6）胁从犯仅仅是被胁迫参加共同犯罪，但不包括被诱骗。而且，胁从犯仍有一定的意志自由，否则将成立间接正犯的被利用工具。此外，胁从犯可以变为从犯甚至主犯；（7）教唆犯是引起他人犯意，是一个“从无到有”的过程，如果只是强化他人已有的犯意，即“从弱到强”，则应认定为帮助犯。此外，教唆之后又亲自实行犯罪行为或实施帮助行为的，都被后者所吸收，不再认定为教唆犯；（8）教唆犯不一定都是主犯。教唆不满18周岁的人犯罪，即使成立间接正犯，也应当从重处罚；（9）所有的帮助犯都是从犯，但并非所有的从犯都是帮助犯。

78、债务人为消灭债务而故意杀害债权人的，成立故意杀人罪，而非抢劫罪。但如果债务人为消灭债务而从债权人处抢走欠条、撕毁借据的，则成立抢劫罪。

79、丢失枪支不报罪：（1）纯正不作为犯；（2）结果犯，丢失枪支之后不报告尚不能构成本罪，只有因不报告而造成严重后果才成立本罪；（3）过失犯，不报告虽是故意，但对严重后果的发生则持反对态度；（4）主体只能是依法配备公务用枪的人员，不包括依法配备枪支的人员。

80、非法出租、出借枪支罪：（1）依法配备公务用枪的人员只要实施了出租、出借行为，就成立本罪，即为行为犯，而依法配备枪支的人员，实施了出租、出借行为，只有造成严重后果的，才成立本罪，即为结果犯；（2）明知他人实施杀人、伤害、抢劫、绑架等犯罪，而出租出借枪支的，成立上述犯罪的共犯，而非本罪；（3）行为人非法持有枪支后又非法出租、出借枪支的，只能认定为非法持有枪支罪一罪，而非本罪与非法出租、出借枪支罪的数罪并罚。换言之，本罪的主体只能是合法持枪者，不包括非法持枪者。

81、只有真真正正的控制人质、近亲属等第三方基于对人质＂人身安危＂的担忧而交付财物的，才能认定为绑架罪。由此决定：（1）假借绑架的名义勒索财物的，只能成立敲诈勒索罪（敲诈勒索与诈骗的想象竞合犯）；（2）近亲属等第三方误以为人质出车祸、嫖娼被抓等需要＂拿钱赎人＂而交付财物的，只能认定为抢劫罪。

82、为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而杀人，都成立抢劫罪一罪。但是，在抢劫行为之后灭口杀人的，则应当与故意杀人罪实行数罪并罚。换言之，抢劫罪只能包容抢劫行为之前和抢劫行为之中的杀人行为，但不能包容事后的灭口杀人。一定要记住：能包容灭口杀人的只有绑架罪。

83、能包容妨害公务罪（轻伤以下）的只有3个罪：组织他人偷越国（边）境罪、运送他人偷越国（边）境罪、走私贩卖运输制造毒品罪。其中，第3个是选择性罪名，尤其要注意走私毒品罪。但即使是述3个罪名，如果致人重伤或死亡的，依然要与故意伤害罪或故意杀人罪实行数罪并罚。

84、财产性犯罪虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，依然可以进行正当防卫。对上述＂现场＂，应做扩大解释，包括被害人能挽回损失的整个过程。可见，对＂现场＂进行扩大解释的后果实际上是将正当防卫的时间条件向后延迟了一段时间。但是，对人身性犯罪，则只能进行字面解释的＂现场＂正当防卫。

85、间接故意犯罪和过失犯罪有三个共同点：（1）都没有犯罪的停止形态。意即，要么既遂要么无罪；（2）都没有犯罪目的和动机。意即，犯罪目的和动机只能出现在直接故意犯罪中；（3）都只能是结果犯。意即，如无犯罪结果，间接故意和过失犯罪本身不能成立。

86、已满14周岁不满16周岁的未成年人，实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力，如果致被害人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别认定为故意伤害罪或故意杀人罪，而非抢劫罪。换言之，已满14周岁不满16周岁的未成年人，在实施盗窃、诈骗、抢夺行为之后，如果仅仅以暴力相威胁，或虽实施暴力，但仅致对方轻伤，都是无罪的。

87、以毁坏的意思取得他人财物后将财物单纯予以放置的，成立故意毁坏财物罪，因为该行为导致被害人丧失了财物的效用。但是，以毁坏的意思取得他人财物后，并不毁坏而是利用该财物的，则成立侵占罪。

88、（1）伪造信用卡但无证据表明其有使用行为的，以伪造金融票证罪论处；（2）伪造后又使用伪造的信用卡的，以信用卡诈骗罪论处；（3）如果没有证据证明其有具体使用行为，但非法持有、运输、出售、购买伪造的信用卡以及骗领信用卡的，则应成立妨害信用卡管理罪；（4）既妨害信用卡管理又信用卡诈骗的，成立后罪。

89、洗钱罪：（1）虽然刑法第191条未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪；（2）上游犯罪事实上可以确认，但因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的成立。因为，洗钱罪只打击＂洗＂的行为，即只打击下游犯罪；（3）将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立；（4）单位虽然不能成为贷款诈骗罪的主体，但为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，依然成立洗钱罪；（5）本罪是故意犯罪，主体单位、自然人均可。

90、（1）实施侵犯着作权犯罪，又销售该侵权复制品的，只成立侵犯着作权罪一罪；（2）实施侵犯着作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品的，则应实行数罪并罚；（3）实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标商品的，只成立假冒注册商标罪一罪；（4）实施假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品的，则应实行数罪并罚；（5）侵犯着作权罪，主观上必须以营利为目的。此外，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，成立本罪。

91、如下三种情形都不能被认定为有立功表现：（1）犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并＂接举揭发＂的；（2）犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取他人犯罪线索予以检举揭发的；（3）犯罪分子亲友为使犯罪分子＂立功＂，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的。可见，立功虽予以鼓励提倡，但＂材料的来源＂必须合法，必须体现＂程序正义＂。

92、司法考试中常见的纯正不作为犯总结如下：（1）遗弃罪；（2）拒不执行判决、裁定罪；（3）不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪；（4）丢失枪支不报罪；（5）拒绝提供间谍犯罪证据罪。

93、（1）在外国驻华使领馆内犯罪的，应适用属地管辖原则；（2）逃往外国驻华使领馆的，可以被视为叛逃罪所要求的叛逃＂境外＂。可见，在前者即刑法的空间效力问题上，采刑法标准，将外国驻华使领馆内视为中国的领陆，而在后者即叛逃罪问题上，则采国际法标准，将外国驻华使领馆内视为境外，务请注意这一细节。

94、（1）国家工作人员利用职务便利，为请托人谋取利益并收受其财物而构成受贿罪的，请托人并不必然成立行贿罪。因为，行贿罪的成立要求行为人必须＂为谋取不正当利益＂；（2）行贿人、介绍贿赂人在被追诉前主动交待行贿、介绍贿赂行为的，＂可以减轻或者免除＂处罚；（3）斡旋受贿行为，成立受贿罪。但＂斡旋者＂与＂被斡旋者＂都必须是自然人，而不能是单位；（4）因被勒索而被迫给予国家工作人员以财物的，只有在没有获得不正当利益时，才不是行贿。注意：＂不是行贿＂的意思是＂不是犯罪＂，而非＂是行贿罪但应免予处罚＂。

95、（1）行为人拥有巨额财产，本人不能说明其合法来源的，应成立巨额财产来源不明罪。但如果后来司法机关查清了该巨额财产的来源的，即使该来源是合法的，原来的生效判决也必须维持，不能推翻。如果该来源是非法的，则应按照非法来源的性质再次定罪，也不能推翻原来的生效判决；（2）行为人拥有巨额财产，本人说明了其合法来源的，不能认定为巨额财产来源不明罪。如果说明了其非法来源并经查证属实的，就按照其行为性质来认定犯罪，不能认定为巨额财产来源不明罪。

96、传授犯罪方法罪：（1）已经被《刑法修正案（八）》废除了死刑；（2）行为人对同一犯罪内容同时实施教唆行为与传授犯罪方法行为，或者用传授犯罪方法的手段使他人产生犯罪决意的，原则上应从一重罪论处；（2）被传授人，是否已经达到法定刑事责任年龄、是否已经掌握或接受了犯罪方法，不影响本罪的成立；（3）如果行为人分别对不同的对象实施教唆行为和传授犯罪方法行为，或者向同一对象教唆实施此罪，又传授彼罪犯罪方法的，则应以所教唆的罪，与传授犯罪方法罪，实行数罪并罚。因此，说传授犯罪方法的行为一律成立或者不成立教唆犯，都是错误的。

97、（1）盗窃伪造的货币的行为，依然成立盗窃罪；（2）盗窃伪造的国家机关印章的行为，不成立盗窃国家机关印章罪；（3）盗窃伪造的信用卡并使用的行为，被视为“使用伪造的信用卡”，成立信用卡诈骗罪，而非盗窃罪；（4）盗窃企业违规制造的枪支的行为，依然成立盗窃枪支罪。

98、（1）窝藏罪的核心特征是“藏起来”，而包庇罪的核心特征则是“做假证明”，可见，后者比前者的行为方式更深入一些。因此，在司法机关追捕犯罪过程中，行为人出于某种原因为了使真正的犯罪人逃匿，自己冒充犯罪的人向司法机关“投案自首”或者实施其他其他使司法机关误认为自己就是犯罪的人的，成立包庇罪；（2）根据刑法第362条的规定，旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，应认定为包庇罪。

99、更多的干货总结，可参见6月3日、7月2日、8月10日的长微博总结。

100、在卷四的刑法案例分析题中，要注意开放性试题的理论性，学会从正反两个角度来进行作答。这些选题包括：受贿罪与利用影响力受贿罪、间接正犯与共犯、法定符合说与具体符合说、牵连犯的处断，

2016年司法考试刑诉法重点必背考点汇总

2016年司法考试刑诉法重点必背考点汇总 考点一刑事诉讼的基本范畴 1.刑事诉讼目的 刑事诉讼目的，是指国家制定刑事诉讼法和进行刑事诉讼活动所期望达到的结果。 关于刑事诉讼目的的理论分类，主要包括以下几种学说： （1）犯罪控制模式与正当程序模式 犯罪控制模式价值体系的理论基点是：控制犯罪是刑事诉讼的主要机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行。刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。 而正当程序模式则认为刑事诉讼目的不单是发现实体事实，更重要的是以公平与合乎正义的程序保护被告人的人权。 （2）家庭模式 该模式以家庭中父母与子女关系为喻，强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径。 （3）实体真实主义与正当程序主义。 对于实体真实主义而言，刑事诉讼旨在追求案件的实体真实的诉讼目的观。它强调实体对程序的优越地位，将刑事诉讼法视为实现实体正义的手段和工具。对违反程序法造成侵犯公民权利的结果，由有关部门给予个别处理，而不影响其后的诉讼行为。 实体真实主义可分为积极实体真实主义和消极实体真实主义。前者是指凡是出现了犯罪，均应发现认定并加以处罚，后者则将发现真相和保障无辜结合起来，认为刑事诉讼应包含力求避免处罚无辜的意思，而不仅仅是无遗漏的处罚任何一个犯罪者。

正当程序的目的观认为，刑事诉讼的目的重在维护正当程序。正当程序的认识论基础是：刑事诉讼无力发现客观真相，而只能通过诉讼程序内的活动接近它，并将在合法程序内认定的事实视作真实。 2.刑事诉讼构造 刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。 人类历史上出现过弹劾式诉讼和纠问式诉讼两种诉讼构造。现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两类，即大陆法系国家采取职权主义，英美法系国家采当事人主义。日本二战后，在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素，从而形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。 当事人主义诉讼将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的；而职权主义诉讼将诉讼的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。、 一个国家特定时期的刑事诉讼目的与构造具有内在的一致性，他们都受到当时占主动地位的关于刑事诉讼的法律价值观的深刻影响。 考点二不追究刑事责任的情形及处理 1.不应当追究刑事责任的情形及结案方法★★★

刑法案例分析方法——柏浪涛

刑法案例分析方法 ——柏浪涛 第一部分方法论 一、考查目标 刑法案例分析题旨在考查三项内容： 1．重点知识板块的掌握程度。 案例分析题首先是一种知识考查，但不是对所有考点的考查，而是对重点知识板块的考查。常考的知识板块有： (1)总则：①犯罪未完成形态；②共同犯罪；③自首和立功。 (2)分则：①财产犯罪；②人身犯罪；③贪污贿赂犯罪；④金融犯罪。 对上述知识板块应达到熟练掌握的程度，这是解答案例分析题必要的知识储备。 2．萃取关键事实，找出对应法条的能力。 近几年的案情都比较长，而且复杂。这就要求考生同时具备快速阅读的能力，快速萃取关键事实的能力，以及快速找出所考法条的能力。有些考生在这个环节失误的教训是深刻的。例如，2008年有考生在阅读刑法案例分析题时，开始以为是公司法的试题，读到最后方知是刑法试题，义需重读一遍。这无疑会浪费时间，并造成心慌。 3．事实与规范的连接能力。 案情是事实，法条是规范。案例分析本质上就是运用法条来分析案情。 从逻辑上看，这是一个三段论推理过程，大前提是法条，小前提是案情，最后得出结论。 博主补充： 关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？（11年卷二12题） A．《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 B．将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立C．上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 D．单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪 考察知识点：罪刑法定原则、洗钱罪的认定 第一部分：通用解题思路 解题思路：如何避免罪刑法定原则成为口号，就要求定罪时遵循规范的判断方法。定罪活动基本上是个三段论的推理过程。大前提是法律规定（构成要件），小前提是案件事实，结论是有罪无罪。但是，实务中经常出现的错误是，颠倒大前提与小前提，将案件事实作为大前提，将法律规定的构成要件作为小前提。例如，某个单位组织盗窃电力。实务中有人如此推理：这是单位盗窃（大前提），刑法没有规定单位可以成为盗窃罪主体（小前提），所以该案件应做无罪处理。 第二部分：本题解题思路 本题正确的推理应是：贷款诈骗罪的构成要件是自然人带着为自己或第三人（包括单位）非法占有目的的实施贷款诈骗，在单位实施贷款诈骗的过程中，必然存在有关自然人自己实施贷款诈骗的行为，那么该自然人完全符合贷款诈骗罪的构成要件，构成贷款诈骗罪。该自自然人实施贷款诈骗罪属于洗钱罪的上游犯罪，其犯罪所得收益及其收益属于洗钱罪的对象。因此，为单位贷款诈骗罪所得实施洗钱行为，构成洗钱罪，因此，D选项错误。 从操作上看，这是一个互动往返的过程，需要考生不断往返于案情与法条之间，努力将二者的距离拉近，最后得出结论。 这项能力是法律人的基本职业能力，因此是考试的考查重点。 4．综合联系能力。

刑法必背考点

2016-08-05 刑法必背考点（第一篇） 一、刑法解释的技巧（方法）。 1.平义解释：针对法律中的日常用语，按照该用语最平白的字义进行的解释（但对法律术语不能进行平义解释）。 2.扩大解释（扩解释）：刑法条文的解释含义大于条文字面的含义。如汽车；包括拖拉机、火车、航空器等 3.缩小解释（限制解释）：刑法条文的解释含义小于条文字面的含义。如情报：缩小为不被公开的事项 4．当然解释：举重以明轻、、举轻以明重 二、刑法的溯及力。 刑法的溯及力，也称溯及既往的效力，是指刑法生效后，对它生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力，如果具有适用效力，则是有溯及力；否则就是没有溯及力。 我纳的原则：从旧兼从轻原则。 刑法第十二条中华人民国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的

法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 三、记述的构成要件要素：在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，只需要法官的认识活动即可确定的构成要件要素。 规的构成要件要素：在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，需要法官的规的、评价的价值判断才能认定的构成要件要素。 四、刑法上的行为 包括实行行为、预备行为、行为、帮助行为。 实行行为的判断标准： 第一，形式上符合客观构成要件，而且具有法益侵害的紧迫性（“着手”属于实行行为的起点）。实行行为通常是刑法分则规定的，但刑法分则规定的行为并不一定是实行行为，有可能属于预备行为。 第二，属于类型性的法益侵害行为，即从社会相当性上评价属于社会生活中被禁止的有法益侵犯可能性的行为。 五、不真正不作为犯的成立条件 不作为与作为的相当性取决于行为人应当阻止危险但未排除或者控制既存的危险。

张明楷刑法观点60条

张明楷刑法观点60条 张明楷刑法观点60条 1、虽然习惯法不能成为刑法的渊源，但它仍然是人们在解释犯罪构成要件和判断违法性、有责性时，必须考虑的因素。另外，当存在有利于行为人的习惯法， 行为人以习惯法为根据实施行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。 2、向公司、企业或者其他单位的工作人员（非国家工作人员）介绍贿赂的行为，没有被刑法规定为犯罪，所以，对这种行为只能以无罪论处。 3、还有一些疑似特殊身份但并不是真正的特殊身份的情形。例如，刑法第140条的生产者、销售者、第159条的公司发起人、股东等。因为，任何人都可以直接从事生产、销售活动，因而都可以成为第140条的生产者、销售者。在此意义上，任何人都可以成为生产、销售伪劣商品罪的行为主体，并无特殊之处。但其他特殊身份并非如此。以贪污罪为例，并不是任何人都可以成为依法从事公务、管理或者经营国有资产，因而并非任何人都可以成为贪污罪的主体。此外，强奸罪也是疑似身份犯，而不是真正的身份犯，因为妇女也可以成为强奸罪的正犯（共同正犯与间接正犯） 4、单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。因此，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或者认可而实施犯罪的，或者单位内部成员实施与其职务活动无关的犯罪行为的，都不属于单位犯罪。 5、过失犯罪应当与过失违法行为一样，成为作为义务的根据。既然刑法理论肯定过失违法行为可以成为作为义务的根据，那么，就没有理由否认过失犯罪可以成为作为义务的发生根据。例如，甲的过失行为造成了乙轻伤，同时产生了生命危险时，甲故意不救助因而导致乙死亡的，成立不作为的故意杀人罪。再如，甲的过失行为造成乙重伤，同时产生了生命危险，甲故意不救助因而导致乙死亡的，也应认定为不作为的故意杀人罪。 6、在自然意义的行为已经结束，但法益存在紧迫危险的场合，也有正当防卫的余地。例如，对于已经安置了定时炸弹的人，可以通过防卫行为迫使其说出炸弹的位置或者解除炸弹装置。 7、刑法第20条第3款所规定的特殊防卫不存在防卫限度与防卫过当。 8、同一被害对象才有犯意转化问题，如果针对另一不同对象，则只能是另起犯意。例如，甲以伤害故意举刀砍乙，此时恰好仇人丙出现在现场，甲转而将丙杀死。甲的行为针对不同对象，应成立故意伤害与故意杀人二罪。 甲为了抢劫普通财物，而对乙使用暴力，在强取财物时，发现乙的提包内不仅有财物还有qz，就使用暴力仅夺取了qz。甲的行为成立抢劫罪中止和抢劫qz罪既遂（并罚）。 9、甲、乙二人站在山顶，见山下有一老人，甲对乙说：“你说将这块石头推下去能否砸着那老头？”乙说：“能有那么巧？”于是二人合力将一块石头滚下山，结果将老人砸死。甲、乙二人是间接故意。 在对结果的态度上，直接故意投了赞成票，过失投了反对票，而间接故意投了弃权票。在间接故意的场合，行为人或者对结果的发生与否漠不关心，或者内心决定结果发生与否由决意实施的客观行为任意确定。 10、甲在外地打工期间，于黑夜里实施抢劫，抢劫过程中发现对方是自己的胞兄乙，于是就停止了抢劫行为。甲的行为属于犯罪中止。 甲受雇杀乙，举枪瞄准后及时发现对方并非乙而放下qz，甲的行为成立犯罪未遂。

法考《刑事诉讼法》复习题集(第886篇)

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习 一、单选题 1.甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二32题，单选) A、乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督 B、乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案 C、公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查 D、乙可直接向法院提起自诉 >>>点击展开答案与解析 【知识点】：第11章>第3节>立案监督 【答案】：D 【解析】： 本题考查立案监督。《刑事诉讼法》第112条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”因此，控告人并非必须先申请复议，故A错误。《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而 2.检察院在审查起诉时，下列哪种做法是正确的?( ) A、犯罪嫌疑人甲，没有犯罪事实，检察院应当作出不起诉决定 B、犯罪嫌疑人乙，犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚，检察院应当作出不起诉决定 C、犯罪嫌疑人丙，为犯罪准备工具、制造条件，检察院可以作出不起诉决定 D、犯罪嫌疑人丁为聋哑人，检察院可以作出不起诉决定 >>>点击展开答案与解析 【知识点】：第13章>第2节>不起诉 【答案】：A 【解析】： 本题考查不起诉的适用。《刑事诉讼法》第177条第1、2款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第16条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪

刑法必背五大知识点

1、罪名问题。 分则条文的理想结构包括罪状、法定刑以及罪名三部分，但我国刑法分则基本上没有显示出罪名(而是由最高人民法院、最高人民检察院所作的司法解释所确定的，见后附表格)，鉴于这些罪名的表述又具有法定性和统一性，所以大家要注意具体罪名的准确表述，不能按照分则条文的意思自己总结，建议大家一边对照分则条文，一边对照最高人民法院《关于执行刑法确定罪名的规定》和最高人民法院、最高人民检察院联合作出的《关于执行刑法确定罪名的补充规定》，将法定的罪名标注在所对应的条款前，这样在以后翻看刑法条文时，这一条到底规定了什么罪名、有几个罪名、是否为选择性罪名等就一目了然了。 2、法定刑问题。 我国刑法对法定刑的设置采取的是相对确定法定刑主义，那么作为刑事责任具体体现的法定刑是否需要记忆也是大家关心的问题，一般而言是不需要记忆的而且你也不可能完全记忆，司法考试也没有直接考察法定刑的先例，但对于某些非常重要的罪名之法定刑如抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪与故意伤害罪、抢劫罪、贪污受贿罪等法定刑记忆一下还是有必要的，可以帮助你界定这些常见案件的追诉时效是多少、有助于你搞清楚是否为加重构成、有助于你在分析想象竞合犯、牵连犯、吸收犯时明确何者为重罪等等。 3、刑法修正案问题。 自1997年新刑法实施以来，最高立法机关的常设机构——全国人大常委会已经对刑法典先后作出六次修改，有个六单行法律文件(一个补充规定和六个修正案)：1998年12月29日《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》的主要内容是修改了刑法第190条、增加了“骗购外汇罪”;1999年12月25日《刑法修正案(一)》的主要内容是对刑法分则第三章第三节“妨害对公司、企业的管理秩序罪”和第八节“破坏金融管理秩序罪”进行了修正;2001年8月31日《刑法修正案(二)》是对刑法第342条“非法占用耕地罪”的修正，将其修订为“非法占用农用地罪”，即刑法保护的对象由原来的耕地扩大至耕地、林地等农用地;2001年12月29日《刑法修正案(三)》是以修改和规定恐怖性犯罪行为为主要内容的：增加了“资助恐怖活动罪”和“投放虚假危险物质罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪”这两个新罪名，扩大了第191条洗钱罪的对象(增加了恐怖犯罪活动)。2002年12月28日《刑法修正案(四)》修订的主要内容包括：将第145条的生产、销售不符合标准的医疗器械罪的犯罪形态由原来的危险犯修改为行为犯、明确了走私废物罪的构成要件以及法定刑幅度、增加了“非法雇用童工罪”和“枉法执行裁判罪”。2005年2月28日《刑法修正案(五)》修订的主要内容包括：关于信用卡犯罪，增加了第177条之一，同时修改了第196条。此外，关于军人犯罪，第369条增加了一款。2006年6月29日《刑法修正案(六)》更是作了大幅度的修改，增加了多个罪名，主要涉及妨害社会主义经济秩序方面的一些个罪及渎职罪方面的内容。这是在08年刑法中应当高度注意的一个变化。 4、关于刑事立法解释的掌握。 刑事立法解释同样是由最高立法机关的常设机构——全国人大常委会作出的法律解释，同刑法具有同等的法律效力。自97年新刑法实施以来，已经有9个立法解释：如对93条第2款“其他依照法律从事公务的人员”内容的解释;对228条等土地犯罪解释;对294条“黑

刑事诉讼法考试重点

刑事诉讼法考试重点： 1、刑事诉讼和刑事诉讼法的概念 2、刑事诉讼基本原则的内容：通行原则（程序法定原则、无罪推定原则）与特有原则。 3、刑事诉讼基本理论范畴：诉讼主体、诉讼价值、诉讼构造、诉讼职能 4、刑事诉讼发展历史：不同历史时期的刑事诉讼模式及特点 5、刑事诉讼制度：回避制度、当事人制度、辩护制度、级别管辖与地域管辖、立案管辖 6、刑事诉讼证据的概念、特征、法定分类与学理分类 7、刑事程序：立案程序、立案监督；侦查的概念、各种侦查行为、五种强制措施（拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住）概念、适用条件； 8、审查起诉、起诉的含义与条件、不起诉的种类，不起诉的救济方式，补充侦查； 9、审判程序——庭前审查起诉内容，公诉与自诉案件的审理、简易程序、延期审理、反诉、撤诉； 10、法定期限：侦查、强制措施、审查起诉、一审、二审、再审、简易与普通程序的审限；审判公开、合议庭组成； 11、各种裁决； 12、上诉、抗诉、上诉不加刑；死刑复核程序概念、具体的复核程序； 13、二审程序对刑事、附带民事案件、再审程序。 14、还需要掌握刑诉法典、高法和高检相应的司法解释、六部委解释。除了课堂上过的法条， 15、这几个条文大家也要注意：《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条等法律条文。 注意：特别程序不纳入的考试范围！ 考试主要集中在：刑事诉讼概述——历史——基本原则——基础理论——基本制度——刑事诉讼程序（立案——侦查——起诉——审判）这四个阶段，其中审判涉及到简易与普通；公诉案件与自诉案件；一审到二审到死刑复核到再审。

刑法案例分析技巧

刑法案例分析技巧 刑法案例分析，是指根据所给案例，对行为是否构成犯罪，是否应当追究行为人的刑事责任，以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面： 一是行为人的行为是否构成犯罪；二是如果构成犯罪，构成什么罪；三是阐述定罪量刑的原则（如果是司法考试，只需阐述定罪量刑的原则，不用指出具体适用的刑罚）。具体又可分为以下几个步骤： （一）定性 首先需要确认行为人的行为是否构成犯罪。肯定不外乎两种结果，构成犯罪和不构成犯罪。 如果不构成犯罪，必须说明不构成犯罪的理由和法律依据。例如： 行为人的行为在客观上虽然造成了损害后果，但行为人在主观上既不是出于故意，也不是过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所致，属于意外事件。意外事件，不是犯罪。根据我国刑法，不构成犯罪的情况主要有： 1、刑法第3条规定的罪刑法定原则，即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。如果行为人的行为即使是具有社会危害性的行为，但在法律上找不到任何相关规定，就必须按照罪刑法定原则来处理，不能以犯罪论处。例如，1979年刑法第160条流氓罪中规定的“其他流氓活动”，包含了鸡奸行为。 但1997年刑法将流氓罪分解为四个新罪名，并取消了原流氓罪的法条，但在新分的四个罪以及其他的各项罪名中，都找不到有关鸡奸行为的规定。因此，对1997年刑法生效后发生的鸡奸行为，就不能再以犯罪论处。 2、刑法第13条中规定的“但书”，即“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。

“但书”所说的情况，主要是指刑法分则中规定的一些罪名，如盗窃罪、侵犯通信自由罪、交通肇事罪等犯罪，在犯罪数额、犯罪情节、危害后果等方面达不到构成该罪所要求具备的条件时，不能以犯罪认定。 3、不满14周岁的人实施的危害社会的行为。根据刑法第17条的规定，不满14周岁的人，属于完全不负刑事责任年龄阶段。因此，不满14周岁的人实施的危害社会的行为，不能构成犯罪，也不能追究刑事责任。 4、已满14周岁不满16周岁的人，实施了刑法第17条第2款规定的8种犯罪以外的犯罪的。 即： “已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、**、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”换句话说，已满14周岁不满16周岁的人，仅对实施了刑法第17条第2款规定的8种犯罪负责，如果实施了这8种犯罪以外的犯罪的，则不负刑事责任。但需要注意的是，根据刑法分则的规定，已满14周岁不满16周岁的人，实施下列犯罪的，仍应当负刑事责任。它们是： 奸淫幼女的（第236条第2款）；抢劫枪支、弹药、爆炸物罪（第127条第2款）；非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的（第238条第3款）；聚众斗殴，致人重伤、死亡的（第292条第2款）；携带凶器抢夺的（第267条第2款）；犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的（第269条）。 5、完全无刑事责任能力的精神病人实施的危害社会的行为。根据刑法第18条的规定： “精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”。但这里指的是完全无刑事责任能力的精神病人实施的危害社会的行为，如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任

59个司法考试刑法必考点

司考重点辅导之59个司法考试刑法必考点 每年的司法考试历年真题重复率是很高的，这也印证了“重者恒重”这句话，刑法当然也不例外。如果想在司法考试中取得高分，那么一定要牢固理解和掌握这些考点。 1、虽然习惯法不能成为刑法的渊源，但它仍然是人们在解释犯罪构成要件和判断违法性、有责性时，必须考虑的因素。另外，当存在有利于行为人的习惯法，行为人以习惯法为根据实施行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。 2、向公司、企业或者其他单位的工作人员(非国家工作人员)介绍贿赂的行为，没有被刑法规定为犯罪，所以，对这种行为只能以无罪论处。 3、还有一些疑似特殊身份但并不是真正的特殊身份的情形。例如，刑法第140条的生产者、销售者、第159条的公司发起人、股东等。因为，任何人都可以直接从事生产、销售活动，因而都可以成为第140条的生产者、销售者。在此意义上，任何人都可以成为生产、销售伪劣商品罪的行为主体，并无特殊之处。但其他特殊身份并非如此。以贪污罪为例，并不是任何人都可以成为依法从事公务、管理或者经营国有资产，因而并非任何人都可以成为贪污罪的主体。此外，强奸罪也是疑似身份犯，而不是真正的身份犯，因为妇女也可以成为强奸罪的正犯(共同正犯与间接正犯) 4、单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。因此，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或者认可而实施犯罪的，或者单位内部成员实施与其职务活动无关的犯罪行为的，都不属于单位犯罪。 {来源：考{试大} 5、过失犯罪应当与过失违法行为一样，成为作为义务的根据。既然刑法理论肯定过失违法行为可以成为作为义务的根据，那么，就没有理由否认过失犯罪可以成为作为义务的发生根据。例如，甲的过失行为造成了乙轻伤，同时产生了生命危险时，甲故意不救助因而导致乙死亡的，成立不作为的故意杀人罪。再如，甲的过失行为造成乙重伤，同时产生了生命危险，甲故意不救助因而导致乙死亡的，也应认定为不作为的故意杀人罪。 6、在自然意义的行为已经结束，但法益存在紧迫危险的场合，也有正当防卫的余地。例如，对于已经安置了定时炸弹的人，可以通过防卫行为迫使其说出炸弹的位置或者解除炸弹装置。 7、刑法第20条第3款所规定的特殊防卫不存在防卫限度与防卫过当。 8、同一被害对象才有犯意转化问题，如果针对另一不同对象，则只能是另起犯意。例如，甲以伤害故意举刀砍乙，此时恰好仇人丙出现在现场，甲转而将丙杀死。甲的行为针对不同对象，应成立故意伤害与故意杀人二罪。

刑事诉讼法期末复习重点整理

1、我国非法证据排除规则的特点？ 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 ①非法言词证据绝对排除：非法言词证据，是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。 ②非法实物证据相对排除：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 ③非法手段需要举证证明：举证主体：检察院；发现主体：犯罪嫌疑人，被告人，检察院，法院。 2、惩罚犯罪与保障人权的关系？ 惩罚犯罪与保障人权相结合是刑诉的基本目的必须保持两者的平衡统一，片面强调任何一方面，都是违背刑事诉讼法的根本宗旨的。 保障人权的内涵：（最广义）社会大众的人权；（最核心）保障犯罪嫌疑人，被告人人权；其他诉讼参与人（证人，律师，被害人） “刑事诉讼法的修改完善，既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，又要保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权，保护公民的诉讼权利和其他合法权利。” 3、我国与西方审判独立的区别？

4、不公开审理的类型？ ①有关国家秘密的案件。 ②有关个人隐私的案件。 ③审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理；但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。 ④对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审理。 对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。不公开审理的案件，宣告判决一律公开进行。 依法不公开审理的案件，任何公民包括与审理该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听，但是，未成年被告人的法定代理人除外。

20XX考生必看：刑法总论重点法条详细解析-fashuo.doc

1、属地原则“第6条”凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。“犯罪的行为”(包括犯罪的实行行为和预备行为)或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。“第11条”享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。“第90条”民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。 2、保护原则“第8条”外国人(主体)在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪(对象)，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的(性质比较

严重)，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。(双重犯罪)3、刑法适用的溯及力问题(对象：只能是未决犯，适新条件)“第12条”中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第八节时效“第87条”犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必

2020司法考试刑法考前必背50条

2020司法考试刑法考前必背50条 2016司法考试刑法考前必背50条 1、知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫 等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 2、对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当 认定行为人“明知”对方是幼女。 3、对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实 施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 4、以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的;知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。 5、对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪 论处。 对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其 发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。 6、在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定， 认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵 儿童。 7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情 节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。 8、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事

故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以 生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害 的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依 照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪 处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使 用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。 10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售 伪劣产品罪定罪处罚。 11、以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依 照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、 饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照 非法经营罪的规定定罪处罚。 12、违反国家规定，私设生猪屠宰厂(场)，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法 经营罪定罪处罚。 14、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 15、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪;同一诽谤信息 实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百 次以上的，成立诽谤罪。 16、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

刑法分论重点法条比较整理word版本

刑法重点法条比较 一．非国家工作人员受贿罪VS受贿罪 1．名词解释： A公司，企业或者其他单位工作人员利用职务上的便利，向他人索取财物，或者非法接受他人财物，并为其谋取利益，数额较大的行为；公司，企业或者其他单位工作人员在经济交往中，违反国家规定，收取各种名义的回扣，手续费归个人所有的行为依此罪定。 B国家工作人员利用职务上的便利，向他人索取财物，或者非法接受他人财物，并为其谋取利益的行为；国家工作人员在经济交往中，违反国家规定，收取各种名义的回扣，手续费归个人所有的行为依此罪定；特殊：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当，索取或者收受请托人财物的行为。（斡旋受贿）2．比较： 共性：主观方面——两者都是利用职务上的便利，故意索取或者非法收受他人财物，为他人 谋取利益 区别：主体——A非国家工作人员与B国家工作人员；客体——A公司，企业正常的管理秩序与B国家工作人员的廉洁性和国家机关的正常活动；客观方面——A要求数 额较大与B没有此要求 二．贪污罪VS受贿罪 1．名词解释： A国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞，窃取或者骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；国 家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的行为 以此罪定 B略 2．比较： 共性：客体——都侵犯了国家工作人员的廉洁性；主体——都有国家工作人员；客观方面——都利用了自己的职务之便；主观方面——都是故意的 区别：客体——A还侵犯了公共财产的所有权和B一定程度上还侵犯了国家机关正常的工作； 主体——A的范围较大；财物的对象——A是自己管理的公共财物和B是他人或者单位 （包括国有单位）所有的财物；客观方面——A仅仅用手段将公共财物非法占有和B可 能是为他人牟利 三．向非国家工作人员行贿罪VS行贿罪 1．名词解释： A为谋取不正当利益，给予公司，企业或者其他单位工作人员财物，数额较大的行为 B为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为；在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员 以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣，手续费的行为2．比较： 共性：主观目的——为谋取不正当利益；主体——一般主体

刑事诉讼法重点知识(期末复习)陈光中第六版

第一编 第一章 一、刑事诉讼的特征: 1.刑事诉讼是一种国家活动,是国家机关行使国家刑罚权的活动. 2.刑事诉讼具有特定的任务,即通过刑事诉讼揭露犯罪,证实犯罪,追究犯罪人的刑事责任,惩罚犯罪人,保障无辜的人不受刑事追究.(刑事诉讼中国家权利的动用具有主动性、普遍性和深刻性的特点) 3.刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的,尤其是当事人是刑事诉讼不可缺少的诉讼主体. 4.刑事诉讼是依照法定的诉讼程序进行的. 二、刑事诉讼法的概念 (p8~9) 三、侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使的原则【简答题】法条(3)+主要内容 第4条: 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。 第290条: 军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。 对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。 军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。 四、以事实为依据,以法律为准绳原则-是处于核心地位的原则 第6条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。 贯彻实行本原则的意义: 1.坚持了以事实为依据,以法律为准绳,就等于抓住了刑事诉讼的关键问题,为 实现刑事诉讼法的任务创造了最根本的条件. 2.坚持这个原则,就可以杜绝”枉”、”纵”现象的发生,提高司法机关办理形 式案件的质量. 五、分工负责,互相配合,互相制约的原则-是协调公、检、法三机关关系的原则 六、检察机关对刑事诉讼实行法律监督的原则的主要内容: (一)对公安机关的立案侦查活动实行监督. (二)对法院的审判实行监督. (三)对执行活动实行法律监督. 七、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则 1、称谓:

刑法案例分析论文

刑法案例分析论文.txt台湾一日不收复，我一日不过4级！如果太阳不出来了，我就不去上班了；如果出来了，我就继续睡觉！刑法案例分析论文一 陈学谷假想防卫过失重伤他人案 「案情」 被告人：陈学谷，男，23岁，浙江省椒江市人，个体工商户，1992年5月20日被逮捕。 被告人陈学谷从浙江省到广东省新会县会城镇经营眼镜生意。1992年3月26日上午8时许，陈学谷身带1.1万余元和旅行袋，前往新会车站乘车。途经会城镇白石桥附近时，遇见正在该处执勤的便衣民警谢健飞和阮敬伟。谢、阮二人见陈学谷行迹匆匆，觉得可疑，便上前拉住陈的旅行袋要进行检查，陈学谷不允。在纠缠中，阮敬伟表明自己的身份，并将公安局工作证在陈学谷眼前晃了一下，但陈学谷仍拒绝接受检查。谢、阮二人更觉可疑，便强行将陈拉入城西管理区“老人之家”内进行检查。因陈学谷依然拒绝检查并不断挣扎，谢、阮二人便对他殴打，又用手铐将他的双手扣上。随后，谢、阮二人在陈学谷的身上及旅行袋内搜出证件、眼镜和小刀等物，并把小刀打开放在台面，要继续检查陈的下身。陈学谷提出要到公安局或派出所才让搜查，谢、阮二人不予理睬，强行要解开陈的裤带检查。陈学谷误认为谢、阮二人是歹徒，要抢他藏在小腹部的1.1万多元，便乘谢、阮二人不备之机，抓起放在台面的小刀，向谢、阮二人乱刺。谢健飞左下腹被刺中一刀，阮敬伟在抢夺小刀时手部受伤，后二人把陈学谷制服。经法医鉴定，谢健飞左下腹部有长2.5厘米创口一处，深达腹腔;乙状结肠系膜刺穿二处，系膜小动脉被切断，肠系膜根部被刺穿，空肠刺破肠管1/3;腹腔内积血1500毫升，属重伤。阮敬伟左手拇指第一指节至大鱼际皮肌割伤，左上臂有3处皮肤擦伤，是轻微伤。案发后，陈学谷的认罪态度好。 「审判」 广东省新会县人民法院经过公开审理认为，被告人陈学谷在遇到便衣民警对其检查的过程中，由于对事实认识错误，把民警的检查行为误当作正在进行的不法侵害行为而进行防卫，造成他人重伤，其行为已构成过失重伤罪。鉴于其认罪态度好，可给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第三十一条的规定，于1992年7月22日判决如下：一、被告人陈学谷犯过失重伤罪，判处拘役四个月;二、被告人陈学谷应赔偿受伤者医疗费、营养补助费等费用共计人民币2869.8元。 宣判后，陈学谷没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉，判决已发生法律效力。 我的理解： 陈学谷的行为属于假想防卫而构成的过失重伤罪。理由是： (1)陈学谷的行为属于假想防卫。陈由于对事实认识错误，把便衣民警对他的检查，误认为是歹徒对他的抢劫而实行防卫，以致重伤一位民警。这种把客观上并不存在的不法侵害误认为其存在，对想象中的不法侵害人实行反击的行为，在刑法理论上叫做“假想防卫”，属于非法防卫行为。陈学谷出于假想防卫而重伤民警，主观上不具有伤害民警的犯罪故意。尽管他的防卫行为是“故意”实施的，但这种“故意”不是犯罪的故意。假想防卫不存在故意的罪过形式。因为行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果，相反地，他认为自己在行使“正当防卫”是对社会有益的行为。因此，对陈学谷的行为不应定故意伤害罪。 (2)陈学谷的行为不属于防卫过当。防卫过当是指防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的危害。防卫过当的最初行为必须是出于正当防卫，而正当防卫的重要条件之一必须是针对正在进行的不法侵害实施的。所谓“正在进行的不法侵害”，必须是客观上确实存在的，而不是主观想象的或推测的。如果是主观想象的或推测的，就属于假想防卫，不是正当防卫。陈学谷的防卫行为属于假想防卫，不符合正当防卫的条件，当然也就不存在防卫过当的问题。 (3)陈学谷的行为构成过失重伤罪。过失重伤罪是指由于过失而致人重伤的行为。陈学谷在受到便衣民警的检查时，虽然民警的行为粗鲁，出示证件也只是在陈的面前晃了一晃，并

刑法总则背诵版讲义

刑法总则背诵版讲义 一、刑法解释： （一）解释的效力分类：立法，司法，学理解释。 【考点】 （1）立法解释与立法的关系：立法解释不能代替立法，不能创制法律。 （2）效力等级：立法解释＞司法解释＞学理解释 （二）解释的方法分类：解释理由、解释技巧 【考点】 （1）对一个刑法条文或用语的解释，可有多种解释理由，但只能采用一种解释技巧。（2）类推解释也是一种解释技巧，但不利于被告人的类推解释被罪刑法定原则所禁止。（3）必须以刑法总则规定为指导解释刑法分则。 （4）当然解释：入罪——举轻以明重；出罪——举重以明轻。 （5）扩大解释: 【常考情形】 信用卡（包括借记卡）；走私武器、弹药罪中“弹药”（包括可以组装并使用的弹头、弹壳）；非法出售珍贵、濒危野生动物罪中的“出售”（包括以营利为目的的加工利用行为）；伪造、倒卖伪造的有价票证罪中“伪造”（包括“变造”）；携带凶器抢夺中的“凶器”（包括为了犯罪而携带的非管制类器械） 【扩大解释和类推解释的关系】 ①区分原则：是否超出刑法用语可能具有的含义，是否超出公民对法条含义的预测可能性； ②二者具有相对性。 （三）解释的方法和解释的效力之间的关系 【考点】 1.方法与效力无关。 2.解释方法本身无对错，但采用每一种解释方法得出的结论可能错。 3.不利于行为人的类推解释，违反罪刑法定原则，故，无论是立法、司法还是学理解释，均禁止类推解释。（应试思维） 二、罪刑法定原则 （一）思想基础：民主主义和尊重人权主义 （二）具体要求： 1.事前的罪刑法定：溯及既往的禁止。（禁止不利于行为人的事后法，但不禁止有利于行为人事后法。） 2.成文的罪刑法定：排斥习惯法。 3.严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释 4.确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。包括刑法明确性、禁止处罚不当罚的行为，禁止不确定刑三方面的内容。 三、空间效力and时间效力 （一）空间效力 （1）适用顺序——属地→属人→保护→普遍 【强调】 对于国内犯，一律适用属地管辖（属地优先）。 对于国外犯，再考虑其他三个管辖权。 （2）四个管辖权的适用条件 第六条【属地管辖权】

《新刑事诉讼法》办案常用法律条文1

《新刑事诉讼法》办案常用法律条文 （一）简易部分 1、立案 《刑事诉讼法》第107条：公安机关在工作中发现犯罪事实和犯罪嫌疑人。 《刑事诉讼法》第110条：公民报案、控告、举报、扭送或者犯罪嫌疑人自首。 2、不予立案 《刑事诉讼法》第110条：认为没有犯罪事实；犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的。 3、移送案件 《刑事诉讼法》第108条第3款。 4、拘传 《刑事诉讼法》第64条。 5、取保候审 《刑事诉讼法》第65条第1款：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 《刑事诉讼法》第89条第3款：拘留期间，检察院作出不批准逮捕的，在需要继续侦查，并符合取保候审条件的。 《刑事诉讼法》第96条：嫌疑人被羁押，不能在刑诉法规定的侦查羁押期限内办结，需要继续查证的。 6、保证金保证 《刑事诉讼法》第66条。 7、退还保证金 《刑事诉讼法》第71条：在取保候审期间未违反规定，取保候审结束时，退还保证金。包括在撤销案件、判决生效时退还保证金。 8、没收保证金

《刑事诉讼法》第69条第3款。 9、对保证人罚款 《刑事诉讼法》第68条。 10、解除取保候审 《刑事诉讼法》第77条第2款。 11、监视居住 《刑事诉讼法》第72条，患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴女的妇女；系生活不能自理的人的唯一抚养人；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 《刑事诉讼法》第89条第3款：拘留期间，检察院作出不批准逮捕的，在需要继续侦查，并符合监视居住条件的。 《刑事诉讼法》第96条：嫌疑人被羁押，不能在刑诉法规定的侦查羁押期限内办结，需要继续查证的。 12、解除监视居住 《刑事诉讼法》第77条第2款。 13、拘留 《刑事诉讼法》第80条。 14、延长拘留期限 《刑事诉讼法》第89条第1款：延长一日至四日。 《刑事诉讼法》第89条第2款：流窜作案、结伙作案、多次作案延长至三十日。 15、提请逮捕 《刑事诉讼法》第79条第1款、第2款，第85条。 《刑事诉讼法》第79条第3款、第85条：违反取保候审、监视居住规定予以逮捕。 16、释放