文档视界 最新最全的文档下载
当前位置:文档视界 > 爱情是自私的

爱情是自私的

爱情是自私的

分析辩题:1.爱情:爱情是人与人之间强烈的依恋·亲近·向往·专一并且无所不尽其心的情感。

2.自私:自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主的行为。在爱情中,自私并不是一个贬义词,自私,是双方为了爱情而坚守的一种态度。(注意:在爱情中,此处的对方不指情侣间的任意一方,是指爱情道路上的对手,强调为了得到自己心爱的人会想尽办法得到对方的爱慕,不记对手的得失)

重点问题:1.请问对方辩友你愿意和别人分享你的伴侣吗?(如果回答不愿意,

就是迎合了我方辩题;如果回答愿意,对方便会将这个行为升华到爱情是无私的这个观点上,这就抛弃了爱情的专一性,所以这已经不是爱情了)

2.在心理学上解释说,爱情是喜爱与占有欲的结合,而占有欲就是人类自私的体现,请问对方辩友,如果没有占有欲,没有自私的执着,爱情又从何而来呢?(爱情具有排他性,没有自私的占有的欲望何谈爱情的形成)

3.请问对方辩友,你是否愿意你的女友手上牵着我,心理想着你,嘴上又亲着他呢?(这个问题非常给力,可在自由辩论时提问)

辩论注意:1.对方辩友会问:“当你爱一个人的时候,你会为他付出所有,难道这不是爱情的无私吗?”回答:“当你和一个人相爱的时候,你们的喜怒哀乐是一

体的,她的欢乐就是你的欢乐,她的悲伤也是你的悲伤,你为她付出,她得到了快乐,同时也是你的快乐啊!难道你愿意你的伴侣每天都沉浸在孤单和痛苦中吗?”

2.自私是人类固有的属性,是本性的体现,它融合在我们生活中的各个方面,爱

情,更是如此,爱情的专一性需要这种本性的维持,如果缺少了专一性,那就不算是爱情了。注意对方辩手的语言,抓住重点,观察对方言论是否超出了爱情的范畴,如果超出立即指正。

名人名言:

真正的爱情是专一的,爱情有领域是非常的狭小,它狭到只能容下两个人生存,如果同时爱上几个人,那便不是爱情。-席勒

恋爱不是慈善事业,所以不能慷慨施舍。-萧伯纳

几十年的夫妻,还会偶尔或者经常斗嘴,那说明有矛盾,有矛盾说明都有自私的一面。

辩论稿实例:(来源于网络)

△尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)

△爱情本来就是一种奉献冰心

△爱情献出了一切,却依然富有菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格

△爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说"拜拜",但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场:(爱情是自私的vs. 爱情是无私的)主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)△反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

△第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。

正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明“他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在?批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。△反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词:如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵爱情是关怀而不是宠爱爱情是相互交融而不是单相思爱情是百味而不全是甜蜜真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配而是相爱的人彼此心灵的相互契合是为了让对方生活得更好而默默奉献这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手因为,放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动,只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。

真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。

无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”