文档视界 最新最全的文档下载
当前位置:文档视界 › XX基础教育课程改革及其特点新一轮基础教育课程改革的特点

XX基础教育课程改革及其特点新一轮基础教育课程改革的特点

XX基础教育课程改革及其特点新一轮基础教育课程改革的特点
XX基础教育课程改革及其特点新一轮基础教育课程改革的特点

XX基础教育课程改革及其特点新一轮基础教育课程改革的

特点

【摘要】20世纪80年代以来,以美国开始的基础教育改革体现了其自身的特点和背景。我国正处在新一轮基础教育课程改革的关键时期,研究美国基础教育课程改革有利于我国基础教育课程更顺利地进行。

【关键词】美国基础教育课程改革

【】G649.3/.7 【】A 【】1674-4810(xx)24-0042-01

一20 世纪80 年代以来美国基础教育课程的改革

1.20世纪80年代课程改革的政策与措施

20 世纪80 年代初期,以《国家处在危急中:教育改革势在必行》为开端,美国正式提出了“新基础课程”的课程改革。首先,整合课程结构,提高毕业要求;其次,增加学习日,延长学习时间;再次,加强对教学质量、师资标准和教育投资等方面的重视。制订专门计划来提高教学质量,采取了特殊的补课措施;加强对教师队伍建设的重视,提

高教师的素质;追加教育投资,为保障教育改革的顺利实施开设多渠道筹措资金。20 世纪80 年代中后期,美国__ 、促进科学协会、科学院等12 个机构,为了解决美国中小学生科技教育方面薄弱的局面,联合启动“ 2061计划( Project2061 )”。此计划是一项中小学课程改革工程,致力于科学知识普及。

2.20世纪90年代以来课程改革的政策与措施

进入20 世纪90 年代后,在《2000年美国:教育战略》和《2000 年目标:美国教育法》两个文件指导下,美国开展以统一课程标准、统一考试标准和提高师资质量等为主的课程改革运动。90 年代,美国基础教育课程改革以制定全国课程标准和建立与高标准相适应的考试制度为主要内容。

二美国基础教育课程改革的特点

1 .课程结构的综合化

基础教育课程结构综合化主要表现在以下三个方面:第一,课程设置的综合化。综合化的课程并不是随意地综合,一般是在相邻或相近学科间组织综合。比如美国中小学将社会科学与自然科学领域内组织综合分别开设社会科学、自然科学的综合课程。针对现在人类所

面临的许多新课题,美国中小学也开设了自然科学和人文科学、社会

科学的综合。第二,文理课程的综合,重视教育的人文取向。20 世纪50 年代和60 年代,美国课程改革的出发点是培养“英才”,因此尤其重视自然科学、数学和外语在各级学校的比例,这导致课程体系中理科的比例偏高,文科的教学被轻视了。以上这种情况到了20 世纪80年代开始调整,即强调数学一一自然科学,也重视人文一一社会科学,社会科学与数学和自然科学在中学的 5 门新基础课中的比重是一样的,它们都是作为必修课程在中学开设 3 年。第三,专题研究课程的开设。专题研究课程是指集各门学科基础知识、基本技能于一体的课程,也叫复合型课程,课程的目标是增加不同知识领域间的联系,形成知识的整体性。

2 .课程设置的个别化

美国中小学课程编制比较灵活,尤其是中学开设的课程繁多,选修课程在中学所占的比例多达50%以上,这让学生有很大的自由选择权。美国的不少中小学校为帮助学生选课,学校还专门设有咨询教师,这些咨询教师会逐个了解他们的学习基础和兴趣,根据学生的个别差异为不同学生编制个性化的课程表。

3.课程内容的实用化

美国基础教育课程内容的实用化主要体现在课程内容强调接近

社会,知识的实用性。美国中小学开设的许多课程都非常注重其实用

性。从学生的选择来看,学生对实用课程的认可度也越来越高。根据美国的一项调查报告显示,高中毕业生选修过驾驶课的学生从20 世纪60 年代时期的0.3%上升为70 年代的58.6%,美国各州的中小学还会根据本区的特点来设置课程,以便更好地满足学生和社区的发展需要。

从20 世纪80 年代以来,美国基础教育课程改革对我国现在进行的基础教育改革提供了很大的借鉴意义。首先,美国教育界的教育危机意识很强,1983年的报告一一《国家处在危机中:教育改革势在必行》中表现得尤为突出。这种意识在美国20 世纪90 年代的改革中丝毫没有减弱,反而随着日趋激烈的竞争不断加强,由此可见,在美国的政治生活中,教育是很受重视的。其次,美国的基础课程改革始终贯穿着对教育公平与教育效益的追求,这也保证了美国基础教育课程改革的稳定性和连贯性。再次,美国基础教育课程改革政策的国家化和国际化特色。其中,国家化是美国国内__对其基础教育课程改革政策的内在要求;国际化是知识经济和科技发展全球化对美国基础教育课程改革的外在要求。最后,相关法律法规的健全和完善以及雄厚的经费支持。教育法律具有强制性和稳定性,可以保证美国基础教育课程改革的连贯性与有效性。除此之外,教育法律还规定所必须具备的配套专项经费和其分配办法,这也为美国基础教育课程改革的顺利实施,提供了强有力的物质条件保障。

综上所述,我国新一轮基础教育课程改革既有观念层面的问题,又

有制度层面的问题。任何一项改革都不可能是一蹴而就的,尤其是教育方面的改革更是如此,但我相信,这次改革虽然会面临很多挑战(观念的或者是制度体制的),但只要我们坚持将课程改革的新理念很好地贯彻实施到实践中,最终一定会取得基础教育课程改革的胜利。

[1]高筱元. 中、日、英、美四国基础教育课程改革比较 [J]. 中小学校长,xx(9)

[2]陈晓端、龙宝新. 中、英、美、加四国基础教育课程改革比较]J].外国教育研究,XX (7)

[3]赵烁. 美国基础教育课程改革及借鉴 [D]. 河北大学,

2000

[4]李素敏、张炜. 美国基础教育的课程改革及其特点[ J] .天津师范大学学报(基础教育版),XX(3)

5]蒋平.美国基础教育课程改革的历史回顾与启示[J]. 天津师范大学学报(基础教育版),xx(3)

[6]赵中建. 美国基础教育课程改革的动向与启示[

J]. 全球教育展望,xx (4)

〔:陈晨〕

内容仅供参考

相关文档