毕业论文文献综述样本
目录
一引言 (1)
二江苏区域经济发展差异现状 (1)
1 地区经济总量的差异 (2)
2 产业结构，城镇化的差异 (2)
三国内外研究成果对江苏省区域经济差异原因及对策的借鉴 (3)
1 国外研究成果 (3)
2国外典型区域经济发展政策的战略选择案例 (3)
（1）美国区域开发的“均衡”战略 (3)
（2）巴西区域开发的“发展极”战略 (3)
（3）日本区域开发的特殊战略 (3)
3 国内研究成果 (4)
四结语 (4)
参考文献： (5)
江苏省区域经济发展差异及对策研究文献综述
07 经济学陈玮 07403204
【摘要】江苏省是全国经济最发达的省份之一，但江苏内部的区域经济发展极不均衡，具体表现为苏南区域经济发展最快，以较大的优势领先于苏中苏北，苏中次之，苏北发展缓慢，形成苏南-苏中-苏北三级阶梯式落差，且差距有不断扩大之势，鉴于此，本文搜集整理并分析国内外有关协调区域经济协调发展的理论和实践经验，旨在为协调江苏区域经济发展，缩小贫富差距，实现科学发展提供相关对策。
【关键词】江苏省；区域经济；发展战略；
Abstract: Jiangsu Province is the one of the most economically developed provinces, but within the regional economic development in Jiangsu very uneven, the specific performance of the fastest growing regional economy as Sunan, to a large lead over the Soviet Union in the North, in the second , Jiangsu slow development, the formation of Southern - Soviet Union - three in Northern stepped drop, and the widening gap between the potential, in view of this paper to collect collate and analyze domestic and international coordination of regional economic development on the theory and practical experience, Designed to coordinate regional economic development and narrow the gap between rich and poor, to achieve scientific development of relevant countermeasures.
Keywords: Jiangsu Province；Regional economy；Development Strategy
一引言
江苏省位于中国东部沿海地区的长江三角洲。全省总面积10.26万平方公里,人口7676万,属于全国发达省份之一。现设南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、徐州、淮阴、盐城、连云港、宿迁13个省辖市,其中前五个城市属于苏南地区,南通、扬州、泰州属于苏中地区,余下的5个城市属于苏北地区。改革开放30多年来，江苏经济有了突飞猛进的发展，无论是经济总量、在GDP中的比重、企业数量、企业规模还是经济发展的速度和质量等皆高于全国平均水平，但是区域经济发展并不平衡，这影响了江苏总体经济的持续发展，协调区域经济发展势在必行。
二江苏区域经济发展差异现状
江苏省作为我国的经济大省, 经济总量一直处于全国的领先水平。但繁荣的经济背后却是地区经济巨大的反差, 江苏的南北差异比我国东西差异还要突出。这种差异性的存在大大影响了江苏总体经济的发展。2009年全省人均GDP最高的地市苏州83696元，最低地市宿迁17460元（江苏统计年鉴 2009），相差近5倍之多。江苏省区域经济非均衡发展特征非常显著，主要表现在以下几个方面：
1 地区经济总量的差异
2009 年, 苏州、无锡、常州、南京、镇江5 个苏南城市共实现地区生产总值21154.19 亿元, 南通、扬州、泰州3 个苏中城市实现GDP6390.12 亿元, 徐州、盐城、连云港、淮安、宿迁5 个苏北城市实现GDP7196.89 亿元。苏南以占全省31%的人口创造了全省GDP 总额的61%, 苏中以占全省24% 的人口创造了全省GDP 总额的18%, 而苏北人口占据全省总人口的45%, 创造GDP 总额仅占全省的21% 。从总体看, 苏北、苏中的经济实力与苏南相比, 差距十分明显。（江苏统计年鉴2009）
2 产业结构，城镇化的差异
从下表中可以看出, 江苏省三大区域的第一产业比重由南至北逐步上升, 第二，三产业的比重由南至北逐步下降。对照钱纳里标准模型中的工业化阶段划分, 苏南地区已进入工业化中期加速阶段, 苏中地区刚刚进入工业化中期, 苏北地区则还处于工业化初期。当前, 江苏的产业布局分工日趋明显。苏南着力发展以高新技术产业为主导的现代制造业; 苏中已经形成石化、精细化工、高档客车、家电等技术密集型产业群, 基本形成轴线型的产业布局; 苏北由于经济基础较差, 其产业布局仍处于零星式的产业布局中, 这阻碍了城市间的分工与协作, 最终拉大了与苏中、苏南的差异。
（江苏统计年鉴2009）
苏南地区由于城市化步伐较快加之农村工业发展迅速, 城乡差异已变得相当模糊近年来, 苏南三分之二的劳动力已从农业中分离出来; 苏中农村劳动力中从事农业的占一半多, 农村劳力的非农化程度相当于苏南的72%; 苏北近七成的农村劳力仍滞留在农业领域, 非农化程度只及苏南、苏中的47%、65%。
（2009年江苏城镇发展报告）
三国内外研究成果对江苏省区域经济差异原因及对策的借鉴
通过搜集大量国内外文献资料，整理出一些区域经济发展理论来解释江苏区域经济差异的原因以及寻找相关对策。
1 国外研究成果
1980 年。美国著名区域经济学家阿朗索（W. Alonso）提出了“钟型发展理论”，引入了描述经济发展过程的变化次序模式—钟型模式。在发展初期，国家的增长是不平衡的，存在富裕地区与贫困地区。即使在某一区域内，用各人口组所占财富比例来衡量，社会不平等现象也很突出。
同样区域不平很增长论和区域发展阶段论也能很好的诠释江苏区域经济差异成因：
区域不平衡增长论认为增长过程在实质上是不平衡的。其代表理论有佩鲁（Perour）的增长极发展理论、缪尔达尔（Gunnar Myrdal）的循环累积因果理论和赫希曼（A. O. Hirschman）的依附理论。区域发展阶段论即倒U 型理论（Reversed U － Shaped Theory），1965 年，美国经济学家威廉姆森（ J. G. Williamson）把库兹涅兹的收入分配倒U 型假说应用到分析区域经济发展方面，提出区域经济差异的倒U 型理论。他通过分析24 个国家的国际横截面数据和10 个国家的时间序列数据，认为国内不同发展阶段区域不平等的变化趋势，地区间收入差异的长期变动趋势大致呈倒U 型。
2国外典型区域经济发展政策的战略选择案例
（1）美国区域开发的“均衡”战略
美国在开发不发达地区时，采取的是均衡战略，其有七个主要措施：
一是对不发达地区实现优惠税制；二是由政府出面组建经济开发区，帮助落后地区加快发展经济；三是以交通运输为重点，扶持经济落后地区加快基础设施建设；四是利用财政金融手段，鼓励并引导私人企业向落后地区投资；五是优化产业布局，拉动经济增长；六是有意识提高劳动力索质，注重引导人力资源流向；七是重视对生态环境的保护。
（2）巴西区域开发的“发展极”战略
巴西在区域经济发展过程中，采取的措施是在落后地区建立“发展极”并以此形成发展网络，带动整个落后地区的经济开发。巴西“发展极”的建立是通过设立专门的开发机构来指导、组织并实施的。
（3）日本区域开发的特殊战略
60 年代，日本政府为缩小经济发达地区与落后地区之间的差距，缓解经济布局的不合理现象，先后制定了四次全面综合开发计划，采取了“据点开”、建设“定居圈”和“技术集成城市”等措施来促进区域经济发展。
3 国内研究成果
中国从20 世纪70 年代开始了经济发展战略的研究。刘国光（1984年）在其主编的《中国经济发展战略问题研究》中提到，经济发展战略是指在较长时期内，根据对经济发展的各种因素、条件的估量，从关系经济发展全局的各个方面出发，考虑和制定经济发展所要达到的目标、所要解决的重点、所经过的阶段以及为实现上述要求所采取的力量部署和重大的政策措施；杨万钟（1999 年）在《经济地理学导论》中提出区域发展战略是在经济区划的基础上对未来区域经济发展蓝图的总体勾画，是进行区域规划和产业布局的重要前提。方创琳（2005 年）在《区域发展战略论》中提出，区域发展战略就是根据区域发展条件、进一步发展要求和发展目标所做的高层次全局性的宏观谋划；单于广（2007 年）认为我国当前宜采取非均衡协调发展战略。他认为区域非均衡协调发展战略指由于我国各地区发展同一产业或者同一产业投人产出效果不尽相同，在国家所掌握的资源十分有限的情况下，为提高资源配置效率，保证国民经济较快增长，国家必须集中有限的人力、物力和财力，采取重点开发的方式，并在资源分配和财政投入对重点开发地区的重点产业进行倾斜，以此求得中西部地区和东部沿海地区的共同富裕；中国社会科学院工业研究所魏后凯（2007年）认为社会主义市场经济条件下，中央区域政策应更多地注重公平目标，对那些需要国家给予援助和扶持的关键问题区域实行“雪中送炭”;当前国家应适时调整区域发展战略，从过去的注重“就资本转移劳动力”战略逐步转移到“就劳动力转移资本”战略，积极引导沿海地区产业转移，以在中西部和东北地区创造更多的工作岗位和就业机会。
四结语
综合以上文献资料及国内外研究成果可以得出导致江苏省区域经济发展差异的成因，主要表现在以下几个方面：
1 区位差异（地理位置，资源分布，要素禀赋，交通条件）
2 国家经济发展不均衡政策影响
3 受长三角工业区核心城市上海经济辐射的强弱影响差异
4 区域经济结构分布差异（苏南处于工业化后期，已形成有巨大影响的产业链市场，苏中中期，
苏北早期，第三产业发展差异）
5 经济的对外发展程度差异
6 区域经济发展的基础差异(历史上苏南工业基础要好于苏中，苏北)
7 思想观念差异
可以借鉴的对策：
1 政府通过财政政策，税收政策来支持苏北，苏中的经济建设，如加大转移支付，加快费税改革，完善税收调节体系，加强金融支持
2 加强东陇海线和苏中，苏北沿江地区的开发，带动地区经济发展
3 全面协调三大区域产业结构的分布
4 加快苏中，苏北外向型经济的发展，大力吸引外商投资
5 切实贯彻“效率与公平并举原则”，协调区域经济均衡发展
6 加快经济发展模式，大力推进低碳集约型发展战略
参考文献：
[1]刘国光，《中国经济发展战略问题研究》，上海人民出版社，1984
[2]杨万钟主编，《经济地理学导论》，华东师范大学出版社， 1999.
[2] 陈栋生，王崇举，《区域协调发展论》，经济科学出版社，2005
[4] 张秀生，张平，《中国区域经济发展》，经济科学出版社，2009
[5] 戚本超，景体华，《中国区域经济发展报告》，社会科学文献出版社，2008
[6] 胡学勤，周春平，《全面小康与江苏就业制度创新》，社会科学文献出版社,2005
[7] 徐从才，《江苏产业发展报告2009》，中国经济出版社,2010
[8] 哈维·阿姆斯特朗，《区域经济学与区域政策》，上海人民出版社，2007
[9] 王建延，《区域经济发展动力与动力机制》，上海人民出版社，2007
[10]安虎森，《新区域经济学.东北财经大学出版社》，第一版，2008
[11] 《江苏统计年鉴》，2009年